Menyatakan Terdakwa Rahmat Cipit alias Cipit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Cipit alias Cipit oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

RAHMAT CIPIT alias CIPIT

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2016/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: RAHMAT CIPIT alias CIPIT2 Tempat lahir : Mangga Dua3 Umur/tanggal lahir: 35 Tahun /7 Juni 19804 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun HI Desa Mangga Dua KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 21 Halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN/TBTe Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Tbt tanggal 2 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RAHMAT CIPIT

alias CIPIT, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebgaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KHUPidanan dalam dakwaankesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT CIPIT alias CIPIT denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah buku notes yang didalamnya terdapat nomor pasangan tebakanjudi KIM;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 235.000.00

Dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA : Bahwa terdakwa RAHMAT CIPIT

alias Cipit tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan399,permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Cipit alias Cipit oleh karena itudengan pidana penjara selama bulan 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.

Pidana- BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPIT

Menyatakan Terdakwa BASTIAN ALAMSYAH ALIAS CIPIT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.

CIPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan ;3.

CIPIT.

Cipit memasukkan kemaluan terdakwa MUHAMMADSANDIKA Als.

CIPIT terhadap anak saksiyang bernama SHINTA NOVIANTI, korban sudah tidak perawan lagi danmerasa malu di lingkungan keluarga;o Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa MUHAMMAD SANDIKA Als.CIPIT namun saksi baru mengenal terdakwa MUHAMMAD SANDIKAAls. CIPIT pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 ketika terdakwaMUHAMMAD SANDIKKA Als. CIPIT berada di rumah tetangga saksi dansaksi bertanya kepada tetangga saksi tersebut;o Bahwa saksi merasa sangat keberatan atas perbuatan terdakwaMUHAMMAD SANDIKA Als.

CIPIT, sehingga mengetahui hal tersebut saksimempertanyakan hubungan saksi SHINTA NOVIANTI dengan terdakwaMUHAMMAD SANDIKA Als. CIPIT dan saksi SHINTA NOVIANTImenyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD SANDIKA Als.

CIPIT memasukkan kemaluan terdakwaMUHAMMAD SANDIKA Als.

CIPIT;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa MUHAMMAD SANDIKA Als.CIPIT namun saksi baru mengenal terdakwa MUHAMMAD SANDIKAAls. CIPIT pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 ketika terdakwaMUHAMMAD SANDKKA Als. CIPIT berada di rumah tetangga saksi dansaksi menanyakannya kepada tetangga saksi tersebut;Bahwa saksi merasa sangat keberatan atas perbuatan terdakwaMUHAMMAD SANDIKA Als.

SANDIKA ALS SANDIKA ALS CIPIT

kalo kau hamil aku tanggung jawabin kau, aku maunikahin kau, dikarenakan saksi korban SHINTA NOVIANTI memiliki rasasuka dengan terdakwa dan percaya dengan semua perkataan terdakwatersebut maka kemudian saksi korban SHINTA NOVIANTI mau menurutiPutusan Nomor : 436/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 3 dari 21keinginan terdakwa untuk melakukan hubungan intim atau hubungan suamiisteri dengan terdakwa.Dimana hubungan intim atau hubungan suami isteri tersebut dilakukanterdakwa MUHAMMAD SANDIKA ALIAS SANDI ALIAS CIPIT

pertama kalipada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 19.30 saksi korbanSHINTA NOVIANTI sedang dudukduduk didepan rumahnya bersamadengan temantemannya lalu sekira pukul 20.00 Wib terda MUHAMMADSANDIKA ALIAS SANDI ALIAS CIPIT datang kedepan r saksi korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BK arna hitam lismerah (Daftar Pencarian Barang) milik terdakwa bincangbincangkemudian sekira pukul 20.30 Wib terdakwa me a ie korban untukjalanjalan dengan mengatakan ayolah jalan he sfro itu

dariRAHMAT CIPIT alias CIPIT ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buk notesyang didalamnya terdapat judi jenis KIM milik RAHMAT CIPIT alias CIPIT dan uangtunai senilai Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Kemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa dalam permainan judi jenisKIM tersebut Terdakwa beperan sebagai Korodiantor lapangan / pengumpul rekapanjudi jenis KIM, dari tukang tulis, kemudian Terdakwa melakukan penyetoran ataspasangan judi jenis KIM tersebut kepada

/Pid.B/2016/PN/TBTtiba datang pihak Kepolisian dari Polres Serdang Bedagai melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan RAHMAT CIPIT alias CIPIT Selanjutnya Terdakwa dan RAHMAT CIPIT alias CIPIT beserta barang bukti dibawake Polres Serdang Bedagai untuk diproses, karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH PidanaATAUKEDUA :~ Bahwa terdakwa IRIANTO alias

Bedagai melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan RAHMAT CIPIT alias CIPIT Selanjutnya Terdakwa dan RAHMAT CIPIT alias CIPIT beserta barang bukti dibawake Polres Serdang Bedagai untuk diproses, karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke3 KUH PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

Fadhil bersamasama dengan saksi DwiAndi Wardana HSB dan rekanrekan saksi lainnya yang merupakan anggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Rahmat Cipitalias Cipit karena bermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa sebagaikordinator Judi KIM dan saksi Rahmat Cipit alias Cipit berperan sebagai tukangtulis Judi KIM;Bahwa saksi M.

Fadhil bersamasama dengan saksi DwiAndi Wardana HSB dan rekanrekan saksi lainnya yang merupakan anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Rahmat Cipit alias Cipit karenabermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa sebagai kordinator Judi KIM dan saksiRahmat Cipit alias Cipit berperan sebagai tukang tulis Judi KIM;Menimbang, bawa saksi M.

Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN Tbt.Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangdilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib, CIPIT

(DPO) datang ke rumah terdakwa lalu meminta tolong kepada terdakwa untukmenyimpankan shabu miliknya, kemudian CIPIT menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) buah dompet berwarna hijau yang berisi shabu dan setelah terdakwaterima dompet tersebut di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik transparanyang berisi 25 (dua puluh lima) paket/oungkus plastik transparan yang berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu serta 1 (satu) plastik transparankosong dan 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi

TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, adapun cara terdakwa memperoleh shabutersebut yaitu pada hari Senin sekira pukul 15.00 Wib CIPIT (DPO) datangkerumah terdakwa untuk menitipkan 1 (satu) buah dompet berwarna hijau yangberisikan shabu kepada terdakwa, lalu terdakwa mengambil sebagian shabutersebut kemudian terdakwa dan CIPIT mengkonsumsi shabu tersebut di rumahterdakwa.

(DPO) yang dititipbkan kepadanya pada hari Senin tanggalHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN Tbt.15 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib dimana sebelumnya terdakwa telahmengkonsumi narkotika jenis shabu tersebut bersamasama dengan Cipit(DPO);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah RI atau pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut ;2.

(DPO) yangdititipkan kepadanya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul15.00 Wib dimana sebelumnya terdakwa telah mengkonsumi narkotikajenis shabu tersebut bersamasama dengan Cipit (DPO);Bahwa terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan Cipit (SPO)menitipkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa, akan tetapiterdakwa menerima titipan Cipit (DPO) karena Cipit (DPO) meminta tolongdan terdakwa mendapatkan keuntungan bisa menggunakan narkotika jenisshabu tersebut sebagian;Bahwa terdakwa

Bahwa pemohon dengan Cipit Suwardi telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Buddha dihadapan pemuka agama BuddhaHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 326/Pdt.P/2018/PN Rapbernama Husin pada tanggal 17 Maret 2014 sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan Nomor : 1210KW1210210160013 tanggal 12 Oktober 2016;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut hingga saat ini pemohon belum dikaruniaianak;3.

Cipit Suwardi, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Labuhanbatu Nik.1210016003940005 An. Eliana, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

Djeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi adalah pasangan suamiistri yang sah ; Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menikah padatanggal 17 Maret 2014; Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi hingga saat ini belummempunyai anak;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 326/Pdt.P/2018/PN RapBahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menerima seoranganak

Suwardi adalah pasangan suamiistri yang sah ;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menikah padatanggal 17 Maret 2014;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi hingga saat ini belummempunyai anak;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menerima seoranganak dari Bambang Surya Ningrat dengan istrinya Nurul Karmila;Bahwa setahu saksi, anak tersebut bernama Jocelyn Callista;Bahwa setahu saksi, Jocelyn Callista merupakan anak kandung yang sahdari Bambang Surya Ningrat

Suwardi adalah pasangan suamiistri yang sah ;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menikah padatanggal 17 Maret 2014;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi hingga saat ini belummempunyai anak;Bahwa setahu saksi, Eliana dengan Cipit Suwardi telah menerima seoranganak dari Saksi Bambang Surya Ningrat dengan istrinya Nurul Karmila;Bahwa setahu saksi, anak tersebut bernama Jocelyn Callista;Bahwa setahu saksi, Jocelyn Callista merupakan anak kandung yang sahdari Saksi Bambang

Cipit..Lalu Terdakwa mengatakan mau belanja buk kepada sdr. Cipit sambilmenyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya sdr. Cipit memberikan 2 (dua) paket sabu yang terbungkusplastik bening kecil; Bahwa Setelah mendapatkan 2 (dua) paket sabu tersebut, Terdakwadan Saksi langsung mengkonsumsi 1 (Satu) paket di rumah sdr. Cipit,sedangkan yang 1 (satu) paket lagi dibawa pulang ke Lebong; Bahwa Terdakwa dan Saksi mengkonsumsi 1 (Satu) paket sabu dirumah sdr.

Cipit tersebut dengan menggunakan alat bong yang memangsudah disediakan oleh sdr.

Cipit di dusun Palak Curup. Terdakwa mengetahui bahwa bisa membelisabu dari sdr.

Cipit lalu Terdakwa bertanya kepadaSdr. Cipit Mau belanja bu setelah itu Terdakwa memberikan uangsebesar RP200.000,00 (dua ratus ribu) kepada sdr. Cipit dan kemudianSdr.

Cipit memberikan 2 (dua) paket narkotika golongan jenissabu sudah dalam plastik dan ditimbang dengan berat 0,10 gram kepadaTerdakwa dan Saksi Bisma;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket di rumah sdr.

Cipit..Lalu Saksi mengatakan mau belanja buk kepada sdr. Cipit sambilmenyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya sdr. Cipit memberikan 2 (dua) paket sabu yang terbungkusplastik bening kecil;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Tub Bahwa Setelah mendapatkan 2 (dua) paket sabu tersebut, Terdakwadan Saksi langsung mengkonsumsi 1 (Satu) paket di rumah sdr.

Cipit,sedangkan yang 1 (satu) paket lagi dibawa pulang ke Lebong; Bahwa Terdakwa dan Saksi mengkonsumsi 1 (Satu) paket sabu dirumah sdr. Cipit tersebut dengan menggunakan alat bong yang memangsudah disediakan oleh sdr.

Cipit di dusun Palak Curup. Saksi Julio mengetahui bahwa bisamembeli sabu dari sdr.

Cipit lalu Saksi Julio bertanya kepadaSdr. Cipit Mau belanja bu setelah itu Saksi Julio memberikan uangsebesar RP200.000,00 (dua ratus ribu) kepada sdr. Cipit dan kemudianSdr. Cipit memberikan 2 (dua) paket narkotika golongan jenis sabukepada Saksi Julio; Bahwa paket narkotika jenis sabu yang di dapat dari sdr.Cipit sudahdalam plastik dan ditimbang dengan berat 0,10 gram; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Julio mengkonsumsi 1 (Satu)paket narkotika golongan jenis sabu di rumah sdr.

Cipit memberikan 2 (dua) paket narkotika golongan jenissabu sudah dalam plastik dan ditimbang dengan berat 0,10 gram kepada SaksiJulio dan Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket di rumah sdr.

Arifin Yasin,Muhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin, Muhammad Raihanalias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim Dg Ngerang,Laode Muhammad Zalky Hidayatullan Bin Laode Andi Naruddin, Tryan J.TAlias Rian Bin Jonhi Tene ( penuntutan dilakukan secara terpisah ), AhmadGian Syardana alias Gian dan Dwi Cipit alias Cipi ( Daftar Pencarian Orang ),korban H.

Arifin Yasin,Muhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin, Muhammad Raihanalias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim Dg Ngerang,Laode Muhammad Zalky Hidayatullan Bin Laode Andi Naruddin, Tryan J.TAlias Rian Bin Jonhi Tene ( penuntutan dilakukan secara terpisah ), AhmadGian Syardana alias Gian dan Dwi Cipit alias Cipi ( Daftar Pencarian Orang ),Halaman 10 dari 29 hal. Put.Nomor 49/PID /2021/PT MKSkorban H.

Put.Nomor 49/PID /2021/PT MKSdidalam rumah saksi Aldi kemudian dimasukkannya kedalam saku jaket yangdikenakannya;Kemudian bersamasama berangkat dengan mengendarai beberapasepeda motor saling berboncengan yakni saksi Muhammad Ardan Arifin aliasOllong Bin Laode Arifin berboncengan dengan Dwi cipit, saksi Arjunaberboncengan dengan Ahmad Gian, saksi Laode Muh.

Arifin Yasin,Muhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin, Muhammad Raihanalias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim Dg Ngerang,Laode Muhammad Zalky Hidayatullan Bin Laode Andi Naruddin, Tryan J.TAlias Rian Bin Jonhi Tene ( penuntutan dilakukan secara terpisah ), AnmadGian Syardana alias Gian dan Dwi Cipit alias Cipi ( Daftar PencarianOrang ), korban H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cipit Yulaikah Binti Suradji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Wijianto Bin Ngatijan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Cipit Yulaikah Binti SuradjiTanggal lahir > 12 Juni 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bambang RT.014 RW. 005 Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Wijianto Bin NgatijanTanggal lahir : 11 April 1998, (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Pandanrejo RT.032 RW. 011 DesaBambang Kecamatan Wajak Kabupaten Malangyang

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Cipit Yulaikah Nomor DN05DSMP/06/0172104 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 WajakSatu Atap, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Cipit Yulaikah Nomor B055/Kua.15.35.23/Pw.01/X/2020tanggal 15 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Cipit Yulaikah Binti Suradji, umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Wijiantohalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBin Ngatijan sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cipit YulaikahBinti Suradji untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaWijianto Bin Ngatijan;3.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN ;Bahwa Terdakwa NIKI ADE NURAHMAN als BOGANG bin WATENI balk bertindaksecarabersamasama maupun sendirisendiri dengan APIH alias CIPIT (Dpo) pada hari pada harikamis tanggal 11 April 2013 atau setidak tidaknva dalam bulan april tahun 2013 sekira jam21.30 wib di jalan Pinang kunciran kel.kunciran dan kec.kunciran Kota Tangerang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain 7yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang Dengan maksud untuk

Dilakukan pada waktu malam di jalan umumdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai benkut :e Berawal dari ketika saksi BUSTAMY sedang menunggu temannya di jalan Pinangkunciran kel.kunciran dan kec.kunciran kota tangerang tibatiba saksi BUSTAMYdidekati oleh terdakwa dan APIH alias CIPIT (Dpo) yang datang denganmengendarai (satu) unit motor Honda Beat warna merah. kemudian terdakwa angdiboncengi APIH alias CIPIT (Dpo) turun

Kunciran Kota Tangerang, saksi sedang menungguteman tiba tiba saksi di dekati oleh terdakwa dan Apih als Cipit, yang datangdengan mengendarai (satu) unit motoro Honda Beat warna merah, terdakwa dibonceng oleh sdr.

Kunciran Kota Tangerang, Bastomy sedang berdiri laluterdakwa dengan Apih als Cipit mendekati Bastomy, terdakwa bersama denganteman terdakwa datang dengan mengendarai (satu) unit motoro Honda Beat warnamerah, terdakwa di bonceng oleh sdr.

ArifinYasin bersamasama dengan Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo, TroyMaretho Sahetapy, Andi Pawallangi alias Wallang Bin Andi Alfin, MuhammadArdan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin, Muhammad Raihan alias Rehan BinAgus Said, Muhammad Ramadhan Bin lbrahim Dg Ngerang, LaodeMuhammad Zalky Hidayatullan Bin Laode Andi Naruddin, Tryan J.T AliasRian Bin Jonhi Tene (penuntutan dilakukan secara terpisah ), Anmad GianSyardana alias Gian dan Dwi Cipit alias Cipi (Daftar Pencarian Orang), padahari Selasatanggal

Dwi Cipit dansaksi Arjuna membonceng lel. Anmad Gian namun sebelum meninggalkantempat, saksi Arjuna menelfon temannya yang lain yakni saksi Troy MarethoSahetapy menanyakan keberadaannya dan oleh saksi Troy menjawab denganmengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnya terdakwa MuhammadIbrahim Yasin alias Aldy Bin Muh. Arifin Yasin, sehingga saat itu saksi Arjuna,Halaman 3 dari 32 hal.

Arifin Yasin kemudian dimasukkannya kedalam saku jaket yangdikenakannya;Kemudian bersamasama berangkat dengan mengendarai beberapasepeda motor saling berboncengan yakni saksi Muhammad Ardan Arifin aliasOllong Bin Laode Arifin berboncengan dengan Dwi cipit, saksi Arjunaberboncengan dengan Ahmad Gian, saksi Laode Muh.Zalky berboncengandengan saksi Troy Maretho sambil membawa 2 botol miras dalam keadaanHalaman 4 dari 32 hal.

Arifin Yasin bersamasama dengan Arjuna Renaldi Bin Mahmud Mudo,Troy Maretho Sahetapy, Andi Pawallangi alias Wallang Bin Andi Alfin,Muhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin, Muhammad Raihanalias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim Dg Ngerang,Laode Muhammad Zalky Hidayatullan Bin Laode Andi Naruddin, Tryan J.TAlias Rian Bin Jonhi Tene (penuntutan dilakukan secara terpisah), AhmadGian Syardana alias Gian dan Dwi Cipit alias Cipi (Daftar Pencarian Orang)korban H.

Put.Nomor 48/PID /2021/PT MKSAgus Said, Muhammad Ramadhan Bin lbrahim Dg Ngerang, LaodeMuhammad Zalky Hidayatullan Bin Laode Andi Naruddin, Tryan J.T AliasRian Bin Jonhi Tene (penuntutan dilakukan secara terpisah), Ahmad GianSyardana alias Gian dan Dwi Cipit alias Cipi (Daftar Pencarian Orang), padahari Selasa tanggal21 April 2020 sekitar jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020 bertempat di JI.

DWI CIPIT kemudian Terdakwamembonceng lel. Dwi Cipit dan Saksi Arjuna membonceng lel. Ahmad Giannamun sebelum meninggalkan tempat, Saksi Arjuna menelfon temannya yang lainyakni Saksi Troy Maretho Sahetapy menanyakan keberadaannya dan oleh SaksiTroy menjawab dengan mengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnya SaksiALDI, sehingga saat itu Saksi Arjuna, Terdakwa, Ahmad Gian dan dwi Chipitmenuju kerumah Saksi Muh. Ibrahim Yasin Alias Aldi dan setiba dirumah SaksiMuh.

karetketapelnya rusak sehingga tidak dapat digunakan dan tidak jadi dibawa untukmelakukan penyerangan, setelah selesai berdiskusi maka Saksi Troy Marethokemudian mengambil 2 buah botol miras dikandang ayam, Saksi Arjunamengambil 2 (dua) buah anak mata busur diatas Meja dekat kusen Jendeladidalam rumah Saksi Aldi kemudian dimasukkannya kedalam saku jaket yangdikenakannya;Kemudian bersamasama berangkat dengan mengendarai beberapa sepeda motorsaling berboncengan yakni Terdakwa berboncengan dengan Dwi cipit

DWI CIPIT kemudian TerdakwaHalaman 7 dari 29 hal. Put.Nomor 23/PID /2021/PT MKSmembonceng lel. Dwi Cipit dan Saksi Arjuna membonceng lel. Ahmad Giannamun sebelum meninggalkan tempat, Saksi Arjuna menelfon temannya yang lainyakni Saksi Troy Maretho Sahetapy menanyakan keberadaannya dan oleh SaksiTroy menjawab dengan mengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnya SaksiALDI, sehingga saat itu Saksi Arjuna, Terdakwa, Ahmad Gian dan dwi Chipitmenuju kerumah Saksi Muh.

DWI CIPIT kemudian Terdakwamembonceng lel. Dwi Cipit dan Saksi Arjuna membonceng lel. Ahmad Giannamun sebelum meninggalkan tempat, Saksi Arjuna menelfon temannya yang lainyakni Saksi Troy Maretho Sahetapy menanyakan keberadaannya dan oleh SaksiTroy menjawab dengan mengatakan sedang di Jalan Kumala dirumahnya SaksiALDI, sehingga saat itu Saksi Arjuna, Terdakwa, Ahmad Gian dan dwi Chipitmenuju kerumah Saksi Muh. Ibrahim Yasin Alias Aldi dan setiba dirumah SaksiHalaman 16 dari 29 hal.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Cipit, terbuktidari status pada sosial media (Whatsapp) Tergugat;5.

Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa penyebab yang lain karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa selain itu Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Cipit, hal tersebut saksi ketahui dari status media social Tergugat;Bahwa karena pertengkaran tersebut, maka sejak bulan November2019 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berlangsung 1tahun lamanya;Bahwa sejak berpisah,

yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 27 April 2019 akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis, namun sejak bulanNovember 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis serta sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa selain itu Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Cipit

bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak bulan September 2019 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah danTergugat telah berselingkuh dengan perempuan bernama Cipit

Labuhan Batu Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 09.00Wib, saksi menyuruh terdakwa untuk memperbaiki 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra 125 BK 5771 TT warna hitam milik saksidi bengkel Acai, lalu terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdari mandor kebun saksi bernama Enapit Wijaya Alias Cipit;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutkerumah orang tuanya di Mandoge Kab.

Labuhan Batu Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 09.00Wib, Suhandi Alias Anua menyuruh terdakwa untuk memperbaiki 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 BK 5771 TT warna hitammilik Suhandi Alias Ahua ke bengkel Acai;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 BK 5771 TT warna hitam milik Suhandi Alias Ahuadari rekan saksi bernama Enapit Wijaya Alias Cipit danmembawanya ke bengkel Acai dan setelah sepeda motor tersebutselesai diperbaiki

Labuhan Batu Utara;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul09.00 Wib, Suhandi Alias Ahua menyuruh terdakwa untukmemperbaiki 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 BK 5771TT warna hitam milik Suhandi Alias Anua ke bengkel Acai, kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125BK 5771 TT warna hitam milik Suhandi Alias Ahua dari rekan saksibernama Enapit Wijaya Alias Cipit dan membawanya ke bengkelAcai dan setelah sepeda motor tersebut selesai diperbaiki

Lain Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan,Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, unsur pasal ini bersifatalternatif yang berarti apabila salah satu dari sub unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan oleh perbuatan yang dilakukan terdakwa, maka unsurinipbun dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan olehperbuatan terdakwa, dengan tidak mengesampingkan sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhandi Alias Ahua,saksi Enapit Wijaya Alias Cipit

Labuhan Batu Utara,bermula pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib, SuhandiAlias Anua menyuruh terdakwa untuk memperbaiki 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 BK 5771 TT warna hitam milik Suhandi Alias Ahua ke bengkelAcai, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra125 BK 5771 TT warna hitam milik Suhandi Alias Ahua dari rekan saksi bernamaEnapit Wijaya Alias Cipit dan membawanya ke bengkel Acai dan setelah sepedamotor tersebut selesai diperbaiki,

Put.Nomor 24/PID /2021/PT MKSalias Rehan Bin Agus Said, Muhammad Ramadhan Bin Ibrahim Dg Ngerang,Laode Muhammad Zalky Hidayatullan Bin Laode Andi Naruddin, Tryan J.TAlias Rian Bin Jonhi Tene (penuntutan dilakukan secara terpisah), AhmadGian Syardana alias Gian dan Dwi Cipit alias Cipi (Daftar Pencarian Orang),pada hari Selasa tanggal 21 April 2020, sekitar jam 22.00 wita, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat diJalan KH.

Put.Nomor 24/PID /2021/PT MKSpenganiayaan, kemudian sepakat untuk mencari korban denganmengatakan kalau begitu ayo kita pergi cari orang itu kemudian SaksiMuhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin membonceng lel.Dwi Cipit dan Terdakwa Arjuna membonceng lel.

Put.Nomor 24/PID /2021/PT MKSKemudian bersamasama berangkat dengan mengendarai beberapasepeda motor saling berboncengan yakni Saksi Muhammad Ardan Arifinalias Ollong Bin Laode Arifin berboncengan dengan Dwi cipit, Terdakwa Arjuna berboncengan dengan Ahmad Gian, Saksi Laode Muh. Zalkyberboncengan dengan Terdakwa II Troy Maretho sambil membawa 2botol miras dalam keadaan kosong, Andi Pawallangi berboncenganMuhammad Ramadhan, Muh.

Dwi Chipit langsung meresponkemudian merencakan penyerangan dengan pengeroyokan danpenganiayaan, kemudian sepakat untuk mencari korban denganmengatakankalau begitu ayo kita pergi cari orang itu kKemudian SaksiMuhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin membonceng lel.Dwi Cipit dan Terdakwa Arjuna membonceng lel.

Dwi Chipit langsung meresponkemudian merencakan penyerangan dengan pengeroyokan danpenganiayaan kemudian sepakat untuk mencari korban denganmengatakan kalau begitu ayo kita pergi cari orang itu kKemudian SaksiMuhammad Ardan Arifin alias Ollong Bin Laode Arifin membonceng lel.Dwi Cipit dan Terdakwa Arjuna membonceng lel.

kalo kau hamil aku tanggung jawabin kau, aku maunikahin kau, dikarenakan saksi korban SHINTA NOVIANTI memiliki rasasuka dengan terdakwa dan percaya dengan semua perkataan terdakwatersebut maka kemudian saksi korban SHINTA NOVIANTI mau menurutiPutusan Nomor : 436/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 3 dari 21keinginan terdakwa untuk melakukan hubungan intim atau hubungan suamiisteri dengan terdakwa.Dimana hubungan intim atau hubungan suami isteri tersebut dilakukanterdakwa MUHAMMAD SANDIKA ALIAS SANDI ALIAS CIPIT

pertama kalipada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 19.30 saksi korbanSHINTA NOVIANTI sedang dudukduduk didepan rumahnya bersamadengan temantemannya lalu sekira pukul 20.00 Wib terda MUHAMMADSANDIKA ALIAS SANDI ALIAS CIPIT datang kedepan r saksi korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BK arna hitam lismerah (Daftar Pencarian Barang) milik terdakwa bincangbincangkemudian sekira pukul 20.30 Wib terdakwa menga aksi koroban untukjalanjalan dengan mengatakan ayolah langle ofr itu

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Junifianto Afiandri Kalangit Alias Aso Cipit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dakwaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junifianto Afiandri Kalangit Alias Aso Cipit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

Terdakwa:
Junifianto Afiandri Kalangit Alias Aso Cipit

untuk menjadihelper, fitter dsan helper pada suatu kapal, dan para terdakwa menjanjikankepada Calon TKI para calon TKI dijamin pasti akan berangkat sertamendapatkan gaji minimal Rp. 17.000.000 ( tujuh belas juta rupiah ) untukaustralia, untuk polandia minimal Rp. 18.000.000 ( delapan belas juta rupiah )sedang untuk aljazair minimal gaji sekitar Rp. 19.000.000 ( sembilan belas jutarupiah ), perlindungan tenaga kerja, BPJS kesehatan , BPJS tenaga kerja ,asuransi kerja dan asuransi jiwa.Bahwa Saksi Cipit

Akibatperbuatan terdakwa Saksi Cipit Bayu Suryantorno, Saksi Teguh Gunawan BinUjang Nono, Saksi Adi Fauji Bin Seman, Saksi Sri Suwaryo, Saksi Andry DwiDarmawan, Saksi Marsiono dan saksi Waris menderita kerugian masingmasingkurang lebih antara Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) hingga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah).Perbuat terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatelah mengerti

Sutiknyo, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menjabat Kepala Bidang Penempatan Pelatihnan ProduktifitasTenaga Kerja dan Transmigrasi di Dinsosnakertrans Kabupaten Cilacapsejak tahun 2010 hingga sekarang ini;Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN ClpBahwa Saksi mendapatkan pengaduan dari calon Tenaga kerja yang akandiberangkatkan ke Aljazair yaitu Cipit bersama temantemanya, besertalebih dari 5 orang temannya;Bahwa Cipit dan temantemannya datang ke

kantor Saksi dan yangmenyampaikan ragu terhadap proses perekrutan tenaga kerja, karenayang bersangkutan dijanjikan berangkat keluar negeri namun sudahmenunggu sampai enam bulan tidak kunjung berangkat;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Cipit dan temantemannya telahmendatangi Proses Perekrutan Tenaga Kerja yang dilakukan oleh MaizulYandri Bin Ismail Ali Basa, Witoyo bin Alm.

Saksi Cipit Bayu Suryantorno, Saksi Tegun Gunawan binUjang Nono, Saksi Adi Fauji bin Seman, Saksi Sri Suwaryo, Saksi AndryDwi Darmawan, Saksi Marsiono dan Saksi Waris menyerahkan sejumlahuang kurang lebih Rp 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) hingga Rp12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah), tetapi ternyata pekerjaan tersebutfiktif atau tidak ada/palsu, dan uang Para Saksi tidak kembali.