Ditemukan 9160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
1.MUCHAMAD AMIRUDIN
2.ISTI CHOMAH
291
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.24.03/PW.01/42/2016, tertanggal 13 Januari 2016, dari yang semula nama Pemohon I tertulis dan terbaca dengan ejaan Much.
    Amirudin dan nama ayah Wahwan;Bahwa nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tercantum di dalamKutipan Akta Nikah No. 49/21/V/1994, Tertanggal 22 Mei 1994, yang tertulisdan terbaca Much.
    Bahwa didalam ijazah STM Negri Procot : no 03 OC ou 0075136 namaPemohon tertulis dan terbaca Muchamad Amirudin dan nama AyahPemohon tertulis dan terbaca Haliwon;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk membetulkan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Much.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.24.03/PW.01/42/2016,atas nama Much. Amirudin dan Isti Chomah, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, pada tanggal 13 Januari 2016, setelah diperiksa diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474/70/2019 atas namaMuchamad Amirudin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Damarsari, padatanggal 19 Februari 2019, setelah diperiksa diberi tanda P5;6.
    Amirudin dan IstiChomah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN KalAgama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, pada tanggal 13 Januari 2016,dari yang semula yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca denganejaan Much.
    Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama Pemohon dannama ayah Pemohon di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.03/PW.01/42/2016, tertanggal 13 Januari 2016, dari yang semulanama Pemohon tertulis dan terbaca dengan ejaan Much. Amirudindirubah menjadi Muchamad Amirudin, kemudian nama ayah Pemohon ,dari yang semula tertulis dan terbaca dengan ejaan Wahwan, dirubahmenjadi Haliwon;3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2463/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nur Aini binti Adi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Much Sahrullah bin Kusnadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Much. Sahrullah. bin Kusnadi, tanggal lahir 02 Mei 2002 (umur 18 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jumbatan RT.004RW. 012 Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Dengan calon isterinya :hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Much. Sahrullah. bin Kusnadi untukmelaksanakan pernikahan seorang perempuan bernama Nur Aini binti Adi;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;hal. 2 dari 9 hal. Pen.
    Sahrullah. bin Kusnadikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama 18 Much.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Much. Sahrullah yangdikelurakan oleh Kantor Kantora Dinas Kependududukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember (P4.);5. Fotokopi ljazah Sekolah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Nur Aini tertanggal10 Juni 2017 (P5.);6.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Much. Sahrullah binKusnadi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Aini binti Adi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 08September 2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj. SutiahSoekirman
Tergugat:
1.Titik Helyawati
2.Nani Widyawati
3.Rahayu Hidayati
13539
  • Najib tidak berhasil mengumpulkan ahli waris yang lainnya dari Bapak SutopoAksin sampai saudara Much. Najib meninggal dunia ; Artinya bahwa, seharusnya Penggugat tidak hanya menggugat Para Tergugatsaja yang sudah diuraikan oleh Penggugat dalam gugatannya akan tetapi juga harusmemasukkan Ahli Waris Pengganti dari Much.
    Najib ( anak pertama Bapak Sutopo Aksin ) ,tetapi tidak dilakukan perubahan akta pendiri hingga Much.
    waris Bapak Sutopo Aksinmenunjuk 1 ( satu ) orang sebagai wakilnya sebagai pemegang saham ; Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita gugatannya, Much Najibsebagai penerus pemegang saham dari orang tuanya, tetapi apakah Much Najibtersebut ditunjuk sebagai wakil dari seluruh ahli waris Bapak Sutopo Aksin atau tidak,begitu juga sepeninggalan Much Aksin berarti ahli waris Much Aksin juga berhak atassaham tersebut, karena ahli waris Much Najib sebagai ahli waris pengganti BapakSutopo Aksin, dan semenjak
    meninggalnya Much Najib juga belum ditunjuk 1 ( satu )orang sebagai wakilnya sebagaimana ketentuan dalam Pasal 52 ayat (5) UU RI No.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, oleh karena belumditunjuk seorang ahli waris Bapak Sutopo Aksin sebagai wakil atas saham BapakSutopo Aksin di PT Trias Manggala Indah, maka seluruh ahli waris Bapak SutopoAksin termasuk dalam hal ini ahli waris Much.
    Sebagaimana pertimbangan diatas, saham sebagaiobyek waris dan Para Tergugat bersama kakaknya yang bernama Much Najibmerupakan ahli waris dari Bapak Sutopo Aksin, dan Much Najib telah meninggaldunia, maka ahli waris Much Najib juga berhak atas saham peninggalan BapakSutopo Aksin, sedangkan menurut ketentuan Pasal 52 ayat (5) UU RI No. 40 tahun2007 tentang Perseroan Terbatas, belum ditunjuk salah satu ahli waris yang mewakiliahli waris sebagai pemegang saham, sehingga dengan demikian siapa yang ditunjuksebagai
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3031/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Danny Much Arifianto bin Moh Kartawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marmini binti Sukarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Valencia Syahira Putri binti Danny Much Arifianto setiap bulannya sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebasar 10 % setiap tahunnya, sampai dengan anak tersebut
    Memberi izin kepada Pemohon Danny Much Arifianto bin Moh.Kastawi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marmini bintiSukamin di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;a Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Anakbinti Danny Much Arifianto kepada Termohon setiap bulanya minimalsebesar Rp.600.000.00 (enam ratus ribu rupiah) sampai dengan anaktersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;4.
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INGE RAHMAWATI Binti MUCH SHODIK untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS SUPRIYANTO Bin ABDUL MUTOLIB;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUCH SHODIK Bin BUASAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Terusan GapuroRT.015 RW. 003 Desa Pandanlandung KecamatanWagir Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: INGE RAHMAWATI Binti MUCH SHODIKTanggal lahir : 12 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Terusan Gapuro RT.015 RW. 003 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : AGUS SUPRIYANTO Bin ABDUL MUTOLIBTanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1990, (umur 29 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Gunungjati 79 RT.019 RW. 005 DesaPandanlandung
    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : INGERAHMAWATI Binti MUCH
    Bahwa anak Pemohon bernama INGE RAHMAWATI Binti MUCH SHODIK,umur 17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AGUS SUPRIYANTO Bin ABDUL MUTOLIB sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INGERAHMAWATI Binti MUCH SHODIK untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AGUS SUPRIYANTO Bin ABDUL MUTOLIB;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Ella Nur'Ani, tanggal lahir 27-05-2003 (perempuan, umur 16 tahun), Much. Aditya Firmansyah, tanggal lahir 11-03-2008 (laki-laki, umur 11 tahun), dan Much.

    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak : bernama Ella Nur'Ani, tanggal lahir 27052003 (perempuan, umur 16 tahun), Much. Aditya Firmansyah, tanggal lahir11032008 (lakilaki, umur 11 tahun), dan Much. Rehan Ardiansyah, tanggallahir 07032010 (lakilaki, umur 9 tahun),;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.
    (perempuan, umur 16 tahun), Much. Aditya Firmansyah, tanggal lahir 11032008 (lakilaki, umur 11 tahun), dan Much. Rehan Ardiansyah, tanggal lahir07032010 (lakilaki, umur 9 tahun), adalah anak kandung Pemohon (Achsanudin Bin Mathosen) dengan Pemohon II (Kusdarwati Binti Sadawi(Alm)).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.
    Bahwa selama membina rumah tangga tinggal bersama di rumahsendiri dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 oranganak bernama Ella Nur'Ani, tanggal lahir 27052003 (perempuan, umur 16tahun), Much. Aditya Firmansyah, tanggal lahir 11032008 (lakilaki, umurHIm.7 dari 11 hlm. Penetapan No.472/P dt.P/2019/PA.Sda.11 tahun), dan Much. Rehan Ardiansyah, tanggal lahir 07032010 (lakilaki,umur 9 tahun),;5.
    Menyatakan anak bernama Ella Nur'Ani, tanggal lahir 27052003(perempuan, umur 16 tahun), Much. Aditya Firmansyah, tanggal lahir 11032008 (lakilaki, umur 11 tahun), dan Much. Rehan Ardiansyah, tanggal lahir07032010 (lakilaki, umur 9 tahun) adalah anak kandung dari Pemohon (Achsanudin Bin Mathosen) dan Pemohon II (Kusdarwati Binti Sadawi(Alm));3.
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Bahwa pada tanggal 31 Mei 2003 Pemohon SITI AINIA BintiMISLAN telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaALI SOLICHIN Bin MUCH LAZIM dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang ;2. Setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon tinggal dirumah kediaman bersama di alamat Dusun Ketapang RT.001RW.001 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdan sudah dikaruniai dua Keturunan Yang bernama :1.
    tinggal Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan perwalian kedua anaknya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan ALI SOLICHIN Bin MUCHLAZIM adalah suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2orang anak yang bernama RISKA YULISTIYA Binti ALI SOLICHIN, umur 13tahun dan AYUNI KHOIRURROSIDA Binti ALI SOLICHIN, umur 7 tahun.halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0714/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKemudian suami Pemohon bernama ALI SOLICHIN Bin MUCH
    AYUNI KHOIRURROSIDA Binti ALI SOLICHIN, umur 7 tahunMenimbang, bahwa berdasrkan bukti P.6 berupa kutipan akta kematianmemebrikan bukti bahwa ALI SOLICHIN Bin MUCH LAZIM telah meninggaldunia pada tanggal 08 Februari 2020;Menimbang, bahwa bukti P.9, berupa fotokopi Surat Pernyataan AhliWaris memberikan bukti bahwa Pemohon dan kedua orang anak pemohontersebut adalah ahli waris dari almarhum ALI SOLICHIN Bin MUCH LAZIM;Menimbang, bahwa bukti P.10, berupa fotokopi Surat keteranganmemberikan bukti bahwa
    almarhum ALI SOLICHIN Bin MUCH LAZIM adalahkaryawan PT.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ALISOLICHIN Bin MUCH LAZIM dan memiliki dua orang anak bernama ;a. RISKA YULISTIYA Binti ALI SOLICHIN, umur 13 tahunb. AYUNI KHOIRURROSIDA Binti ALI SOLICHIN, umur 7 tahun2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 08Februari 2020;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut;4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 668/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Asngadi) tempat tanggal lahir Klopogodo 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 170/21/VI/90/IV/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong , Kabupaten Kebumen tanggal 09 Juni 1987 diubah menjadi Pemohon I ( Much.
    Asngadi, tempat tanggal lahir, Klopogodo, 23 tahun kemudianakan diubah dengan nama Pemohon Much.
    Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dan Surat Keterangan dariDesa Redisari, nama Pemohon tertulis dengan nama Much.
    Bahwa benar Much. Irfan bin Mad Marwi dan Muridan Bin Sanmarwiadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3. Bahwa yang benar Pemohon Much. Irfan bin Mad Marwi, tempattanggal lahir, Kebumen, 30121962 dan Pemohon II Romidah binti Asngadi,tempat tanggal lahir, Kebumen, 06041964;4.
    Asngadi, tempat tanggal lahir,Klopogodo, 23 tahun sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 170/21/VI/90/IV/1987 tanggal 09 Juni 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : Pemohon Much. Irfan bin Mad Marwi, tempat tanggal lahir,Kebumen, 30121962 dan Pemohon II Romidah binti Asngadi, tempat tanggallahir, Kebumen, 06041964, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Asngadi)tempat tanggal lahir Klopogodo 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 170/21/VI/90/IV/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen tanggal 09 Juni 1987diubah menjadi Pemohon (Much. Irfan bin Mad Warwi) tempat tanggallahir, Kebumen, 30121962 dan Pemohon II (Romidah binti Asngadi) tempattanggal lahir, Kebumen 06041964;3.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — HUSEN
234136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FUAD,agar mencari orang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit di bankDanamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan selanjutnya Terdakwa HUSEN,ANDY RIZQI, MUHAMMAD IBRAHIM, HUSEN dan MUCH.
    Nomor : 13 K/PID.SUS/2016(SKU), ALI ABU BAKAR menyuruh Terdakwa HUSEN, ANDY RIZQI,MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.
    RIDY KRISHARTANTO;Bahwa setelah semua persyaratan lengkap, ALI ABU BAKAR menyerahkanfoto copy sertifikat obyek jaminan kepada Terdakwa HUSEN, ANDY RIZQI,MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.
    Nomor : 13 K/PID.SUS/2016MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.
Register : 19-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 85/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Asnawi sebagai berikut:
    1. Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3733/Desa Gulon, Surat Ukur tanggal 30/10/2004 No: 3706/ Gulon/2004 luas 183 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
  • Sebidang Tanah Sawah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2624/Desa Pucungrejo, Surat Ukur tanggal 28/12/1998 No: 59/Pucungrejo/1998 luas 60 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
  • Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3511/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 13/7/2002 No: 4358/2002 luas 123 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
  • Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3580/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 31/10/2002 No: 6814/Tamanagung/2002 luas 57 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
  • Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3581/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 31/10/2002 No: 6815/Tamanagung/2002 luas 56 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 145.000,- (serratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 615/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUCH.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH.
    membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPembuatan Kartu Keluarga (KK);Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MUCH
    alat bukti (P.5) berupa photokopi ljazah atas namaanak para Pemohon memberi bukti bahwa nama Pemohon tertulisMOCHAMMAD RUSDI Bin SAMAN;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MUCH.RUSDI Bin SAMAN, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUCH
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. RUSDI Bin SAMAN;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : MUCH. RUSDI Bin SAMAN; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/23/V1/2007 tanggal15 Juni 2007 diubah menjadi Nama Pemohon : MOCHAMMAD RUSDIBin SAMAN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;4.
Register : 25-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bgl
Tanggal 1 April 2024 — Terdakwa
8060
  • Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anak Radja Sabrina Natha Alias Nata Bin (Alm) Much
    Rizal tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membujuk Anak Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak Radja Sabrina Natha Alias Nata Bin (Alm) Much.
    Rizal, berupa pidana penjara di LPKA Kota Bengkulu selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta pelatihan kerja di Balai Pelatihan Kerja Kota Bengkulu selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Anak Radja Sabrina Natha Alias Nata Bin (Alm) Much.
    Rizal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Anak Radja Sabrina Natha Alias Nata Bin (Alm) Much.

Dikembalikan kepada korban anak Aatika ayuna Sari Alias Atika Binti Alpian Syah;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Anak Radja Sabrina Natha Alias Nata Bin (Alm) Much. Rizal sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 01-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 69/Pdt.P/2024/PN Mjy
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
NANDA AGUS NAFARUDIN
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Much Safari telah mati atau meninggal dunia pada hari senin tanggal 1 Oktober 2001 di rumahnya yang beralamat di RT.001 RW.001 Desa Balerejo, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk mencatatkan
    pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Much Safari;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 363/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I: MUCH.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon serta Pemohon memberi keterangan yang dibenarkan Pemohon IIbahwa sejak lahir Pemohon bernama Manan, sedangkan Much.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. ASARI bin KASTARIP tempat tanggallahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon Il: ISRONI binti PRAYIDtempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon I: MUCH.
    Menetapkan Nama Pemohon I: MUCH. ASARI bin KASTARIP tempattanggal lahir: Sudimoro, 20 tahun dan Nama Pemohon II: ISRONI bintiPRAYID tempat tanggal lahir: Sananrejo, 17 tahun; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 336/28/1975 tanggal 17 Januari 1975 diubahmenjadi Nama Pemohon I: MANAN bin KASTARIP tempat, tanggal lahir:Malang, 12 Februari 1960 dan Nama Pemohon II: ISRONI binti PRAYITtempat, tanggal lahir: Malang, 17 Agustus 1962;3.
Register : 08-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1680/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
1.YOGA MAHENDRA Bin SUHAN WAHYU
2.MUCH. VARGHAZ SUBUH SALAM Bin IMAM SAHUDI
255
  • MUCH VARGHAS SUBUH SALAM Bin IMAM SAHUDI dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.YOGA MAHENDRA Bin SUHAN WAHYU
    2.MUCH. VARGHAZ SUBUH SALAM Bin IMAM SAHUDI
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — DEFI NOFRIANTI binti THAMRIN
661743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sholeh Suaidi di Bandung untuk melaporkan terbentuknya KIADSdan mendapatkan persetujuan dari Much. Sholeh Suaidi, setelah iturnembuat group KIADS di Facebook, lalu konsorsium KIADS tercantumdalam website investasiamanah1.com milik Much Sholeh Suaidi, setelahterbentuk KIADS dalam group Facebook, maka banyak orang yang tahuHal. 1 dari 37 hal. Put.
    No. 687 K/Pid.Sus/2015dan akhirnya ikut investasi melalui KIADS dengan cara transfer ke rekeningTerdakwa lalu Terdakwa transfer kembali ke rekening Much.
    Sholeh Suaidi, padasaat pembentukan tersebut Terdakwa terpilin sebagai ketua, setelah ituTerdakwa beserta ketua Konsorsium yang lain pada tahun 2011mendatangi Much. Sholeh Suaidi di Bandung untuk melaporkanterbentuknya KIADS dan mendapatkan persetujuan dari Much.
    No. 687 K/Pid.Sus/2015cara transfer ke rekening Terdakwa lalu Terdakwa transfer kembali kerekening Much.
    NOFRIANTI;27) 1 (satu) lembar slip aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso bank Mandiritanggal 23 Desember 2011 penerima MUCH. SOLEH SUAIDI nomorrekening 132.000.0334426, pengirim DEFI NOFRIANTI Jalan Setu BaruRt/Rw: 03/06 No26 Depok, debet rekening 1570001102608, jumlahsetoran Rp/90.400.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh juta empat ratusribu rupiah);28) 1 (satu) lembar slip aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso bank Mandiritanggal 04 Januari 2012 penerima MUCH.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1292/Pid.B/2009/PN.Sda
Tanggal 14 Juni 2010 — SENTOT KUNMARDIANTO, SH.MM Dkk
558
  • MUCH. AL IRSYAD dan Terdakwa III. KOMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SENTOT KUNMARDIANTO, SH.MM, dan Terdakwa II. MUCH.
    Memerintahkan agar Terdakwa I SENTOT KUNMARDIANTO, SH.MM. dan Terdakwa II MUCH. AL IRSYAD supaya ditahan;5. Memerintahkan agar Terdakwa III KOMAT supaya ditahan setelah menjalani pidana dalam perkara lain;6.
    AL IRSYAD, selanjutnya terdakwa I SENTOTKUNMARDIANTO, terdakwa IT MUCH.
    Bahwa terdakwa II MUCH.
    Robert Napitupulu sebesar Rp.3.975.950.000,,dikurangi harga beli dari Terdakwa II Much.
    ,MUCH.
    Ke I, Tahun 2002, hal. 25) ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa II Much.
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCH. SAIFUL RIZAH Bin MUCH.

Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 591/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2015 — Sugianto
335
  • Tjwikimia melewati Jl.Raya jurusan Surabaya berhenti dipinggirsungai Ds.Ciro Balongben setelah mobil saksi jalankan posisi sopir beradaditengah sedangkan terdakwa MUCH.
    YUWONO, SLAMET MUJIONO AlsJEPANG dan MUKROMIN Als MAT RAMIN (DPO) sudah masuk kedalamTruk bermuatan kertas dan pada saat itu MUCH.
    TJIWI KIMIA dan mendapati Truck yang dijadikansasaran, kemudian Saksi SLAMET MUJIONO ALIAS JEPANG,MUCH. YUWONO dan MUKROMIN ALIAS MAT RAMIN (DPO)masuk kedalam Truck dan bersembunyi dibelakang kemudi Truck,setelah Truck keluar dari pabrik, selanjutnya Saksi SLAMETMUJIONO ALIAS JEPANG, MUCH.
    YUWOMO dan MUKROMINALIAS MAT RAMIN (DPO) keluar dari persembuyian dan sopirHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 591/PID.B/2015/PN SDAdiambil alin Saksi SLAMET MUJIONO ALIAS JEPANG, pada saatmelintasi Rel KA Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo Truckdikendarai oleh MUCH.
    YUWONO dan terhadap Saksi KorbanJOKO ERWANTO ditarik tangannya oleh MUKROMIN ALIAS MATRAMIN (DPO) untuk dipindah kebelakang dengan posisi saksiKorban JOKO ERWANTO tangannya diikat menggunakan talisepatu warna putih, mulut dan mata dilakoan warna hitam dengantujuan supaya Saksi Korban JOKO ERWANTO tidak bisa berteriakminta tolong, pada saat melintas di Mojokerto Truck yangdikemudikan MUCH. YUWONO kehabisan bahan bakar solarsehingga Truck ditepikan, kemudian MUCH.
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 336/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.PANJI ADIJAYA Alias PANJUL Bin CARPIN Alm
2.ARI ANDIKA Bin NARTO Alm
3.FAJAR RAMADHAN Bin SUYANTO
679
  • Selanjutnya datang anak korban AGUNGROHMATULOH dan anak MUCH MERDYANA PUTRA dengan mengendaraisepeda motor, melihat ada tawuran kemudian anak korban AGUNGROHMATULOH dan anak MUCH MERDYANA PUTRA, balik arah.
    Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi, awalnyasaksi bersama dengan saksi MUCH MERDYANA PUTRA sedangmengendarai sepeda motor dengan tujuan hendak pulang.
    Dimanasaksi MUCH MERDYANA PUTRA yang mengemudikan, sedangkansaksi yang dibonceng.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN Sbr Benar selanjutnya ketika hendak masuk ke jembatan merahkemudian ada dua kelompok sedang tawuran, dan selanjutnya saksibersama dengan saksi MUCH MERDYANA PUTRA putar arah dan tidaklama kemudian tangan kanan saksi, langsung ditarik oleh terdakwaPANJI ADIJAYA, sehingga sepeda motor yang sedang melaju berhenti.
    Bahwa karena dari kelompok terdakwa kalah jumlah sehingga terdakwamelarikan diri, Kemudian terdakwa PANJI ADIJAYA bertemu dengan saksiAGUNG ROHMATULOH bersama dengan saksi MUCH MERDYANAPUTRA mengendarai sepeda motor yang sedang putar arah.
    Bahwa benar selanjutnya datang anak korban AGUNG ROHMATULOHdan anak MUCH MERDYANA PUTRA dengan mengendarai sepeda motor,melihat ada tawuran kemudian anak korban AGUNG ROHMATULOH dananak MUCH MERDYANA PUTRA, balik arah. Bahwa benar kemudian terdakwa , langsung menarik tangan kanananak korban AGUNG ROHMATULOH dan kemudian sepeda motornyaberhenti, dan terdakwa I kembali menariknarik tangan kanan anak korbanAGUNG ROHMATULOH, sehingga anak korban AGUNG ROHMATULOHterjatuh dari sepeda motor.