Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggasl tertanggal7
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 766/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 147/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. WIMPIE WIJAYA 2. ESTER HERI MEGAWATI melawan 1. WIDYATI HASAN 2. ROY IRAWAN 3. YULIANA CAROLINA DARMAWAN 4. NOTARIS HASNAH,SH 5. Kementerian Hukum Dan Hak Manusia RI Kantor Wilayah Jakarta Cq Balai Harta Peninggalan Jakarta
94 — 15
  • DKI dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Setelah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 10 Nopember 2015, Nomor 147/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim dan suratsuratJandarg bersangkutan dengan perkara tersebut ;BANOO, a Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana dari Akta perkawinan No.508/1995 tertangggal 1995 (bukti P1) ;Bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Alm Soegeng Soebagio adalahAyah dari Penggugat adalah adik kandung dari Ibu Alm.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 754/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
  • Suharyanto) melangsungkan pernikahan ulangpada tanggal 26 Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, dengan Wali Nikah ayahPemohon II yaitu Bapak Suharyanto, dan dua orang Saksi Nikah bernamaBapak Suyoto dan Bapak Endang Suryana, dengan mas kawin berupaHalaman 2 dari10 Pntpn.Nomor 754/Pdt.P/2020/PA.Krwseperangkat alat shalat dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Desember 2019, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0571/055/XII/2019 tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 28 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 8 Juli 2006 Di Rumah Orang Tua PenggugatDengan wali nikah orang tua penggugat , dengan mas kawin Berupa KalungHalaman 1 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tnkemas 5 Gram Dibayar tuna,i yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar lampung , dengan Akta PerkawinanNomor, 275/12/VII/2006 tertangggal 10 Juli 2006;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2126/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 812/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 2
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, dengan surat kuasatanggal O02 Januari 2014 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 4
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1991/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Ppg.
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 2
  • di **********Desa ***** Kecamatan *****,Kabupaten Rokan Hulu; sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di *****Desa *****) Kecamatan *****, Kabupaten RokanHulu; sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1520/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
  • umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 31 Juli 2017 — pemohon termohon
13 — 2
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini merupakan perkara perceraian antara orangorang yangberagama Islam, maka merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapat Surat jin Atasan tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1923/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat & Tergugat
7 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1555/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 689/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 2
  • 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara cerai gugat diPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Batujajar Timur Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat Nomor: 400/026/III/2019 tertangggal 4 Maret 2019.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1140/Pdt.G/2019/P A.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER1.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dannasihat agar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Dra.Hj.Yuliannor dengan penetapan Nomor0045/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal