Ditemukan 897 data
113 — 52
:Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga;Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000, sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga;Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang
April 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 800,/Kg X 1580 Kg =Rp. 1.264.000,, dipotong 10 % untuk Satgas Raskin Kecamatan sebesarRp. 126.400,, sehingga yang harus diserahkan kepada masyarakat yang berhakadalah Rp. 1.264.000, Rp. 126.400, = Rp. 1.137.600,;Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga:Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000
, sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga; 10Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang berhakadalah Rp. 14.400, + Rp. 27.000, = Rp. 41.400, untuk tiap Kepala Keluarga;Bahwa yang seharusnya dibagikan kepada 79 KK yang berhak di Desa IlotedeaKecamatan Telaga adalah sebesar Rp. 1.137.600, + Rp. 2.133.000, =Rp. 3.270.600, tetapi oleh Terdakwa
;Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga,Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000, sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga,Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
57 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).---------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ), Demikian dijatuhkan putusan ini di Surabaya pada hari Senin tanggal 18 April 2005 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awwal 1426 H., oleh kami Majelis Hakim yang terdiridari MOH. ABIDIN, SH.S.Ag. M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. A.BISRIMUSTAQIM, MH. dan Drs. H.M.
6 — 1
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,KHADIMUL HUDA, SH Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 237.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 281.000,
9 — 4
Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
12 — 7
Redaksi : Rp. .000,5, Meterai ; Rp. 6.000,Jumilah Rp. 237.000,Hel Oda 9 fal Panefapsn Nomor DvP F207 PAA Bn
12 — 0
. ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000, ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )n Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2004 M, bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1425 H oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum.. sebagai HakimKetua Majelis, dan Drs. ABD. SYUKUR, SH, MH. serta Drs. H.
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
M. KAOY AMIN
13 — 2
JUIMIAN woe eeccccccececeseceeeeeseeeeeeeeeeaeeeaeenavevaeenaeenaegs Rp. 237.000.Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.75/Pdt.P/2018/PN.LSK
32 — 4
Membebankan biaya perkara ini sebesar RP.237.000,(dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama SumedangTahun 2008; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 26 Mei 2008bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1429 H oleh kami Drs.SYARONISebagai Hakim Ketua, Drs. ARIF MUKHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh H.
6 — 0
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 237.000,Rp. 3.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,
12 — 2
harus dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT));4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000
53 — 8
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 237.000,( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)) SeBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 66/G/2014/PTUNSBY tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada tanggal 21 Oktober 2014 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat ,Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTRF UGIERE, Uj mmm mmm mmm mn mn nn nn nnn ce enBahwa Tergugat / Pembanding dan Tergugat Il /Pembanding II telah mengajukan permohonan
10 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Dzulhijjah 1426 H., oleh Kami Hj. SRI ASTUTI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan H.
Terbanding/Penggugat : ANWAR
27 — 17
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh Nomor 38/G/2018/PTUNBNA tersebut, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan kuasahukum TerguQat; 22222 n enone nnn nn no ncn nnn nn nn nn ne nen nnnnnsMenimbang, bahwa terhadap Putusan Jn litis tersebut, KuasaHukum Tergugat / Pembanding
10 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 8 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH danDrs. H.M.
71 — 13
sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka sebesar Rp. 400.000,(empat ratus puluh ribu rupiah), dan 4 (empat) angka Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), lalu terdakwa mengirim nomor nomor tebakan judi togel yang dibelioleh pembeli kepada Kordinator yang bernama RUDIANTO HUTAGALUNG AlsPAK EBO (Penuntutan terpisah), dari penangkapan yang dilakukan oleh, saksiSuhendra Sembiring, saksi Schalomo Sibuea, SH, terhadap terdakwa, saksisaksi menemukan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 237.000
sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka sebesar Rp. 400.000,(empat ratus puluh ribu rupiah), dan 4 (empat) angka Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), lalu terdakwa mengirim nomor nomor tebakan judi togel yang dibeli olehpembeli kepada Kordinator yang bernama RUDIANTO HUTAGALUNG Als PAKEBO (Penuntutan terpisah), dari penangkapan yang dilakukan oleh, saksiSuhendra Sembiring, saksi Schalomo Sibuea, SH, terhadap terdakwa, saksisaksi menemukan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 237.000
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 ,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
14 — 0
harus dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan , tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000