M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa Bin Agau Riwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MARDONO Als DONO Als Bapak RISA Bin AGAU RIWEY

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2021/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mardono als Dono als Bapak Risa BinAgau Riwey;: Tumbang Anjir;: 37 Tahun / 11 Maret 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Trans Tanjung Riu GG Rejeki, RT.005

Perkara : PDM 08/KKN/02/2021tanggal 8 April 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa mengambil sesuatu, yangselurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki Secara melawan hukum sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif kedua yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara: Terhadap terdakwa

MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor VARIO CBS, Nomor Polisi; KH 3308 TD,Merk Honda dengan Nomor Mesin : MH1JF311XAK147714 DANNOMOR Rangka : JF31E0146964 WARNA Merah Silver BesertaKunci Kontaknya;2. 1 (satu) Lembar STNK dengan Nomor Mesin : MH1JF311XAK147714dan Nomor Rangka JF31E0146964 atas nama

Lembar STNKatas nama TUNGGUNG P.N GURNING, SP dikembalikan kepada Terdakwa,karena kendaraan tersebut digunakan Terdakwa untuk mencari nafkah;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya,dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM 08/KKN/02/2021 sebagai berikut:Pertama;Bahwa ia terdakwa MARDONO Als DONO

Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa Bin AgauRiwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Darwin, S.H........ cee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 8 Desember 2018 Nomor: TPR/17/XII/2018/Polsek.Suyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pasar Dono Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta dengan cara mengamen, kemudian saksi

mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Andoyo anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pasar Dono Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.C) n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nens Terdakwa

Menetapkan seorang anak laki-laki bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasangan suami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYU dengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir di Yogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon WANDAN KUNTARI RAHAYU telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama WISNU DONO BUDI HARDJO pada tanggal 27September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta PernikahanNo.390/159/IX/2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banguntapan, Bantultertanggal 27 September 2000 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilakibernama WISDANAFI BUDI SYAFIQ anak ketiga daripasangan suami isteri bernama WISNU DONO BUDIHARDJO dengan WANDAN KUNTARI RAHAYU yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 2 Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIBUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaWisnu Dono Budihardjo, tertanggal 28122011, Nomor.K.34710312284, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa bukti P.l1 sampai dengan bukti P.5,adalah foto copy yang telah dibubuhi materai yang cukup dantelah dilegalisir, serta telah sesuai dengan aslinya sehinggadapat menjadi alat bukti yang sah dalam perkara permohonanini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan dua

orang saksi yang dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : Trusto Raharjo :bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi karyawan Pemohon ;bahwa, benar saksi tahu, Pemohon sudah menikahnamun saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ;bahwa, benar saksi mengetahui suami Pemohonbernama WISNU DONO BUDI HARDJO ;bahwa, benar saksi mengetahui dari perkawinannyaPemohon telah mempunyai tiga orang anak, satudiantaranya seorang = anak lakilaki bernamaWISDANAFI

Menetapkan seorang anak lakilaki bernamaWISDANAFI BUDI SYAFIQ adalah anak dari pasanganSuami isteri bernama WANDAN KUNTARI RAHAYUdengan WISNU DONO BUDI HARDJO yang lahir diYogyakarta pada hari Minggu Kliwon, tanggal 2Januari 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama WISDANAFIHalaman 9 dari 12 halaman Penetapa No.21/Pdt.P/2012/PN.Yk.10BUDI SYAFIQ dalam register yang dipergunakan untukitu ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO DODI ARIYANTO ALS DODI ALS LENYAY BIN DONO KERTA RAHARJAtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
1.Riski Haruna Maya, SH
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
EKO DODI ARIYANTO Als DODI Als LENYAY Bin DONO KERTA RAHARJA

RIKI Alias DONO dan Terdakwa III. M.

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAMSUL BAHRI alias BARI
2.RIKI alias DONO
3.M. YUSUF WIJAYA alias UJANG

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempat tanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO, tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345000.- (tiga ratus empat

Sunar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh serabutan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 0125kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutiatul binti Dono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak bekerja,pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 0125kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor: 266/39/X11/97 tanggal 13 Desember 1997,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon II tertulis Sutik bin P Nor, tempat tanggal lahir Jember,10 Desember 1979:Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan KUA Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember nomor:B120/Kua.13.32.4/PW.01/06/2021 tertanggal 02 Juli 2021, identitas ParaPemohon yang benar adalah: NAMA PEMOHON II ADALAH SUTIATUL binti DONO

Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Jr3.Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979:Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku:Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan

Bahwa nama Pemohon Il yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 1979Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 19793. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari, KabupatenJember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 345000.

Menyatakan Terdakwa I SUWAR Als WAR Bin SAWURI dan Terdakwa II KARDONO Als DONO Bin BEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memasarkan dan mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUWAR Als WAR Bin SAWURI dan Terdakwa II KARDONO Als DONO Bin BEJO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; 3.

mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwaTerdakwa :Terdakwa Nama lengkap SUWAR Als WAR Bin SAWURITempat lahir Malang (Jawa Timur)Umur/tanggal lahir59 Tahun/09 Maret 1955Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Sido Rejo Kota Raya RT 025 RW 002Kecamatan Kunto Darusalam Kabupaten RokanHuluAgama IslamPekerjaan WiraswastaTerdakwa IlNama lengkap KARDONO Als DONO

Menyatakan Terdakwa SUWAR Als WAR Bin SAWURI danTerdakwa II KARDONO Als DONO Bin BEJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatandengan sengaja membeli, memasarkan dan/atau mengolah hasil hutankayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Huruf !

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWAR Als WAR BinSAWURI dan Terdakwa II KARDONO Als DONO Bin BEJO denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan denda masingmasing sebesar Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

PERKARA 146 PDM /PKL.Cl/13 /2014 yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :KESATUsoncenne Bahwa mereka Terdakwa SUWAR Als WAR Bin SAWURI danTerdakwa IL KARDONO Als DONO Bin BEJO pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sampai dengan hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitarpukul 17.30 Wib atau pada wakiu lain dalam tahun 2014 bertempat diKawasan Taman Nasional Tesso Nilo SPTN Wilayah I Basrah Resor Tesso,Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, ataupada suatu tempat lain

Menyatakan Terdakwa SUWAR Als WAR Bin SAWURI danTerdakwa Il KARDONO Als DONO Bin BEJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemasarkan dan mengolah hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUWAR AlsWAR Bin SAWURI dan Terdakwa II KARDONO Als DONO BinBEJO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun 3(tiga) Bulan ;3.

Kelamin Piyungan Bantul;Kebangsaan Islam;Tempat Tinggal' Wiraswasta;DAFID SAPUTRA;Agama Bantul;Pekerjaan 20 Tahun/20 September 1992;Lakilaki;a) Nama Indonesia;: Lengkap Tambalan Pos Piyungan RT.06 SrimartaniTempat Lahir : Piyungan Bantul;Umutr/ Islam;TanggalLair Wiraswasta;Jenis Kelamin DWI MARYONO;Kebangsaan Bantul;Tempat Tinggal 33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Agama Indonesia;Pekerjaan Tambalan Pos Piyungan RT.06 SrimartaniPiyungan Bantul;3 Nama Islam; * Lengkap Wiraswasta;Tempat Lahir NARTO NARTIAN DONO

NARTO NARTIAN DONO dansaksi yaitu saksi PURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO,saksi MUGIYONO (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)melakukan pemukulan kepada korban.e Bahwa masing masing terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kuranglebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiriTerdakwa 2.

NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kurang lebih 6kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4 kali danrahang sebanyak kaliSaksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenai pipi bagiankiriSaksi HERMAN memukukl sebanyak kurang lebih 4/ 6 kali mengenai wajahdan perutSaksi PURWANTO memukul sebanyak kurang lebih kali mengenai tanganSaksi MUGIYONO memukul sebanyak kurang lebih 4 kali dan menendang 3kalie Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi TRI WIBOWOmengalami luka

NARTO NARTIAN DONO,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDUL WAHIDPUTRA RIFAI, terdakwa 2. DAFID SAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO terdakwa 4.

Bahwa semula rumah = tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2010rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan6. tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) asal dari desa Dono dan kejadian itu diketahuisendiri oleh penggugat;7.

sekitar bulan 30 April 2010; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugatdengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuatergugat selama 2 minggu, dirumah orangtua penggugatselama 2 minggu; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) asal dari desa Dono

sekitar bulan 30 April 2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugatdengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuatergugat selama 2 minggu, dirumah orangtua penggugatselama 2 minggu;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkantergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) asal dari desa Dono

Penggugatmenyatakan tetap teguh pada isi dalil gugatannya;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 maka harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat' telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka Penggugat dan Tergugat adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugatmengajukan gugatan cerai adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat yang disebabkantergugat telah berselingkuh dengan wanita lain (WIL) asaldesa Dono

sebagaimana maksud pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis akan tetapisejak bulan Mei 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tergugat telah berselingkuh dengan wanitaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2437/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 8idaman lain (WIL) asal dari desa Dono

saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi PenasehatHukumnya walaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untukitu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO BIN WARJONO.pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di depan rumahsaksi GUPIT GILANG DONO

Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, melakukan penganiayaan yang berakibat luka berat.Perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,terdakwa menghampiri saksi SUPATO Bin PARJO karenadipanggil oleh saksi SUPATO Bin PARJO yang saat itu berada dirumah saksi GUPIT GILANG DONO Bin JUMIKO bersama saksiGUPIT GILANG DONO Bin JUMIKO, saksi AGUNG PANJICAHYONO

PARJO mengajak kesungai tetapi terdakwa menolaknya lalu memukul saksi Supato BinPARJO menggunakan tangannya mengenai wajah saksi SIUPATOBin PARJO kemudian saksi SUPATO Bin PARJO melakukanperlawanan dengan memukul terdakwa menggunakan tangannyamengenai wajah terdakwa selanjutnya terdakwa memukul kembalisaksi SUPATO Bin PARJO sebanyak lebih kurang 2 (dua) kalimengenai wajah saksi SUPATO Bin PARJO hingga saksiSUPATO Bin PARJO jatuh terlentang kemudian saksi SUPATOBin PARJO berdiri, saksi GUPIT GIANG DONO

sebagai berikut :e Luka memar pada mata kiri ;e Luka lecet dibawah mata kiri dan luka robek dibawah mata kiri ;e Luka lecet dibelakang kepala ;Kesimpulan :Cidera kepala sedang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TEGUH ARI SAPUTRO Bin WARJONO pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2013, bertempat di depanrumah saksi GUPIT GILANG DONO

Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, melakukan penganiayaan Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,terdakwa menghampiri saksi SUPATO Bin PARJO karenadipanggil oleh saksi SUPATO Bin PARJO yang saat itu berada dirumah saksi GUPIT GILANG DONO Bin JUMIKO bersama saksiGUPIT GILANG DONO Bin JUMIKO, saksi AGUNG PANJICAHYONO Bin JAMBURI dan saksi

Bahwa sejak Maret 2004 Termohon bermain cinta dengan lakilaki lainbernama Dono, yakni antara ia dengan perempuan tersebut seringketemuan dan saling berjalan bersama;b. Bahwa sejak Maret 2004 Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yang sah serta ijinPemohon, ternyata ia pergi jalan bersama dengan Dono, dan pulangnyasering pagi hari;c.

hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya yangsah, serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka patutlah Termohon dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmengikrarkan talak kepada Termohon dengan dalil/alasan yang pada pokoknyadapat disimpulkan karena sejak Maret 2004 Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama Dono

, yakni antara ia dengan perempuan tersebut seringketemuan dan saling berjalan bersama; sejak Maret 2004 Termohon seringmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yang sahserta ijin Pemohon, ternyata ia pergi jalan bersama dengan Dono, danpulangnya sering pagi hari; segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran, perselisihan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon, puncaknya sejak Januari 2016 Pemohon meninggalkan rumahkediaman bersama sehingga sejak itu antara

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena sejakMaret 2004 Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Dono,yakni antara ia dengan perempuan tersebut sering ketemuan dan salingberjalan bersama; sejak Maret 2004 Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yang sah serta ijin Pemohon,ternyata ia pergi jalan bersama dengan Dono, dan pulangnya sering pagihari; segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran,perselisihan secara terusmenerus

kepadaPemohon dan Termohon namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta di atas MajelisHakim berkesimpulan benar mulai bulan Maret tahun 2004 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentukpertengkaran mulut maupun petengkaran fisik secara terus menerus dan tidakada harapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumah tangganyakembali, hal ini disebabkan karena sejak Maret 2004 Termohon bermain cintadengan lakilaki lain bernama Dono