Ditemukan 1650 data
5 — 0
Pts No 1176/Pd.G/2016/PA.Jepr8) Bahwa oleh karana keadaan rumah tangga yang demikian, makaPenggugat mohon kepada pengadilan, agar perkawinan Penggugat danTergugat diputus perceraian falak satu bain sughro ;9) Bahwa keadaan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah sesuai keadaansebagaimana alasan perceraian tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo.
11 — 8
Nomor:0454/Pdt.G/2017/PA.Mksberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya
9 — 2
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Bb gms Jang JMS) ptetedl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
2 — 3
dalam kitabFiqh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isten minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
10 — 2
auticll 50 ec JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berhiinw:AR el te pb ems Jang Jie) pteteel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
15 — 6
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
9 — 3
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam serta dalil gugatan Penggugat tidakbertentangan dengan hukum, maka gugatan Penggugat petitum nomor 1patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugatdimana penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai, makatalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah fa/ak satu bain sughratergugat terhadap penggugat sebagaimana dalam petitum gugatanpenggugat nomor 2 (dua);Menimbang, bahwa falak
19 — 6
Bm Arinya Diwakty sf isirt sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatibkan falak si suami (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl MajeliMenimbang, banwa selain dari pada itu perselisinan dan pertengkaranfers menerus itu untuk tidak meiihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telan pecah dan sulit didamaikan tagi, lagi pula dalam perkara4 quo sudah tidak dapat didamaikan lagi. serta tidak serumah lagi
8 — 4
No.526/Pdt.G/2016 /PASidrapdikabulkan dengan menjatuhkan falak bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasaltersebut;Menimbang
25 — 2
Menyatakan syarat talik falak telah teroenuhi.4. Menetapkan jatuh talak (satu) khul'i Tergugat, (), terhadap Penggugat, ( )dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
11 — 2
atte antiall 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berhiws:AR el te pb ems Jang Jie) pteteel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
7 — 5
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, dan oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
7 — 1
Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :dicks alls om Lill ale sl Leas jl day jl) Aue yp sesull 3Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganPutusan
17 — 1
permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendalilkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 22 Nopember 2002 di wilayah kecamatan Bangkalan, dinikahkan olehseorang modin bernama Rusfandi, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sugiono, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMohammad Rusdi dan Muhaimin, dengan maskawin berupa bacaan ayat kursisebanyak 3 x, surat al ihlas sebanyak 3 x, surat al falak
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan belum pernah bercerai, maka berdasarkan ketentuanPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah falak satu raji;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa sudah terdapatcukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon
12 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Pemohon sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Termohon kepada Pemohon.Menimbang bahwa Termohon tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah
15 — 0
cle atte auliall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang he"Ad ei ae Sb ges phe g JE) ptetedl Ol;Artinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
17 — 11
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 125.
10 — 1
cle adda auticll 5aArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Eb gms Jang JS) pteteal lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
16 — 13
Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5.