• MUSDAR, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pohuwato dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDALFIANUS RUMONDOR, S.H. FIRDAUS ZAINAL, S.HTTDKRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.Panitera PenggantiTTDNURYANTO D. NUSSA, SH.TURUNAN RESMI PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,SAMSURI, S.H.Nip: 196709281993031014. Hal. 26. Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Mar.

• MUSDAR, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPohuwato dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDFIRDAUS ZAINAL, S.H JIFLY Z. ADAM, S.H.TTDKRISTIANA R.S.D, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDMASDIN DALIUWA, S.H.TURUNAN RESMI PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MARISAWAKIL PANITERA,SUNARDI JUSUF, S.H.Nip: 196106061984021002.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN. Mar.

• MUSDAR, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pohuwato dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISTTD TTDALFIANUS RUMONDOR, S.H. FIRDAUS ZAINAL,S.H.TTDKRISTIANA RATNA SARI DEWI,S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDYOHAN MAHMUD, S.H.TURUNAN RESMI PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,SAMSURI, S.H.Nip: 196709281993031014. Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN.MAR.

• Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Lwk tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :

  Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Musdar

• MUSDAR, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDFIRDAUS ZAINAL, S.H. JIFLY Z. ADAM, S.H.TTDKRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.Panitera Pengganti,TTDMASDIN DALIUWA, S.H.TURUNAN RESMI PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,SUNARDI JUSUF, S.H.Nip: 196106061984021002. Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN MAR

• MUSDAR, tidak disumpah pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut :e Bahwa luas tanah Penggugat awalnya 4 (empat) hektar namun sekarangtersisa 2 (dua) hektar karena yang 2 (dua) hektar telah dijual ke H. Manjae Bahwa Penggugat menjual tanah tersebut ke H. Manja pada tahun 1988e Bahwa Jalan Ujang Dewa Sedadap dibuat pada tahun 1990 ketika adakegiatan ABRI masuk desa dan yang kena potong untuk pembangunanjalan adalah tanah H.

  Musdar (anak menantu dari Penggugat), meskipun atas permintaan dariKuasa Penggugat dan disetujui Para Tergugat kedua saksi tersebut didengarketerangannya tanpa disumpah akan tetapi berdasarkan ketentuan Pasal1910 KUHPerdata, Pasal 172 RBg maka keterangan kedua saksi tersebut57tidak dapat dipergunakan sebagai pembuktian didalam perkara ini, sehinggaMajelis mengesampingkan keterangan kedua saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa

• MUSDAR S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pohuwato dan dihadapan para Terdakwa dengan dihadiriPenasihat hukum para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDHAMSURAH, S.H. WIYANTO, S.H., M.H.TTDALFIANUS RUMONDOR, S.H. Panitera PenggantiTTDARMAN SAID, S.H.TURUNAN RESMI PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MARISAWAKIL PANITERA,SUNARDI JUSUF, S.H.Nip: 19610606198402 1002. Hal. 29. Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN.Mar.

• MUSDAR, S.H. PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Pohuwato dan Terdakwa serta didampingi PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDFIRDAUS ZAINAL, S.H JIFLY Z. ADAM, S.H.TTDKRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDINDRA TIMEN PRAMITA, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Mar.

• MARAH BAJAU
  Pembanding/Tergugat : MUSDAR Diwakili Oleh : HENDRI SANORA DT. MARAH BAJAU
  Pembanding/Tergugat : MUSNAR Diwakili Oleh : HENDRI SANORA DT. MARAH BAJAU
  Pembanding/Tergugat : DARWIS Diwakili Oleh : HENDRI SANORA DT. MARAH BAJAU
  Pembanding/Tergugat : SRI YULMA VERA Diwakili Oleh : HENDRI SANORA DT. MARAH BAJAU
  Terbanding/Penggugat : JAMALUS DT. HITAM
  Terbanding/Penggugat : YANUAR DT. MUDO

• BK 1048 ACE, Tahun 2021, Nomor RangkaMHFAB8EM4M0102758, Nomor Mesin 2GD 0952577, atas nama MUSDAR besertafotocopy STNK;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung, Tipe Galaxy A03 Core, warna Coklat (bronce),Imei 1 352617375674780, Imei 2 352617405674784, No telepon 0813-9976-7450;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia, Tipe TA 105, warna Hitam, Imei 1: 355562382393015,Imei 2: 355562382493013, No telepon 0812-6908-6239;
• 1 (satu) unit handphone

• THAIB J;

• MUHAMMAD MUSDAR BIN M.

• Tayib ukuran lebih kurang192 M.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Musdar/ H.Zauwijah ukuranlebih Kurang 120 M, lebih kurang 225 M, lebih kurang 18 M.Sebelah Selatan bebatasan dengan tanah Fa Indra Puri ukuran lebihkurang 160,5 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darmo ukuran lebih kurang381 M, lebih kurang 54 M, lebih kurang 33 M.3.

• Photo copy Surat Djual Sah tertanggal 03 Maret 1953, setelah dilihat dan dicocokansesuai Aslinnya dan telah diberi Materi secukupnya, diberitanda T. 1 ;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;261.SAKSI MUSDAR : Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanahkebun kelapa bertempat di Desa Lhok Pawoh Kecamatan Sawang Kabupaten AcehSelatan;Bahwa saksi

• MUSDAR, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pohuwato dan dihadapan Terdakwa tanpadidampingi penasihat hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdHAMSURAH, S.H. WIYANTO, S.H., M.H.TtdALFIANUS RUMONDOR,, S.H. Panitera PenggantiTtdMASITA MONOAREFA, S.H.TURUNAN RESMI PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,SUNARDI JUSUF, S.H.Nip: 196106061984021002.Hal. 29 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.Mar.

• Bukti TIl.Int34 : Peraturan Menteri Nomor: 77 perubahan ketiga Tahun 2018Tentang Perubahan ketiga atas Peraturan Menteri Perhubungn Nomor KM 62 Tahun 2010 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat di Persidangan juga telah mengajukan 6 (enam) orang Saksi fakta bernama: Ismail B Razak, Musdar M. Amin S.E., M,Si., M. Apri Riago, Ramlan, Gulbahar M. Ndilao, S.E., Ir.

  0000000000000000000000000000000 Bahwasaksi yang menerima objek sengketa dari Tergugat melalui Bajurik Ibrahim pada tanggal 17 Januari 2020; (0000000000000 00000000000 00000000000 000000000 000000000000 0000000000000000000000000000000 Bahwasaksi tidak menerima Tanda Terima saat menerima objek sengketa; (00000000000 0000000000000 000000000000 0000000000000 00000000000000000000000000000000000000 Bahwasaksi menyerahkan objek sengketa kepada Pak ketua (Abdul Muis) Padakeesokan nya tanggal 18 Januari 2020;Saksi Musdar

  Tergugat dan Tergugat II Intervensi dalam Dupliknya melalui sistem informasi pengadilan (ecourt) pada tanggal 2 April 2020;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam surat gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi suratsurat dan bukti elektronik bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan asli/fotokopinya yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan diberi tanda bukti P1 sampai dengan P73 serta mengajukan 6 (enam) orang Saksi fakta bernama: Ismail B Razak, Musdar

• Musdar, dan H.Hidayatullah dan H.

• Aceh Era Kontruksi ;Bahwa perusahaan saksi di pinjam oleh Musdar Elia untuk mengikuti tender,kemudian sdr. Musdar membuat semua penawaran dan minta untuk tandatangan penawaran serta meminjam stempel untuk mengikuti tender tersebut danmeminta semua profil perusahaan;Bahwa tidak lama kemudian Musdar Elia mengatakan sudah memenangkantender tersebut, lalu sdr. Musdar meminta kuasa kepada saksi dan kami kenotaris untuk mengalihkan semua pekerjaan termasuk rekeningnya atas namaMusdar.

  Musdar;Bahwa di dalam kontrak yang tercantum adalah nama saksi, akan tetapi yangtanda tangan adalah sdr. Musdar;Bahwa setelah berjalan sebulan saksi cros chek dan mencari informasi ke DinasPendidikan dan bertemu dengan Pak Syahrul. Kemudian pak Syahrulmengatakan Musdar sudah bekerja yang saat itu saksi tidak bisa berkomunikasilagi dengan sdr.

  Musdar karena di Simeulu tidak ada lagi sinyal;Bahwa kemudian diakhir bulan Desember 2009 saksi bertemu dengan sdr.Musdar menanyakan masalah fee perusahaan, katanya pekerjaan hampir selesai,dan meminta saksi bersabar dulu. Kemudian saksi menunggu sekitar 2 bulantidak bisa berkomunikasi lagi dengan sdr. Musdar.

  Lalu saksi ketempat pakSyahrul meminta kontraknya, dan pak Syahrul mengatakan pekerjaannya sudahselesai mungkin ada sedidiksedikit yang belum diselesaikan;Bahwa Musdar tidak ada membayar Fee perusahaan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidakmenanggapainya;16Saksi T. JASMUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai Direktur CV.

• BK 1048 ACE, Tahun 2021, Nomor RangkaMHFAB8EM4M0102758, Nomor Mesin 2GD 0952577, atas nama MUSDAR besertafotocopy STNK;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung, Tipe Galaxy A03 Core, warna Coklat (bronce),Imei 1 352617375674780, Imei 2 352617405674784, No telepon 0813-9976-7450;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia, Tipe TA 105, warna Hitam, Imei 1: 355562382393015,Imei 2: 355562382493013, No telepon 0812-6908-6239;
• 1 (satu) unit handphone

• BK 1048 ACE, Tahun 2021, Nomor RangkaMHFAB8EM4M0102758, Nomor Mesin 2GD 0952577, atas nama MUSDAR besertafotocopy STNK;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Nufa Ariandi ;

• 1 (satu) buah buku rekening Bank Syariah Indonesia dengan Nomor Rekening 7194046547 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Salim Bin Abdullah ;

• Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah

• Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016 olehkami FIRDAUS ZAINAL, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, HAMSURAH, S.Hdan KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober 2016dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh YOHAN MAHMUD, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Marisa, dan dihadiri oleh MUSDAR