• (tujuh ribu lima ratus meter persegi)dengan batasbatas: Utara dengan tanah kebun Sub ; Timur dengan tanah kebun milik NANRO ;Hal 3 dari 15 hal No.324/PDT/2016/PT.Mks Selatan dengan tanah kebun milik AHMUDDIN ; Barat dengan tanah kebun milik SALAMUDDIN ;Adalah milik Penggugat dan Penggugat II yang berasal dari almarhumMATTANANG;3. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa Sub dan Sub II padamulanya adalah merupakan satu kesatuan tanah milik almarhumMATTANANG;4.

• SALAMUDDIN MAULA 4. M. SAHRIL AMIN 5. HASBULLAH, S.H. melawanNEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARATNEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ BUPATI KABUPATEN SUMBAWA3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ BUPATI KABUPATEN SUMBAWA BARAT4. DIREKTUR PT. DAERAH MAJU BERSAING5. DIREKTUR PT. MULTYCAPITAL6.

  SALAMUDDIN MAULA : Tempat tanggal lahir Lopok 18 Mei 1965, Pekerjaan AnggotaDPRD Kabupaten Sumbawa (Anggota Komisi II), Alamat RT 03 RW 07Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ITI;4. M. SAHRIL AMIN : Tempat tanggal lahir Taliwang 29 Desember 1973, PekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Sumbawa Barat (Ketua Komisi II), AlamatRT 02 RW 04 Kelurahan Kuang, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;5.

  Dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan surat Bukti Pl berupaADART FORMAPEDI (Forum Masyarakat Peduli Divestasi) tertanggal 1 Agustus 2010dan bukti P2 berupa Berita Acara pendirian sebuah organisasi bernama Forum MasyarakatPeduli Divestasi disingkat FORMAPEDI pada tangal Agustus 2010 dimana pendirinyaadalah para Penggugat dan Pengurusnya yaitu Ketua Lalu Budi Suryata, SP, Sekretaris M.Sahril Amin dan Bendahara Salamuddin Aula serta saksisaksi, para Penggugat justrumembuktikan sebagai pendiri

  Bahwa sesuai dengan keterangansaksi ABDUL MARUF RAHMAT, yang menerangkan saksi pernah ikut rapat pengurusFormapedi yang waktu itu tidak dihadiri oleh semua Penggugat tetapi hanya sebagian yaituLalu Suryata, Salamuddin Maula dan tidak dihadiri wakil dari Kabupaten Sumbawa Barat,yang dibicarakan dalam rapat gagasan pembentukan FORMAPEDI (Forum MasyarakatPeduli Divestasi), namun saksi tidak tahu kapan FORMAPEDI di sahkan dan tidak tahuberapa anggotanya, dan tidak pernah ada pertemuan khusus untuk membahas

• Sarifah Abdul Rasyad;

Dikembalikan kepada Saksi Hasan Khaliq Alias Aliq Bin Salamuddin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Termohon jangan terlalu borosdidalam membelanjakan uang pemberian Pemohon kepada Termohon, agarTermohon lebih menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, akan tetapi Termohon tidak terima sehingga pertengkaran terusterjadi dan ketika pertengkaran terjadi Termohon selalu berkata kasar kepadaPemohon;6Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon tersebutyang tidak kunjung berubah, kemudian pada bulan Januari 2014 Termohonpergi ke rumah Uak Termohon yang bernama Salamuddin

• Sus/2018/PN Sgitelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Adwizar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal setelah tertangkap dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Satnarkoba Polda AcehBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan teman saksi Haris Fathurrahman serta TIM dari DitresnarkobaPolda Aceh yang dipimpin langsung Panit Subdit II AKP Salamuddin yaknipada hari Kamis tanggal 10

  Saksi Haris Faturrahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal setelah tertangkap dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Satnarkoba Polda AcehBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan teman saksi Adwizar serta TIM dari Ditresnarkoba Polda Acehyang dipimpin langsung Panit Subdit III AKP Salamuddin yakni pada hariKamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di DesaHalaman 14

• Hal tersebut disampaikan PenelitiAsosiasi Ekonomi Politik Indonesia (AEPI) Salamuddin Daeng.Salamuddin mengemukakan kenaikan tarif dasar listrik dalam setengah3,2%.Kemudian, sektor perbankan Indonesia memburuk ditandai denganmeningkatnya nonperforming loans (NPL) yang sudah berada di atasbatas atas yang ditetapkan dalam Basel III threshold.Defisit transaksi berjalan meningkat menjadi 1% GDP lebih tinggidibandingkan dengan kuartal IV tahun 2016 sebesar 0,9% GDP.

  Salamuddin menyebutkan terjadi risiko keuangan disebabkanpemotongan anggaran 2016 yang menimbulkan ketidakpastian karenapenganggaran APBN yang tidak realistik."Defisit Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) 2017 akanmeningkat dari 2,4% GDP pada 2016 menjadi 2,6% GDP pada 2017.Hal 17 Perk.No.185/PDT/2020/PT.DKIItupun dengan asumsi penerimaan pajak tercapai.

• SALAMUDDIN, lakilakiusia 78 th,agama Islam, 3. ABDUL WAHAB, lakilaki, usia 77Hal. 1 dari 30 Putusan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Stb.tahun,agama islam, 4.Almh.NURJIAH, 5.Alm.AHMAD ASPANDI (icTERGUGAT 1), 6.MASTIAH, perempuan, usia 70 tahun, 7.FATIMAH,perempuan, usia 61 tahun dan 8.SAIFUL AMRI, lakilaki usia 59 tahun..

  Nuraidah. 2.Salamuddin. 3. Abdul Wahab. 4. Alm. Nurjiah. 5. Mastiah. 6. Fatimah. 7.Saiful Amri membuat gugatan Penggugat kekurangan pihak.. Selanjutnya, bahwa bukan hanya didalam dalil Posita saja terkait tanahwarisan, didalam Pettitum Penggugat pada angka 4 juga menerangkan"menyatakan demi hukum bahwa Penggugat adalah sebagai ahli waris dansekaligus pemilik dari lahan.... Dst Dimana Penggugat telah mengakui jugamerupakan ahli waris dari Alm. Asfandi dan Almh.

• terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus sehingga tidak ada lagi kerukunandan keharmonisan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama dalam waktu yang lama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaMurni binti Salamuddin

• Tergugat tidak memenuhinafkah keluarga dan kecanduan main game onli Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2018 dan yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena tidak tahan terhadap perlakuan Tergugat ; Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingHalaman 4 dari 18 hal putusan nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Pybmemperdulikan lag ; Bahwa pihak keluarga telah beruapay mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa keterangan saksi sudah cukup ;Salamuddin

• Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik transparan warna putih bening dengan berat 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram, kemudian untuk barang bukti yang dikembalikan dari laboratorium dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;

Digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Zefri Syariffuddin Bin Salamuddin

• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Jamilah Binti Alwi adalah :

  • Salamuddin Bin Alwi (Kakak kandung/Pemohon I)
  • Syariah Binti Alwi (Adik Kandung/Pemohon II)
  • Misbaruddin Bin Armia (Keponakan/Pemohon III, Ahli waris Pengganti)
  • Renal Bin Armia (Keponakan/Pemohon IV Ahli waris Pengganti)
  • Muhammad Rizal Bin Nurdin (Keponakan/Pemohon V Ahli waris Pengganti)
  • Juli Irmiyani Binti Irwanuddin Hasibuan (Keponakan/Pemohon VI Ahli

• MANGIHUT MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban tindak pidana penggelapantersebut adalah PT BINA SAN PRIMA;= Bahwa PT BINA SAN PRIMA bergerak di bidang distributor farmasi dankonsumer pruduk;= Bahwa jabatan saksi di PT BINA SAN PRIMA adalah sebagai kepala CabangPT BINA SAN PRIMA yang berdomisili di jalan Hok Salamuddin NagoriSiantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;= Bahwa perbuatan melawan hukum terdakwa tersebut

  terjadi pada hari Kamistanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 07.00 Wib yang terjadi di PT BINAHalaman 9 dari 37Perkara Pidana Nomor 204/Pid.B/2016/PN Sim10SAN PRIMA jalan Hok Salamuddin Nagori Siantar Estate Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun;Bahwa yang melakukan perbuatan menguasai barang 100 (seratus) karton NutriSari saset tersebut adalah karyawan PT BINA SAN PRIMA yang bernamaHANS JOSUA SITUMEANG dan HERMANSYAH Serta JUNAIDIMARPAUNG yang merupakan mitra dagang dari PT BINA SAN PRIMA.Bahwa

• Salamuddin bin T. Jafaruddin, setelan bersumpah sesuai tatacaraagama Islam kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa benar semasa hidupnya Tgk. H. M. Amin Nyak Man telahmenikah dengan Nurjannah binti Junet;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama Shalwati, Rahimah, Ahlul Khairi, Arraimi, Wardianadan Alfaizin;Bahwa Nurjannah binti Junet telah meninggal dunia pada peristiwatsunami pada tahun 2004;Bahwa semasa hidupnya, Tgk. H. M.

• eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 MANGIHUT MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban tindak pidana penggelapantersebut adalah PT BINA SAN PRIMA;= Bahwa PT BINA SAN PRIMA bergerak di bidang distributor farmasi dankonsumer pruduk;= Bahwa jabatan saksi di PT BINA SAN PRIMA adalah sebagai kepala CabangPT BINA SAN PRIMA yang berdomisili di jalan Hok Salamuddin

  NagoriSiantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;= Bahwa perbuatan melawan hukum terdakwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 07.00 Wib yang terjadi di PT BINASAN PRIMA jalan Hok Salamuddin Nagori Siantar Estate Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun;Halaman 9 dari 37Perkara Pidana Nomor 202/Pid.B/2016/PN Sim10= Bahwa yang melakukan perbuatan menguasai 100 (seratus) karton Nutri Sarisaset tersebut adalah karyawan PT BINA SAN PRIMA yang bernama HANSJOSUA

• SALAMUDDIN ABDUL MANAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar diperiksa sebagai saksi dalam perkara Tindak PidanaPenggelapan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna Hitam, No.Pol. BK6876 AHK, No. Rangka MHKM5EAJHKO073329, No. Mesin INRF295056 milikNADIA SIMBUR CAHYA yang dilakukan oleh terdakwa TENGKU ABDILLAH AliasDIDI Alias DOD ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 wib diJalan STM No.20 A Kel. Sitirejo Il Kec.

• Salamuddin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

• 28 Juni 2016.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 MANGIHUT MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban tindak pidana penggelapantersebut adalah PT BINA SAN PRIMA;= Bahwa PT BINA SAN PRIMA bergerak di bidang distributor farmasi dankonsumer pruduk;= Bahwa jabatan saksi di PT BINA SAN PRIMA adalah sebagai kepala CabangPT BINA SAN PRIMA yang berdomisili di jalan Hok Salamuddin

  NagoriSiantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;= Bahwa perbuatan melawan hukum tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2016 sekira pukul 07.00 Wib yang terjadi di PT BINA SAN PRIMAjalan Hok Salamuddin Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun;= Bahwa yang melakukan perbuatan menguasai barang 100 (seratus) karton NutriSari saset tersebut adalah karyawan PT BINA SAN PRIMA yang bernamaHANS JOSUA SITUMEANG dan HERMANSYAH serta terdakwa JUNAIDIMARPAUNG yang

• Bahwa pada saat Saksi Riki Arta Bersama Sdr Syaiful Asri dan Sapriadimelakukan pemeriksaan di atas Kapal Tanpa Nama tersebut terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang lainnya yaitu saksi Samsul Bin Salamuddin(ABK), saksi Agus Bin Habinsa (ABK) dan saksi Asdar Bin Paa (berkasterpisah) dan ditemukan ikan 200 (dua ratus) kilogram yang terdiri dari (ikanekor kuning 145 Kg), (ikan pisangpisang 31 Kg) dan (ikan campuran 15 Kg)dan juga ditemukan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus

  Bahwa pada saat Saksi Riki Arta Bersama Sdr Syaiful Asri dan Sapriadimelakukan pemeriksaan di atas Kapal Tanpa Nama tersebut terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang lainnya yaitu saksi Samsul Bin Salamuddin(ABK), saksi Agus Bin Habinsa (ABK) dan saksi Asdar Bin Paa (berkasterpisah) dan ditemukan ikan 200 (dua ratus) kilogram yang terdiri dari (ikanekor kuning 145 Kg), (ikan pisangpisang 31 Kg) dan (ikan campuran 15 Kg)dan juga ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit perahu KMN TANPA NAMA .2

• paket kecil Narkotika sabusabu.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan tepat di belakang terdakwa Salamudindan terdakwa Salamudin membuang atau menaruhnya di belakang pengerassuara atau speker aktif yang berada didalam warung kopi tersebut.Bahwa setelah dilakukan pengembangan atau penyelidikan lebih lanjut berupahandphone dan jaket kulit warna hitam yang dipakai oleh para terdakwa.Bahwa para terdakwa bersepakat atau berjanji bertemu ditempat kejadianuntuk membagi narkotika jenis shabu yaitu terdakwa salamuddin

• BinUSMAN berkata kepada saksi ABD.AZIS DG NGEPPE Bin BASO DG TUTUdengan mengatakan Mana itu uang kemudian Saksi ABD.AZIS DGNGEPPE Bin BASO DG TUTU menjawab Uang tersebut ada sama saya kemudian Terdakwa MUHAMMAD AKBAR DG TAWANG Bin USMANdengan kondisi emosi langsung memukul saksi ABD.AZIS DG NGEPPE BinBASO DG TUTU ke arah dagu sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankepalan tangan kanan lalu kemudian Saksi ABD.AZIS DG NGEPPE BinBASO DG TUTU terjatuh ke tanah, Kemudian datang saksi JUMA DG LAUBIN SALAMUDDIN