Ditemukan 1050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudibyo sudiro sudino sugiyo sukiyo
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 90 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 18 Juli 2017 — MARIYONO BIN NURYANTO
21 — 3
  • AGUS TRIYANTO Bin HADI SUPRATIKNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira jam 15.00 WB,bapak saksi HADI SUPRATIKNO memakirkan sepeda motornya disamping rumah Saksi SUDIYO karena dirumah bapak akan mengadakanpengajian.
    Sekitar pukul 20:15 WIB sewaktu saksi didalam rumah bapakmencari saksi memberitahukan motor yang diparkir di samping rumahSaksi SUDIYO tidak ada/hilang ;Bahwa yang hilang adalah Sepeda Motor Nopol AA6872VE merk HondaGLP Ill Sport warna hitam tahun 2006 Noka : MH1KEHL196K181247,Nosin KEHLE11779894 atas nama PT.BRI (Persero) Tok alamat JalanSudirman No.17 Temanggung ;Bahwa sepeda motor tersebut seharga Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa sebelum
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1862/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • IMAM RODJI ) terhadap Penggugat (RUSWATI binti SUDIYO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah );
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (WAHYU PUJO WIYATNO bin SUDIYO) terhadap Penggugat(ITTICHADATUN S.PD. binti ISMAIL);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 867.000,00, (delapan ratus enam puluh tujuh ribu

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3646/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Suhartono bin Ngatijo) terhadap Penggugat (Desi Sudarwati binti Sudiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • Sri Utomo bin Sudiyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Bulusulur RT.001 RW. 003 DesaBulusulur.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1656/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • ;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( NUR KHOLIS BIN SUDIYO ) kepada Penggugat ( SULASTRI BINTI RUSMIN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000 ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ). ;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2322/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat besertaanaknya, karena Tergugat lebih memperhatikan kepentingandirinya sendiri, ketika anak Penggugat dan Tergugat sedang sakitdan menangis, Tergugat malah bersikap acuh tak acuh terhadapanaknya;e Bahwa saksi melihat, akibat konflik tersebut, sejak bulanFebruari tahun 2018 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatselama 6 bulan hingga sekarang;e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat pernahmenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Dar wati binti Sudiyo
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0737/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 April 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Siswanto bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Siswoto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Herman Susilo bin Rohadi) terhadap Penggugat (Yoes Syahriati binti Sudiyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • S.Pd binti Sudiyo, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanguru swasta, tempat tinggal di Dusun Tukinggedong Rt.01 Rw.03 DesaTukinggedong Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yaituLintang
    danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyanya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Supriyatun S.Pd binti Sudiyo
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BLORA Nomor 959/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Daseli bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Siti Mutiah binti Sarbini) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Setyo Budi Purnomo bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Yayuk Tri Rahayu binti Prawito Muji Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp404.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tedy Effendy alias Tedy Effendi bin Soleh Apandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Saktianah binti Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudiyo bin Padmo Miarso) dan Pemohon II (Mira Delima Novisa binti Zenal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong, Kota Garut;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong, Kota Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan kepada Para
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 949/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Jumiko bin Sukardi terhadap Penggugat Rita Maya Sari binti Sudiyo ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,- ( enam ratus tiga puluh lima

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2576/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 15 Maret 2017 — pemohon vs termohon
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Darmaji bin Murno ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Ngaini binti Sudiyo (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan Sri NgainiBinti Sudiyo adalah benar telah pergi
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 18-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 27 Juli 2015 — I. DILAM BASALAMA Bin AHMAD DALI II. EDI SUWARNO Bin MUHAMAD ANWAD
23 — 2
  • mengandalkan untunguntungan saja,dan permainan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud sertatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak3 (tiga) orang, masingmasing bernama AGUS NURWIYANTO Bin YUSUPDIBYO SUMARTO (alm), SUDIYO
    ribu rupiah) danUang sisa modal main judi miliknya Misdar sebesar Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara judi ceki tersebut dilakukan;Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi bisa dilihat dandikunjungi oleh masyarakat karena dekat dengan gang / jalansetapak;Bahwa mereka melakukan judi ceki yang dilakukan di rumahnya sdr.Misdar tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 para terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan :Saksi SUDIYO
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Danang Febriyanto bin Sudiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilia Mega Puspita , Amd. Par binti Sunaryoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,-00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muji Mulyono bin Slamet) terhadap Penggugat (Sri Andaryani binti Sudiyo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perwalian
Register : 15-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA.Pml.
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon
40 — 5
  • acarapersidangan perkara ini, dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan ; nomen nen enn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah tersebut diatas ; Menimbang, bahwa alasan permohon Pemohon pada pokoknyaPemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama XXXdengan seorang lakilaki bernama XXX, namun ditolak oleh pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang disebabkan11XXX binti SUDIYO