Ditemukan 2424 data
8 — 0
., tempat tinggal di Kota Bekasi; Saat imi tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 09 Oktober 2013telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register
8 — 1
selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dulu bertempattinggal di Kabupaten Subang, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
49 — 7
Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Mei 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal : 25 Juli 2011 Nomor : TAR 2911/0.2.29 / Epp.1 / 07 / 2011, yang berisikan pada pokoknya meminta agar Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung menetapkan hari persidangan untuk mengadili perkara tersebut danmenetapkan pemanggilan terdakwa serta saksisaksi serta
13 — 0
PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
GATI NURANISA binti LUKMAN ISHAQ
Tergugat:
EGI WAHYU NUGRAHA bin ASEP WAHYUDIN
53 — 4
selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEgi Wahyu Nugraha bin Asep Wahyudin, lahir di Subang tanggal O6 Maret1989 (29 tahun), agama Islam, tidak bekerja, tempat tinggaldi Blok Sukawarna RT.002 RW. 001 Kelurahan CigadungHal. 1Kecamatan Subang Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 28 Agustus 2016 Yang nikahnya di rumahHalaman 1 dari 9.HalamanPutusan Nomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Tnkorang tua Penggugat dengan wali nikah orang tua Penggugat Dengan maskawin Berupa Emas 3 (tiga) Gram dibayar tunai. yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Way halim Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor281/19/VIII/2016 tertangggal 28 Agustus 2016;.
10 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
ELFINA FITRIANI Hakim Pengadilan AgamaKelas 1A Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonadalah sebagaimana pada posita angka 5 dalam suratpermohonan Pemohon tertangggal 09 Maret 2011, karenaitu Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (FotokopiKutipan Akta nikah) Nomor : 274/112/11/2001 , tercatatdi dalamnya atas nama Pemohon dan Termohon
8 — 0
Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 07 Februari2014 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 0274/Pdt.G/2014/PA.Sbg, tanggal 07Februari 2014
16 — 14
memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Maero, 31 Desember 1975, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, sebagai pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pemohon dan anak pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal
32 — 14
permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor : 49/Akta.Pid/2017/PNLbp, tanggal 10 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri LubukPakam berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 15 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertangggal
14 Agustus 2017 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada tanggal 14 Agustus 2017, memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 15 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tertangggal 14 Agustus 2017 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Agustus 2017, memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada
8 — 0
, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
11 — 1
PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal