Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Rahayu binti Cece Sutisna, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Karya Bakti No.32 RT 002 RW 016 Kelurahan Cipageran, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, sebagai "Penggugat";melawanlin Indra bin Engkus Saleh, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rumah Orangtua a.n.Ibu Rukiyah yang beralamat di Kampung LemburTengah RT 002 RW 005 Desa Sariwangi

Pedagang,tempat tinggal di Kp.Mekarsari Rt.04/15,Desa Haurpanggung,Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut :Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik,ounya anak 2orang,namun sejak tahun 2014 rumah rangga mereka mulai goyah,karenasering berselisih disebabkan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat,jadi Tergugat sudah tidak lagi mengurusi Penggugat2.Uus Rusman bin Engkos,umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas,tempat tinggal di Kp.Malaganti Rt.03/02,Desa Sukaharja/Sariwangi

2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FARIDAH alias VIDA binti HUSEN;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun /20 Desember 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Kampung Cilutung RT. 14/04 Kelurahan Linggasirna,Kecamatan Sariwangi

pidana yang dijatuhkan;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April 2016 sampaidengan tanggal .21 Juni 2016Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Asep Hanhan, SH, Mochamad Ismail,SH dan Tedy Cipta Lesmana, SH, Advokat/ Penasihat Hukum dari KantorYayasan LBH Panglima Tasikmalaya Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga, DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016./PN.Tsm.

Sariwangi, Desa Tegowangi Kecamatan Plemahan KabupatenKediri sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.Teguh Marjoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi Saya melakukan penangkapan terhadap Nur Kolis alias Bowo binalm.

Sariwangi, Desa Tegowangi Kecamatan Plemahan KabupatenKediri sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) Geriyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;3:Geriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi membeli/mendapatkan pil LL dari Terdakwa yang tidak memilikijin edar dari yang berwenang Pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019pukul 18.30 Wib di

Setraduta Cipaganti BlokN No. 31B Sariwangi, Kec. Parongpong, Kab.

Setraduta Cipaganti Blok N No. 31B Sariwangi, Kec. Parongpong, Kab.Bandung Barat;5.

(Turut Tergugat Il) yang berkantor di Jin.Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.

Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.Parongpong, Kab.

Elvin BSinaga) sebagaimana dimaksud buktibukti surat bertanda P4, P6, P7, danP23;Bahwa benar, telah di buat Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat didepan PPAT Nunung Nurhayati, S.H. ( Turut Tergugat Il ) yang berkantor di Jin.Setraduta Cipaganti Blok N No. 31 B Sariwangi, Kec.

bersikapkasar kepada Penggugat dan Tergugat pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanyabertengkar dan Penggugat sering mengeluh kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah sejak Oktober tahun 2018; Bahwa saksi pernah menasehati keduanya, namun tidak berhasildan keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi;SAKSI II umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Sariwangi

Mukti No.26 RT 05/09 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;Ridwan Permana Bin Alm Achmad Sanusi, tempat tanggal lahir Bandung,10 Maret 1962, Agama Islam, beralamat di Perumahan AgnesBojong Tanjung RT.004/025, Desa Sangkan Hurip, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;Edi Darmadi Bin Alm Achmad Sanusi, tempat tanggal lahir Bandung, 06September 1963, Agama Islam, beralamat di Kampung CurugAsem RT.02/01 Desa Karyasari, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut;Rudi Afandi Bin Alm Achmad

Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 15 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2002 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sariwangi,, Kabupaten

Sariwangi Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan Tanjung KecamatanNguter Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, sedangkan berdasarkanbukti bertanda P5 anak Pemohon dilahirkan di Sukoharjo, makaberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 23tahun 2006 yang menegaskan bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat di mana terjadinyaperistiwa kelahiran, maka kelahiran ALIFAH AZFA TSAQIFA anakPemohon tersebut haruslah dilaporkan kepada Dinas Kependudukan

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

ASEP KOSWARA, Lakilaki, Usia 64 Tahun, Agama Islam, beralamat Kp.Baru No. 27 Rt. 002/001 Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat Provinsi Jawa Barat;AEP SAEPUDIN, Lakilaki, Usia 56 Tahun, Agama Islam, beralamat di Kp.Kancah Rt. 002/013 Kecamatan Lembang Kabupaten BandngBarat Provinsi Jawa Barat;DADAT SUJATMIKA, Lakilaki, Usia 54 Tahun, Agama Islam, beralamatBumi Sariwangi Rt. 006/009 Kecamatan Lembang KabupatenBandng Barat Provinsi Jawa Barat;IR.

Putusan Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.TsmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 18 November2012.2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 orang anak;3.

Raya Sariwangi No.1 Cilenga, Desa Selawangi, Kec. Sariwangi, Kab. Tasikmalaya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan No. 113/Pid.Sus/2017/PN.Tsm. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor113/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Tsm tanggal 03 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pen.Pid.Sus/2017/PN.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 01 Januari 2017; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran Februari tahun 2017 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 bulanlamanya, Penggugat tinggal di Bungursari Kota Tasikmalaya danTergugat tinggal di Sariwangi

hijau;

d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;

e) 1 lusin penyedap rasa masakan merk royco rasa ayam kemasan warna merah;

f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Pink;

g) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Blue;

h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warna Putih;

i) 6 teh celup merk sariwangi

merk Sunsilk clear antiketombe warna kemasan putih hijau.d) 1 lusin sampo merk Livebouy antiketomba warna kemasan putih biru,e) 1 lusin penyedap rasa masakan merkroyco rasa ayam kemasan warna merah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentratpakaian merk Molto All In One Pinkg) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentratpakaian merk Molto All In One Blueh) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentratpakaian merk Molto pure warna PutihHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmsi) 6 teh celup merk sariwangi

Amount/RpON INROYCO FDS CHICKEN 2/18 39.480.073.11, 576X8G en2 BANGO MANIS 48X60ML 20 3 0 2.173.085.25BANGO SOYA MANIS 6 5 21.734.488.85> aaax20ML 20"SARIWANGI TB ASLI POP 15 5 3.066.915.75 288(4X1.85G) 4LIFEBUOY SHP ANTI 15 4 2.844.539.13 KETOMBE 480X1X9ML a6 SUNSILK SHP SOFT&SMTH 16 17 4 5.557.457.53 Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms 480X1X10ML, SUNSILK BLACK SHINE 3 10 7 1.104.023.32480X1X9MLg CLEAR SHP ICM UNISEX 23 0 8.649.004.65480X1X10ML9 PEPSODENT WHITE 75 GR 29 10 9

anti ketombe warna kemasan putih hijau;d) 1lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;e) 1 lusin penyedap rasa masakan merk royco rasa ayam kemasan warnamerah,;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmsf)e))h)b)C)d)f)Q)h)i))k)I)m)1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OnePink;1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OneBlue;1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warnaPutih;6 teh celup merk sariwangi

Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;e) 1 lusin penyedap rasa masakan merk royco rasa ayam kemasan warnamerah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OnePink;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmsg) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OneBlue;h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warnaPutih;i) 6 teh celup merk sariwangi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281. 000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2791/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi