Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 200.000 270.000 296.000 20.000 231.000 250.000 271.000 291.000 221.000
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 22-02-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 17/G/2022/PTUN.SRG
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
DADANG HERMAWAN
Tergugat:
BUPATI KAB.SERANG
Intervensi:
Hj. Simah
153 — 84
  • I L I:

    I. DALAM PENUNDAAN

    • Menolak Permohonan Penundaan yang dimohonkan oleh Penggugat;

    II. DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

    III. DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000

Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
GABY LAMUSU
17 — 0
  • Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2005 — Putus : 30-08-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2452/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2004 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 12
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 298/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 April 2015 — MASKUR Bin SAKIRANG
90 — 16
  • (tigajuta rupiah) selama 12 bulan dengan perbualannya Rp. 237.000. (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan uang muka yang harus dibayar Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mengatakankepada saksi Sarah selain pembelian dengan cara kredit bisa juga membelidengan cara Cash Rp. 2.700.000.
    (tigajuta rupiah) selama 12 bulan dengan perbualannya Rp. 237.000. (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan uang muka yang harus dibayar Rp.1.5000.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa rnengatakankepada saksi Sarah selain pembelian dengan cara kredit bisa juga membelidengan cara Cash Rp. 2.700.000.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2004 — Putus : 14-02-2005 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2247/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( XXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Pebruari 2004 M, bertepatandengan tanggal OS Muharam 1426 H oleh kami Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M. NURKHAN, SH. dan Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2005 — Putus : 16-03-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 390/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;. 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4 Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2005 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2423/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 3
  • Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang terkait dengan perkara ini ; MENGADILIMengabulkan permohonan PemohonMenetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( XXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2006 M, bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijah 1426
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2496/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 237.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA4. Hak Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353.000,MASJKOUR SAHLI, S.HICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2004 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 474/Pdt.G/2004/PA.Mgt.
Tanggal 2 Februari 2005 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
88 — 9
  • Membebankan~ biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian Putusan ini dijatuhkan di Magetan, padahari Rabu tanggal 02 Pebruari 2005 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1425 Hijriyah, olehKami Drs. MISWAN, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, Drs.NGATIRIN dan Drs.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 41_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
  • NAFILAHTASLIMIN, S.HRINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 237.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Akta Cerai Rp. 10.000,Biaya Legalisasi Salinan Putusan Rp. 10.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000.Jumlah Rp. 301.000,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2005 — Putus : 02-03-2005 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 137/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat. 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 21 Juni 2017 — - Pemohon : MARSHEYLA ESTHERLITA TUMUNDO, -Termohon : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Pengadaan Lahan Jalan Tol Manado-Bitung 1,
85 — 43
  • , Rp. 237.000, ;e SHM No. 291/desa Tumaluntung dengan No. 11 di Tumaluntung LT956 M? dengan Harga/ M?, Rp. 237.000. ;e SHM No. 291/desa Tumaluntung dengan No. 12 di Tumaluntung LT12,543 M? dengan Harga/ M2, Rp. 237.000, ;e SHM No. 291/desa Tumaluntung dengan No. 13 di Tumaluntung LT1,763 M? dengan Harga/ M2, Rp. 237.000, ;e SHM No. 291/desa Tumaluntung dengan No. 233 di Tumaluntung LT7.502 M@dengan Harga/M?
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 237.000, UNTUK SALINAN4. Hak Redaksi R 5.000. PENGADILAN AGAMA CILACAPa wes PANITERA5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salnan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2005 — Putus : 18-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2503/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
  • untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah atas 2 oranganaknya masingmasing yang bernama AKBAR RIZHAK PRATAMA , umur 8 tahun danNABILATUL AZHARI NUR PRATIWI, umur 6 tahun , yang lahir dari perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang berada dalam penguasaan Termohon minimal setiapbulan sebesar Rp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) sampai dengan keduaanak tersebut dewasa ( 21 tahun ) .4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2005 — Putus : 10-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2459/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2006 M,bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1426 H oleh kami Drs. M. NURKHAN, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, dan Drs. SULAIMAN, MH. serta Drs. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2005 — Putus : 22-06-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 715/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;. 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4 Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 57 / Pdt.P/2005/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2006 — PEMOHON
18 — 1
  • seluruh biayaperkara harus lah dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan, bahwa pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON ) dengan seorangperempuan yang bernama ( XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2002adalah sah, sebagai istri yang ketiga ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp . 237.000
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 5 Januari 2017 — JUNPAYER SILABAN MELAWAN KETUA PANITIA PEMILIHAN PENGHULU KEPENGHULUAN BALAM SEMPURNA SUKANDARIO
92 — 53
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);-----------------------------------------------------------------
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2487/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat. 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000