• MASRI BUSTARI, Pensiunan PT. Kereta Api Indonesia(Persero), bertempat tinggal di Jalan Laswi Nomor 42 RT.004/RW. 004, Kelurahan Kacapiring, KecamatanBatununggal, Kota Bandung ;SUDJANA, Pensiunan PT. Kereta Api Indonesia (Persero),bertempat tinggal di Jalan Tanda Barat RT. 004/RW. 006,Kelurahan Kebonbaru, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon ;Drs. DJAINAL ISKANDAR, Pensiunan PT. Kereta ApiIndonesia (Persero), bertempat tinggal di Jalan R.A.

• sidang Pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKoto Baru pada hari RABU tanggal 15 OKTOBER 2014 oleh kami: TRI RACHMATSETIJANTA, S.H..M.H Selaku Hakim Ketua, ROFI HERYANTO, S.H= danSAPPERIJANTO, S.H Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARLIS, S.H selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru dan dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI

• (Disita dari Megi Satria Bin Bustari,

• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam tanpa merk.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ., M.Kn dan Nani Pratiwi, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yuanzalinda, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, sertadihadiri Aridona Bustari, SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dandihadapan T erdakwaj nne nnn nn nnn nnn rnin nnnnnnn nena nencnnannnnnHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAe AFDIL AZIZI, SH.

• 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Isnaidi Bin Bustari

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYustika Rini, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadirioleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaDadi Suryandi, S.H., M.H. Budiarto,S.H.Nani Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Yusrika Rini

• Olehkarena tergiur dengan imingiming Ridwan tersebut, maka saksimenyatakan kesediaannya;Bahwa, sebelum diimingimingi oleh Ridwan, Hasan Bustari danPrianto juga pernah meminta saksi untuk melakukan hal yang samaHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Bkodan juga mengimingimingi uang, selain yang juga dijanjikan olehRidwan;Bahwa, antara saksi dengan Sadion hanya punya hubunganpertemanan saja;Bahwa, sewaktu Sadion menghubungi saksi melalui telepon genggamuntuk janjian bertemu pada hari Sabtu

  Sedangkan, uang yang dijanjikan olehHasan Bustari, belum ada saksi terima hingga saat ini;Bahwa, setelah kejadian tersebut, saksi lari ke Kerinci.

• Oleh karena tergiur dengan imingiming Ridwantersebut, maka Terdakwa menyatakan kesediannya;Bahwa, sebelum diimingimingi oleh Ridwan, Hasan Bustari danPrianto juga pernah meminta Terdakwa untuk melakukan hal yangsama dan juga mengimingimingi uang, selain yang juga dijanjikanoleh Ridwan;Bahwa, antara Terdakwa dengan Sadion hanya punya hubunganpertemanan saja;Bahwa, sewaktu Sadion menghubungi Terdakwa melalui telepongenggam untuk janjian bertemu pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret2016, lalu Terdakwa memberitahu

  Sebelum Terdakwa menyerahkan diri ke polisi, uangtersebut sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sudah habisTerdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa.Sedangkan, uang yang dijanjikan oleh Hasan Bustari, belum adaTerdakwa terima hingga saat ini;Bahwa, setelah kejadian tersebut, Terdakwa lari ke Kerinci.

• Saksi JUWAIRIAH BINTI BUSTARI, di bawah sumpah di persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:halaman 6 dari 16 halamanPutusan nomor 119/Pid.B/2017/PN MbnBahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Saksi TUTI denganTerdakwa KARTINI yakni sepenglinatan Saksi sewaktu itu yang Saksi lihatSaksi TUTI saling tarik menarik rambut dengan Saksi SUSILAWATI danbegitupun Terdakwa KARTINI saling tarik menarik rambut dengan SaksiNILAWATI;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab telah

• RIZAL.Adapun Dugaan tindak Pidana Setiap orang dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) tersebut adalah awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekirapukul 19.30 Wib saksi bermain kerumah teman saksi yang berada diPerumahan Bambu Kuning Blok B1 No. 02 Kecamatan Batu Aji KotaBatam, kemudian sekira pukul 20.00 Wib saudara BASO BUSTARI

• BUSTARI

  • Uang sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Dirampas untuk negara

  6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Sahrul Kahiran, Bustari dan GunadiYantori, ST> Bahwa dalam rangka pelaksanaan kegiatan Tender Pekerjaan Fisik Gedungdan Prasarana olah raga Kepala Dinas Diknaspora Kabupaten Lebong, Nomor :425/1500/Diknas/2008 Tanggal 27 September 2008 Perihal PermohonanPersetujuan Pelaksanaan Tender Pekerjaan Fisik Gedung dan Prasarana olahraga, mendahului Penandatangan Kesepakatan Bersama DPRD KabupatenLebong dengan Bupati Lebong, yang di tujukan kepada Bupati Lebong.> Bahwa Bupati Lebong lalu mengeluarkan Surat

  Berita Acara pemeriksaan fisik pekerjaan No. : 800/3275.A/DIKNASPORA/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang ditadatangani oleh Bustari selakuPengelola tehnis, saksi Suratman selaku PPTK, Terdakwa Drs. NurmanHalaman 23 dari148 Putusan Nomor : 11/Pid.B/Tipik or/2014/PN.BKLMarzuki, BE selaku Ketua Panitia serah terima pekerjaan, paraf TerdakwaSalvatori Wansoni selaku sekretaris, saksi Ir. ANDI REMAN SUGIYAR selakuKepala PT.

  Berita Acara pemeriksaan fisik pekerjaan No. : 800/3275.A/DIKNASPORA/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang ditadatangani oleh Bustari selakuPengelola tehnis, saksi Suratman selaku PPTK, Terdakwa Drs. NurmanMarzuki, BE selaku Ketua Panitia serah terima pekerjaan, paraf TerdakwaSalvatori Wansoni selaku sekretaris, saksi Ir. ANDI REMAN SUGIYAR selakuKepala PT. PP Cabang Il Palembang dan saksi Suratman, Am.Pd selakuPPTK, saksi Harry Subagyo selaku Project manager, saudara Ir.

  Arhab dan Bustari menandatangani Berita AcaraPemeriksaan fisik Pekerjaan No. : 800/3275.A/ DIKNASPORA/2009 tanggal28 Desember 2009 sedangkan saksi Salvatori Wansoni memarafnya.Bahwa Saksi bersama Ir. Andi Reman Sugiar telah menandatangani BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan pertama (PHO) pada tanggal 29 Desember2009.Bahwa Saksi menandatangani surat pernyataan pengajuaan SPPLS danSPM.Bahwa Saksi bersama Ir.

  Arhab dan Bustari, sedangkan Terdakwa Il Salvatori Wansoni BinUsman, yang menyimpulkan : hasil pemeriksaan di lapangan fisik Kegiatan telahmencapai 100 %.2. Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik Pekerjaan No. : 800/3273.A/DIKNASPORA/2009 tanggal 28 Desember 2009, dimana Berita Acara iniditandatangani oleh PT. PP Persero Ir. Andi Reman Sugiyar, PPTK Suratman,Terdakwa Nurman Marzuki Bin Marzuki, Terdakwa Il Salvatori Wansoni BinUsman, Irsan M.

• No. 23/Pdt.P/2021/PA.AGM2.eBahwa setahu saksi Pemohon sudah datang ke KUAKecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara, tetapiditolak karena Yuli Syafiri masih dibawah umur;e Bahwa saksi sebagai orang dekat dengan kedua calon, makasaksi siap ikut bertanggung jawab untuk memberikan arahankepada kedua anak tersebut dalam membina rumah tangganyananti ;Rizal Bustari bin Samsul Bahri, Uumur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTanjung Raman, Kecamatan Argamakmur

• Nama Bustari bin Mashud, umur 79 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apapun dengan Penggugat danhanya sebatas kenalan dengan Penggugat.Bahwa Saksi kurang kenal dengan Para Tergugat akan tetapi setahuSaksi, Para Tergugat adalah anak bapak Ibrahim Sapii.Bahwa Saksi adalah pernah bekerja dengan bapak Ibrahim Sapiiselama 3 atahu 4 tahun namun Saksi lupa dengan tahunnya.Bahwa Saksi mengenal Penggugat semenjak Penggugat

  uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) secaratanggung renteng untuk setiap hari keterlambatan.8 Menyatakan putusan ini dapat diajalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij vooraad)meskipun ada verzet, banding dan kasasi.9 Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, Penggugat/Kuasanya telahmengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.11 dan tiga orang Saksi yaitu Asmari bin Tabri, Thilib BSbin Setiawan dan Bustari

  Sekalipun Penggugat mengajukanSaksisaksi, akan tetapi Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidaklah cukup kuatmembuktikan bahwa Penggugat telah dilahirkan oleh ibunya yang bernama Ayuni tersebut.Dimana saksi Penggugat yang bernama Asmari bin Tabri mengenal Penggugat disaat berumur8 atau 9 tahun, dan Saksi Tholib bin Setiawan tidak mengetahui apakah Penggugat merupakanana kandung Ibrahim Syafii atau bukan, serta Saksi Bustari bin Mashud mengenal Penggugatsaat berumur 12 tahun, namun tidak mengetahui

Dikembalikan kepada Ari Jeri Oka Saputra Bin Bustari

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang dengan panjang sekira + 15 cm.

Dimsnahkan;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ., dan dibantu oleh ZARMAINI, sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh ARIDONA BUSTARI, SH. sebagai penuntut umum sertadihadapan terdakwa didampingi Penasehat hukumnya.Hakim Hakim anggota , Hakim Ketua Majelis ,1. ZULFANURFITRI, SH. SUNARTI, SH. MH.2. AFDIL AZIZI, SH.,MKn.Panitera Pengganti ,ZARMAINIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2016/PN Slk.

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri olehARI DONA BUSTARI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dandihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ZULFANURFITRI, SH. ALDARADA PUTRA, SH.AFDIL AZIZI, SH. MKn.Panitera Pengganti,ISMED, SH.,Hal 15 hal Putusan No.130/Pid.B/2016/PN.SIk

• Arhab selaku Supervisi engineer,Saksi Bustari selaku Pengelola Tehnis, Saksi Suratman selaku PPTK, SaksiNurman Marzuki selaku Ketua Tim PHO, paraf Saksi Salvatori Wansoni selakuSekretaris Tim PHO dan Saksi Drs.

  Arhab selaku Supervisi Engineer,Saksi Bustari selaku Pengelola Tehnis, Saksi Suratman selaku PPTK, Saksi NurmanMarzuki selaku Ketua Tim PHO, paraf Saksi Salvatori Wahsoni selaku SekretarisTim PHO dan Saksi Drs.

  ANDI REMAN SUGITYAR bin KASTOER selakuKepala PT Pembangunan Perumahan Cabang II Palembang dan Saksi Suratman,Am.Pd. selaku PPTK.Berita Acara Pemeriksaan Fisik pekerjaan No. : 800/3275.A/DIKNASPORA/2009tanggal 28 Desember 2009 yang ditadatangani oleh Bustari selaku PengelolaTehnis, Saksi Suratman selaku PPTK, Drs. Nurman Marzuki, B.E. selaku KetuaPanitia serah terima pekerjaan, paraf Salvatori Wansoni selaku Sekretaris,Terdakwa I Ir.

  Arhab selaku Supervisi Engineer,Saksi Bustari selaku Pengelola Tehnis, Saksi Suratman selaku PPTK, Saksi NurmanMarzuki selaku ketua tim PHO, paraf Saksi Salvatori Wansoni selaku SekretarisTim PHO dan Saksi Drs.

  Arhabselaku Supervisi engineer, Saksi Bustari selaku Pengelola Tehnis, Saksi Suratmanselaku PPTK, Saksi Nurman Marzuki selaku Ketua Tim PHO, paraf Saksi SalvatoriWansoni selaku Sekretaris Tim PHO dan Saksi Drs.

• * yang terletak diGampong Lamcarak, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar,dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Bustari; Sebelah Timur dengan lorong Gampong; Sebelah Barat dengan tanah Sofyan; Sebelah Selatan dengan tanah Darmansyah;Sebidang tanah di jalan Gampong Lamcarak seluas 1.000 m?

  yang terletakdi Gampong Lamcarak, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar.dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Bustari; Sebelah Timur dengan lorong Gampong; Sebelah Barat dengan tanah Sofyan; Sebelah Selatan dengan tanah Darmansyah;Satu unit Honda Scoopy BL.4851 AE;Satu unit Vario, berdasarkan keterangan Penggugat telah dijual;Satu unit RX King berdasarkan keterangan Penggugat telah dijual;Satu unit honda Yupiter, berdasarkan keterangan Penggugat objek tersebutdibawa oleh anak

• ZASMELI SUHAEMI, MP, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagaimana termuat lengkap dalam Berita AcaraSidang perkara ini.Menimbang, bahwa demikian pula pihak tergugat juga telah menghadirkansaksisaksi dipersidangan masingmasing bernama : BUSTARI BASDAR danMAWARDI, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagaimana termuat lengkap dalam Berita Acara Sidang perkara ini.Hal. 24 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor: 127/

  Fotocopy Surat Kesepakatan penunjukan dan Pengangkatan Mamak KepalaJurai, yag dibuat dan ditandatangani oleh FARIDA,dkk., tertanggal 29 oktober2017, diberi tanda bukti T5.Bahwa selain bukti bukti tersebut pihak Penggugat rekonpensi telah mengajukanbukti berupa keterangan saksi bernama BUSTARI BASDAR dan MAWARDI.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah bukti buktiyang diajukan oleh pihak penggugat rekonpensi tersebut dapat mendukung dalildalil gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi.Menimbang