Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada awalnya bulan Nopember 2009 sekira pukul 15.30 Wib pelaku merental mobilmilk saksi korban untuk dipergunakan sebagai kendaraan operasionalnya dengan waktu(satu) minggu sekali terdakwa akan membayar sewanya kepada saksi korban sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pada tanggal 2 Desember2009 terdakwa sekira jam 17.00 Wib menelpon korban dengan mengatakan Pak Haji sewamobil saya perpanjang

WATI SUWARTI istri saksi.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datang kerumahsaksi bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental / menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu XENIA milik saksi dan akan dibayar setiap minggu.Bahwa sesuai perjanjian antara saksi korban dengan terdakwa harga rental mobil sebesar Rp.250.000,/harinya atau Rp. 1.750.000,/minggunya.Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan mobil tersebut beserta STNK kepada terdakwa dankemudian terdakwa bersama saksi

Z 1548 KD, Tahun 2009 milik saksi I dan saksi I.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib atas pemberitahuanteman saksi bersama terdakwa datang kerumah saksi korban dengan maksud untuk merental /menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu XENIA milik saksi korban yang akan dibayar setiapminggu oleh terdakwa dan telah disepakati harga rental mobil sebesar Rp. 250.000,/harinyaatau Rp. 1.750.000,/minggunya.Bahwa maksud merental mobil tersebut adalah untuk dipergunakan oleh terdakwa menguruskeperluan

WATI SUWARTI istri saksi.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental / menyewa 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA dan akan dibayar setiap minggu.

Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental /menyewa 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA dan akan dibayar setiap minggu.

Saksi MURDIANI : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa , Bahwa saksi mempunyai usaha dibidang Rental mobil Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Terdakwa datangditempat saksi di Jalan Moch Kahfi 1 gang Kopo No. 19 RT 04 / 05 KelurahanCiganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk menyewa / merental 1( satu ) unit mobil jenis HONDA jAZZ milik saksi dengan uang sewa Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per hari dan

pembayarannya setiap limahari sekali Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) Bahwa selanjutnya disepakati saksi meyewa 5 ( lima ) hari dari tanggal 3 Mei2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 lalu saksi menyerahkan 1 ( satu )unit mobil jenis Honda Jazz dengan No.Pol B 1364 BFA kepada Terdakwa Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental /menyewa 6 ( enam )unit mobil milik Terdakwa diantaranya mobil Suzuki Ertiga dan Toyota Avanza; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa 1 ( satu ) unit mobil

Saksi SUYONO:Bahwa saksi adalah suami saksi Murdiani yang mempunyai usaha bergerakdibidang rental mobil ,Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Terdakwa datangditempat saksi di Jalan Moch Kahfi 1 gang Kopo No. 19 RT 04 / 05 KelurahanCiganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk menyewa / merental 1( satu ) unit mobil jenis Honda Jazz milik saksi dengan uang sewa Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per hari dan pembayarannya setiap limahari sekali Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus

ribu rupiah ) dan Terdakwasepakat .Bahwa selanjutnya disepakati saksi meyewa 5 ( lima ) hari dari tanggal 3 Mei2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 lalu saksi menyerahkan 1 ( satu )unit mobil jenis Honda Jazz dengan No.Pol B 1364 BFA kepada Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental / menyewa 6 ( enam )unit mobil milik Terdakwa diantaranya mobil Suzuki Ertiga dan ToyotaAvanza ,Bahwa selanjutnya terdakwa membawa mobil Honda Jazz milik saksitersebut dan dibawa ke wilayah Lampung ,Bahwa

Putusan No. 874/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.menyewa / merental 1 ( satu ) unit mobil jenis Honda Jazz milik saksiMurdiani dengan uang sewa Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per haridan pembayarannya setiap lima hari sekali Rp 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ;Bahwa setelah saksi Murdiani setuju selanjutnya terdakwa membawamobil selama 5 ( lima ) hari sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengantanggal 8 Mei 2017 dan oleh terdakwa dibawa ke wilayah lampung;Bahwa selanjutnya berselang beberapa

mereka berduasebagai orang yang akan merental mobil tidak tercapai.

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahiHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 98 K/Pid/2017keluarganya.

BahwaFakta hukum yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti terhadap pembuktianunsur tersebut di atas adalah bahwa antara saksi korban dan Terdakwa sudahsaling kenal sejak lama dan sudah sering berhubungan dalam perentalan / sewamobil dimana saksi korban sebagai pemilik mobil dan Terdakwa adalah orangyang merental atau menyewa mobil tersebut dan selama itu pula tidak pernahsaksi korban memberikan atau merental mobil kepada Terdakwa kalau tidakTerdakwa sendiri yang mengemudikannya (orang yang jadi

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahikeluarganya. Fakta hukum ini juga telah diabaikan oleh Judex Facti dalamHal. 11 dari 14 hal. Put.

Karena saksi Ismail sudah terbiasa berhubungandengan Terdakwa dalam hal rental mobil dan tidak pernah bermasalah makasaksi Ismail mempercayal Terdakwa dan menuju rumah Terdakwa untukmelihat orang yang akan merental mobilnya, di rumah Terdakwa disepakatiharga rental sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama 4 hariyang rencananya akan disupiri oleh Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa mengambil mobil dan akan mengantar Rohanadan Hade, ternyata mereka membatalkan rencananya untuk menjadikanTerdakwa

SAHROJI dengan katakata bohongmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

SAHROJI kemudian dengan alasanmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Dewi pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira jam 19.00 wib dengan maksud inginmeminjam/merental mobil milik saksi tersebut selama satu minggu untukmengurusi penjualan tanah milik orang tua terdakwa Nandi Supriyadi diBandung, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec.

Dewi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 19.00wib dengan maksud ingin meminjam/merental mobil milik saksi selama satuminggu, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl. Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec. Palabuhanratu Kab.

DewiHaerani datang ke rumah saksi Belman untuk merental mobil karena saksiBelman juga memiliki usaha merentalkan mobil;Bahwa alasan merental mobil sebut adalah karena para terdakwamempunyai urusan keluarga di Bandung dan pada saat itu para terdakwasetuju untuk merental 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu SIRION, warnaPutih, No.

waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 WIB di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental

Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudian Terdakwamelakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJEN danTerdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta

waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 Wib di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental

kendaraan milik SaksiJEJEN yaitu 1 (Satu) unit Toyota Calya selama 5 hari terhitung dari mulaltanggal 5 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2020 denganharga rental sebesar Rp. 350.000/hari dan jika Terdakwa merental selama 5Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN BIbhari, maka Terdakwa harus bayar sebesar Rp. 1.750.000 (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan pembayarannya akan dilakukan setelah masa wakturentalnya berakhir.

Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudianTerdakwa melakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJENdan Terdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta

kepunyaan orang lain dengan sengaja dan melawanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spnhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00WIB ketika Saksi HAMDANI Alias ANI Bin RASYID sedang berada dirumahnya, di Desa Simpang Empat Tanjung Tanah, datang Terdakwamenemui Saksi HAMDANI dengan maksud untuk merental

HAMDANI Alias ANI Bin RASYID, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul14.00 WIB pada saat itu Saksi sedang berada di rumahnya, di DesaSimpang Empat Tanjung Tanah, kemudian Terdakwa datang menemuiSaksi dengan maksud untuk merental mobil milik Saksi selama 2 (dua)hari

ISMAIL Alias MAEL Bin MARTUNUS, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Pada hari selasa tanggal 22 agustus 2017, sekitar pukul 13.00WIB, Saksi mendengar ada orang yang memaggil Saksi, dan Saksimelihat terdakwa datang ke rumah Saksi yang bertujuan menanyakandimana rumah Tee dengan maksud untuk merental mobil kepada Tee,namun

Saksi menjelaskan bahwa Tee sedangmengembala kerbau;v Bahwa setelah itu Terdakwa menanyakan dimana rumah SaksiHAMDANI dan meminta kepada Saksi untuk diantarkan ke rumah SaksiHAMDANI kemudian Saksi dengan Terdakwa bersamasama pergi kerumah Saksi HAMDANI;v Bahwa setelah bertemu dengan Saksi HAMDANI, Terdakwamengutarakan maksud untuk merental mobil milik Saksi HAMDANIdengan alasan ingin mengantar orangtuanya ke Bukit Tinggi, dengankesepakatan selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sebesar Rp.300.000,

Terdakwa mengatakan kepada Agus Sudonobahwa STNK mobil tersebut telah ditilang, Jalu) Terdakwamemperlihatkan Surat Tilang kepada Agus Sudono.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa merental mobil miliksaksi Hamdani, dari awal Terdakwa sebenarnya tidak mempunyai uanguntuk merental mobil milik Saksi HAMDANI. Di dalam perjalananTerdakwa telah menjual tape mobil Suzuki APV sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Duri, Riau untuk biayaperjalanan terdakwa.

menghubungi ZALdan bertanya dimana ada orang menerima gadai mobil dan saat itu ZALmengatakan bahwa di Koto Baru Dhamasraya bisa menggadaikan mobil,selanjutnya terdakwa menelpon Pgl IPUN guna mencarikan mobil rental,selanjutnya Pgl IPUN memberikan nomor HP saksi Pgl BENI, dan selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Pgl BENI, kemudian sekira pukul 20.30 wibterdakwa bersama saksi Pgl BENI pergi kKerumah saksi YOSRIZAL Pgl YOS,dan saat bertemu dengan saksi Pgl YOS terdakwa mengutarakan niat terdakwauntuk merental

mobil untuk terdakwa pakai sendiri guna pergi berlebarandengan keluarga, dan selain itu terdakwa juga meyakinkan saksi Pgl YOSdengan mengatakan kalau terdakwa adalah orang jelas yakni pegawai lapas diAgam, sambil terdakwa memperlihatkan KTP, SIM, Kartu NPWP milik terdakwa,mendengar hal tersebut saksi Pgl YOS yakin dan kemudian dibuat kesepakatandengan terdakwa, dimana terdakwa merental mobil Toyota avanza warna hitamNo Pol 1176 QR milik saksi Pg!

BENI, danselanjutnya terdakwa menghubungi saksi Pgl BENI, kemudian sekirapukul 20.30 wib terdakwa bersama saksi Pgl BENI pergi kerumah saksiYOSRIZAL Pgl YOS, dan saat bertemu dengan saksi Pgl YOS terdakwamengutarakan niat terdakwa untuk merental mobil untuk terdakwa pakalsendiri guna perg! berlebaran dengan keluarga, dan selain itu terdakwajuga meyakinkan saksi Pg!

YOS dengan mengatakan kalau terdakwaadalah orang jelas yakni pegawai lapas di Agam, sambil terdakwamemperlihnatkan KTP, SIM, Kartu NPWP milik terdakwa, mendengar haltersebut saksi Pgl YOS yakin dan kemudian dibuat kesepakatan denganterdakwa, dimana terdakwa merental mobil Toyota avanza warna hitamNo Pol 1176 QR milik saksi Pgl YOS selama satu bulan sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan pembayaran sekali 15 (limabelas) hari, dan saat itu terdakwa memberikan tanda jadi sebesarRp.500.000, (

Beni, dan sekirapukul 20.30 wib terdakwa bersama saksi Pgl Beni pergi kKerumah saksi YosrizalPgl Yos (korban), terdakwa mengutarakan niat terdakwa untuk merental mobiluntuk terdakwa pakai sendiri guna pergi berlebaran dengan keluarga, danterdakwa mengatakan kalau terdakwa adalah orang jelas yakni sebagaipegawai lapas di Agam, sambil terdakwa memperlihatkan KTP, SIM, KartuNPWP milik terdakwa.

Pada tanggal 20 Desember 2018 sekira Pukul 21.30WIB merental lagi satu unit mobil Toyota Avanza warnahitam Nopol B 1436 PZS dengan kesepakatan harga rentalper hari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , selanjutnyasekira Pukul 22.00 WIB Sdr.

Pada tanggal 20 Desember 2018 sekira Pukul 21.30WIB merental lagi satu unit mobil Toyota Avanza warnahitam Nopol B 1436 PZS dengan harga per hari Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , selanjutnya sekira Pukul22.00 WIB Sdr.

Terdakwa pada saat merental yang kedua sebanyak 2(dua) unit, Terdakwa beralasan untuk kepentingan KesatuanTerdakwa yaitu Sandidam IV/Diponego.4. Bahwa sekira bulan Nopember 2018 Terdakwa kembalimenghubungi Saksi1 untuk meminta 1 (Satu ) unit mobil jenisToyota Avanza warna Silver Nopol H 8792 FL dengan ketentuansama seperti sepelumnya, dan untuk merental mobil yangkeempat Terdakwa menggunakan alasan mobil akan dipakeuntuk kepentingan dinas Kesatuan Sandidam IV/Diponegoro.5.

Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2018 sekiraPukul 21.30 WIB Terdakwa menghubungi Saksi1 Putra YuliantoNugroho untuk merental 1 (satu) unit mobil, selanjutnyaTerdakwa menyururh Sdr. Joko Supriyanto untuk mengambilmobil ke rumah Saksi1, setelah Sdr.

Pol 1121JO yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksikorban Usri Tanjung Als Usri Bin Sanusi (Alm) , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara dan perilaku sebagaiberikut :Bahwa berawal kejadiannya ketika terdakwa , saksi Darmansyah Bin DahariSulung dan Supardi (belum tertangkap) sepakat untuk merental atau menyewa mobiluntuk bepergian ke Medan .

Selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Iwan ChaniagoAls Iwan Bin Ilias kenalannya dan menyampaikan niatnya untuk merental mobil ,kemudian terdakwa dan saksi Iwan Chaniago pergi ke tempat usaha rental milik saksikorban Usri Tanjung yang dikenal saksi Iwan Chaniago ,sedangkan saksi Darmansyahdan Supardi menunggu di kedai kopi dekat RS Awal Bros Pekanbaru ;Setelah sampai di tempat rental milik saksi korban Usri Tanjung (CV.

FadlanUtama Mandiri) saksi Iwan Chaniago memberitahukan ke saksi korban Usri Tanjungbahwa terdakwa berniat untuk merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputih No. Rangka MHKM1BA3JCKO021 No. Mesin DK19550 Tahun 2012 No.

Tangkerang Utara Pekanbaruterdakwa dan saksi Iwan Chaniago datang untuk menyewa atau merental 1 unitmobil merk Toyota Avanza warna putih No. Rangka MHKM1IBA3JCKO021 No.Mesin DK19550 Tahun 2012 No. Pol 1121 JO ke saksi USRI Tanjung ;Bahwa 1 unit mobil merk Toyota Avanza warna putih No. RangkaMHKMIBA3JCK021 No. Mesin DK19550 Tahun 2012 No.

Tangkerang Utara Pekanbaru ketempat usaha rental saksi Usri Tanjung lalu saksi Iwan Chaniago menyampaikankeinginan terdakwa untuk menyewa atau merental mobil milik saksi korban yangdisewakan karena saksi Iwan chaniago tidak mempunyai mobil yang ingin disewaoleh terdakwa selanjutnya terdakwa juga menyatakan keinginannya untukmenyewa mobil tersebutBahwa kemudian dituangkan Perjanjian Jasa Transportasi untuk menyewakan unit mobil merk Toyota Avanza warna putih No. Rangka MHKM1BA3JCKO21No.

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebahagian dalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri inggin merental

melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri ingin merental

NURI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi hanya mengetahui kalau anak saksi pernah menyerahkan mobil kepadaterdakwa, karena yang mengurus usaha rental adalah anak saksi;Bahwa jenis mobil yang pertama anak saksi rentalkan kepada Terdakwa adalahmobil Avanza No.Pol.BA.1401.BH warna hitam, lalu terdakwa minta tukar mobillalu mobil, Lalu diserahkan lagi mobil Avanza akhirnya terdakwa merental mobilsebanyak 3 (tiga) mobil;Bahwa waktu terdakwa datang untuk tukar mobil itu terdakwa datang sendiri tanpamembawa

mobil sebelumnya;Bahwa saksi ada juga bertanya kepada terdakwa untuk apa mobil itu dirental,katanya terdakwa untuk menagih kartu kredit BNI yang menunggak di luar daerah;Bahwa mobil Avanza warna hijau No.Pol.BA.1689.AQ adalah milik saksi yangdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain;Putusan No.: 244/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 18Bahwa terdakwa dalam merental mobil saksi kepada anak saksi dengan membuatanak saksi yakin adalah terdakwa berpakaian seragam BNI;Bahwa terhadap keterangan saksi

mobil tersebut kepada Fajri hari itu diserahkankepada Eli di GOR;Bahwa persyaratkan merental mobil tidak ada KTP dan identitas lainnya;Bahwa pembayaran yang keempat kali baru mobil tidak dikembalikan dan padabulan 12 dicaricari tidak ada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Avanza 1300 G warna hijau metalik No.Pol.

Kemudian PadaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Bighari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Kemudian Padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi dengan cara pada saat itu AyahTerdakwa dan Terdakwa datang kepada Saksi, kemudian Ayah Terdakwamengatakan kepada Saksi bisanya kami rental mobil ini Amang Boru,paribanku sana (Perdinan Pangaribuan) yang menyuruh Saksi kesini, laluSaksi tanya berapa lama dirental?

mobil jenisMicro/mini bus, merek Toyota New Avanza, Tahun Pembuatan 2014 NomorCasis MHKM1BA3JEK1990293, Nomor Mesin MD0638050, Warna Hitam,Nomor Polisi B 1596 SYS dan saat merental Tomson Situmorang akanmerental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari dan memberikan uang panjarrental Rp.500.000.

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangandiketahui bahwa sebelumnya Terdakwa dan Thomson Situmorangmendapatkan mobil avanza tersebut adalah dengan merental dari saksiFlorence Maurid Napitupulu dengan alasan akan dipergunakan untukpergi ke Taman Iman Gibeon, dan saksi Florence Maurid Napitupulubersedia merentalkan mobilnya kepada Terdakwa dan ThomsonSitumorang. Dengan demikian unsur inipun juga sudah pula terpenuhi.Ad.5.

IA Bandung yang berwenang untuk mengadilinya, Dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, dihukum karena penggelapan .Adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : 222202 0seems Berawal Terdakwa MAMAN DARMANSYAH Bin DODO (Alm) melaluitelepon mengubungi rental milik PANCA LUKITO ANANTO (korban) mengatakanakan merental

mengatasnamakan Terdakwa menanyakan masalah rentalpersyaratan dan harga rental perharinya, Terdakwa merental kendaraan selama2 hari selesai menghubungi rental milik PANCA LUKITO ANANTO (korban),Terdakwa datang ke rental milik PANCA LUKITO ANANTO (korban) sampai dirental milik PANCA LUKITO ANANTO (korban), Terdakwa bertemu denganAGUS SUPRIATNA (selaku pengelola rental milik PANCA LUKITO ANANTO),kepada AGUS SUPRIATNA Terdakwa mengatakan merental kendaraan jenisToyota New Avanza Velos tahun pembuatan

adalah yang sebenarnya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tetap pada keterangan sebelumnya dalam BAP Penyidik ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksikorban tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya TerdakwaMAMAN DARMANSYAH Bin DODO (Alm) pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib, menghubungi rental milik saksi danmenanyakan persyaratan dan harga untuk dapat merental

Lalu kepadaAGUS SUPRIATNA Terdakwa mengatakan akan merental 1 (satu) unitkendaraan Toyota New Avanza Velos tahun pembuatan 2015. Kemudiansetelah Terdakwa melengkapi persyaratan dan membayar uang sewaselama 2 hari sebesar Rp. 600.000., Sdr. AGUS SUPRIATNAmenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan New Avansa No.

Kemudian padahariyang sama sekitar pukul 21.30 Wib., Terdakwa datang ke rental miliksaksi PANCA LUKITA ANANTO, dan mengatakan akan merental 1 (satu)unit kKendaraan jenis Toyota New Avansa warna putih tahun 2015 Nopol D1662 ADP selama 2 (dua) hari.

Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental

mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik

saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan

mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil

Samsir Bin Sutan Sati pada hari selasa Tanggal 23 Maret 2010 merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksi Taufik Bin Kanin untukjangka waktu 1 (satu) bulan seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari sabtu 27 maret 2010 Sdr. Samsir Bin Sutan Sati menemui TerdakwaAchmad Ramdhani als Dani Bin M.

Samsir Bin Sutan Sati pada hari selasa Tanggal 23 Maret 2010 merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksi Taufik Bin Kanin untukjangka waktu (satu) bulan seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari sabtu 27 maret 2010 Sdr. Samsir Bin Sutan Sati menemui TerdakwaAchmad Ramdhani als Dani Bin M. Asmin dan mengatakan bahwa duit di bank udahHal 5 dari 21 halaman Put.

Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaimenyampaikan maksud untuk merental (satu) unit mobil untuk jangka waktu 1(satu) bulan.Bahwa sebelumnya saudara Samsir juga sering merental mobil kepada saksi danyang terakhir kalinya saudara Samsir merental mobil untuk jangka waktu 3 (Tiga)hari namun saudara Samsir memperpanjangnya untuk jangka waktu (satu) bulan.Bahwa saudara Samsir merental (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RGmilik saksi dengan biaya rental untuk satu bulannya seharga

Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa satu minggu setelah saudara Samsir merental mobil dari saksi, saksimendapat informasi dari teman saksi bahwa mobil milik saksi sedang berada ditangan sdr.

Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi.Barang itu ada dalam tangannya bukan Karena kejahatan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira jam 10.00 Wibsaudara Samsir datang ke rumah saksi Taufik Alias Pak Guru denganmengatakan Pak Guru saya mau pakai mobil atau merental mobil selama satubulan kemudian oleh saksi Taufik diberikan karena saudara Samsir sudahpernah merental mobil kepada saksi serta pembayaran rentalnya juga dibayarkandan mobil yang dirental pun dikembalikan.

Cirebon.Bahwa maksud kedatangan Tersangka adalah meminjam atau merental kendaraan (satu) unit mobil penumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB miliksaksi selama 7 hari. Harga Sewa rental per hari Sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).

Cirebon.Bahwa merental (satu) unit mobil penumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol :E1372LB adalah Tersangka sendirian.Bahwa saksi melihat secara langsung ketika Tersangka merental (satu) unit mobilpenumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB kepada Saksi SAKTI(suami saksi)Bahwa Tersangka sering kali meminjam atau merental 1 (satu) unit mobilpenumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB milik Saksi SAKSTI,tetapi sekarang ini mobil tersebut tidak dikembalikan sesuai dengan perjanjian.Bahwa

awalnya Tersangka menelepon Saksi SAKTI bermaksud untuk merental 1(satu) unit mobil penumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB untukkeperluan mengenatar Masakan ke Tol Cipali selama 1 minggu / 7 hari, denganbiaya rental per hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Cirebon yang bernama Saudara EKO10SETIAWAN Karen telah merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB warna merah methalik sampai sekarang belum dikembalikanBahwa ketika itu saksi langsung datang kerumah Saudara EKO SETIAWAN danyang bersangkutan tidak ada dirumah dan kendaraan (satu) unit mobil DaihatsuXenia No.

Atas jasaTersangka telah merental mobil Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB terdakwa diberiuang komisi oleh Saudara SAKTI Bin ABDULLAH sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan uang tersebut telah Tersangka terima.

melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi datang terdakwa dan Deni, setelahmereka bertiga bertemu lalu mereka sepakat untuk merental

SAEPUDIN ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pada hariSenin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung; Bahwa.....Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 terdakwadatang ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hariyang akan dipergunakan mencari drumb truck

/menyewa mobil dan digadaikan;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 April 2014terdakwa menghubungi saksi Ruhimat Bin EnanSobandi untuk bertemu di Toko Swalayan Borma didaerah Rancaekek dan minta diantar Enjang Hadianuntuk ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru) Kecamatan Cibiru KotaBandung;e Bahwa benar Ruhimat Bin Enan Sobandi dan Denibertugas menunggu di bunderan Cibiru;e Bahwa benar Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua)hari yang

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri, serta barang bukti yang terungkap di persidangan bahwa padahari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadan Deni datang ke rumah saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi dansepakat untuk merental/menyewa mobil dan digadaikan, kemudian padahari

Senin tanggal 7 April 2014 terdakwa menghubungi saksi RuhimatBin Enan Sobandi untuk bertemu di Toko Swalayan Borma di daerahRancaekek.....Rancaekek dan minta diantar Enjang Hadian untuk ke tempat rentalmobil " DUA SAUDARA " di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru Kota Bandung, kemudianRuhimat Bin Enan Sobandi dan Deni bertugas menunggu di bunderanCibiru;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hari dengan membayaruang muka sebesar Rp.200.000,(dua ratus

Bahwa mobil tersebut dirental oleh saksi Indrawati BintiZahari dengan alasan untuk dipergunakan untuk keperluan kantor Dispora KotaPekanbaru dan setiap saksi Indrawati Binti Zahari merental mobil dari saksiGuslaini Als Elen selalu dikembalikan kepadanya tepat waktu; Bahwa sekira bulan Oktober 2016 , Terdakwa menelepone saksi Afriyanto BinZainal Abidin menanyakan "Bang , ada mobil kecil gak ? lalu saksi menjawab"mobil kecil yang bagaimana?

, siapa yang menyerahkan dan dimana diserahkankarena beberapa kali Terdakwa merental mobil sebelumnya kepadaGuslaini Als Elen, mobil itu sudah dikembalikan dan sudah selesaipembayarannya dan tidak bermasalah.Halaman 10 dari 33 Halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN Pbr.

Bahwa sebelum mobil Mirage hilang Terdakwa sudah sering merental mobilmilik Guslaini Als Elen dan sudah dikembalikan dan dibayar sewanya. Bahwa untuk mobil Mirage yang hilang Terdakwa tidak tahu siapa yangmeminjam atau merental dan tidak pernah membuat surat perjanjianpenitipan mobil tersebut dari siapa pun juga.8.

mobilmilik Guslaini Als Elen dan sudah dikembalikan dan dibayar sewanya.Bahwa untuk mobil Mirage yang hilang Terdakwa tidak tahu siapa yangmeminjam atau merental..

BM 1439 NZ kepada saksi Desi Evianti Als Desi(Napi) untuk direntalkan lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa Ahmad Toni Als Toni BinUdin P telah membantah bahwa Terdakwa Ahmad Toni Als Toni Bin Udin P tidakpernah merental pada tangal 05 November 2016 dan tidak mengetahui siapa yangmerental dan siapa yang menyerahkan serta siapa yang menerima rental 1 (satu)unit mobil type Mirage Merk Mitsubisi warna merah No.Pol.

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Bin MARYONO, selanjutnya monil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN SlwBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO

untuk disewa dan setelah ituuntuk tukar gadai dengan mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO BinMARYONO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 saksiRUSDIYANTO Bin DARKUP dan saksi SUPRIYOKO Bin MARYONOdatang kerumah saksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, yangberalamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal, lalu saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUP diperkenalkan dengansaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, dan satu hari kemudian Kamistanggal O02 Oktober 2014 saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUPmenyewa/merental

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Binj MARYONO, selanjutnya mobil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO Bin DARKUP dan sksi SUPRIYOKOBin MARYONO pergi

Rusdiyanto datang kerumah saksi menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Toyota New Kijang Innova E M/T, warna hitam tahun 2013,No Pol G9320LP, Noka: MHFW41G9D0059459, Nosin1TR7650968 dengan perjanjian sewa/rental selama 1 bulan denganuang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tujuan Sdr. Rusdiyanto menyewa mobil milik saksi akandipergunakan sendiri oleh Sdr.

Tubagus Ridho Muhammad menyewa/merental 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam tahun 2013, No Pol G9320LP, dengan sewa/ rental selama 1(satu) bulan dengan uang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menyewa mobil milik Sdr.

Samosir sertaRizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kKemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua)minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepada terdakwa bahwa uangrental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratuys lima puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHerizal Ismail

Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp

Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Dengan cara merental mobil milik saksi koroban dengan harga denganharga yang telah disepakati sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang panjar sejumlahRp.1.000.000,;Bahwa lya benar terdakwa menambah wakiu perentalan

Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Jumlah uang untuk merental mobil milik saksi korban sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa barumemanjarnya saat itu sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama2 minggu;Bahwa Atas ide Herizal Marsida Br.

Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (Satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp

Bunguran TimurKabupaten Natuna atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang Memeriksa dan Mengadili, dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekitar pukul 12.23 WIB,Terdakwa mendatangi Saksi Korban Makmum Hadi untuk merental

motordengan Tarif 1 (Satu) hari sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu) rupiahkemudian Terdakwa berjanji merental sepeda motor Saksi Makmum Hadiselama 1 (satu) hari lalu Saksi Makmum Hadi menyerahkan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam kepada terdakwa untuk dirental,Selanjutnya pada hari minggu tanggal 05 April 2020 terdakwa belummengembalikan sepeda motor yang dirental lalu pada hari Rabu tanggal8 April 2020 saksi Makmum menghubungi Terdakwa Via Telephonenamun Handphone terdakwa tidak Aktif kKemudian

Benteng, RT 001 RW 001, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna untuk merental 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat 110 cc tahun 2015 warna hitam dengan nomor rangkaMH1JFP122FK080954 dan nomor mesin M05179721 selama 1 (satu) haridengan tarif Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa berjanjiakan mengembalikan sepeda motor tersebut pada keesokan harinya, yaitupada hari Minggu, tanggal 5 April 2020, kemudian Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu

Benteng, RT 001 RW 001, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna bersama dengan adik Terdakwa yangbernama ASEP untuk merental 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat 110 cctahun 2015 warna hitam dengan nomor rangka MH1JFP122FK080954 danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ran.nomor mesin M05179721 selama 1 (satu) hari dengan tarif Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motortersebut pada keesokan harinya, yaitu pada hari Minggu

uangsejumlah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama IMAN dan nomor handphone yang dapat dihubungi sebagai syaratperentalan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat 110 cc tahun 2015 warna hitam dengan nomor rangkaMH1JFP122FK080954 dan nomor mesin M0O5179721 tersebut berada di tanganTerdakwa dikarenakan Terdakwa merental sepeda motor tersebut dari SaksiMAKMUM HADI;Menimbang, bahwa berdasarkan