Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2030/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2334/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 8
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
  • Dengan adanya kesepakatan aktadamai pada hari Selasa tangal 7 Mei 2019 sebagaimana disebutkan dalamPasal 1 s/d 9 majelis hakim, selanjutnya menghukum kepada para pihakPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan dan mentaati seluruh isi dari aktaperdamaiannya;Hal. 8 dari hal. 10 Put.HB Nomor 11950/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa oleh karena terjadi perdamaian maka berdasarkanPasal 182 HIR, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada parapihak masingmasing separoh dengan ditanggung secara renteng
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
68 — 8
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
57 — 20
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 15
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
17 — 17
  • Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tersdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Cikande Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — MELISA, DKK lawan MAIKEL APRIAN HARLYSA, DK
247 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para TermohonKasasi untuk seluruhya;2.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 2 gram;

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah);4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 2 gram;yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhya;
    2. Menyatakan SUGIARTO bin SUGIMUN telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2020;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum SUGIARTO bin SUGIMUN adalah:
    3.1. ARBAYAH binti MISKUN (Ibu kandung);
    3.2. SITI KHOTIJAH, S.E., M.Si.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
71 — 15
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
46 — 13
  • Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 635/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Flori Bertha Hanamawarti
28 — 5
  • Tim.permohonan Pemohon pada petitum kesatu ini dapat dikabulkan seluruhya denganperbaikan redaksi, sebagaimana disebut dalam amar penetapan ini.;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,sesuai dengan Pasal 181 HIR maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sebagaimana yang jumlahnya ditetapkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat Pasal 34 jo.
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2015 —
16 — 8
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatandan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERDIANUS Als DIAN HENDRA Ad TURNADI
159 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit kendaraan an. KALITUS M.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bnt1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit kendaraan an.KALITUS M.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 139/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
AHMAD RADEN BIN NOMI
68 — 4
  • DPO) mendapatkan bagian uang sebesarRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) serta diberikan handphone MerkOPPO warna merah dan sisanya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dibawa oleh Sdr.EDI (DPO) . dua hari kKemudian terdakwa bertemu dengan SaksiEBUN Als BAPAK RANDI Anak dari AMAN (Alm) pada saat terdakwa akanmenuju Desa Penda Muntei Kab.Kapuas, kemudian terdakwa mengatakanbahwa uang yang berada didalam tas selempang milik Korban RODIYANTO(Alm) telah dibagibagikan dan sisanya dibawa seluruhya
    DPO) mendapatkan bagian uang sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) serta diberikan handphone MerkOPPO warna merah dan sisanya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dibawa oleh Sdr.EDI (DPO) . dua hari kKemudian terdakwa bertemu dengan SaksiEBUN Als BAPAK RANDI Anak dari AMAN (Alm) pada saat terdakwa akanmenuju Desa Penda Muntei Kab.Kapuas, kemudian terdakwa mengatakanbahwa uang yang berada didalam tas selempang milik Korban RODIYANTO(Alm) telah dibagibagikan dan sisanya dibawa seluruhya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.BOGOR
Tanggal 12 Mei 2014 — HERI SOPIAN alias DOLI
34 — 7
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------5.
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas coklat berisikandaundaun kering dengan berat netto 3,1645 gram dengan sisa Lab 2,6450 gram,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 33 / Pid.B / 2012 / PN. Sgt
Pidana -AZWIR Bin (Alm) AGUS SALIM
48 — 19
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit RAN Truck Mitsubishi PS 120 No. Pol. 8089 EI beserta STNK; (Dikembalikan kepada DWI AGUNG WIDODO,SE melalui Terdakwa) 1 (satu) SPM Suzuki Smash No. Pol. BH 5612 MY; (Dikembalikan kepada saksi LISA ERNAWATI Binti YAHYA (Alm.)) 1 (satu) buah SIM B1 Umum an.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2862/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
1.MAULANA SYAHPUTRA
2.SYAFRIADI SIMANJUNTAK
39 — 21
  • strong>Maulana Syahputra dan Terdakwa II Syafriadi Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya