PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.Kagze, 2) :ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:siceapeaweneeannens , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II RT004 Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Mei 2014 di Desa Sukaraja sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 154/23/V/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 22 Mei 2014;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II RT 004 Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDusun Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan 3 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah

DIDIN PendudukBlok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDINPenduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDIN Penduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDIN Penduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTeergugat, umur 31 tahun

Saksi I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPEdagang, bertempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal

Saksi Il, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSupir, bertempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat

Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah

tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 005/05/1/2010 tanggal 08 Januari 2010;Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun 14 hari, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtuaTermohon di Desa Tanjung Lontar Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat selama lebih kurang 5 tahun kemudian pindah kerumah kediamansendiri di Desa Sirah

terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April 2018 yang disebabkan oleh karena Termohon mempunyaihutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon danTermohon juga tidak mau mengubah sikap Termohon;Bahwa, sejak kejadian Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Termohon bertempat tinggal dirumahOrangtua Termohon di Desa Tanjung Lontar Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Pemohon masih bertempat tinggal dirumah kediamansendiri di Desa Sirah

LtFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/I/2010 tanggal 08 Januari2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMerapi Timur, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup, selanjutnya disebutbukti P;Bukti Saksisaksi.1..., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi

rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal bulan April 2018 mulai tidakharmonis karena sering bertengkarBahwa, penyebab keributan tersebut karena masalah Termohon banyakberhutang dan banyak orang yang dating menagih hutang,dan Termohon telah berkelahi dengan ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar rukun akantetapi ternyata tidak berhasil;boca eeu ceeeeecueeeueeeeeeeues , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirah

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Februari 2014 telah mengajukan Permohonannya yang kemudian telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 11 Februari 2014 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering Ilir pada tanggal 14 April 2009, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Tahun 2008 tentangprosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon nomor0066/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 4 Pebruari 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 157/07/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

seperti suami isteri pada umumnya, Termohon tinggal dirumah orang tuanya, sedangkan Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama,Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkankepada perundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan sah yang menikah tanggal 14 April 2009 diKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, untuk pencatatan;185.

perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Samsul Makrif bin Tando, tempat/tanggal lahir, Sungai Geringging/ 01September 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Ajung, Nagari SungaiSirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yusnida binti Ridwan, tempat/tanggal lahir, Durian Ajung/ 02 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1928 H, di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Samsul Makrif bin Tando)dan Pemohon II (Yusnida binti Ridwan) yang terjadi pada tanggal 2Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1928 H, diDurian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Nomor 1561 K/Padt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan Tergugat untuk tidak mengusahakan areal tanamankelapa sawit di areal lahan perkebunan yang terletak di Desa Kandis,Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang, Belanti,Ulak Jermun Kecamatan Pampangan dan Sirah Pulau PadangKecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir ProvinsiSumatera Selatan;Memerintahkan Tergugat dan/atau Para Kuasanya atau

bertujuanmenjual atau mengalihkan baik secara di bawah tangan maupun melaluipelelangan umum atau lelang negara atau lelang swasta di dalam negeriatau di luar negeri atau menjaminkan dalam bentuk apapun menjual/mengalihkan dalam bentuk apapun atau tindakan dalam bentuk apapundi dalam atau luar negeri alas harta kekayaan Penggugat termasuk:Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di di DesaKandis, Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang,Belanti, Ulak Jermun Kecamatan Pampangan dan Sirah

Kabupaten Ogan Komering llir, ProvinsiSumatera Selatan dengan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 atasnama pemegang hak Tergugat dengan luas 12.526 Ha (dua belas ribulima ratus dua puluh enam hektar) yang diterbitkan BPN Ogan Komeringllir pada tanggal 23 November 2009;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanah,bangunan dan tanaman di atasnya yang terletak di di Desa Kandis, UlakPianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang, Belanti, UlakJermun Kecamatan Pampangan dan Sirah

Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 04 Agustus 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

Pulau Padang pada tanggal 23September 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 319/19/IX/2010, tanggal 23 September 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ulak Jermun selama kurang lebih 3

Tergugat telahHalaman 13 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan

Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundanganberlaku yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat (susanti binti Hasan ) dengan Tergugat (Iwan bin Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2001 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenyanyiOrkes, tempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Tergugat (Pemohon) denganPenggugat (Termohon) yang terjadi pada tanggal 26 desember 2001 diHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Termohon) dari Penggugat(Pemohon) dengan talak satu ba'in sughra ;4.

Saksi pemohon 1, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk

Saksi pemohon 2, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Patani , bertempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat (pemohon ) dengan Tergugat(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2001 di DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);5.

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.KagEo if 2Sees, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 01 Februari 2009,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 075/05/II/2009tanggal 04 Februari 2009 04 Februari 2009;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor075/05/II/2009 tanggal 04 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Dusun , Desa Suka Raja, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> NNQQOQ0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000 00000000000

Penggugattersebut dapat diterima sebagai bukti yang sempurna sesuai ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor83/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 04 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Maret 2012 di Desa Belanti sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 121/25/III/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/25/III/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, bulan Maret 2012, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di dusun 2, desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.

Rita Binti Genti, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2, Rt. 4, desaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 14 Hal.

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Lalu pada tahun 2012,Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat beralamatdi JI.

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) bulan, sampai sekarang;8. Bahwa sejak saat itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;9.

VillaPermata Putri, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Aur Duri, Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang;Bahwa rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi kenal isteri Pemohon yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Termohon namanya Nurbaya binti Usman; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon suamiisteri yang menikah pada tahun 1969; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama sebagai

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 7 dari 14 Hal.

Talak antara:Angga Abimayu Jumatul Akbar bin Zainal, tempat / tanggal lahir, Padang / 07Mei 1993, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Blok S32 Jondul Rawang, RT.004,RW.014, Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, sebagaiPemohon;melawanAnnisa Fitri binti Syahril, tempat / tanggal lahir, Padang / 27 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Jalan Tanah Sirah

Nomor 12, RT.001,RW.003, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan pada tanggalyang sama telah ditaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHal 1 dari 12 halaman Putusan No 1241/Pdt.G/2020/PA PdgIslam pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sesuai dan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor432/02/V1/2014 tertanggal 06 Juni 2014 yang dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Tanah Sirah

Nomor 12, Tanah Sirah PiaiNan XX, Lubuk Begalung, sampai akhirnya berpisah pada bulan Agustus2015.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Assyifa Desnisa Abimayu, Lahir tanggal 08 Desember2014.Bahwa pada awalnya pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Maret 2015 terjadipertengkaran diantara Pemohon dengan Termohon secara terus menerusyang

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Sirah Cijugul, Rt. O04 Rw. 004, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut;Dengan calon suaminya :Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK : 3205072009020005, TempatTanggl Lahir : Garut, 20 Septeember 2002 (Umur 18 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Kp. Ciseke, Rt. 002 Rw.010, Desa Tanjungkarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut ;2.

Sirah Cijugul, Rt.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai anak kandung para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 18 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan

PUTUSANNomor 1556/Pdt.G/2021/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II RT 003 RW004 Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Oktober 2017 di Desa Berkat sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 05 Oktober 2017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTerHal. 1 dari 17 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 05 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukupsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dantelah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 05 Oktober 2017, dan sudah belum dikaruniai anak;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Serdang Menang, pada tanggal nikah, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah,Tanggal nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagBetung, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 8 bulantahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;4.

pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal24 April 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buk nikah tanggalnikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan ini sering terjadiperselisihan

mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkaraNomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 09 Februari 2015 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPematang Kandis, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringIlir pada tanggal 18 Juni 1988, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988;2 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 9 Februari 2015,di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedang Tergugattidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktisurat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 1 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagungberwenang absolut memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinansecara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan

serta peraturan perundangan berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor:586/Pdt.G/20 1 1/PA.KAG.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawahnomor: 586/Pdt.G/2010/PA.KAG. tanggal 22 Desember 2010,mengajukan halhal sebagai berikut; 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sahpada tanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

namunn usaha MajelisHakim tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang yang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa; photo copy Kutipan Akta Nikahnomor: 172/12/V/2009, tanggal 11 Mret 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

yang diajukan oleh Penggugatterasebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut telah menguatkan semua apa yang telahdidalilkan oleh Penggugat dengan demikian maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sah padatanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Bonday Sirah, S.T. 18. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010. 19. 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009. 20. 1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur, Kec.

Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. ---------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;------------------------------------7. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

Sirah, ST selaku Wakil DirekturCV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR J tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.

Sirah, ST selaku WakilDirektur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.

Bonday Sirah, S.T. (Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN )5.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ; 9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.Membaca berturutturut :1.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;7.