Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yang yani yana yane yanus
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
CIPTO BIN DANOL
696
  • Palimanan Jatiwangi Km 9 Desa BanjaranKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka telah hilang berupa 1 (satu)unit CPU Eksafator Merk KOMATSHU tahun 2010 dan 1 (satu) unit CPUEksafator Merk CATERPILAR tahun 2009, tersebut yaitu dari saksi Tomi dansaksi Yanu yang memberitahu Saksi setelah di lakukan pengecekan kepadasemua alat berat dan melaporkan bahwa 1 (satu) unit CPU Eksafator MerkKOMATSHU tahun 2010 dan 1 (satu) unit CPU Eksafator Merk CATERPILARtahun 2009 dan setelah Saksi mengecek ternyata benar
    Palimanan Jatiwangi Km 9 Desa Banjaran KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka ; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit CPU Eksafator MerkKOMATSHU tahun 2010 dan 1 (satu) unit CPU Eksafator Merk CATERPILARtahun 2009 ; Bahwa awalnya setelah Saksi melakukan pengecekan alat beratbersama saksi Yanu, pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira jam13.00 wib di areal Plant PT. TLI (Tecnotama Lingkungan Internusa) yangberalamat di Jin.
    Yanu Mirahman Bin Acep Abdulrahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Supervisor Transport pada PT. TecnotamaLingkungan Internusa) ; Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangdilakukan Terdakwa, pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira jamHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ml13.00 wib di areal Plant PT. TLI (Tecnotama Lingkungan Internusa) yangberalamat di Jin.
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Yanu Sarifudin Bin Burhan) terhadap Penggugat (Liga Pafolita Binti Suminto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5024
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanu Dama Wibisono bin Wagimin) terhadap Penggugat (Oktavia Betha Puspitasari binti Sudaryanto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5764/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4449
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN MARDIANA BIN EDI SUPRIADI) terhadap Penggugat (YANU SARI DEWI BINTI AGUS MULYANDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
291
  • PENETAPANNomor 1162/Pdt.G/2018/PA.BtlweedZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Kewarisan antara:Andriyanto Yanu Anggoro bin Ir. Moeljadi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman diJl.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Ocen Mohamad bin Sune Mohamad) dengan Pemohon II (Kasma Harun binti Yanu Maula) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1997di Desa Dungaliyo, dahulu Kecamatan Batudaa, sekarang Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo
    3. Biaya perkara sejumlah sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — HANIFULLAH DWI PRASETYO als MOHA bin MURSALIM
351
  • YANU TRI YOU K, SH , Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik PolresMalang Kota ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik sudah benar. Tanda tangandalam berita acara penyidik benar tanda tangan saksi dan saksi tetap denganketerangan saksi dalam berita acara penyidik ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016sekira pukul 21.00 wib di tepi JI. Letjen S. Parman Kec. Blimbing KotaMalang.
    Terdakwa ditangkapberdasar info dari masyarakat kalau terdakwa sering pakai shabu shabubersamsama temannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap petugas yaitu saksi Yanu Tri YouK, SH dan Choirul Anang pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul21.00 wib di tepi Jalan Letjen S. Parman Kec. Blimbing Kota Malang ;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa menerangkan pada waktudilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poket sabu di dalam saku celana10depan sebelah kanan yang dipakai terdakwa .
Register : 15-03-2004 — Putus : 29-03-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 217Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 29 Maret 2004 —
224
  • berikut :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;;Menceraikan pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Menetapkan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain. mohon putusan yangseadiladilnya:Menimbang. bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugatdan Tergugat masingmasing hadir secara pribadi;Menimbang. bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkan demeanpembacaan surat gugatan Penuuttuat yanu
Register : 16-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sigit Sugiarto bin Mujiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yanu Atikawati binti Sukirdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PATI Nomor 2810/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yanu Ari Susanto bin M. Tubi) terhadap Penggugat (Al Istiqomah binti Ahmad) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 21700,- ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah ).
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA Kwandang Nomor 109/Pdt.P/2023/PA.Kwd
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Karton Daud Bin Yanu Daud, dengan Pemohon II, Eli N. Hubu Binti Nai Hubu, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2020 di rumah orangtua Pemohon I, Desa Pontolo Atas, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Register : 29-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2065/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
390
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (APIP PRABOWO Bin STEFANUS YANU PRABOWO) terhadap Penggugat (OPI SITI SOPIAH BINTI SOMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 335/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
1710
  • VIO A324 1.424 U OF 1.421011 14114::111"011 IO Ifhal ini oenaauaat ketahui dari keluaraa oenaauaat sendiri, sehinaaapada bulan viaret 2007 penggugat kembali ke Pinrang.Bahwa antara penqqugat dan terqugat saat ini telah pisah tempat1h, severe 4 taken x Curon yanu case ORST Herat O97 Bea ssekarang.Bahwa oleh karena itu penggugat tidak bersedia lagimembina funuttangga bersama dengan tergugat.Berdasarkan segala apa yang te.
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 153/PID.B/2015/PN.MJY
Tanggal 28 Juli 2015 — SUSANTONO Bin SAIKUN
976
  • 60(enam puluh) kali lipat besar taruhannya, untuk yang cocok 3(tiga)angka akanmendapatkan hadiah sebesar 350(tiga ratus lima puluh) kali lipat dari besar taruhannya,dan untuk yang cocok 4(empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar 2500 (dua ribulima ratus) kali lipat dari besar taruhannya, begitu juga sebaliknya apabila tidak cocokmaka pemasang dinyatakan kalah dan uangnya menjadi milik Bandar; Bahwa kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi EKOSULISTYO BUDI dan saksi DITA TEJO YANU
    SAKSI DITA TEJO YANU, keterangannya dibacakan sesuai BAP Penyidik yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 11 April 2015 sekira jam 13.30 Wib didalam rumah milik Sdr.Susantono alamat di Dsn. Nampu RT.26 RW.7 Ds. Sidorejo Kec. SaradanKab. MadiunBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat melalui telephonyang menerangkan di Dsn. Nampu RT.26 RW.7 Ds. Sidorejo Kec. SaradanKab.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.MUH. AMIN RIFKIAWAN ILYAS Als IKIK Bin ILYAS
2.MUHAMMAD ZUHAL Bin ABDUL HANAN
3.EKA PRATAMA Bin MUSLIMIN MUIN
4.ERY GATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI
5.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU
6.M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIO. S
364
  • Berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi CHOIRUL ANANG,SH dan saksi YANU TRI YOU. K menangkap terdakwa V. MUHAMADAKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU pada pagi harinya jam 06.00 WIB,ditepi Jalan MT. Haryono Kel. Dinoyo Kec. Lowokwaru Kota Malang, danmenangkap terdakwa VI. M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIO. Sdi tempat kost Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.
    YANU TRI YOU K, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi bersama tim polisi lainnya awalnya menangkap terdakwa I.MUH. AMIN RIFKIAWAN ILYAS Als IKIK Bin ILYAS, terdakwa Il.MUHAMMAD ZUHAL Bin ABDUL HANAN, terdakwa Ill. EKA PRATAMABin MUSLIMIN MUIN dan terdakwa IV.
Register : 12-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5935/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
333
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprilia Yanu Uji Pradita bin Abdul Sukur) terhadap Penggugat (Desyi Setiyawati binti Sumedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000.00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AHMAD HARTONO als CAK HAR bin SALI
334
  • atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakannarkotikagolongan bukan tanamanberupakristal warna putih shabushabu mengandung metamfetamina sebanyak 1 (satu)bungkus klip shabu dengan berat 1,04 gram besertabungkusnya, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaimana berikut : Bahwa sebagaima diuraikan dalam surat dakwaan kesatu terdakwa telahmenjual ganja kepada saksi ADIB ZULHAM bin SARNEN, selanjutnya saksiADIB ZULHAM ditangkap oleh petugas kepolisian yakni saksi Yanu
    Bahwa saat dilakukan penangkapan pada terdakwa oleh saksi YANU TRIYOU K, SH, saksi SEM NUGROHO dan dilanjutkan penggeledahan pada diridan rumah yang ditempati terdakwa ditemukan telah menyimpan tanpa hakbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika Golongan jenis metamfethamina/shabu tersebut dilantai kamar rumah yang ditempatiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Mlgterdakwa jalan Kepuh X/47 Rt.08 Rw.05 keluhan Bandungrejosarikecamatan Sukun Kota malang.
    bukti dengan nomor: 6745 /2018/NNF berupakristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram milik terdakwa adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi SEM NUGROHO telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AHMAD HARTONO als CAK HAR Bin SALI bersama dengantemannya YANU
    Unsur ad. 3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalamjualbeli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif, artinya tidaksemua sub unsur ini harus dibuktikan, jika salah satu sub unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini telah terbukti yaitu tentang sub unsur menjualsebagaimana terungkap dalam faktafakta sebagaiberikut :Menimbang, bahwa saksi SEM NUGROHO dan YANU TRI YOU Ktelah melakukan penangkapan
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
302
  • YANU TRI YOU K, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga baik karena perkawinan maupun pertalian darah, dan tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa ; 2 Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Satresnarkoba Polres KotaMalang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Mnggutanggal 09Pebruari2020 sekira jam 11.00 WIB ditepi jalan depan AlfamartJI.
    Kedungkandang, Kota Malang karena didugamemiliki dan menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekannyasaksi Yanu Tri YOU K, SH ; 22 one nnn n nnn n enn nnn ene Bahwa setelah di tangkap, dilakukan penggeledahan, ditemukan barangbuktil (Satu) poket ganja di bawah jok sepeda motor motor Suzuki Shogunwarna hitam No.Pol N6713AV yang saat itu terdakwa kendarai; Bahwa saat ditanya menurut Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07Januari 2020
Register : 03-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 66/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 11 September 2014 — Lukman bin Muhammad Anwar X Irnawati binti Yusuf
149
  • PUTUSANNamar Af/Pdt G/9N14/PA Giase ol) Call al) au DEMI KEADILAN BERUADSARKAN KEIUNANAN YANU MANA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Yanu Hartono bin Tamirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Apri Widya Lia Maya binti Sunarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (Enam ratus lima puluh enamribu rupiah);