Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2005 — Putus : 22-06-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 715/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;. 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4 Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 237.000
Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1002 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 29 Juli 2015 — SOEMARDI melawan OLOAN TOPAS DKK
8423
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
Register : 15-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 877/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 1 September 2010 — pemohon termohon
91
  • Biaya Panggilan Termohon : Rp. 237.000, PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 373.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 13-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2432/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • . ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ).b Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ).4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000, ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal11 Januari 2006 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijah 1426 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 04-05-2005 — Putus : 15-09-2005 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1078/Pdt.G/2005/PA.Jr
Tanggal 15 September 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
677
  • ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi dalam permohonannyadan Temohon/Pemohon Rokonpensi dalam jawabannya, memohon agar segala biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan menurut hukum;Bahwa atas permohonan pihakpihak tersebut Majlis mempertimbangkan; Bahwaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara yang timbul dalam perkara ini hinggasekarang dihitung sebesar Rp. 237.000
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 3/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : ZULCHAIRAL, S.Pd.i Diwakili Oleh : YUSI MUHARNINA, S.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Nagan Raya
3214
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dan dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasahukumnya telah mengajukan permohonan banding sesuai
Register : 17-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Permohonan Pemohon

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Jombang;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000

Register : 22-06-2006 — Putus : 10-10-2006 — Upload : 07-07-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 46/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 10 Oktober 2006 — MARSONO. WS, SH. melawan KEPALA DINAS LLAJ PROPINSI JAWA TIMUR
6424
  • ;Mengingat ketentuan dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986yang sudah dirubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha Negara serta Peraturan Perundangundangan lain yangberkaitan ; DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; Menyatakan gugatan Penggugat telah lewat waktu dan belum menimbulkanakibat hukum yang definitif ;DALAM POKOK SENGKETA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima : Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000
    JUMMAN 2.00 eee ee eeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,hat 7? dec 17 4s! Pensiapar Nomar O83 PotLPeore PA om
Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -13/PDT.P/2016/PN.Tjk
Tanggal 28 Maret 2016 — -S U H E N A
7235
  • Rp. 237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh RibuRupiah)Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 14Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 15
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 28 April 2014 —
2818
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: 22222ooo oooMenghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini berjumlah Rp. 237.000,( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ; Hal 3 dari 10 Hal.Put.No.136/Pdt/2014/PT.SmgMembaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Semarang yang menyatakan bahwa padatanggal 02 Desember 2013 Pembanding semula Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Sugiyanto
194
  • Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnyaditanggung Pemohon sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2021 olehKurniawan, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Langsa, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh Nila Kesuma Wardhani HSB, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh
Register : 09-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1134/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2010 —
110
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah wenn ennnn nnn nnnn +Rp. 237.000,BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor: 1134/Pdt.G/2010/PA.Jbg.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2010 dalamperkara antara :UMI MA'RUFAH binti AHMAD DIMYATI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Dusun Mentoro RT.001 RW. 004 Desa MontoroKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya
Register : 22-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 01-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA MAUMERE Nomor 38/Pdt.P/2024/PA.Mur
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Umar Khasim dengan Syahrul bin Abu Salama;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 19-04-2005 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1295/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2005 — PEMOHON I PEMOHON II Lawan TERMOHON
126
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 01-09-2004 — Putus : 14-02-2005 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1662/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tigapuluhtujuh =ribu) =rupiah =); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Pebruari 2005 M,bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1426 H oleh kami Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. M.
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Asyari, M.HRincian Biaya Perkara:1.a F ON6.JumlahPanitera PenggantiTtdHidayati, S.AgBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 125.000, PNBP Pgl 1 P Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 18 Nopember 2019Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 11 dari 11 halaman Pen. No.103/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Register : 20-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2487/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat. 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Membebankan kepada Pemohon ij dan Pemohen Il untuk membayar biayaperkara ini sjumiah Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahy:Demikian penetapan ini digutuskan dalam rapat pmusyawaratanMajelis Hakim pada nari ini Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Muharam 1433 Hijnah olen oleh Hakim Pengadilan AgamaBima yang terdiri dari Lutti Musilh, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majaiis,Ors.