Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abrar akram asram abam amran
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 16
  • LahmudinBin Abram, umur 62 tahun, agama Islam, Pedidikan MA, pekerjaan Tani(kebun), tempat tinggal tinggal di Desa Umpanga Kecamatan Bungku BaratKabupaten Morowali dan 2.
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 16-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN WAMENA Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Wmn
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon:
Rinta Pangaribuan
18 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa Rinta Pangaribuan adalah Wali Sah dari Abram Refka Hizkia Pasaribu khusus untuk mendaftar dan mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI-AD Tahun 2024
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — AGNES WAROKKA lawan CHRISTIAN DEMSY SUMENDAP, DK
40 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa orang tua Penggugat telah membagi warisan yang terletak diKelurahan Kolongan Akembawi kepada ketiga anak mereka dan AdrianusWarokka mendapat bagian yaitu tanah kebun yang terletak di tempatbenama Tinong , dengan batasbatasnya sebelah Utara dengan keluargaManabung, Timur dengan Jalan, Selatan dengan Tebing dan Barat denganTebing dan tanah kebun yang terletak di tempat bernama Kalonte batasbatasnya sebelah Utara dengan Keluarga Abram Nalanguwera, sebelahTimur dengan Selokan, Selatan dengan Keluarga
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Th 1 >eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan SLTA,Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI yang dalam hal inimemberi kuasa kepada ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, S.H., Advokat/Pengacara, alamat JalanBalowerti V No.48 xxxx xxxxxx yang telah terdaftar diRegister Surat Kuasa
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sag
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah, tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat yang bernama Swendpri Abram dan Tergugat yang bernama Maya Sari,yang di langsungkan secara agama Kristen Protestan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 27/Disdukcapil/V/2009 yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2018/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerali Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama , Pendidikan , Pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di Kota Kediri RIZKI BAGUSALVIANTO,S.H dan ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO,S.H, Advokat/Pengacara, alamat Jalan Jl.Balowerti no.19 dusun Kelurahan Balowerti KecamatanKota Kota
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • ., dalamhal ini memberikan kuasa kepada ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO, SH, tempat tinggal di Jalan Joyoboyo GangCendana II No.41 A Desa Karangrejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri berdasakan surat kuasa khusus tanggal 16November 2020 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri dengan nomor0330/SK/2021 tanggal 10 Maret 2021 sebagai kuasaPenggugat;melawanXxxxx, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 06 April 1978 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili hNukum pada kantorkuasanya ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-06-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-51201/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 28
  • Putisirshehd ABRAM Palak NOlot 4JeBisaP@jikaiTaike PajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilai pabean atas PIBNomor: 045756 tanggal 05 Februari 2013 berupa importasi Emergency Light, negara asal China, dengankKlasifikasi diberitahukan pada pos tarif 8513.10.9000 (BM 0% ACFTA) yang oleh Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapkan menjadi BM 10% MEN, yang mengakibatkanjumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesar Rp.105.985.000,00
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
1.LATIFAH
2.MUHAMMAD RAFI
3.JAKIR USIN
4.ISMAIL
5.MUHAMMAD YUSUF
Tergugat:
KEPALA SATUAN RESERSE NARKOBA POLRESTABES MEDAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
203 — 74
  • yang menjadi aset tersebut di Jalan BungaFlamboyan No.24, RT 010/RW.04 Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan; Bahwa rumah yang disebut aset dari hasil penjualan narkotika dari hasilpenyelidikan bahwa yang bersangkutan terkenal untuk kota Medan sejaktahun 2002 adalah penjual dan pengedar narkotika dan memiliki aset asettersebut; Bahwa saksi memiliki bukti dan jin penyitaan terhadap rumahrumahtersebut; Bahwa rumah yang di jalan Flamboyan Raya ada memiliki surat alas hakatas nama Indra Abram
    mengetahui terhadap rumah yang di jalan FlamboyanRaya, disurati oleh Badan Pertanahan, Camat, Lurah setempat dan saksibaru ; Bahwa pada saat Jakir Husin membeli rumah tersebut bentuknya tidaksama pada saat dibeli dengan saat Jakir tertangkap; Bahwa keterangan saksi atas pemeriksaan terhadap Jakir Usin saat diperiksa oleh penyidik Jakir Usin menerangkan membeli rumah tersebut uangdari orang tuanya; Bahwa yang pernah mengirimkan uang ke rekening istri Jakir Husin MelvaSari adalah Sabran dan Indra Abram
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-10-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 19-10-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 4 Juni 2012 — MILING DG.MADO Alias MULING DG.MADO Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (Tergugat) 2. Hj. NILMAWATI Dkk (Tergugat II Intervensi)
106 — 37
  • Abran Mannarai Mappe(Abram Mannarai Mappe) terbit berdasarkan Pemberian Hak sesuai SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar tanggal 12 Juli 2011,Nomor : 565/HM/BPN.73.71/2011 (Penunjuk: Bekas Eigendom VerpondingNomor : 1154 (Sebagian), Surat Izin/oukti Pemegang Hak sewa/pakai atasTanah Pengelolaan/Pembangunan Pemerintah Kota Makassar Nomor :08/BN/KPP/2001 tanggal 07 Juni 2001, Surat Keputusan Walikota MakassarNomor : 869/Kep/593.82/2002 tanggal 09 Oktober 2002, dan Berita AcaraSerah
    AbranMannarai Mappe (Abram Mannarai Mappe); Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamPperkara INI ; nnonane nnn nmr nn nnn crn nn ne nnn nnn nen nnn enn nnn nnn monnMenimbang, bahwa selanjutnya didalam perkara ini pihak ketigabernama 1. Hj. Nilmawati, 2. Jaya Langkara Mappe, 3. Ir.Mastura Mappe,4.Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Anmad Mannarai Mappe,7.Maryam Mappe, 8.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA,S.H.
2.SUDARMADI, SH.
3.ANDI ROSADI HAMRI, SH.
4.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
5.NOVI RATNAWATI, SH
Terdakwa:
ABD. SALAM alias ALAM
46 — 44
  • Penuntut Umum:
    1.ABRAM NAMI PUTRA,S.H.
    2.SUDARMADI, SH.
    3.ANDI ROSADI HAMRI, SH.
    4.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
    5.NOVI RATNAWATI, SH
    Terdakwa:
    ABD. SALAM alias ALAM
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
  • Abram Davi (lakilaki), lahir tanggal 17 Agustus 2008;d. Berkas Stefen (lakilaki), lahir tanggal 10 Desember 2013;e.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 24
  • PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur Cerai Gugat tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan xxxxxxxxxx, Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI,dalam hal ini dikuasakan kepada Abram YudhasmaraPramudhito, S.H., selaku Advokad/Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ABRAM SOEDJONO, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYU HIDAYATI binti MADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Menetapkan anak yang bernama :

    - IBNU HISYAM AGUSTIAN BAYUTAMA, Laki-Laki, Umur 3 Tahun

    - KAHIYANG AYU CAHYANING BAYUTAMA, Perempuan Umur 1 Tahun

    berada di bawah hadhanah Termohon;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 210/Pdt.P/2024/PA.Btl
Tanggal 30 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • ABRAM MULYA AYOMI MARDONO BIN IBNU MARDONO, Laki-laki, lahir tanggal 29 Maret 2009, 2. AYOM HAYUNDA ATRIO MARDONO BIN IBNU MARDONO, laki-laki, lahir tanggal 22 Maret 2012, berada di bawah perwalian Pemohon ETIK SULISTYOWATI BINTI PAIRAN selaku ibu kandungnya, dan penetapan ini dapat dipergunakan untuk mengurus turun waris milik almarhummah Ny MARDINI berupa: 1.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 197/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.SUDIHARJO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.ADIANSYAH PERMANA als UHE bin YAYAN Alm
2.RIZIQ QUMULLAH FARID bin FARID AWAT
3.ANGGA MAULANA als ENGGAS bin BEDI SETIADI
231 — 22
  • Penuntut Umum:
    1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
    2.SUDIHARJO, S.H., M.H
    Terdakwa:
    1.ADIANSYAH PERMANA als UHE bin YAYAN Alm
    2.RIZIQ QUMULLAH FARID bin FARID AWAT
    3.ANGGA MAULANA als ENGGAS bin BEDI SETIADI
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: 1.GAMA PALIAS, SH 2.ACHMAD FAUZI, SH 3.GALIH MARTINO DWI C, SH 4.FITRIAN YURISTYAWAN. SH Terdakwa: APRILIA JOHIKE DECHRISY
278 — 137
  • Halmahera Barat;Bahwa setelah 15 (lima belas) hari Saksi menjadi sopir, saksi digantikanoleh Saudara Brians Abram Hehanusa, karena pada saat itu Saksimengikuti kegiatan pramuka di Jakarta;Bahwa Saksi tidak tahu Brians Abram Hehanusa diberikan honorariumsetelah mengganti saksi dalam kegiatan mengantar jemput Siswasiswipeserta Pendidikan dan Latihan Paskibraka pada Dinas Pemuda DanOlahraga, Kab.
    Halmahera Barat 2017;Bahwa saksi bertemu dengan Brians Abram Hehanusa karena masihsekantor;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Brians Abram Hehanusa perihalhonorarium mengantar jemput Siswasiswi peserta Pendidikan dan LatihanPaskibraka pada Dinas Pemuda Dan Olahraga, Kab. Halmahera BaratAtas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak memberikan tanggapan;6. Saksi ARNOLD, S.AP.
    Malan ada Jambore NasionalPramuka di Jakarta maka digantikan oleh saksi Brians Abram Hehanusauntuk mengantar jemput Siswasiswi peserta Pendidikan dan LatihanHalaman 39 dari 145 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN.TtePaskibraka pada Dinas Pemuda dan Olahraga, Kab.
    Malan dan saksiBrians Abram Hehanusa Saksi tidak tahu karena saya pernah sampaikankepada Kadis Pemuda dan Olahraga Marten Manuty bahwa untuk honorsopir antar jemput silahkan berhubungan langsung dengan yangbersangkutan;Bahwa yang bertanggungjawab atas Bahan Bakar Minyak (BBM) padamobil adalah Dinas Pemuda dan Olahraga Kab. Halmahera Barat;Bahwa uang tersebut digunakan untuk perawatan mobil truk yangdipinjamkan ke Dispora kab.
    Malan sedang mengikuti kegiatan Jambore di Jakarta;Bahwa berdasarkan laporan dari Brians Abram Hehanusa bahwa merekadiberikan honor tetapi tidak di sebutkan berapa jumlahnya, selanjutnyaSaksi sampaikan kepada Brians Abram Hehanusa agar honor tersebutdibagi juga kepada saksi Bunyamin S.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Minalti binti Badi Abram Polo, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap sebagai suami istri danbelum bercerai:Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No445/Pdt.P/2020/PA. Dgl Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sig!
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 29-08-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 3 Juni 2015 — - Penggugat 1. RICHLOF JACOB KANINE 2. DORTJI BECKRIN KANINE 3. HAVELIN KANINE 4. WELSIANE KANINE 5. KACOMBO SUDJITRO KANINE - Tergugat 1. WELIAM TAHULENDING 2. ADOLFINA HENNY NATARANG
79 — 18
  • Saksi ZET ABRAM;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah;Bahwa tanah yang jadi masalah terletak di Desa Sonsilo KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;43Bahwa saksi mempunyai tanah yang berbatasan dengan tanah sengketadisebelah selatan yaitu tanah istri saksi yang bernama Johana Tamara;Bahwa saksi kelola tanah saksi dari tahun 1980 sampai sekarang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Kuyper Kanine;Bahwa setahu saksi, tanah sengketa diolah sekarang oleh Tergugat;Bahwa
    (delapan) orang saksi yaitu saksiWELIAM JUFRY YACOB, saksi DANIEL YACOB, saksi HERODIAN KACOMBO,saksi HABEL MONODIANG, saksi MARIA MUDIHANG, saksi FRANS47TAHULENDING,saksi PRONCE KANINE dan saksi BOY KANSIL sedangkan pihakTergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telah mengajukan buktibukti suratyang diberi tanda bukti T1 sampai dengan T6 dan mendengarkan keterangan 5(lima) orang saksi yaitu saksi HANS PONTO KASEHUNG, saksi SEM MAMUKO,saksi KALVIN GURINDA, saksi YACOP PANDENSOLANG, saksi ZET ABRAM
    bukti yang sah;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari pihak Tergugat T1 sampaidengan T6, telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itusecara hukum buktibukti surat yang diajukan pihak Tergugat dapatlah diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, pihak Tergugattelah pula mengajukan bukti keterangan 5 (lima) orang saksi yaitu saksi HANSPONTO KASEHUNG, saksi SEM MAMUKO, saksi KALVIN GURINDA, saksiYACOP PANDENSOLANG,saksi ZET ABRAM