Ditemukan 1472 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
HENDRO SUKIRNO
27 — 3
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
HENDRO SUKIRNO
27 — 3
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi YANU TRI YOU K. Bahwa Berdasarkan informasi Terdakwa saksi tangkap karenamemiliki Sabu. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 17.00 wib di tepi jalan Kolonel Sugiono Kel.Mergosono Kec.
Saksi YANU TRI YOU. Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saya CHOIRUL ANANG. Bahwa Berdasarkan informasi Terdakwasaksi tangkap karenamemiliki Sabu. Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017sekira pukul 17.00 wib di tepi jalan Kolonel Sugiono Kel.
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 250/PID.SUS/2014/PN.Bta Tanggal 12 Juni 2014 — KIKI HARDIANSYAH Bin MAKMUN
34 — 2
34 — 2
Kelurahan Sekjar Jaya Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU, dan saksimemesan Narkotika jenis ganja kepada terdakwa KIKI seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi langsung pulang kerumah saksi danpada hari Jum;'at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib saksi menemuiterdakwa KIKI dirumah kontrakan terdakwa untuk mengambil pesanan Narkotikajenis ganja tersebut dirumah kontrkan terdakwa KIKI saksi diberi kantong palastikyang berisikan Nasi untuk diantarkan kepada Yulianu Als Yanu
yang beradadidalam Rutan baturaja, dimana didalam kantong plastik tersebut terdapat 1 (satu)paket besr narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dan dibalutdengan lakban warna kuning lalu saksi pulang kerumah saksi pada saat saksi beradadirumah Yulianu als Yanu menghubungi saksi melelui telpon dan meminta saksiuntuk menemui Heri Putra lalu saksi menemui Hendra Putra di Pasar Lamatepatnya didepan Pasar Impres yang pada sa at itu Hendra Putra sedang mengojeklalu saksi bersama Hendra
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aditya Yanu Prabowo bin Suwignyo Hadi Purwanto) terhadap Penggugat (Ike Herwiyanti binti Waluyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1579/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanu Pramono Bin Ibu Surani) terhadap Penggugat (Meri Binti Cuncun Suharta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MARISA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Msa Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Harun bin Yanu Harun) terhadap Penggugat (Fitriyanti Idrus Ngabito binti Idrus Ngabito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mlg Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
30 — 2
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
30 — 2
YANU TRI YOU K, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga baik karena perkawinan maupun pertalian darah, dan tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa ; 2 Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Satresnarkoba Polres KotaMalang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Mnggutanggal 09Pebruari2020 sekira jam 11.00 WIB ditepi jalan depan AlfamartJI.
Kedungkandang, Kota Malang karena didugamemiliki dan menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekannyasaksi Yanu Tri YOU K, SH ; 22 one nnn n nnn n enn nnn ene Bahwa setelah di tangkap, dilakukan penggeledahan, ditemukan barangbuktil (Satu) poket ganja di bawah jok sepeda motor motor Suzuki Shogunwarna hitam No.Pol N6713AV yang saat itu terdakwa kendarai; Bahwa saat ditanya menurut Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07Januari 2020
Register : 03-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA WATES Nomor 215/Pdt.G/2023/PA.Wt Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 1
65 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANU RISGIYANTO BIN KATIYEM) terhadap Penggugat (DEVI NUR LINDA BINTI SARJIYEM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00
Register : 14-04-2025 — Putus : 20-05-2025 — Upload : 20-05-2025
Putusan PA Sukadana Nomor 793/Pdt.G/2025/PA.Sdn Tanggal 20 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bero Ferdiana bin Suparman) terhadap Penggugat (Eko Yanu Dewi Murti binti Sujito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PATI Nomor 2810/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yanu Ari Susanto bin M. Tubi) terhadap Penggugat (Al Istiqomah binti Ahmad) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 21700,- ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah ).
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (GIGIK PURWO HARIADI bin YANU) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (AYU FIDYANINGSIH binti MU'ADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1091/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat YANU KRISTIYAWAN bin AGUS PURNOMO terhadap Penggugat SRI WAHYUNI binti SAMIN dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora ;--------------------------------6.
Register : 26-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 469/Pid.Sus/2014/PN.Mlg Tanggal 28 Oktober 2014 — HASAN Bin NELAM
28 — 3
28 — 3
KriminalistikNo Lab : 3841/NNF/2014 barang bukti berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putih berat netto 0,037 gram adalah postif metamfetaminaadalah benar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi antara lain:1.YANU
Menimbang, bahwa pasal 13 ayat (1) UndangUndang R.l Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika berbunyi lembaga ilmu pengetahuan yang berupalembaga pendidikan dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta dapat memperoleh,Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 455/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.menanaman, menyimpan dan menggunakan narkotika untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi setelah mendapatkan izin menteri;Menimbang, bahwa Saksi Choirul Anang dan Yanu
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Mlg Tanggal 18 Februari 2016 — CHANDRA MURNI OKTAVIA HARDJITO Als. NANDA Binti CUK SUHARDJITO
31 — 3
31 — 3
Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan petugas kepolisian DadangHardiyan, YANU TRI YOU K, SH mendapatkan informasi dari masyarakat,menurut informasinya rumah terdakwa sering dipakai untuk tempatmenghisap sabusabu Bahwa shabushabu dibeli Terdakwa dari ANTON; Bahwa benar Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus kertas aluminium foil berisi1 (satu) plastik klip kecil berisi narkotika golongan bukan tanaman jenismetamfetamina / shabu dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) dari ANTON
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Mlg Tanggal 1 Agustus 2016 — SYAIFUL HADI FITRO Bin MOCH.TALIB
36 — 10
36 — 10
Narkotikayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.mennenn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingketerangannya di bawah sumpah bernama :1:Saksi YANU
Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis MDMA/Inex sebanyak 5(lima) butir dari Mas Tri dengan cara membeli seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang terkaitdengan kepemilikan narkotika jenis MDMA/Inex ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ;2,Saksi ARIZ ZANUAR, keterangannya dibacakan di depan persidangansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi Yanu
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — IWAN SAMSUDIN, DKK VS THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, DKK
175 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 746 K/Pdt.SusPHI/201910.11.12.13.14.15.16.YANU YANUAR MAULADI, bertempattinggal di Perum Permata Depok SektorKumala E 9/2 Citayam, Depok;LERY PANJAITAN, bertempat tinggal diJalan Elang VII HG. 3 Nomor 17, Sektor IXBintaro, Tangerang;MUHAMMAD SYAMSU QOHAR,bertempat tinggal di Jalan Komplek Bintara3 Blok A Nomor 8, Bekasi;ARNOLD SITUMORANG, bertempattinggal di Bekasi Timur Regensi Blok G VIIINomor 20, Bekasi;ADI PUTRA SUWANDITO, bertempattinggal di Jalan Sutera Elok V/22, 002/014,Pondok Jagung
Hartono 360.713.600,0023 Eri Herdianto 238.824.486,0024 Alamanda Herdiyani 133.756.305,0025 Amir Hidayat 199.655.456,0026 Dicky Indrawan 429.663.000,0027 Dudy Isnandar 192.225.904,0028 Surya Jendra 172.868.828,0029 Ardi Firmansyah Jenie 164.239.504,0030 Ade Kurniawan 170.501.760,0031 Sigit Djati Laksono 303.544.800,0032 Tantri Vidya Larasitha 238.123.600,0033 Verena Grace Lesnussa 169.646.620,0034 Puji Lestari 177.763.872,0035 Rudy M H Lubis 492.364.795,0036 Suryo Suci Marbawani 1.239.604.167,0037 Yanu
151.463.267,0029 Ardi Firmansyah Jenie 164.239.504,00 3.174.476,00 161.065.028,0030 Ade Kurniawan 170.501.760,00 24.717.423,00 145.784.337,0031 Sigit Djati Laksono 303.544.800,00 1.815.853,00 301.728.947,0032 Tantri Vidya Larasitha 238.123.600,00 149.564.404,00 88.559.196,0033 Verena Grace Lesnussa 169.646.620,00 29.750.641 ,00 139.895.979,0034 Puji Lestari 177.763.872,00 15.752.630,00 162.011.242,0035 Rudy M H Lubis 492.364.795,00 492.364.795,0036 Suryo Suci Marbawani 1.239.604.167,00 1.239.604.167,0037 Yanu
Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mad Tanggal 10 Juli 2017 — -Widya Saputra als.Putut Bin Heriyanto
48 — 10
48 — 10
saksiditarik oleh saksi Galih dan kemudian diantar pulang kerumah saksi; Bahwa motivasi saksi membantu Terdakwa karena Terdakwa adalahteman saksi dan waktu itu saksi sedang mabuk; Bahwa saksi tidak tahu kondisi Korban, dan pagi harinya, saksi dicariPetugas Kepolisian saat itu saksi lagi dirumah bersama teman bernamaYanu, dan waktu Petugas Kepolisian datang yang menemui adalah temansaksi tersebut, karena saksi sedang berada dibelakang, kemudian Yanudimintai Kartu Tanda Penduduk oleh Petugas Kepolisian, Yanu
bilangkalau Yanu adalah teman saksi , tetapi karena Yanu dikira adalah saksidan saksi tetap diam dibelakang tidak keluar untuk menemui PetugasKepolisian tersebut, maka Yanu sama Petugas Kepolisian di bawa KeKantor Polisi, setelah Perugas Kepolisian pergi saksi melarikan diri keSukoharjo dan saksi tertangkap pada tanggal 1 Juni 2017 di Jalan Podang,Kota Madiun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi, Koroban Muhamad GuritBayu Putro mengalami luka tapi tidak tahu lukanya dimana dan Korbansempat
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yaya Supala Bin Yanu) terhadap Penggugat (Lia Puspitasari Binti Aep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN. Mlg Tanggal 17 April 2017 — EKO PRATOYO Als BAIDI Bin A. PRATIKNO
33 — 5
33 — 5
CHOIRUL ANANG ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan kepada terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa karena informasidari masyarakat ; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa bersama rekannyabernama Yanu Tri U dan ARIS Zanuar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari rabu, tanggal 5Oktober 2016 sekitar pukul 05.00.wib. di dalam kamar rumahnya jl. S.Supriyadi Ngaglik IV A/164, Kel.
YANU TRI U K, SH. ; ntBahwa saksi yang melakukan penangkapan kepada terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa karenaberdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi waktu menangkap terdakwa bersama rekannya yang bernamaChoirul Anang dan Aris Zanuar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Rabu, tanggal 5Oktober 2016 sekitar pukul 05.00.wib. di dalam kamar rumahnya jl. S.Supriyadi Ngaglik IV A/164, Kel.
tidak mengajukan nota pembelaan (pledoi) hanya memintakeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap Polisi dari Polres Malang Kota yaitu saksiCHOIRUL ANANG, saksi YANU
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6930/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANU TRIFANDI BIN IKUN TARSIKUN) terhadap Penggugat (SUPRIYANI BINTI SUTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rizky Ramadhan bin Yanu Susanto) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Yamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.500,- ( empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);