Ditemukan 1032 data
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Uwen Suwandi bin Suryo) terhadap Penggugat (Ipah Hanipah binti Tarja) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Kabupaten CiamisNIK. 3207024903780001 tanggal 12 Juni 2012 atas nama Ipah Hanipah,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/144/IV/1997, tanggal 26 April1997 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis (bukti P.2);3.
8 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abu Hanipah bin Zakaria) terhadap Penggugat (Ferikawati binti Ali Akbar).
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
8 — 3
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 395.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000.(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
18 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon (SITI HANIPAH binti ISLANI) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/8/XII/1991 adalah salah sebenarnya nama Pemohon adalah (SITI HANIFAH binti YASONO) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022Putusan PA Soreang Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 01. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Iskandar bin Ujang Suhanda) dengan Pemohon II (Heni Hanipah binti Komarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai Pencatat
Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-05-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — ROMI IRAMA, ; ROEDI HARYADI,
25 — 14 — Berkekuatan Hukum TetapBanyuwangi dengan keputusantanggal 05 April 1979 No. 54/1978/Perdata G melawan Hanipan, Hanapi,Dopir, Hanipah, Slamet dan Mak Haji Sapiyah, namun kandas, gugatandinyatakan ditolak;.
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019Putusan PA SELONG Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4AMAQ HANIPAH BIN AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Getap, Desa paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suam1 istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal, 08 Juli1987
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019Putusan PA SELONG Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5AMAQ HANIPAH Bin AMAQ SAAH ,umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Desember 1980
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 3HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1171/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 1Ipah Siti Hanipah, umur 20 tahun, 4).
Register : 19-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-03-2019Putusan PA TALU Nomor 346/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9Aklimah binti Abu Hanipah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Pegambiran, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon dankenal Termohon dan Termohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah tahun 1977; Bahwa sebelum menikah dengan Termohon I, Pemohon telahmenikah
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-04-2018Putusan PA KAJEN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 2HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 01-02-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023Putusan PA Kepahiang Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Kph
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Supriyadi bin Parji) Terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Dadang);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019Putusan PA SELONG Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7AMAQ HANIPAH Bin AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Oktober
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0757/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 21. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Nurjaman bin Toto Rusdata) terhadap Penggugat (Hana Amalia alias Hana Amalia Hanipah binti Namin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021Putusan PN BOJONEGORO Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bjn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
SAKUR
Tergugat:
1.MUKMIN
2.PAYAKUN
3.MAT KHOIRI
4.RIPA'I
Turut Tergugat:
1.JARWATI
2.UTAMI
3.RIANTO
4.HANIPAH
5.SUPARTI
6.ROFIAH
7.JUMUHADI
8.WAJIHUDIN
9.ISTIANAH
63 — 0Penggugat:
SAKUR
Tergugat:
1.MUKMIN
2.PAYAKUN
3.MAT KHOIRI
4.RIPA'I
Turut Tergugat:
1.JARWATI
2.UTAMI
3.RIANTO
4.HANIPAH
5.SUPARTI
6.ROFIAH
7.JUMUHADI
8.WAJIHUDIN
9.ISTIANAH
Register : 25-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022Putusan PA CIBADAK Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9Dian Supendi bin Asep Muhamad Syaripudin) dengan Pemohon II (Santi Hanipah binti Jamaludin Malik) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-12-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Aripin bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Hanipah binti Abdul Gani) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-07-2019Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didi bin Satim) terhadap Penggugat (Nabila Hanipah Fadhilah binti Adir Ridwan) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019Putusan PA SELONG Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6AMAQ HANIPAH Bin AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri ;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ,19121986