Ditemukan 923 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/PID.SUS/2015 Tanggal 21 Januari 2016 — FENY LATUMARISSA, S.E
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negara dikarenakandalam putusan Hakim yang menyatakan bahwa tanda tangan SuratPerjanjian Pemborongan/Kontrak Nomor 523/005.K 14/DAK/SPP/PPK/DKP/VII/2008 tanggal 22 Juli 2008 adalah tanda tangan Terdakwa FENYLATUMARISSA adalah di scan sesuai dengan pengakuan Terdakwa danJaksa tidak bisa menghadirkan saksi yang melihat Terdakwamenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan pekerjaaan pengadaanSpeed Boat pada Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Supiorisedangkan dalam fakta persidangan yaitu saksi Maks
Register : 08-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
suamiistri sehingga perkawinanwajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindariHalaman 24 dari 32 halaman Putusansedapat mungkiny,kasgeapiiy Maks
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1326/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH
2.SUKMA SADRAI Als SUKMA keci Bin SENIMAN
29 — 10
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH
2.SUKMA SADRAI Als SUKMA keci Bin SENIMAN
29 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta seja tanggal19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama MusaHarianto Butar Butar, S.H dan Rekan Penasihat Hukum dari Law Office Maks& Co beralamat di Grand Slipi Tower 5 Floor Jl.
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wgp Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 15
72 — 15
Nama : ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H.Pangkat : Jaksa MadyaNIP : 196609181986021001Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Sumba Timur (selaku JaksaPengacara Negara)Alamat : JI. Jendral Soeharto No.10 Waingapu2. Nama : MUHAMAD SYAFA, S.H.Pangkat : Jaksa PratamaNIP > 198212242008121002Jabatan : Kepala Seksi PERDATA DAN TATA USAHA NEGARA(selaku Jaksa Pengacara Negara)Alamat : JI. Jendral Soeharto No.10 WaingapuHalaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Wgp3.
Nama : ODER MAKS SOMBU, S.H., M.H.Pangkat : Jaksa MadyaNIP : 196609181986021001Halaman 3 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN WgpJabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Sumba Timur (selaku JaksaPengacara Negara)Alamat : JI. Jendral Soeharto No.10 Waingapu2. Nama : MUHAMAD SYAFA, S.H.Pangkat : Jaksa PratamaNIP > 198212242008121002Jabatan : Kepala Seksi PERDATA DAN TATA USAHA NEGARA(selaku Jaksa Pengacara Negara)Alamat : JI. Jendral Soeharto No.10 Waingapu3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 11 Juli 2018 — PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk >< PT.ASURANSI EKSPOR INDONESIA (PERSERO)
54 — 39
54 — 39
Besarnya kerugian Rp. 14.000.000.000,(Maks. Sebesar Nilai Pertanggungan)2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR;
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1088/B/PK/PJK/2016 Min 1,32%Ql 1,50%Rentang Kewajaran Median 6,36%Q3 9.47%Maks 16,97%Pemohon Banding (fy 2008) 8,20% bahwa RoA Pemohon Banding adalah 8,20% untuk tahun 2008, yaitu beradapada posisi menuju rentang akhir yang tertinggi;bahwa dari uraian tersebut di atas, maka Pemohon Banding telah menunjukkanbahwa hasil penggunaan metode TNMM menunjukkan bahwa PemohonBanding telah mendapatkan penghasilan yang sesuai dengan prinsip kewajarandan kelaziman usaha;bahwa oleh karena itu, koreksi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/PID.SUS/2014 Tanggal 17 Desember 2014 — Drs. RADIYASTO
84 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Memo tersebut fasilitas kredit berjalan perusahaanGroup sebagai berikut : Jenis Fasilitas Maks sekarang Perubahan Maks DiusulkanPT.DS KI Ref Kebun 24.950.000.000,00 0,00 24.950.000.000,00 KI Kebun Baru 65.000.000.000,00 0,00 65.000.000.000,00 KI IDC 10.000.000.000,00 0,00 10.000.000.000,00Sub Total 99.950.000.000,00 0,00 99.950.000.000,00Total Group 99.950.000.000,00 129.000.000.000,00 228.950.000.000,00 Dengan memo tersebut Divisi Usaha Menengah merekomendasikan agarusul SKM disetujui
Berdasarkan Memo tersebut fasilitas kredit berjalan perusahaanGroup sebagai berikut : Jenis Fasilitas Maks sekarang Perubahan Maks DiusulkanPT.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Klb Tanggal 5 Nopember 2014 — - LEONARDUS SEDAMA, DKK
- SELFANUS S. MODENA, DKK
70 — 20
70 — 20
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVITI ;MAKS WILIYANTO MOSAKU, Umur : + 15 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama:Kristen Protestan, Alamat :Kalipera, RT.01/RW. I, Desa Tanglapui, Kecamatan AlorTimur, Kabupaten Alor. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIXFRANS TANGLAWA, Umur :+ 50 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama: KristenProtestan, Alamat : Kaliper, RT.01/RW. I, Desa Tanglapui, Kecamatan Alor Timur,Kabupaten Alor.
Mopota, Yunias Y.Yupupada, Lukas Sepayata,LeonardusSedama,Soleman Sedama,Timotius Modena, Mika Alfred Modena, Maks WiliantoMosaku, Frans Tanglawa, Arkalaus Momakula, Mathias D.
dibangun, ada lahanpekarangan dan lahan usaha dan benar tanahtanah yang dibacakan tadi sudah direvisi;Bahwa KTM belum dibangun karena belum di setujui;Bahwa yang sudah dibangun PTB 150 unit rumah;Bahwa PTB diperuntukan masyarakat disana, kalau menurut peraturan dari luar juga bisamasuk tetapi Kepala Desa yang usulkan;Bahwa Tujuan dari KTM adalah untuk menampung hasil dari PTBPTB yang intinya orangsana yang kelola sendiri seperti kepala suku;Bahwa dalam proses penanda tanganan berita acara penyerahan Maks
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 14/PID.B/2014/PN.Mjl Tanggal 25 Maret 2014 — HARYONO SIKUMBANG alias BUYUNG bin ZIDIRMAN
55 — 7
55 — 7
yangditanda tangan oleh Ir.Rusiana , Msc Kepala Bidang Pengujian Pangan danBahan Berbahaya selaku Manajer Teknis Bidang II dengan hasil pengujiansediaan Contoh Big Boss beraroma VODKA yang diproduksi oleh CV SumberBaru Industri Tangerang Indonesia , kemasan :botol kaca netto: 1000 ml,komposisi: Air, gula, alcohol hasil permentasi, buah anggur, perisai vodkadengan hasil pengujian:a Pemeriksaan : warna: bening, bau, khas, konsistensi: Cair.b Uji Kimia hasil syarat cara /Pustaka1 Metanol : 6,78 % viv* maks
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 116-K/PM II-08/AD/V/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — Ismail Sopamena, Koptu
93 — 27
93 — 27
BNN, kemudian dilakukan ujipendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alat rapid test dan pada sampelurine Kode Pot IG10 didapati hasil positif sehingga dilakukan uji konfirmasidengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra) dan KLT (KromatografiHim 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 116K/PM I08/AD/V/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangLapis Tipis) untuk memastikan kandungan metamfetamina, setelah hasil ujiKonfirmasi dengan alat GCMS dan KLT didapati hasil pasti mengandungmetamfetamina maks
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
67 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prima Wahana Caraka (PwCIndonesia) sebagai konsultan yang independent untuk melakukan perhitunganrentang Return on Assets (RoA) untuk periode satu tahun untuk tahun 2008atas perusahaanperusahaan pembanding secara terperinci dalam tabel di bawah ini:PerusahaanPembandingROA Pemohon Banding2008Min 1,32%Q1 1,50%Rentang Kewajaran Median 6,36%Q3 9,47%Maks 16,97%Pemohon Banding (fy 2008) 8,20% Bahwa RoA Pemohon Banding adalah 8,20% untuk tahun 2008, yaituberada pada posisi menuju rentang akhir yang tertinggi
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
114 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prima Wahana Caraka (PwCIndonesia) sebagai konsultan yang independent untuk melakukan perhitunganrentang Return on Assets (RoA) untuk periode satu tahun untuk tahun 2008atas perusahaanperusahaan pembanding secara terperinci dalam tabel di bawah ini:PerusahaanPembandingRon Pemohon Banding2008Min 1,32%Ql 1,50%Rentang Kewajaran Median 6,36%Q3 9.47%Maks 16,97%Pemohon Banding (fy 2008) 8,20% Bahwa RoA Pemohon Banding adalah 8,20% untuk tahun 2008, yaitu beradapada posisi menuju rentang akhir yang tertinggi
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR;
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prima Wahana Caraka (PwCIndonesia) sebagai konsultan yang independent untuk melakukan perhitunganrentang Return on Assets (RoA) untuk periode satu Tahun untuk Tahun 2008atas perusahaanperusahaan pembanding secara terperinci dalam tabel dibawah ini:Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 1085 B/PK/PJK/2016 PerusahaanRoA PembandingPemohon Banding2008Min 1,32%Q1 1,50%Rentang Kewajaran Median 6,36%Q3 9,47%Maks 16,97%Pemohon Banding (fy 2008) 8,20% Bahwa RoA Pemohon Banding adalah 8,20% untuk Tahun 2008
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR;
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prima Wahana Caraka (PwCIndonesia) sebagai konsultan yang independent untuk melakukan perhitunganrentang Return on Assets (RoA) untuk periode satu tahun untuk tahun 2008atas perusahaanperusahaan pembanding secara terperinci dalam tabel dibawah ini: PerusahaanRoA Pembanding Pemohon Banding Halaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2016 2008Min 1,32%Q1 1,50%Rentang Kewajaran Median 6,36%Q3 9,47%Maks 16,97%Pemohon Banding (fy 2008) 8,20% Bahwa RoA Pemohon Banding adalah 8,20% untuk tahun
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
57 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prima Wahana Caraka (PwCIndonesia) sebagai konsultan yang independent untuk melakukan perhitunganrentang Return on Assets (RoA) untuk periode satu tahun untuk tahun 2008atas perusahaanperusahaan pembanding secara terperinci dalam tabel di bawah ini:PerusahaanPembandingRon Pemohon Banding2008Min 1,32%Q1 1,50%Rentang Kewajaran Median 6,36%Q3 9,47%Maks 16,97%Pemohon Banding (fy 2008) 8,20% bahwa RoA Pemohon Banding adalah 8,20% untuk tahun 2008, yaitu beradapada posisi menuju rentang akhir yang tertinggi
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0265/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 3
42 — 3
Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh lbnu Majah dan Tirmidzi yangberbunyiCay je Maks ce SN ca Asta KS 1 glad Sf) 64558 Atay AEA G pce Ge aSteT IYArtinya: Jika telah datang kepada kalian seorang yang melamar pelamar putrikalian, sedangkan kalian suka dengan akhlak dan agamanya makanikahkanlah, karena jika kalian tidak melakukannya maka akan terjadi fitnah(bencana) dan kerusakan yang luas di bumi.4.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prima Wahana Caraka (PwCIndonesia) sebagai konsultan yang independent untuk melakukan perhitunganrentang Return on Assets (RoA) untuk periode satu tahun untuk tahun 2008atas perusahaanperusahaan pembanding secara terperinci dalam tabel di bawah ini:PerusahaanPembandingFoA Pemohon Banding2008Min 1,32%Qi 1,50%Rentang Kewajaran Median 6,36%Q3 9,47%Maks 16,97%Pemohon Banding (fy 2008) 8,20% bahwa RoA Pemohon Banding adalah 8,20% untuk tahun 2008, yaitu beradapada posisi menuju rentang akhir yang tertinggi
Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235/B/PK/PJK/2016 Tanggal 4 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prima Wahana Caraka (PwCIndonesia) sebagai konsultan yang independent untuk melakukan perhitunganrentang Return on Assets (RoA) untuk periode satu tahun untuk Tahun 2008atas perusahaanperusahaan pembanding secara terperinci dalam tabel di bawah ini:PerusahaanPembandingRoA Pemohon Banding2008Min 1,32%Ql 1,50%Rentang Kewajaran Median 6,36%Q3 9.47%Maks 16,97%Pemohon Banding (fy 2008) 8,20% Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 235/B/PK/PJK/2016Bahwa RoA Pemohon Banding adalah 8,20% untuk Tahun 2008
Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr Tanggal 10 April 2018 — ADI WIJAYA Bin H. M. IDRUS
213 — 49
213 — 49
Sifat sifat Hasil Uji Peisyaralan Keterangansesuai denganKepadatan Lapangan Ratarata MinimalTidak memenuhi syaratand Cone Tes ; fo fo( Sand C Test ) 90,3071 % 95 %Banyak % lolosGradasi agregat ayakan berada diatas Batas gradasi Semua gradasi tidakcampuran / dibawah batas pada Spesifikasi memenuhi syarataradasiAbrasi dari AgregatKasar 29,66 % 040% Memenuhi syaratSNI 2417:2008)Indek Plastisitas23,26 010 Tidak Memenuhi syarat(SNI 1966:2008)Hasil kali IndekPlastisitas dengan % maks. 25 Lolos AyakanBatas
Hasil Uji Keterangansesuai denganKepadatan Lapangan Ratarata MinimalTidak memenuhi syarat( Sand Cone Test ) 90,3071 % 95 %Banyak % lolosGradasi agregat ayakan berada diatas Batas gradasi Semua gradasi tidakcampuran / dibawah batas pada Spesifikasi memenuhi syarataradasi Abrasi dari AgregatKasar 29,66 % 040% Memenuhi syaratSNI 2417:2008) Halaman 33 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPk/2017/PN Smr Indek Plastisitas23,26 010 Tidak Memenuhi syarat(SNI 1966:2008)Hasil kali IndekPlastisitas dengan % maks
Temenuhiaradasi syaratAbrasi dari Agregat MemenuhiKasar 29,66 % 0 = 40 %syaratSNI 2417:2008)Indek Plastisitas aT 3.10 Tidak(SNI 1966:2008) MemenuhievaratHasil kali IndekPlastisitas dengan % maks. 25 Lolos AyakanBatas Cair (SNI a8 566 Tidak1967:2008) MemenuhisvaratBagian Yang Lunak Terbesar 2.45 % 05% Memenuhi(SNI0341411996) svaratCBR (SNI 031744 , a Tidak1989) 22,25 % min.60 % Memenuhisvarat Ahli menjelaskan faktor penyebab pekerjaan simpang bukit harapan 2kecamatan bongan tidak sesuai dengan kualitas
berdasarkan hasil pemeriksaan kualitas.Sifat sifat Hasil Uji Persyaratan Keterangansesuai denganKepadatan Lapangan Ratarata MinimalTidak memenuhi syarat( Sand Cone Test ) 90,3071 % 95 % Gradasi agregatBanyak % lolosayakan berada diatasBatas gradasiSemua gradasi tidak campuran / dibawah batas pada Spesifikasi memenuhi syaratdradasiAbrasi dari AgregatKasar 29,66 % 040% Memenuhi syaratSNI 2417:2008)Indek Plastisitas23,26 010 Tidak Memenuhi syarat(SNI 1966:2008)Hasil kali IndekPlastisitas dengan % maks
Putus : 02-11-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3040 K/Pdt/2010 Tanggal 2 Nopember 2011 — RIZA MUTYARA dk ; PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero TBK
59 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.89.089.259.931 ,Bahwa oleh karena tindakan Tergugat yang terus mendesak Penggugatagar segera membayar tunggakan cicilan, maks Penggugat berada dalamposisi yang sangat terjepit dan kontradiktif ;Hal. 9 dari 29 hal. Put.