BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangbersidang di Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Nur bin Salmi, NIK. 127118171178001 tempat tanggal lahir,Medan Nopember 17 Nopember 1976, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSungai Sirah

, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;lradawati binti Agusmar, NIK. 1271185703780001, tempat/tanggal lahir,Kampung Tangah, 17 Maret 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal diSungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukan bin Kamsudin alias Kamsukden) terhadap Penggugat (Sirah binti Daslan alias Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah Muhamad Zaenudin Zaenul lahir di Batu Belek, tanggal 20 Oktober 1992 dari orang tua yang bernama Ayah Sirah dan ibu Rehanun dengan nomor induk kependudukan 5203072010920013;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah);

Tempat tinggal : Data Sungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji HuluKecamatan Sungai Geringging Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Rizal Panggilan Rizal ditahan oleh:1.2.Penyidik tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli2018;.

Perk :PDM14/PARIAAnak/07/2018 tanggal3 Juli 2018 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa anak yang berkonflik dengan hukum yaitu RIZAL (selanjutnya disebut anak) secara bersamasama dengan, RAHMAT HIDAYAT panggilanRAHMAT (displit) pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 23.50 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di DataSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kranji Hulu, Kec.

Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk mencatat perceraian tersebut ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isi gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :105/06/III/2011 tertanggal 02 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

pernikahansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenamasalah ekonomi keluarga yang serba kekurangan dan Tergugat yang tidakmemiliki pekerjaan yang tetap ;e Bahwa, saksi pernah melihat sendiri saat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 3 (tiga)bulan dan tidak saling perdulikan lagi sebagai suami isteri ;2 SAKSI II, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Belanti, Kecamatan Sirah

sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang, Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 11Oktober 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 300/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan No. 041 1/Padt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohon di Palembang selamakurang lebih

Pemohon, Pemohon masihmenasehati supaya Termohon jangan bersikap kasar pada Pemohon,Termohon masih tetap marah, tidak berapa lama kemudian Termohonmengemasi barangnya dan berkata mau pergi kerumah nenek Termohon,Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan No. 041 1/Pdt.G/2016/PA.KAGsejak itulah Termohon tidak pulang lagi kerumah Pemohon dan sudahtidak saling memperdulikan lagi, yang sekarang sudah berjalan selamakurang lebin 5 tahun 6 bulan, sekarang Pemohon bertempat tinggal diDesa Serdang Menang, Kecamatan Sirah

yang telah terdaftar padakepaniteraan Pangadilan Agama Kayuagung Nomor 041 1/Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 16 Mei 2016, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah #Nomor300/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

maka Majelis Hakim memerintahkan PeniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa tempat kediaman Pemohon di Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Termohon di KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering llir serta tempat perkawinan keduanya diSirah Pulau Padang maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bagimana mungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA, SEMENTARA pada tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan17MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebutkarena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk. Suatu hal yang tidakmasuk akal.

Tanahyang dibeli oleh Terbantah E dan F bukanlah tanah Terbantah melainkan tanah ParaPembantah yang tidak ada hubungannya dengan Terbantah A atau pagang gadaitanggal 6 Juli 1948 tersebut; Bahwa fakta yang tidak dapat dibantah oleh Terbantah A, bahwa sejak tanggal 6 Juli1948 surat pagang gadai tanggal 9 Nopember 1946 tersebut tidak berlaku lagi karenatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk pada tanggal 6 Juli 1948, terungkap padaperkara No. 81/Pdt.G/2006 PN.PDG.

Bagimanamungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA pada tahun 1950 , sementara pada tanggal 6 Juli1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanahgadaian tersebut karena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.Inilah bukti kebohongan Terbantah B dan C selaku Tergugat A dan B dalam perkara No.107/Pdt.G/2003 PN.PDG.

Marah Hujung terpaksa memindahkan gadaian tanggal 9 Nopember1946 ke Tanah Sirah Kalumbuk sebagaimana tertuang dalam Surat Pagang gadai tanggal6 Juli 1948.

Maka dengan demikian menjadi terbukti adalah tidak benar bahwa pada tahun 1950 tanahobyek gadai tersebut dikuasai oleh Para Terbantah D selaku Tergugat C dalam perkaratersebut, karena sejak tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN danRAMIAS tidak menguasai lagi tanah yang dipagangnya karena sudah dipindahkan tanahnya ke Tanah Sirah Kalumbuk;Atas kekeliruan Terbantah K, Terbantah A telah menunjuk tanah obyek bantahan inisebagai obyek perkara.

Saksi Dirga mendengar terdakwamenelpon Haris (DPO) dan mengatakan kalau la sudah berada di LubukBegalung dekat pertamina tanah sirah dan terdakwa la bersama dengan 2(dua) orang calon pembeli shabu tersebut, kKemudian saksi Dirga danInforman disuruh turun dari mobil atas perintah Haris, namun saksi Dirgatidak mau turun dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Dirga biar lasendiri yang menjemput shabu tersebut ke daerah jalan gadut Padang,namun saksi Dirga tidak mau dan ikut samasama, kemudian saksi

Dirgamengatakan kepada terdakwa biar temannya (informan) yang turun darimobil, kKemudian saksi Dirga melihat terdakwa menelpon temannya danmengatakan kalau yang menjemput shabu tersebut la sendiri dan saksi Dirgake daerah Gadut Padang, kemudian Haris (DPO) memberitahukan tidakapa, kemudian saat saksi Dirga berada di SPBU tanah sirah Padang,informan turunkan di SPBU tersebut dan saksi Dirga serta terdakwa langsungpergi ke daerah gadut padangBahwa saat saksi Dirga sampai di jalan raya Gadut padang

Dirgamengatakan kepada terdakwa biar temannya (informan) yang turun darimobil, kKemudian saksi Dirga melihat terdakwa menelpon temannya danmengatakan kalau yang menjemput shabu tersebut la sendiri dan saksi Dirgake daerah Gadut Padang, kemudian Haris (DPO) memberitahukan tidakapa, kemudian saat saksi Dirga berada di SPBU tanah sirah Padang,informan turunkan di SPBU tersebut dan saksi Dirga serta terdakwa langsungpergi ke daerah gadut padang.Hal. 5 dari 11 Put No 9/PID.SUS/2019/PT.PDGBahwa saat saksi

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 5 November2019 Nomor : Reg.Perk : PDM59/PYKBH/Eoh.2/11/2019 yang berbunyi sebagaiberikut:KesatuHal. 1dari9Put No 92/PID.SUS/2020/PT.PDGPrimairBahwa ia Terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULPada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar RiauKelurahan Ompang Tanah Sirah

puluh riburupiah) Atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULPada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017bertempat di Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar RiauKelurahan Ompang Tanah Sirah

ZulPada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempatdi Gudang Sayur CV Bungo Rimbang di Jalan Lintas Sumbar Riau KelurahanOmpang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuhyang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya,dengan sengaja dan melawan hukum

PENETAPANNomor 754/Pdt.G/2021/PA.KAgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung serang, 02 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 02 RwO1desa Belantikecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir

Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belanti, 02 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di kontrakan di JI.Tanah Sirah No.44 Piai Kabun , RT. 003, RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua ) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Cengkeh Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 6 (enam) tahun.

November2015 penyebabnya adalah Termohon masih saja suka cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgalasan lalu Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohon marahmarah kepada Pemohon .Akibatnya Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi kerumah MamakPemohon di Jl.Komplek PU No.02 RT.002 RW.005,Kelurahan Cengkeh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon pergi kerumah orang tua Termohon di JI.Tanah Sirah

No.44 PiaiKabun .003 RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.;6.

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa TerusanLaut, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, (disamping jembatan komeng), sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1074/Padt.G/2019/PA.KagPenggugat Dusun RT Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, (disamping jembatan komeng), sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun III RT 008Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir,hingga sekarang telah berjalan 11 bulan 18 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingHal. 4 dari 12 Hal.

Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingjembatan komeng), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 10 meter;

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sirah (Saudara Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rahayu dan Senim, dengan maskawin berupauang senilai Rp 15.000. (lima belas ribu rupiah) tunai;3.

Dusun pengadangan, Desapringgasela, Kecamatan pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

Pdt.G/2019/PA.Selpengadangan barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

dari 13 perkara No. 1337/Pdt.G/2019/PA.SelTahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2004 di Dusun Pengkelep,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara kandung Penggugat bernama Sirah

gugat antara :Eni Kusmawati binti Ramli, lahir di Padang, pada tanggal 28 Juni 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Pasa Tangah, Nagari Kayu Tanam,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAprijum bin Ramadhan, lahir di Payakumbuh, pada tanggal 21 April 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Tanjung Anau, RT 03 RW 01, Kelurahan AmpangTanah Sirah

Bahwa setelah perselisihan tersebut Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Tanjung Anau RT 03 RW 01Kelurahan Ampang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh. Semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahsampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang delapan bulan;7.

dan Tergugat ituterjadi di dirumah orang tua Penggugat di desa sukaraja pada tahun 2019berawal dari Tergugat meminta uang dengan Penggugat sebesarRp70.000 untuk bekerja di palembang lalu tibatiba Penggugat mendengarkabar bahwa Tergugat tidak ke palembang melainkan Tergugat bermain judidengan temanteman nya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/03 RW/o04 Desa sukaraja kecamatan Sirah

Pulaupadang sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun RT/O5 RW/o4 Desa sukaraja kecamatan Sirah Pulau padangsekarang telah berjalan kurang lebih 5 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan dan tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 095/21/III/2014, tanggal 24 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa sejak = menikahhingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalanselama 6 tahun 3 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat sampaidengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 5 tahun, yang sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.

Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau;e. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;T: Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi setelah pernikahan Penggugatdan Tergugat berjalan lebih kurang 1 bulan mulai tidak harmoniskarena sering bertengkar;g.

Noxxx/Pdt.G/2017/PA.LtSaksi adalah tetanggaPenggugat;Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat; P Penggugat menikah dengan Tergugat 17 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi setelah pernikahan Penggugatdan Tergugat berjalan lebih

sesuatu yang terjadi selamasidang berlangsung;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 17Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 27Agustus 2018 dalam register perkara Nomor: 26/Pdt.G/2018/PN.KBR, telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun Objek Perkara adalah 5 (Lima) Tumpak Sawah Yang terdiri dari:Tumpak 1 ( Satu ) Sawah 16 ( Enam Belas ) Piring yang terletak di TungguaButo Jorong Tanah Sirah

Solok SumateraBarat;Bahwa tanah sawah yang diperkarakan oleh para pihak yaitu sebanyak 5(lima) tumpak;Bahwa sawah sebanyak 5 (lima) tumpak yang diperkarakan oleh para pihaktersebut merupakan 1 (satu) hamparan;Bahwa saksi mengetahui berapa jumlah piring tiap tumpak sawah yangdiperkarakan oleh para pihak dan saksi juga mengetahui batasbatas darisetiap tumpak sawah yang diperkarakan oleh para pihak;Bahwa Tumpak 1 (Satu) terdapat 16 (Enam Belas) Piring sawah yang terletakdi Tunggua Buto Jorong Tanah Sirah

Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Tinggan;=" Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Tinggan;" Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Nangah;*" Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Panggak Kayo;Putusan Perkara Perdata Nomor 26/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 10 Dari 22Bahwa Tumpak II (dua) terdapat 8 (Delapan) Piring sawah yang terletak diTalao Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang

Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Tinggan;=" Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Tinggan; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Nangah;*" Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Panggak Kayo;Bahwa Tumpak II (dua) terdapat 8 (Delapan) Piring sawah yang terletak diTalao Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang Koto Anau KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan

PENETAPANNomor 646/Pdt.G/2021/PA.Kagasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Aprillia Sari binti Musra, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun IV DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun IV Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah Tergugat di Dusun II Desa Arisan Buntal KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan sejak saat itu padatanggal 15 Desember 2020 sampai dengan sekarang tanggal 26 April2021 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2020/PA.KageeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Cheppy Wati binti Eri Zakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Dusun II RT006 RW 004 Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanJohanes

Putusan Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.KagDuplikat Akta Nikah Nomor 152/11/V/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 07 November 2019;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah ercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat 1 hari, kemudian tinggal di rumahpenginapan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Boos) dengan Untung alias Untung Supardi alias Untung Supandi bin Seniman alias Saniman yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;4.

LT iWf DEMI EAB LANBERDASARRNT RETUHANA MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Sirah binti Bo'os, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPlasment PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Boos) dengan Untungalias Untung Supardi alias Untung Supandi bin Seniman alias Saniman yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;4.