Ditemukan 907 data
Terbanding/Tergugat I : DJOKO SUGITO
Terbanding/Tergugat II : PRABOWO
Terbanding/Intervensi I : MARRYA PUJI
Terbanding/Turut Tergugat I : Fransiska Titi Purwanti
Terbanding/Turut Tergugat II : IMAM GARJITO
Terbanding/Turut Tergugat III : Sigit Suharyanto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Elisabeth Sri Widiastuti
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Widodo
Terbanding/Turut Tergugat VI : Muhammad Taufiq Hidayat, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
90 — 58
Sebelah Tmur berbatasan dengan jalan kampung;Dan perlu diketahui bahwa tanah atau lahan tersebut diatasberdasarkan data yang kami miliki (SPPT) NOP : 34.02.150.003.0020044.0 letak objek Pajak : DN III Desa. Tamantirto Kecamatan,Kasihan Kab/Kodya. Bantul seluas + 5000 M? tercatat atas namambah kami Irodimejo (Bukti T1 4);.
34 — 10
saksi dan istri kedua(PENGGUGAT/TERLAWAN),;26Bahwa saksi lupa ukuran tanah dan rumah yangada di tersebut ada dua tempat menghadap jalanraya, menghadap ke utara dan menghadap keselatan; yang menghadap ke selatan saksi tahubatas batasnya sebagai berikut:Sebelah selatan : JalanSebelah Barat : Rumah SMRSebelah Utara : Rumah SMNSebelah Timur : Rumah ISYSedangkan yang menghadap ke selatan berupa tanah kosong menghadap ke utaradengan batas batas :Sebelah Utara : JalanSebalah Selatan : Rumah SuKRNSebelah Tmur
30 — 2
Bahwa selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yang bernama :7 Anak Pertama Pemhon dan Termohon, Perempuan,kelahiran Banyuwangi, tanggal 28 April 2000/usia 18 tahun, masihmenempuh pendidikan di Universitas Pembangunan Nasional VeteranJawa Tmur;Hal. 9 dari 38 him.
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
RISKA SAPTA JAYA
34 — 21
Lombok Tmur, yang keduaMuh. Sahrian diambil dari bulan Agustus 2018 sampai dengan bulanNopember 2018, bertempat di rumahnya di Kec. Masbagik, Kab. LombokTimur, yang ketiga Putu Agus Trisna Dana diambil pada sekitar bulanSeptember 2018, bertempat di rumahnya Jalan Pendidikan Kota.Mataram, yang keempat untuk Sudiman diambil sekitar bulan Desember2018, bertempat di Dusun Aig Ampat, Desa Jelantik, Kec.
73 — 3
Kandis dengan ukuran panjang utara100 M, selatan 100 M lebar sebelah tmur 52 M, sebelah barat 53M dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Anthony;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Kusoi;e Sebelah timur berbatas dnegan Jalan umum; Sebelah barat berbatas dengan tanah Arisan (sei Guntu);Yang Tergugat dapatkan dari membeli dengan sdr. Zulkarnain Bin H.Usman tahun 1991 bukti T.1.1;e Bahwa tanah tersebut sebagian telah Tergugat jualkan kepadasdr.
25 — 4
MAROTJA memang ada tapi beradadisebelah tmur Jl. Parigi Raya;Bahwa Penggugat menguasai tanah obyek sengketa tersebut sejak tahun 2007sebelum keluar sertifikatnya;Bahwa jalan Parigi Raya dibuka sejak tahun 2006;Halaman 11 dari 32. Putusan Nomor 127/Pdt.G/2015/PN Pal.Bahwa saksi mengetahui hubungan ANDI TINGGI Dg. MAROTJA adalah cucudari Dg. MAROTJA;Bahwa yang menjadi batas tanah Dg.
84 — 34
dengan tuan Tanah himponandan batasnya yaitu batas utara dengan Johan, Timur dengan Walinaung selatandengan Himponan dan Barat dengan alang tertanggal 25 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kumtua Pentje J Datang dimana Bukti P2 tersebutberkesesuaian dengan Bukti P5 berupa Register Desa No polio 62 dimana daribukti tersebut dapat diketahui bahwa dalam register Nomor Polio 62 dengan nomorurut 245 tercatat jika tanah sengketa atau tanah seluas 5,5107 di Langgenandengan batas utara dengan Johan, batas Tmur
139 — 56
PRA/2016/PN.Bon2 Memerintahkan untuk mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa DodyRondonuwu tersebut beserta barang buktinya kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang.4 Bahwa selanjutnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bontang dalam perkaraPidana atas nama Terdakwa Dodi Rondonuwu No. 160/Pid.B/2009/PN.BTG tanggal19 Agustus 2009 tersebut, oleh Termohon/Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBontang diajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Tmur dengan Registerperkara No : 148
104 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono, Nomor 40 RT 40,Gunung Bahagia Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,Kalimantan Tmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Pembanding;Lawan:H.
Terbanding/Terdakwa : Nazaruddin Manurung Als Nazar Bin Mukmin Manurung Alm
104 — 25
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Tmur sejaktanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2019;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejaktanggal 5 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3 November 2019;5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal18 November 2019;6. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal19 November 2019 sampai dengan tanggal 18 Desember 2019;7.
INAQ ASNAWATI
Tergugat:
4.AMAQ SELIMAN
5.ADIS
6.MUKMINI
48 — 32
SAKNAH sekitar + 45 are; Bahwa saat terjadinya jual beli tersebut saksi sudah berhenti menjadi KADUSdan saksi mengetahui tentang jual beli tersebut berdasarkan cerita dariKADUS yang baru; Bahwa yang hadir saat perdamaian tersebut adalah ahli waris termasukPenggugat; Bahwa saksi pernah lihat pipil tanah seluas + 90 are tersebut atas namaAMAQ NURSIAH; Bahwa saksi mengetahui SPPT tersebut dan sampai sekarang masih atasnama AMAQ SAKNAH; Bahwa bahwa batas batas tanah sengketa saat ini adalah sebelah tmur
54 — 43
Tanah Kebun terletak di Orong Gurungsa Tebes DusunLauq Rurung Timuq, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Tmur pipil N. 1/III persi 61 a Kelas II uas + 0,48 Ha dengan batas- batas :- Sebelah utara : tanah MURTADA, AMAQ SIHNAM, dan rumah INAQ URMI;- Sebelah selatan : jalan/lorong lalu tanah HAJI NURUDIN;- Sebelah timur : tanah HAJI MURTADA;- Sebelah barat : kali, rumah INAQ URMI, rumah LOQ KANTI, tanah HAJI MAWI; Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek
22 — 11
Kemiri I.Adalah tidak benar apa yang dikatakan penggugat Halaman 23 dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDN Bahwa adapun tanah dan bangunan rumah yang diusahai dan dikelola olehAlm.Mahmud Purba orangtua Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill adalahseluas 137M dan yang mempunyai batasbatas sebagai berikut Sebetah Tmur : berbatas dengan Gang Porsea Panjang 9 Meter. Sebelah Barat : berbatas dengan Garg Mutiara Panjang 9 Meter.
90 — 38
YUNUS REMBET :e Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah kintale Bahwa batasbatas utara dengan Kewo Langi, Tmur dengan SamMarentek, Selatan dengan Jalan Desa, dan Barat dengan AdriLangi ;29Bahwa asalusul tanah adalah milik Yan Kewo Langi ;Bahwa manuel Kewo adalah anak sulung dari Yan Kewo danisterinya Stien Langi mereka ada tiga bersaudara ,Manuel, Normadan Theresia ;Bahwa Stien Langi menikah lagi dengan Yulian Sengkey ketika YanKewo sudah meninggal dan ada enam orang anak
51 — 5
SUNAN AMPEL P3N PABUARAN KETIMUR P4N PASARKEDUNGMALANG KE UTARA PHON 3 STLAH TUGU BATAS DESAKIRI JL BHAN BWAH SMPING TMUR PHON KAPAL API MERAH *.Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 jam 15.30 wibterdakwa menuju ke alamat tersebut dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Vario 125 warna putin perak Nopol Polisi R3135LG untukmengambil sabu, setelah mendapatkan sabu yang terdakwa pesankemudian terdakwa langsung pulang kerumah kontrakan terdakwa diPerum Puri Indah Blok Q Nomor 25 Kelurahan KarangklesemKecamatan
54 — 23
Alexander Koroh;Selatan dengan jalan;Timur dengan tanah milik penggugat yang dikuasai Ruben Bureni;Barat dengan jalan desa; Bidang Il seluas 1728 M2 dengan sertifikat No.15 tahun 1984,atas nama NIKODEMUS NEPA FAY dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan jalan;Selatan dengan tanah milik Semuel Bureni;Tmur dengan tanah milik Minggus Radja Dima Rohi;Barat dengan jalan desa;Adalah sah milik ayah penggugat Zadrach Amtiran (alm);5.
Terbanding/Tergugat : PT. Indomobil Finance Indonesia Cabang Kupang
60 — 40
selanjutnya disebut SGU ) yang disepakati danditandatangani Penggugat dan Tergugat telah disepakati dan ditentukanPenyelesaian Perselisihan dan Domisili Hukum, sebagaimana Pasal 20SGU yang menyatakan Apabila Lessor dan Lesse tidak berhasilmenyelesaikan perselisihan denga cara yang diatur dalam paal 20.1 diatasmaka Lessor dan Lesse setuju untuk menyelesaikannya secara hukum yangberlaku dan Lessor dan Lesse sepakat untuk memilih domisili hukum yangumum dan tetap di Kantor Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Tmur
84 — 39
MUSLIADI yangmerupakan salah satu anak dari GALLI atau AMBE AMBA dimana orang lain pundapat membuat surat pernyataan yang sama termasuk para Tergugat, maka bukti P3 tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa demikian juga dengan bukti P4 berupa surat pernyataanyang dibuat oleh RUSI PATIMASANG yang menerangkan bahwa tanah yang selamaini dikerjakannya yang terletak di Dusun Touba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara dengan batasbatas sebelah Utara denga tanah MUSLIADI,sebelah Tmur
111 — 90
A1B:265/Batanghari/2018 An.AgungSetiawan, dengan Batasbatas : Sebelah Tmur berbatasan dengan tanah sdr. Khoirul Anwar Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Tamyis Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr.
61 — 39
., serta Lurah Sukajadi serta.Bahwa saksi tidak tahu sebelum tahun 1998 Saridin pernah menjual tanah kepadaSlapa ; .Bahwa saksi yakin bidang tanah bagian dari obyek sengketa itu adalah tanahkepunyaan Saridin ; .Bahwa tanah saksi dengan tanah Pak Saridin berjarak kurang lebih satu kilometer.Bahwa waktu mengukur tanah Pak Saridin pada tahun 1998 saksi tidak tahumana arah Tmur atau arah Barat ;Halaman 23 dari 36 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2015/PTUNPLG242.