Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 60/IST/LK/TMLR/KCS/2009 atasnama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tanggal 11 Pebruari 2009,tertanda P6;7. Fotokopi surat mengenai ketidak hadiran Tergugat di sidang PengadilanNegeri Singaraja, tanggal 27 April 2016, tertanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan lahir di Makasar pada tanggal 29 Juni 2008 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 60/IST/LK/TMLR/KCS/2009 tertanggal 11Pebruari 2009;3. Bahwa sejak tahun 2011 yang lalu Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokandiantara mereka;Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang R..

diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di KabupatenLuwu Utara, pada tanggal 11 Agustus 2004, serta telah dicatatkan sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 95/AP/MSB/DP/LU/VIII/2004 tanggal20 Agustus 2004, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai1(satu) orang anak yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuanlahir di Makasar pada tanggal 29 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 60/IST/LK/TMLR

Nomor 9 Tahun 1975, maka berdasarkan pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum gugatan Penggugat yangmenyatakan agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan sah dan diputuskarena perceraian sebagaimana petitum gugatan kedua dan ketiga cukupberalasan menurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yaituANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Makasar padatanggal 29 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 60/IST/LK/TMLR

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

- 3 (tiga) lembar daftar absensi kesatuan Koramil 1408-12/Tmlr