Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yuni yuda yana yunan yuan
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3327
  • Manggasara binti Yuna Manggasara);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786.000,- ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • pihak ke 3 yang ikut Campur tangan dalam urusan Rumah tanggatergugat.Yaitu kawan penggugat yang bernama KAWAN yang menghasuthasutmempengarihi ikut membantu ingin kami tetap haws bercerai karna adakepntingan dengan penggugat.selalu berjalan dan berkemunikasi melaluitelepon.dan Wa dengan penggugat.pada tggl 24 maret 2019 penggugatpergi meninggalkanrumah di sanggau pelang ke pontianak penggugattidak pulang ke rurnah orang tuanya dan tergugat menghubungi temandekat penggugat YUNA.menznyakan jawaban yuna
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RATNAWATI Pgl RATNA Binti alm ALAMSYAH
3312
  • Yusuf dengan menggunakanbahasa aceh Yuna Eeuu, Yuna Eeuu, Macut Hana Lon Teupu Sat NyoeGeusurak Pancuri ; Bahwa setelah mendengar teriakan Saksi Yusrawati Binti alm. Umartersebut Saksi dan istri Saksi langsung keluar rumah dan juga melihat SaksiSarial Daulay Bin Zakaria juga Sudah ada di depan rumah saksi; Bahwa kemudian Saksi, istri saksi, Saksi Yusrawati Binti alm.
Register : 27-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 163/Pdt.P/2022/PA.Bkt
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
4212
  • Rahmi Yuna binti Nasrul Oneng ((anak perempuan kandung/Pemohon VI);

    2.7. Kiki Mitna binti Nasrul Oneng (anak perempuan kandung/Pemohon VII);

    2.8. Sine Ismina binti Nasrul Oneng(anak perempuan kandung/Pemohon VIII);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 11-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 178/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2016/MS.BirBireuen selama menikah terakhir tinggal di Desa Meunasah DayahKecamatan Peusangan Kabuapten Bireuen; Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah mempunyai 4 orang anakyang bernama; 1 Yuna Firnanda umur 26 tahun 2. Riza Wulan Dasri umur24 tahun, 3. Wirdatul Fajrina umur 16 Tahun, 4.
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Yuna Cikal Melati, lahir tanggal 13 Agustus 1996 dan Muhammad Bimo Wonggede, lahir tanggal 31 Januari 2004 berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi.
    5. Menetapkan biaya nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi untuk masa yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah).
    6.
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 69/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANDI M. FACHRY F. S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMI FAUZAN Alias FAUZAN Bin H.SYAIFULLAH
9634
  • tahun;

    3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah BPKB atas nama Yuavita Resi Hastiana;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih tahun 2017 dengan Nomor Polisi DA 6410 UAM;
    • 1 (satu) buah kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar STNK atas nama Yuavita Resi Hastiana;
    • 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak atas nama Yuavita Resi Hastiana;

    Dikembalikan kepada Saksi Yuna

Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ISTANA KENTEN INDAH;
8126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • biaya pecah sertifikat, biaya balik nama, dan biaya IMBsehingga terhadap biayabiaya tersebut tidak dapat dilakukanpenelitian lebih lanjut;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 1670/B/PK/PJK/2016=Bahwa untuk membuktikan ketidakkonsistenan TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) dalammenentukan harga jual sejak proses pemeriksaan sampaidengan sidang banding, dapat terlihat dari tabel sebagaiberikut: No Nama Konsumen hlFakturPajak ) SPPRISPRIW) SPP AJB Surat Keberatan SuratTanggapan1 Yuna
Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/PID/2013
Tanggal 18 September 2014 — HENDARTO ACHMAD
6650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ETHNA YUNA SIBY4 omisaris Ny. HENNY PURWANTIMirektur Utama Tn. CHENG YONG CHIENMirektur Tn. HENDARTO ACHMADMirektur Tn. RME SUDARNYOTO Hal. 3 dari 18 hal. Put. Nomor 9 K/Pid/2013Bahwa keteranganketerangan yang dimasukkan ke dalam Akta No. tanggal1 April 2005 adalah bertentangan dengan keadaan yang sebenarnya atau palsu olehkarena pada kenyataannya RUPSLB PT. SIS tersebut hanya dihadiri oleh TerdakwaHENDARTO ACHMAD selaku Kuasa / mewakili Ny. WULAN ARYATI selakuPemegang Saham PT.
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang orang anak bernama :YUNA PRAYOGA umur 2 tahun 8bulan dan sekarang ikut Pemohon.4. Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, hal inidisebabkan :a. Bahwa watak dan perilaku Termohon yang sangat temperamentaldalam kehidupan sehari hari.b. Dalam mendidik anak tidak ada perhatiannya terhadap anaknya.c.
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MALANG Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12641
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Selvian Dwi Purwanto bin Yuna Edy) untuk nenikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama : Chelsea Alexandra binti Gerson Iskandar;

    3. Menetapkan, bahwa harta sebagaimana tersebut di bawah ini berupa :

    3.1. 1 Unit Sepeda Motor

Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ISTANA KENTEN INDAH
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali seperti biayabiaya balik nama, dan biaya IMB sehingga terhadapbiayabiaya tersebut tidak dapat dilakukan penelitian lebihlanjut;bahwa untuk membuktikan ketidakkonsistenan TermohonPeninjauan Kembali dalam menentukan harga jual sejakproses pemeriksaan sampai dengan sidang banding,dapat terlihat dari tabel sebagai berikut: No Nama Harga Jual (Rp)Faktur Pajak SPPR/SPRHJ SPP AJB Surat Keberatan Surat Tanggapan1 Sumandi 169.000.000 169.000.000 194.000.000 Data tidak tersedia 160.700.000 160.700.0002 Yuna
Register : 18-03-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 347/Pdt.G/2024/PN Dps
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Abraham Agus Adisusanto, MPM pada tanggal 07 Juli tahun 2007 di Gereja Bethel Indonesia dan juga telah dicatatkan pada tanggal 23 Juli 2007 sebagaimana berdasarkan Akta Perkawinan dengan Nomor 75/K/2007 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hukum anak-anak yang bernama MIZAKI JOLINE SANTOSO, lahir di Denpasar, tanggal 15 Desember 2008 dan YUNA ANGELINE SANTOSO, lahir di Denpasar, tanggal 20 Desember 2011 tetap berada dalam asuhan dan pemeliharan bersama Penggugat
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat dengan Tergugat
149
  • hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatuhkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CSaa tray Gray Gls 1) AY 4 Yds Yuna
Register : 14-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 438/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • li>Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 27 April 1994 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 166/WNI/Bsb/2008 tanggal 1 Juli 2008, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
  • Kadek Yuna

Register : 09-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 895/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 20 Januari 2015 — I. Alex Sander Alamsyah Als Alex Bin Sakak, dan Terdakwa II. Tommy Jepisa Als Tommy Bin Joni Aba
233
  • .- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Rusmin Sandi Als Pepe anak dari Sandi Yuna;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
    Saksi Rusmin Sandi Als Pepe Anak Dari Sandi Yuna, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa adanya kejadian pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 Wib di rumah saya JI.
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PATI Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    1).Mutah sebesar Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) ;

    2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;

    3).Nafkah anak Aghata Yuna Quensha binti Wahyu Eri Sutrisno, lahir 28 Nopember 2020, tiap bulan Rp.500.000,00 (lma ratus ribu rupiah tiap bulan ) sampai dewasa ditambah 10% ( sepuluh prosen ) seriap tahunnya ;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Menyatakan Sepeda
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Klk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Terdakwa
669
  • Saksi YUNA SRIYANTO Bin SUMITRO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN KlkBahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Anak yang telah mengambil sepedamotor milik Saksi HORMANSYAH;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadiannya pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di JalanPemuda Km. 3,5 Kelurahan Selat Utara Kecamatan Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sepeda motor
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
GAFUR RAHMAN alias GAFUR bin HUSNI .Alm
8525
  • 1 (satu) lembar surat keterangan dari pihak pembiayaan;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun pembuatan 2017 warna hitam dengan nomor Polisi DA 6235 UAM, nomor rangka: MH1JFZ119HK76790, nomor mesin: JFZ1E1775034, beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama Dewi Andriani;

Dikembalikan kepada Saksi Yuna binti Arhani;

  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama GAFUR RAHMAN;
  • 1 (satu) lembar
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat dengan Tergugat
1314
  • hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatuhkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CSad tray Gray Gls 1) UY 4a YW ade Yuna