Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 219/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 8 September 2011 — PROF. DR. H . NASRUN HAROEN, MA
125 — 14
  • DR.H.NASRUN HAROEN, MAselaku Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia ( MUI ) SumateraBarat Penggantian Antar Waktu ( PAW) Masa Khidmah tahun2003 2005 dan dikukuhkan berdasarkan Surat KeputusanDewan Pimpinan Majelis Ulama Indonesia ( MUI ) PusatNomor : Kep403/MUI/IX/2006 tanggal 25 September 2006,28Tentang Pengukuhan Dewan Pimpinan Majelis Ulama IndonesiaPropinsi Sumatera Barat Masa Khidmah 2005 s/d 2010, padawaktu antara tahun 2004 sampai dengan 2005 atau setidaknyadalam tahun 2004 sampai tahun 2005,
    DR.H.NASRUN HAROEN,MA selaku Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia ( MUI )Sumatera Barat Penggantian Antar Waktu (PAW) Masa Khidmahtahun 2003 2005 dan dikukuhkan~ berdasarkan SuratKeputusan Dewan Pimpinan Majelis Ulama Indonesia ( MUI )Pusat Nomor : Kep403/MUI/IX/2006 tanggal 25 September2006, Tentang Pengukuhan Dewan Pimpinan Majelis UlamaIndonesia Propinsi Sumatera Barat Masa Khidmah 2005 s/d2010, pada waktu antara tahun 2004 sampai dengan 2005 atausetidaknya dalam tahun 2004 sampai tahun 2005, bertempat
    Womenyuruh Zainul untuk menghapustandatangan yang dipalsukantersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa terdakwa adalah sebagai Ketua MUI PAW Sumbarsejak tahun 2003 s/d tahun 2005; Bahwa kemudian terdakwa terpilih sebagai Ketua MUISumbar untuk tahun 2005 s/d tahun 2010; Bahwa untuk Tahun 2004 MUI Sumbar adamenerimabantuan dari Biro Sospora
    WoMUI Sumatera Barat periode tahun 2003s/d 2005 mengantikan/PAW ketua MUIyang lama, dan terpilih kembalisebagai ketua periode tahun 2005 s/d2010.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN STABAT Nomor 232/Pid.Sus/2024/PN Stb
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUJI WIDODO, S.H
2.M. YANDRE RAYMONDA, S.H., M.H
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA ALS PUTRA
28 — 18

  • - 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO 150 TECHNO, Nomor Polisi BK 3772 PAW;
    Dirampas untuk Negara.
    8. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 18/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
MOCH OJAT SUDRAJAT S
Tergugat:
GUBERNUR BANTEN
Intervensi:
KOMISI INFORMASI PROVINSI BANTEN
215 — 293
  • komisioner Komisi Informasi secara umum diatur dalam UndangUndang dan secara khusus diatur dalam Peraturan Komisi Informasi(PERKI) Nomor 4 Tahun 2016 tentang Seleksi Komisi Informasi;Bahwa setahu Saksi, DPRD Provinsi Banten atau Gubernur Bantentidak mengadakan dan tidak mengumumkan adanya uji publik, tetapi Saksihanya tahu melalui pengumuman di website Komisi Informasi, karena saatitu Saksi sebagai Anggota Komisioner Komisi Informasi periode tahun 20152019 melalui proses Penggantian Antar Waktu (PAW
    Terkait perintah Pasal 19 ayat (3) PERKINomor 4 Tahun 2016 tentang uji publik, Saksi tidak pernah melihat adapengumuman tentang uji publik, bahkan Saksi pernah mengingatkankepada salah seorang panitia seleksi kenapa tidak ada uji publik, karenaSaksi ikut dalam seleksi 3 (tiga) kali berturutturut, periode ke1, Saksisebagai Komisioner, periode ke2, Saksi sebagai satusatunya incumbentyang tidak masuk seleksi, dan periode ke3, Saksi sebagai Komisionermelalui PAW.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — IRMANTO, S.Pd., M.M. bin MAT SERAK
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa II ditunjuk sebagai anggotaPanitia Musyawarah DPRD Kabupaten Kerinci berdasarkan Surat KeputusanKetua DPRD Kabupaten Kerinci Nomor 04 Tahun 2007 Tanggal 5 Maret2007 tentang Pembentukan Panitia Musyawarah Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kerinci, sedangkan Terdakwa Ill berdasarkan SKGubernur Jambi Nomor 336/Kep.Gub/B.Pemotda/2008 tanggal 20 Oktober2008 tentang Peresmian Pemberhentian Dan Pengangkatan PenggantianAntar Waktu (PAW) anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKerinci
    Terdakwa II ditunjuk sebagai anggotaPanitia Musyawarah DPRD Kabupaten Kerinci berdasarkan Surat KeputusanKetua DPRD Kabupaten Kerinci Nomor 04 Tahun 2007 Tanggal 5 Maret2007 tentang Pembentukan Panitia Musyawarah Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kerinci, sedangkan Terdakwa Ill berdasarkan SKGubernur Jambi Nomor 336/Kep.Gub/B.Pemotda/2008 tanggal 20 Oktober2008 tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan PenggantianAntar Waktu (PAW) anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKerinci
    Terdakwa II ditunjuk sebagai anggotaPanitia Musyawarah DPRD Kabupaten Kerinci berdasarkan Surat KeputusanKetua DPRD Kabupaten Kerinci Nomor 04 Tahun 2007 Tanggal 5 Maret2007 tentang Pembentukan Panitia Musyawarah Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kerinci, sedangkan Terdakwa Ill berdasarkan SKGubernur Jambi Nomor 336/Kep.Gub/B.Pemotda/2008 tanggal 20 Oktober2008 tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan PenggantianAntar Waktu (PAW) Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKerinci
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 130/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
MANGSUR/ MUHAMMAD MANSYUR
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
112 — 66
  • Mansyur adalah bagus terutamakepada warga yang membutuhkan suratsurat ke Kantor Desa ;Saksi tidak diberitahu jika Mohammad Mansyur diberhentikan menjadiperangkat desa, akan tetapi saksi dengar dari orang lain ;Bahwa saksi tahu jika tidak ada keluhan dari masyarakat terkaitpelayanan masayarakat, perangkat desa yang diberhentikan ;Bahwa saksi lupa meninggalnya Pak Maskuri Kades Batangbatang yanglama Tahun berapa meninggalnya ;Setahu saksi Ibu siti Naisa menjabat Kades sejak Tahun 2019 danmelalui proses PAW
    tersebut dalam pelaksanaanPilkades ;Mengenai adanya langkahlangkah dimaksud didasari dengan adanyaPeraturan Bupati Sumenep Nomor 8 Tahun 2020 ;Saksi ERFAN EFFENDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Tim Panitia Pemberhentian PerangkatDesa Batangbatang Daya;Saksi juga pernah menjabat sebagai perangkat desa di Tahun 2013 ;Bahwa selama saksi sebagai Anggota Tim Pmberhentian PerangkatDesa ditunjuk oleh BPD dan forum ;Kades Batangbatang Daya Siti Naisa diangkat melalui PAW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-04-2013 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/2013
Tanggal 7 Januari 2015 — SABRAWIJAYA., DKK; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Pasal 19 huruf 1 angka1 dan 2, huruf j dan huruf k Peraturan Komisi Pemilihan Umum berikutLampirannya vide Model BB5 Peraturan Peraturan Komisi Pemilihan UmumNomor 7 Tahun 2013 tanggal 9 Maret 2013 tentang Pencalonan Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi, dan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota sebagaimana telah diubah denganPeraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 13 Tahun 2013 tanggal 3 April 2013,yang bersifat memaksa;Bahwa Pemberhentian Antarwaktu (PAW
    dalam Pasal 19 huruf i angka 1dan 2, huruf j dan huruf k Peraturan Komisi Pemilihan Umum berikutLampirannya vide Model BBS5 Peraturan Peraturan Komisi Pemilihan UmumNomor 7 Tahun 2013 tanggal 9 Maret 2013 tentang Pencalonan Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi, dan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota sebagaimana telah diubah denganPeraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 13 Tahun 2013 tanggal 3 April 2013,yang bersifat memaksa;Bahwa Pemberhentian Antarwaktu (PAW
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • paw ll Y)Uwzleol cuasiiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanHlm 15 dari 22. Put. No. 1036/Pdt.G/2016/PA Tng.mengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0181/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 12
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh kantor urusan agama kecamatan denganSurat Nomor 0070/KUA/24.026/PAW.00/10/2020;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pdt/2010
Tanggal 27 Juni 2012 — Tgk. MUHIBBUSSABRI A. W vs DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) KABUPATEN ACEH BESAR, dkk
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (SK) dimaksud, karena pemecatan tersebut yang dilakukan olehTergugat III bertentangan dengan aturan main Partai, dan sampai gugatan iniPenggugat ajukan ke Pengadilan, Tergugat III belum memberi jawaban dan ataubelum melakukan pencabutan terhadap SK tersebut ;Bahwa Tergugat pada tanggal 28 Pebruari 2008 telah menerbitkanSurat Pergantian Antar Waktu Penggugat kepada Pimpinan DPRK KabupatenAceh Besar melalui suratnya Nomor : 040/PEM/A.2/2008, perihal Penarikan danPengusulan Pergantian Antar Waktu (PAW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG VS DEDDI WIJAYA;
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/TUN/2015KPU Provinsi tidak menetapkans ebagai Calon Terpilin AnggotaDPRD Provinsi, apabila sebelum yang bersangkutan ditetapkansebagai calon terpilih;KPU Provinsi tidak menetapkan sebagai Calon Terpilin AnggotaDPRD Provinsi, apabila alasanalasan yang menyebabkan yangbersangkutan tidak lagi memenuhi syarat tersebut ada ataudiketahui atau diterima dalam tenggang waktu 3 (tiga) hari sebelumpengucapan sumpah/janji Anggota DPRD Provinsi, dan hal tersebuttelah menjadi ranah Pergantian Antar Waktu (PAW
    ) Anggota DPRDProvinsi;Apabila KPU Provinsi telah menetapkan yang bersangkutansebagai calon terpilin, maka KPU Provinsi tidak dapat menetapkanatau membuat keputusan lagi terhadap yang bersangkutan yangmenyatakan yang bersangkutan tidak lagi memenuhi syarat, apabilaalasanalasan yang menyebabkan yang bersangkutan tidak lagimemenuhi syarat tersebut baru ada dalam tenggang waktu 3 (tiga)hari sebelum pengucapan sumpah/janji Anggota DPRD Provinsi,karena sudah menjadi ranah Pergantian Antar Waktu (PAW)Anggota
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : H. Ambar Tjahjono, SE, MM
Terbanding/Tergugat I : Prof. DR. H Susilo Bambang Yudhoyono
Terbanding/Tergugat II : DR. Hinca Pandjaitan XIII S.H., MH
Terbanding/Tergugat III : Ketua DPR MPR Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Ketua Komisi Pemiliihan Umum Republik Indonesia
65 — 33
  • Sehingga wajar jika PENGGUGAT menyatakan bahwakeputusan usulan Penggatian antar Waktu atas nama PENGGUGATadalah bentuk arogansi PARA TERGUGAT yang menjadikanPENGGUGAT tidak tenteram dan loyalitas PENGGUGAT kepada partaitidak dihargai dengan semestinya, serta merasa diperlakukan secaratidak adil.49.Bahwa kenapa PENGGUGAT yang harus di PAW, padahal PENGGUGATmasih aktif dan tetap loyal kepada Partai Demokrat, serta dicintai strukturpartai tingkat cabang dan konstituen.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
  • Selarasdengan ketentuan dalam Kitab Qowaninuz Syiyah hal. 104:ablaze pil co Wel CLs Alar paw cys Vlazloljlglegio aS jin9yang artinya: Apabila salah seorang dari orang tuanya pindah tempat, maka ayah lebihberhak untuk memelihara anaknya,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Tergugat dapat dikabulkan denganamar Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pengasuh danpemelihara anak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang bernama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Desember 2015 — SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah), digunakan untuk pembayaran premi asuransiseluruh anggota DPRD kepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati)Jakarta;e Tambahan Asuransi Jiwa sebesar Rp546.600.000,00 (Lima ratusempat puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);Digunakan untuk pembayaran : Premi Asuransi Artha Dana bagi 45 anggota DPRD kepada PT.Asuransi Jiwasraya Yogyakarta sebesar Rp450.000.000,00(Empat ratus lima puluh juta rupiah); Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW
    Asuransi Allianz Life Indonesia Jakartasebesar Rp64.400.000,00 (Enam puluh empat juta empat ratusribu rupiah); Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu(PAW) kepada PTI.
    Asuransi Allianz Life Indonesia Jakartasebesar Rp64.400.000,00 (Enam puluh empat juta empat ratusribu rupiah); Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu(PAW) kepada PT. Asuransi Allianz Life Indonesia JakartaHal. 37 dari 104 hal. Put.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1970/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • PUTUSANNomor 1970/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXX, lahir di Sukabumi,20051988 (31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diXXX, Kota Bekasi, dalam hal ini telah memberikan kuasabertanggal
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Ktg.eae dl pos sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Xxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunVI, Desa Motabang, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;Me lawanXxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 314/Pdt.G/2010/PA.Pkp
Tanggal 7 Juni 2011 — Y S.Ik bin A, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Anggota Polda Kepulauan Bangka Belitung, tempat tinggal jalan Kelamayan I RT.05 RW.02 nomor 24 Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Pemohon; M E L A W A N : IDI SH binti Drs. H. AS R, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Notaris, tempat tinggal Jalan Ayub RT.01 RW. 01 nomor 11 Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dengan surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang nomor 02/SK/I/2011 telah memberikan kuasa kepada Tukijan Keling, SH. Advokat/Pengacara Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Tukijan Keling & Rekan, beralamat di jalan Ahmad Yani Dalam (Batin Tikal) nomor 107/135 Pangkalpinang Provinsi Bangka Belitung, selanjutnya disebut Termohon;
234 — 44
  • kuranglebih 1,5 tahun, namun sejak pertengahan tahun 2005mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranbahwa, terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan perbuatan Termohon antara lain: Dalam rumah tangga Termohon sering menunjukkansikap lebih berkuasa terhadap Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon dijodohkan oleh orangtua sehingga tidak saling mengerti sehingga tidaksaling mengerti sifat pasangan; bahwa, Termohon memiliki sifat mudah tersinggung; Haleabrwa dari BETPOQRaN Nod d adg14/ Paw
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • SALINAN PUTUSANNomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, SE binti XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Dagang, tempat kediaman Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, dalam halini dikuasakan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 25/JN/2015/MS.Ksg
Tanggal 10 Desember 2015 — Syaiful Akbar alias Pol bin Alm. Saripan
84 — 14
  • PUTUSANNomor 25/JN/2015/MS.Ksges> sl yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkara Jinayatpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : Syaiful Akbar alias Pol binAlm.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN MARISA Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Marisa
Tanggal 3 April 2014 — RAUF MAKUTA Alias RAUF
88 — 60
  • SakitUmum Daerah Kabupaten Pohuwato yang menyimpulkan korban mengalami lukatusuk pada daerah pusar dan luka tusuk pada daerah dada sebelah kiri yang didugadapat diakibatkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) parang berukuran 38 Cm (Tiga Puluh Delapan Centimeter) dengangagang kayu yang dicat dengan warna hitam; 1 (Satu) bi 1 (Satu)...warna hitar Hal. 11 dari hal 23 Put Nomor :04/Pid.B/2014/PN.Mrs 1 (Satu) bCaran ; 1 (Satu) paw
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2012 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 133/PDT.G/2012/PN.BPP
Tanggal 9 Januari 2014 — LAUPE HASYIM, S.H., Ketua DPD Legiun Veteran Republik Indonesia Propinsi Kalimantan Timur, alamat tinggal di Jalan Let. Jend. Suprapto RT. 44 No. 32 Kelurahan Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya yaitu SUGENG RAHARDJO, S.H., Drs. MARULI. S, S.H. dan SURYA ASTAWAN, S.H. dari Kantor Advokat SUGENG RAHARDJO, S.H. dan REKAN, alamat di Jalan R.E. Martadinata RT. 37 No. 22 Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 07 Nopember 2012, di bawah Nomor : 305/II/KA/ PDT/2012/PN.Bpp.-, selanjutnya disebut sebagai-------PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- M e l a w a n : 1. SOFIAN DJOHAN, S.H., Kewarganegaraann : Indonesia, Pekerjaan : Mantan Ketua……….. Ketua DPD LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA Provinsi Kalimantan Timur dan juga sebagai Ketua Pengelola Usaha Primkoveri Unit Usaha Sanga Sanga, alamat tinggal di Jalan Nusa Indah Perum Pemda 1- A No. 02 RT. 43 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai--------------TERGUGAT - I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- 2. KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA ( DPP . LVRI ) yang saat ini dijabat oleh Letjend. TNI Purn. RAIS ABIN NPV. 21 067.284 alamat Gedung Veteran RI. GRAHA PURNA YUDHA, lantai XI Jalan Jend. Sudirman Kav. 50 JAKARTA . 12930 , selanjutnya disebut sebagai --------- T E R G U G A T - II ;-------------
105 — 8
  • I,Fotokopi sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup berupa : SuratKeputusan Nomor : SKEP 68 / MBLV/ IX / 03/ 2010, tentang PenetapanPemberhentian dan Pengangkatan PAW Dewan Pimpinan Daerah LVRIPropinsi Kalimantan Timur Masa Bhakti 2009 2014 tertanggal Jakarta, 25Oktober 2010 dan lampirannya, diberi tanda dengan T.
    Dewanpertimbangan Daerah (Wantimda) LVRI dan Dewan Pimpinan Daerah (DPD) LVRI69Propinsi Kalimantan Timur Periode 2009 2014 tertanggal Jakarta, 03 Maret 2010 danlampirannya, terbukti bahwa Penggugat menjabat sebagai Wakil Ketua I DPD LVRIPropinsi Kalimantan Timur Periode20092014 ; 222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti TI.I/2 berupa : Surat KeputusanNomor : SKEP 68 / MBLV/ IX / 03 / 2010 , tentang Penetapan Pemberhentian danPengangkatan PAW