Ditemukan 882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • GS Lage y Capualicie Cus Elaial od pdlyOse 95 Ge We Gas Aaa g jl ABD (gtd IArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanyaHal 13 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Rtudapat diharapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri*;Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari padamengambil
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • :227 Bal pel xian ant gtd DURN gate OlyTerjemahnya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cellwcrall qila git ashe dulball 53Maksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figihyang masingmasing berbunyi sebagai berikut :SEAN ce CE Ugh Ligh GUS abed 1 jill 4a Giles OS) Lagiay Cramdalicin Guy Elaial ob pdsCad gS Og We On Aaa g jl ABD gtd
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Lege CME ye prey ypall od 15 ash Aab olall Gill, dem 5 gtd!
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • GS Lageay Capualicie Cus Elaial od payOsD 95 Ge Og Aap g Sl ABD (gtd GIArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri*;Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan dari padamengambil maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikanpetunjuk
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2210/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan No.2210/Pdt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2172/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyiae OMS i : 4 : . religa alla gtd a al Cpabical ada Jy ala ight ued (yaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka tatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2172/Pat.G/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan sebagaimana ketentuan pada kaidah fikih:cilioal ots gle sh os a ial 53Artinya: Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah (Beirut, Daar alFikr, 1983), Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:TLS Bi Lgl5 985 glial Gib a pital algo Ane QabERG Y Ley Ley @ 55M jh gtd
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 907/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oo bell Coa gS sige gtd
Register : 17-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
6926
  • kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak ternyataHalaman. 8 dart 15 halamanPutusan No. 567/Pdt.G/2014/PA.CRyr.bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Meg aSmall g Atmel) 9 (5 gaStll Femi Je oj Sar y Ae yl gtd
Register : 05-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • G8 AY s agS slo y a 5MOa) Cae SN p88 Os Aang 5) AB hall gtd Go) Sl) Gye Auld QL! ULS I gladSN RAY 5 445 Lobel) dee any Atlin A) Sy yb Lege al y JSD Gage allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • rukun kembali maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah.halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang bahwa oleh karena itu, Majelis berpoendapat bahwa alasanPemohon akan mencerai Termohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Menimbang bahwa Majelis perlu. mengetengahkan petunjuk agamaberdasarkan dalil Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi : aul apa all gtd
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • No. 154/Pdt.G/2019/PA.Stgtetapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Algquran surah AlBagarah ayat 227 yang diambilalih sebagai pertimbangan Hakim Tunggal yang berbuny/i :227 Baul exile eeu l gtd SEM!
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Sbga
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
759
  • dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi :J Vint ance Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab Kifayatul Akhyar Juz halaman 93, yangdiambil alin oleh Majelis Hakim untuk pertimbangan, yaitu:ASS yrry clin Al gtd
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
142
  • GS Lage y Capualicie Cus Elaial od pdlyOsD 95M Ge Oss Aap g jl ABD (gtd IArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri*;Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari padamengambil maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikanpetunjuk
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnyamenyatakan apabila suami istri terjadi perselisihan dan terjadi pisahtempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah dan permohonancerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:Co CALS 3) gl 9a 3 5th al go Ane ALES Y Ley Ley @ 35M gl gtd
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • hukumnya menyatakanapabila suami istri terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, makarumah tangga mereka telah pecah dan permohonan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah (Beirut, Daar alFikr, 1983), Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:TLS Bi Lgl5 985 Lelia Gib o pital a gs dee QabitG Y Lg Ley @ 35M gl gtd
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA MAROS Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 24 Oktober 2014 — Permohon Termohon
447
  • gtd GI AGI Ge y. Og SEY a gil GLY alla G8Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 21-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
4512
  • AlQuran, surat athThalag, ayat 7pos ty alt) Sues ULSD La) Land lil ASS alll LST Le gtd AB jy Aube pad yay Aires pe Ans 93 gal pay Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut kemampuannya. Danorang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkan beban kepada seseorangmelainkan sekedar apa yang Allah berikan kepadanya.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
162
  • GS Lageay Capualicie Guy ELeial (8 dysOsD 95 Ge Og Aap g Sl ABD (gtd GIArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besaratau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan denganmengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isteri*;Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan dari padamengambil maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikanpetunjuk