Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Sekarangbertempat tinggal di Room 1902 (Blok P), Shing YouHouse, Tin Shing Court, Tin Shui Wai N.T Hongkong,sebagai Penggugat
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 875/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
13 — 3
13 — 3
LY DO LGW Wai cid,Hakim anggota II Drs. H. M. Ridwan Palla AtPanitera Pengganti=ypro Bintang, SH: Rp 506000,00: Rp200000,00: Rp 6000.90Jumiah : Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0875Pdt.G/2013PA.Prm
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 297/Pid.B/2021/PN Plw Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.IMANUDIN LAWOLO Als. AMA LENI
2.JAYA HIA Als. JAYA
3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
5.JONI ZALUKHU Als. JONI
6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATO
83 — 39
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.IMANUDIN LAWOLO Als. AMA LENI
2.JAYA HIA Als. JAYA
3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
5.JONI ZALUKHU Als. JONI
6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATO
83 — 39
tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENIMemukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Halaman 33 dari 101 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Terdakwa OLI WAI
Pelalawanyakni Terdakwa JAYA HIA, Terdakwa JONI ZALUKHU, saksi BUDIASANDURU Als AMA SURIA, Terdakwa OLI WAI WARUWU Als AMA RATO),Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENI dan saksi WATI MANINDURU;Bahwa lokasi tempat kejadian perkara tindak pidana kekerasan yangdilakukan secara bersamasama adalah merupakan jalan yang dilalui aksesumum;Bahwa saat terjadinya tindak pidana kekerasan yang dilakukan secarabersamasama yang dilakukan oleh saksi MARLINUS HALAWA Als. AMAKEIZA , saksi SEDIATI GIAWA Als.
Hakim HakimKetua Anggota Anggota Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENIMemukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa OLI WAI
yang sudah dipanaskan ketubuh dan ke dalamlubang anus Sdri Yulina Hia (alm) kebagian pantat dan paha,mengikat dan menguburkan korban ditengah hutanTerdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENImenempelkan besi yang sudah dibakar / dipanasi ke perut, pinggangbawah belakang, paha saksi ANUGRAH DAELI dan Sdri Yulina Hia(alm) berulangulang kali.Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURIMenempelkan besi panas ke tubuh saksi Anugrah DaeliMenempelkan besi panas ke bagian paha dan kaki Sdri Yulina Hia(alm)Terdakwa OLI WAI
Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,memukul saksi ANUGRAH DAELI pakai kayu sebanyak 2 (dua) kali kepunggung Terdakwa OLI WAI WARUWU Als AMA RATOmenempelkan besi scraft panas yang sudah dibakar sebelumnyasebanyak 2 (dua) kali Ke punggung saksi ANUGRAH DAELIe Terdakwa BUDIAMAN HALAWA Als AMA DIANmenempelkan besi yang sudah dibakar atau dipanaskan sebelumnyake paha kiri dan kanan ANUGRAH DAELI yang posisinya sejajarsampai terbakar dan juga memukulkan kayu ke punggung dan kaki kiriANUGRAH DAELIe Saksi
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0149/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize lraim Yl OY Coy ue oe 6390 Cloill dbul) quai curs Glove Gai38 Lb dlasdl toy OLE lb lame udoll Gal garg iJl aol We pSparal le yo yalad!
Putusan No.0149/Pdt.G/2020/PA.Ngrberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);= al obs aie 3 Wall y&i Wai lsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Fitria binti Husni Ingratubun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS Ill Hukum. pekerjaan Dosen Umel Mandiri Jayapura, tempat tinggal diJalon Baru, Keluranhan Wai Mhorack, Distrik Abepura, Kota Jayapura ;Di bawah Sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Putusan V.
Jihan Hukubun binti Sulaiman Hukubun, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaan, Karyawan Umel MandiriJayapura, tempat tinggal di Jalan Baru Wai Mhorock, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandung dariPenggugat sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
PUTUSANNomor 879/Pdt.G/2019/PA.Pal2 KBE 5 Wai PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan di, tempat kediaman di Jalan Timur,Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati di , tempat kediaman di , Kota Palu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaln
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — WONG WING KHEONG Alias THOMAS WONG Alias A. KIONG
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi Teng Chee Wai als Ken dalam point 14yang menyebutkan bahwa petugas Kepolisianmenunjukkan paket tersebut kepada Terdakwa dan waktuitu Terdakwa mengakui kalau nama yang tercantum padapaket tersebut adalah nama Terdakwa, setelah itu saksibersama Terdakwa langsung dibawa ke kantor PoldaJatim, bahwa tidak benar saksi Teng Chee Wai al.
Kenmemberikan keterangan Terdakwa mengakui nama yangtercantum dalam paket tersebut adalah benar namaTerdakwa, hal ini bertentangan dengan fakta dalampersidangan, dalam hal ini saksi Teng Chee Wai als Kendan Terdakwa memberikan keterangan di persidanganbahwa pada saat Polisi yang menyamar menjadi petugaspos yang menyerahkan paket tersebut ditolak olehTerdakwa karena nama yang tercantum dalam paket tidaksama dengan nama Terdakwa sesuai dengan paspor danTerdakwa tidak mengenal dengan si pengirim yaitu
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kauman Kabupaten Tulung Agung Jawa TimurNomor 416/65/X/2009; Tanggal 18 Oktober 2009 yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup ( bukti P.1)b Asli Surat Keterangan Ghaib Tergugat dari Kelurahan Wai
otentik, oleh karena itu Majelis Hakim menjadikan sebagai alat bukti yang sah,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat ( bukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 yaitu surat keterangan gaibPenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat berdomisili di wilayah RT. 02/RW.03 Kelurahan Wai
Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 PK/Pdt/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — JACOBUS HATULESILA vs. HANS HATEYONG (dahulu HAN HO AN), dkk
171 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putusan dalam tuntutan provisi adalah sah dan berharga(van warde verklaard);Menetapkan tanah Dati Tinu adalah sah milik Penggugat Intervensiberdasarkan Register Bilangan dari DussongDussong Dati dan DussongDussong Pusaka di dalam Negeri Rumah Tiga tanggal 29 April 1814 yangterdaftar atas nama Willem Hatulesila dan telah terdaftar di PengadilanNegeri Ambon pada tanggal 28 April 2011 serta Peta Dati Tihu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Dati Makeo dan Kali Wai
Tala; Sebelah Timur berbatasan dengan Laut Teluk Dalam; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut Teluk Ambon; Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Wai Ela;Menyatakan Tergugat Intervensi I, Il, Ill, IV (Para Penggugat) danTergugat Intervensi V (Tergugat) telan melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang telah merugikan dan melanggar haksubjektif Penggugat;Menyatakan Tergugat Intervensi , Il, Ill dan IV (Para Penggugat) telahHalaman 4 dari 11 hal.
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA, SH.
Terdakwa:
SAMSUDIN SANAKY Alias SAM
51 — 11
51 — 11
motor Yamaha Vixion, sedangkanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza memutuskanuntuk bersama sama pergi menuju ke pelabuhan Ferry Wailey, kemudiansesampainya disana lalu terdakwa dan anak saksi YUSUP naik di atasHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshkapal Ferry untuk menuju ke daerah Kulur, lalu sesampainya di daerahKulur kemudian terdakwa dan anak saksi YUSUP sempat istirahat sekitar 3(tiga) jam sambil menunggu kedatangan kapal Ferry yang akan menujuPelabuhan Ferry Wai
kepalanya, sehingga saksi ABDUL HALIK menjadicuriga dan langsung memerintahkan terdakwa dan anak saksi YUSUPuntuk naik ke ruang kapten, setelah berada di ruang kapten lalu pada saatitu juga kebetulan ada 3 (tiga) orang anggota polisi, sehingga terdakwa dananak saksi YUSUP diinterograsi oleh ketiga orang anggota polisi tersebutmengenai kepemilikan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa dananak saksi mengatakan bahwa motor tersebut adalah motor curian dansetelah kapal Ferry sampai di Pelabuhan Wai
setelah itu anak saksiYUSUP dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion, sedangkanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza memutuskanuntuk bersama sama pergi menuju ke pelabuhan Ferry Wailey, kemudiansesampainya disana lalu terdakwa dan anak saksi YUSUP naik di atas kapalFerry untuk menuju ke daerah Kulur, lalu sesampainya di daerah Kulurkemudian terdakwa dan anak saksi YUSUP sempat istirahat sekitar 3 (tiga)jam sambil menunggu kedatangan kapal Ferry yang akan menuju PelabuhanFerry Wai
dan beberapa saat kemudian datang dan bersandarlah kapal FerrySamandar yang akan menuju ke Pelabuhan Ferry Wai, maka terdakwa dananak saksi YUSUP naik diatas kapal Ferry SAMANDAR dan pada saatberada di atas kapal Ferry SAMANDAR, lalu ada seorang petugas kapalFerry yakni saksi ABDUL HALIK Alias OKKO yang melakukan pemeriksaantiket terhadap terdakwa dan anak saksi YUSUP, kemudian saat itu anaksaksi YUSUP membayar harga tiket, sedangkan terdakwa pada saat ditanyaterkait tiket, lalu terdakwa menjawab
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pada bulan Mei 2014 Tergugat pernah mengucapkan cerai terhadapPenggugat seperti mending kita cerai wai;e). Pada bulan Mei 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua karenaorang tua Tergugat tidak suka terhadap Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Mei tahun 2014, yangakibatnya Tergugat tidak ada perhatian sama sekali terhadap Penggugat ;6.
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tbnan Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
RUSLAN, Umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Swasta (Dagang), Alamat Gang Melon, BanjarTaman sari, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, selaku wai dari anak yangdibawah umur bernama : LAILI FAJRIYAH binti KHOLANI MAAD, Umur 16tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelajar, Alamat GangMelon, Banjar Taman sari, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, dan kuasa dari : MUHAMMAD IQBAL bin KHOLANIMAAD, Umur 25
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/TUN/2016 Tanggal 19 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON., II. PEMERINTAH RI CQ. KEMENTERIAN PERTANAHAN RI / TNI AU : KEMENTERIAN PERTANAHAN RI DAN TENTARA NASIONAL INDONESIA - MARKAS BESAR ANGKATAN UDARA VS HJ. SAID LATURUA, SE;
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Dusun Dati Wai Meteng seluas kurang lebih 65 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati WaiLawa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk Dalam: Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Dati Katapang Miring(Negeri Tawiri); Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Wai Sawana;c.
Tanah Dusun Dati WaiLawa seluas kurang lebin 45 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati Mana Biru; Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Wai Sawane; Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Wai Meteng ;Halaman 3 dari 43 halaman. Putusan Nomor 204 PK/TUN/2016 Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Utatetu ;d.
Hal ini terbukti Penggugat mendalilkan dalamgugatannya bahwa tanah yang tercantum dalam objek sengketa berada diatas kelima Dusun Dati dengan luas tanah keseluruhan adalah + 250 Hadengan rincian sebagai berikut : Dusun Dati Waitupa > + 32 Ha; Dusun Dati Wai Meteng :+65Ha; Dusun Dati Wailawa + 45 Ha: Dusun Dati Utatetu >+ 75 Ha; Dusun Dati Omiko :+ 33 Ha;Sedangkan luas tanah yang tertera dalam objek sengketa hanyalah + 209Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :1) Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Wai > Gill! elas plu yl jlisl 255olize slaty oY Coy rt ve dj90 Clo ill dbuly wai curs clos Gai28 Sb alla! to ob lb ling viol yal Gurgill aol le pS uleral 12 Yo pala!
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Oktober 2015 —
160 — 44
160 — 44
Rukun Persada Makmurtanggal 13 November 2007 sebesar Rp254.484.000,;Fotokopi Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) tanggal 28 September 2010 sejumlahRp42.477.000, atas nama wajib pajak Frederick Rachmat;Fotokopi Surat Pengalihan Pemesanan Gudang dan Kantor No.S.059/F08/SITPIK/Pengalihan/WAI/X/2009 tanggal 29 Oktober2009;Fotokopi surat dari Musly Eferson Tambunan & Rekan No. 117/met/pdt/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009 perihal Tanggapan Atas Somasiyang ditujukan kepada Frederick
Agung Barat No. 5 Sunter Jakarta Utara atasnama LINDA HASAN tetap disimpan oleh Pihak Kedua sebagai tambahanjaminan diselesaikannya seluruh kewajiban Pihak Pertama kepada PihakKedua.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 Saksi HASAN mengirimkan surat kepadadeveloper agar serah terima Gudang Three in One langsung dilakukan kepadaTerdakwa dan telah dibuat Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0043/F08/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 untuk 1 (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok F8
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 untuk 1 (satu) unit Gudang Three in Oneyang terletak di Blok D1 No. 25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas 180m?.
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor : 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One yang terletak diBlok D1 No.25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas180 M?.
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok D1 No.25 Pantai IndahKapuk Jakarta Utara seluas 180 M?
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Jpr.Peace) .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman jalan Kutilang Kali Acai RT.004/RW.013,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur
32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Karyawan Cendrawasih Pos,tempat kediaman BTN Skyline Indah Blok D No. 72Kotaraja RT.002/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2019telah
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 46/Pdt.G/2013/MS-Aceh Tanggal 27 Juni 2013 —
15 — 9
15 — 9
PUTUSANNomor: 46/Pdt.G/2013/Ms.Aceh.wo 0 wai p+ > sll oa > sil anh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Aceh yang mengadili perkara gugatan cerai pada tingkatbanding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMBANDING dst....dahulu Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING dst dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PDT/2011/PT.JPR Tanggal 13 Februari 2012 —
21 — 18
21 — 18
IV,Kelurahan Wai Mhorock Kotaraja, Distrik Abepura, KotaJayapura; Dalam hal ini diwakili oleh M.Guntur Ohoiwutun, SH., JanS.Saragih, SH., Simon Pattiradjawane, SH.,Eliezer I. Murafer,SH., beralamat kantor di LBH Papua Jalan Gerilyawan No.46Abepura, Jayapura, Papua; Sebagai turut Terbanding / semula Tergugat II;LAWANNY.
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 33/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 30 Maret 2011 — MARJUKI; vs GUBERNUR LAMPUNG;
37 — 20
37 — 20
.; Jabatan : KasubbagSengketa dan Bantuan Hukum pada BiroHukum Setda PropinsiLampung; Ketiganya kewarganegaraanIndonesia, Pega wai Negeri Sipilpada Biro Hukum SekretariatPropinsi Lampung, berkedudukan diJalan Wolter Mongonsidi No. 69Teluk Betung, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2010 dalamhal ini memberikan kuasa kepada:Susi Tur Andayani, SH.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID. B/2012/PN. SKW Tanggal 5 Juni 2012 — I. SUYANTO WILIAM Als BOEK Bin JAYA
II. YUDI Als SIWAI Bin DAUD
III. ASDARI Als BOTON Bin JAHRI
41 — 4
41 — 4
YUDI Alias S(WAI Bin DAUD dan Terdakwa III. ASDARIAlias BOTON Bin ASLI JAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURYANTO WILIAM AliasBOEK Bin JAYA, Terdakwa II. YUDI Alias SIWAI Bin DAUD danTerdakwa III.
YUDI Alias S(WAI Bin DAUD dan Terdakwa III.