Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Termohon adalah PerawanBahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon selama + 1 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Namun belum mempunyai keturunan.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    pulang kerumah PemohonBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 2 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 14-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1320/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 2 Mei 2011 — P[ENGGUGAT dan TERGUGAT
181
  • Bahwa setelah Akad Nikah dilaksanakan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi danhidup rukun sebagaimana suami istri, selama lebih kurang 10 (sepuluh)Tahun, dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, 7 Tahun, ikut Penggugat ;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Penggugatpulang ke rumah orang tuanya, dan Tergugat tetap berada di rumahbersama (di salah satu rumah orang tua penggugat) dan selama itu tidakada hubungan lagi ;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahannyan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
202
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
183
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;9.
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
163
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diselamatkandan dipertahankan lagi bahkan Pengguguat sendiri merasa bahwa rumahtangganya sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik karena tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah mawadah warohmah ) tidakmungkin diwujudkan kembali. Akhirnya Penggugat memilih penceraiansebagai jalan terbaik untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga;10.
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 24 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikarunai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    No. 1579/Pdt.G/2016/PA Bwimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4922/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Pemohon telah berupaya untuk meminta Termohon kembali kerumahnya di Kecamatan WHaurgeulis Kabupaten Indramayu, danmemperbaiki hubungan rumah tangganya dalam mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah maaddah warohmah, namun hal tersebut tetaptidak membuat Termohon mau mengikuti keinginan Pemohon dan selalumenolaknya, bahkan Termohon meminta kepada Pemohon untuk segeramenceraikannya.
    Atas keadaan rumah tangganya tersebut, Pemohonmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun melanjutkan danmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah bersamadengan Termohon, meskipun telah di upayakan nasehatnasehat olehkeluarga dari kedua belah pihak, terutama dari pihak keluarga Pemohon,tetapi tetap tidak berhasil;10.Bahwa untuk memberikan rasa keadilan serta kepastian hukum dalammengakhiri kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, makaPemohon dengan sangat terpaksa harus mengajukan
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 25-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5731/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa setelah Akad Nikah dilaksanakan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahirtanggal 28 April 2011, (akut Penggugat) ;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penguggat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahannyan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 04-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 49/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
184
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah Orangtua Penggugat selama + 5 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami Istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat Pergi meninggalkan Penggugat danKeluarga dan tidak ada kabar sama sekali sejak + 4 tahun lamanya;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3146/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Agus Dedi bin Ade Olih
Termohon:
Endah Sari binti Irsad
81
  • Bahwa selama pisah rumah, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;10.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan yang sakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaikuntuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksudmenceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cg, Cq.
Register : 07-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • XXX,Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    memenuhikebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah sudah tidak bisadiharapkan lagi dengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan hukum yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah + 5 bulan dan selama ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3292/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Him.2 dari 10 him. Put.No.3292/Pdt.G/2021/PA. Bwi6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 34/Pdt.G/2014/PTA.Bdl
Tanggal 14 Januari 2014 — PEMBANDING Vs TERBANDING
6621
  • karena perceraian;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta dan petitum yang dikemukakan olehTergugat/Pembanding sebagaimana tersebut di atas, majelis hakim bandingberpendapat bahwa sudah tidak mungkin lagi untuk membina rumah tanggasebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974 pasal 1 (satu) yaitu membentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah
    perselisihan danpertengkaran yang harus dibuktikan, akan tetapi lebih melihat kepadakenyataan apakah benar rumah tangga itu telah pecah dan sulit untukdidamaikan lagi, hal ini sejalan dengan yurisprudensi putusan MahkamahAgung Nomor 38 K/AG/1991 tanggal 22 Agustus 1991 yang mengandungabstraksi bahwa Pengadilan telah yakin (dengan alasanalasan yang diperolehdalam proses perkara) bahwa pernikahan tersebut telah pecah tidak mungkindapat diperbaiki kembali untuk terwujudnya rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2747/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Karena itulah sejak tahun 2014 hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubunganlayaknya suamiistri dalam rumah tangga, yang hingga saat ini sudah duatahun lebih lamanya;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak kuatlagi hidup berumahtangga dengan Tergugat, maka Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satu satunya jalan terbaik adalah perceraian ;Berdasarkan alasan
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 2 tahun danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4877/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwi.perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidakkuat lagi, maka Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dansatusatunya jalan terbaik adalah perceraian;Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dan selanjutnya menjatuhkan
    jelas danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;e Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3143/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Perawan;Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahOrangtua Pemohon selama kurang lebih 6 bulan;1 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan;2 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    diberikanPemohon karena;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 5 tahun 6 bulan lamanya Termohonpergi dari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagI;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah