Ditemukan 915 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan selamat selapan selamad selama salaman seleman selamah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON
6 — 0
  • B ahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 360/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Hal. 5 dari 15Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah TemanTergugat;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah sebagai suam1 istri;Setelah menikah mereka tinggal terakhir di Kalideres;Selaman menikah sudah dikaruniai 4 orang anak;Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi harmonis karena sering terlibat perselisihan dan cekcok mulutyang terus menerus;Saksi melihat dan mendengar sendiri situasi
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 10-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1146/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
14 — 4
  • perempuan lain nama Ani, tahun 2010Tergugat bermain cinta dengan Nur, sejak 2003 sampai2013 Tergugatsering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, dan sejak tahun 2013Tergugat tidak mau lagi tinggal ditempat Penggugat, sehingga memicurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2013kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa selaman
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 869/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.TONI HARIANTO BIN ARMIN RACMAN
2.ALID ISKANDAR ALIAS ALID BIN PARIMIN
33 — 3
  • Menjatunkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara MASINGMASING SElAMAN ........eeesceeeeeeeseeseeeeeees tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Ol 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda merk Beat KT4743II warna biruhitam No. Rangka MH1JFE11XDK158146, No.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Sirapit selaman 1 (satu) tahun, Kemudianpada tahun 2004 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahpeninggalan kakek Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ..... , lakilaki, umur 9 tahun dan .....
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1556/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;8.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 berubah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perelisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terebut disebabkan karena sejakJanuari 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, sehinggamemicu perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Januari 2016kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang ;Bahwa selaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Rp. 10.000, (Sepuluh rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SELAMAN
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 154/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk menceraikanTergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat suka minumminuman keras,pemabuk dan mengkonsumsi obatobatan terlarang serta tergugat suka main perempuan,dan bila terjadi pertengkaran Tergugat kasar dan ringan tangan, dan pada akhir Juli 2010Tergugat menjalani hukuman selaman
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 30-12-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K/PM.II-09/AD/V/2008
Tanggal 30 Desember 2008 — Prada IDI TJAHYONO
33 — 15
  • Bahwa selaman Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin KomandanKesatuan, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian ketempat tempat yang sering dikunjungi Terdakwa namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan dan Staf (Intel) telah membuat DaftarPencarian Orang (DPO) serta gaji Terdakwa telah dihentikan olehkesatuan pada bulan Oktober 2007.5. Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa dalam melaksanakan tugas,baik di dalam maupun di tluar markas = menunjukan prilaku dandedikasi yang baik.6.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Sahrul alias Chalunk
26 — 5
  • masa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan,sementara ditambah dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsideir selaman 6 ( Enam) bulan kurungan,dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — SUJUDI REKSO PUTRANTO.S.H. VS DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR DKK
270 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • beslag) harta milik para Tergugat dan II yang berada di bandara Adi Sucipto Yogyakarta, baik bentuk jenis danjumlahnya akan Para Penggugat buktikan dalam peresidangan nantinya;11.Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan alat bukti sertafakta yang sangat akurat, maka Putusan dalam Perkara ini dapatlahdijalankan terlebih dahulu, meskipun ada upaya hukum lain yang akanditempuh oleh Para Tergugat nantinya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Selaman
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 28-08-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AD/VIII/2007
Tanggal 28 Agustus 2007 — Serka DONATUS ANDREAS BESSING
22 — 17
  • Terdakwa selaman meninggalkan dinas tanpaijin berada di rumahSdr. Asep (teman Terdakwa) di Cicalengka selama 30 (tiga puluh)hari, di rumah Sdr. Muhtar (paman Terdakwa) di Karang MoncolCirebon selama 10 (sepuluh) hari dan kembali lagi ke rumah Sadr.Asep (teman Terdakwa) di Cicalengka selama 1 (satu) minggu denganmaksud mau meminjam uang untuk membayar hutang itu) dan selamaberada di rumah Sdr. Asep maupun di rumah Sdr. Muhtar kegiatanTerdakwa hanya makan dan tidur.5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 08-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 106/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
DARMILIANTI PERMATA SH
Terdakwa:
YANA OKTAVIA Binti MUSRAN
41 — 29

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Yana Oktavia Binti Musrantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbuatan Cabulsebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;8.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • perelisinan dan pertengkaran;ahwa perselisihan dan pertengkaran terebut disebabkan karena karenasejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat ketahuan menjalinhubungan dengan wanita lainHal. 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.Smnahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Juni 2018Penggugat dan Tergugat telah tidak serumah lagi dan tidak lagimenjalankan kewajiban masingmasing hingga sekarang ;ahwa selaman
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 15-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 30/Pdt.P/2014/PN Gst
Tanggal 29 Agustus 2014 — PEMOHON
25 — 5
  • mendidik,membesarkan, membiayai nafkah, sandang, pangan, pendidikan dankesehatan serta kesejahteraan anak tersebut hingga menjadi seorang anakyang berhasil dan berguna di kemudian hari ;Menimbang, bahwa pada hakekatnya Para Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan Pengangkatan Anak kepada Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 22November 2010 , baik secara adat, agama, dan hukum/ Undangundang ;Bahwa selaman