Ditemukan 2280 data
55 — 51
ZAENAL ARIFN, S.H, Jabatan Kepala Subbagian Jaringan Dokumentasi Hukum BiroHukum dan Humas Badan Urusan AdministrasiMahkamah Agung RepublikINGPONESIA + = ees seek oe eee Se eee we eeeSARNO, S.H, Kepala Bagian Sub PenyusunanNaskah Perundang undangan Biro Hukum danHumas Badan Urusan Administrasi MahkamahAgung Republik Indonesia ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Juli 2009, selanjutnya disebut sebagaiseus a snes TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan
94 — 79
Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum dan Sengketa Hukum pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Gunung Mas;2. M. SETIAWAN, M.H. Jabatan Kepala Sub Bagian Perundangundangan pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenGunung Mas;3. DESYANTI CAROLINA, S.H.
74 — 35
., Warganegara Indonesia, Kepala SubBagian Pembinaan dan Bantuan Hukum Biro Hukum dan Ham SetdaProvinsi Bali, Tempat Kedudukan di Jalan Basuki Rahmat, Niti MandalaDenpasar ;4. KETUT AYU BUDISETIAWATI, S.H.
103 — 7
., keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah PNS yang menjabat sebagai analis hukum pada SubBagian Pertimbangan Hukum Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumiyang bertugas menyusun pertimbangan hukum terhadap permasalahnpermasalahan hukum dalam kegiatan usaha minyak dan gas bumi; Bahwa yang dimaksud dengan kegiatan Usaha Hilir Migas berdasarkanPasal 1 angka 10 UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi adalah kegiatan usaha yang
148 — 63
Lembaga; Bahwa untuk mendapatkan dana bansos tersebut ada mekanisme yangharus ditempuh anatara lain adanya usulan yang diajukan MenteriPendidikan dan Kebudayaan (Menteri Pendidikan dan Kebudayaanmenetapkan Lembaga Penerima Bantuan dengan mendisposisi pemberianbantuan kepada Sekertaris Jenderal UP Kepala Biro Keuangan, Kepala BiroKeuangan menindak lanjuti disposisi tersebut untuk segera diproses sesuaiketentuan kepada Kepala Bagian pembiayaan dan diteruskan Kepada Kepalasubbagian Pembiayaan Il, Kepala Subbagian
menginfut datadata lembagakedalam aplikasi bantuan sosial dan menyerahkan hasil pemeriksaanproposal kepada Kepala sub bagian pembiayaan II, Kepala sub bagian Ilmendisposisikan kepada petugas verifikator untuk dilakukan verifikasiterhadap kelayakan proposal dan RAB, petugas verifikator memferivikasiproposalproposal dan RAB sesuai data didalam proposal serta menilai danmengusulkan beesaran pemberian bantuan sosial yang akan diberikan,proposal yang telah di verifikasi dan dinilai diserahkan kepada kepala Subbagian
Lembaga;Bahwa untuk mendapatkan dana bansos tersebut ada mekanisme yangharus ditempuh anatara lain adanya usulan yang diajukan MenteriPendidikan dan Kebudayaan (Menteri Pendidikan dan Kebudayaanmenetapkan Lembaga Penerima Bantuan dengan mendisposisi pemberianbantuan kepada Sekertaris Jenderal UP Kepala Biro Keuangan, Kepala BiroKeuangan menindak lanjuti disposisi tersebut untuk segera diproses sesuaiketentuan kepada Kepala Bagian pembiayaan dan diteruskan Kepada Kepalasubbagian Pembiayaan Il, Kepala Subbagian
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sebagai dasarpembuatan prasurat dan menginput nama lembaga kedalam aplikasibansoskeputusan untuk disetujui oleh pihak pengguna anggaran, (suratkeputusan di tetapkan oleh pengguna anggaran) dan mekanisme melaluikantor pos / diantar langsung ke biro keuangan setjen kemendikbud,pemohon menyampaikan permohonan dan langsung dan menginfut datadata lembaga kedalam aplikasi bantuan sosial dan menyerahkan hasilpemeriksaan proposal kepada Kepala sub bagian pembiayaan II, Kepala subbagian
INDRA SWANDY SIMANJUNTAK, ST.
Tergugat:
Bupati Batu Bara
91 — 74
tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sebagaimana telahdiubah dua kali, terakhir dengan Undang Undang Nomor 51 Tahun2009, sehingga Pengadilan Tata Usaha Negara Medan berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Tata UsahaNegara ini ;TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN1.Bahwa Surat Keputusan Bupati Batu Bara Nomor: 510/BKD/2018tanggal 21 Desember 2018 sebagai Keputusan Tata UsahaNegara (KTUN) yang menjadi objek gugatan diketahui olehPenggugat pada tanggal 19 Maret 2019 melalui Kepala SubBagian
sebagaistaf pada Badan Perencanaan Pembangunan Daerah KabupatenBatu Bara, Penggugat mendapatkan Kenaikan Gaji Berkala yangditanda tangani oleh Kepala Badan Kepegawaian Daera Nomor:822.3/025/BKD/2018 tanggal O05 Januari 2018 terhitung mulaitanggal 01 Januari 2018 ;Bahwa dalam menjalankan tugas sejak ditugaskan kembali sebagaiStaf pada Badan Perencanaan Pembangunan Daerah KabupatenBatu Bara Pemerintah menilai Penggugat bekerja dengan baiksehingga Penggugat diangkat menjadi Pelaksana Tugas Kepala SubBagian
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu Terdakwa juga tidakpernah memeriksa dan meneliti tiap bentuk Laporan Pertanggungjawabanbeserta buktibukti asli sebagai lampiran yang diajukan oleh Pemegang Kassebagai bentuk pertanggungjawaban sehingga subbagian verifikasi padaBagian Pembiayaan Pemkot Singkawang menolak menerima SuratPertanggungjawaban (SPU) tersebut ;Bahwa dari 51 SPM yang diterbitkan dengan total nilai sebesar Rp5.965.223.350,00 terdapat SPJ penggunaan anggaran yang tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku, yaitu
Disamping itu Terdakwa tidak pernahmemeriksa dan meneliti tiap bentuk Laporan Pertanggungjawabanbeserta buktibukti asli sebagai lampiran yang diajukan oleh PemegangKas sehingga subbagian verifikasi pada Bagian Pembiayaan PemkotSingkawang menolak menerima Surat Pertanggungjawaban (SPJ)tersebut ;2.
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu Terdakwa juga tidakpernah memeriksa dan meneliti tiap bentuk Laporan Pertanggungjawabanbeserta buktibukti asli sebagai lampiran yang diajukan oleh Pemegang Kassebagai bentuk pertanggungjawaban sehingga subbagian verifikasi padaBagian Pembiayaan Pemkot Singkawang menolak menerima SuratPertanggungjawaban (SPW) tersebut.Bahwa dari 51 SPM yang diterbitkan dengan total nilai sebesarRp.5.965.223.350,00, terdapat SPJ penggunaan anggaran yang tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku, yaitu
Terdakwa tidak pernahmemeriksa dan meneliti tiap bentuk Laporan Pertanggungjawaban besertabuktibukti asli sebagai lampiran yang diajukan oleh Pemegang Kassehingga subbagian verifikasi pada Bagian Pembiayaan PemkotSingkawang menolak menerima Surat Pertanggungjawaban (SPU) tersebut.2.
38 — 18
ZAENAL ARIFN, S.H, Jabatan Kepala SubBagian Jaringan Dokumentasi HukumBiro Hukum dan Humas Badan UrusanAdministrasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia ; 3.
13 — 2
pidana maka kemudian Pemohonkeluar rumah;Bahwa kemudian perselisihan tersebut terjadi hingga ber angsur angsur, hingga pada saat sepulangan Pemohon berencana untukmengklarifikasi kembali terkait masalahn perselingkuhan Termohondengan lelaki tersebut kepada instansi terkait, namun Ternyata masalahperselingkuhan tersebut sudah ditindak lanjuti terlebih dahulu oleh kantorKementrian agama, dilanjut lagi Pemohon mendapat surat panggilanmenghadap untuk diperiksa/ untuk dimintai keterangan oleh Kepala SubBagian
119 — 57
Danbisnis syariah;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Konstitusi No. 93/PUUX/2012tanggal 29 Agustus 2013 telah memperkukuh kewenangan absolute PengadilanAgama dalam penyelesaian sengketa perbankan syariah secara litigasi yangmerupakan subbagian dari perkara ekonomi syariah;Menimbang, bahwa dalam repliknya Kuasa Hukum Penggugatmembantah bahwa perjanjian Mutrabahah dibuat tanggal 8 Maret 2013 dimanadalam pasal 16 (Penyelesaian Perselisinan) yaitu pasal 16.3 yang berbunyiBahwa kedua belah pihak mengambil
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala SubBagian Sengketa Hukum, Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Bali;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183/1370/Hk., tanggal 31Agustus 2016;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di muka persidangan Pengadilan
80 — 22
melalui proses perundingan untukmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh Mediator, sertamediasi dapat terlaksana apabila kedua belah pihak (baik Pemohon maupunTermohon) secara prinsipal hadir;Menimbang, pokok dalam permohonan terkait kondisi rumah tanggayang telah terjadi perpisahan tempat kediaman sampai sekarang kurang lebihselama 5 (lima) tahun, dengan tuntutan agar Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon, dimanapermasalahan ini merupakan subbagian
300 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala SubBagian Keuangan Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kukar;Drs. IRIYANDA, M.M., jabatan Kepala Bidang Minyak danGas Bumi Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenKukar;SURATNO, S.H., jabatan Staf Bantuan Hukum SekretariatKabupaten Kukar;H. HARMAN, S.H., jabatan Staf Bantuan Hukum SekretariatKabupaten Kukar;ENDRI ROSANDI, S.Sos, jabatan Kepala Sub BagianPenyusunan Program Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kukar;Halaman 1 dari 18 halaman.
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pekerjaan Kepala Subbagian BantuanHukum IIIB pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan;5. Pangihutan Siagian, S.H., pekerjaan Kepala SubbagianBantuan Hukum IllIC pada Biro Bantuan HukumKementerian Keuangan;6. Kingsospol Siregar, S.H., M.H., pekerjaan KepalaSubbagian Bantuan Hukum IIID pada Biro Bantuan HukumKementerian Keuangan;7. Dwi Susianto Guntoro, S.H., pekerjaan Penangan PerkaraIIIA Tingkat Il pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan;8.
60 — 56
. : Kepala SubBagian Hukum dan Organisasi BadanSAR Nasional.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKK.01/VII/2008, tertanggal 4 Juli2008, selanjutnya disebut sebagaiLeweees TERGUGAT,Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut Telah membaca Surat Gugatan Para Penggugat tertanggal26 Mei 2008, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal26 Mei 2007 dibawah Register Perkara Nomor65/G/2008/PTUNJKT dan telah diperbaiki pada tahappemeriksaan persiapan tanggal 10 = Julii
1.SAROSO
2.SUWARDI
3.KASDI
Tergugat:
LURAH LEMBEYAN WETAN
138 — 44
Pasal 12 ayat (2) huruf b Peraturan Bupati Magetan Nomor71 Tahun 2020 Tentang Kedudukan, Susunan Organisasi, TugasDan Fungsi, Serta Tata Kerja Sekretariat Daerah KabupatenMagetan yang menyebutkan bahwa Subbagian Bantuan Hukummempunyai tugas: melaksanakan fasilitasi bantuan hukum,konsultasi hukum dan pertimbangan hukum serta perlindunganhukum bagi unsur pemerintah daerah dalam sengketa hukumbatik di dalam maupun di luar pengadilan;e.
Adapun Pasal 12ayat (2) huruf b Peraturan Bupati Magetan Nomor 71 Tahun 2020 TentangKedudukan, Susunan Organisasi, Tugas Dan Fungsi, Serta Tata Kerja SekretariatDaerah Kabupaten Magetan yang menyebutkan bahwa Subbagian BantuanHukum mempunyai tugas: melaksanakan fasilitasi bantuan hukum, konsultasihukum dan pertimbangan hukum serta perlindungan hukum bagi unsurpemerintan daerah dalam sengketa hukum baik di dalam maupun di luarpengadilan;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2014
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL.AS
95 — 58
Bahwa proposal/berkas permohonan bantuan yang masuk ke SubBagian, selanjutnya diproses sesuai prosedur dengan cara membuattelaahan staf, minta persetujuan kepada Kabag Sosial, kemudian keSekretaris Daerah, meskipun kemungkinan ada proposal atau pemohondana bantuan yang langsung kepada Terdakwa (bendahara bantuansosial), sehingga tidak dikatahui oleh Kasubag.Dipindai dengan CamScanner19Dalam proses pengajuan,pertanggungjawaban dan penyaluranbantuan sosial Kabupaten KutaiTimur Tahun Anggaran 2007,
Bahwa proposal/berkas permohonan bantuan yang masuk ke SubBagian, selanjutnya diproses sesuai prosedur dengan cara membuattelaahan staf, minta persetujuan kepada Kabag Sosial, kemudian keSekretaris Daerah, meskipun kemungkinan ada proposal atau pemohondana bantuan yang langsung kepada Terdakwa (bendahara bantuansosial), sehingga tidak dikatahui oleh Kasubgag.Dalam proses pengajuan, pertanggungjawaban dan penyaluranbantuan sosial Kabupaten Kutai Timur Tahun Anggaran 2007, belanjabantuan sosial dikatagorikan
Budi Maryono
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
135 — 66
;Kepala Subbagian Sengketa Hukum Dan HAMpada Biro Hukum SETDA Provinsi Jawa Tengah ;Jalan Pahlawan Nomor 9 Semarang;AGUS CAHYONDO, S.H. ; Kepala Subbagian Bantuan Hukum pada BiroHukum SETDA Provinsi Jawa Tengah ; Jalan Pahlawan Nomor 9 Semarang;SULISTIONO, S.H.;Kepala Subbidang Pembinaan DisiplinDan PerundangUndangan pada BadanKepegawaian Daerah Propinsi Jawa Tengah ; Jalan Stadion Selatan Nomor 1 Semarang ;IRA KUSUMA DEWTL, S.H.
167 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala SubBagian Sengketa Hukum pada Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum,Pemerintah Provinsi Jawa Timur, 6. Haryo Bimo Bramantyo,SH., StafBagian Bantuan Hukum, Biro Hukum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur,7.