Ditemukan 8126 data
34 — 13
Unicomindo Perdanadalam rangka pembangunan instalasi pembakaran sampahnomor 658.1/11/402.2.02/1989 tanggalA JUL LOSS Paw wississ ss wane we2 Juli 1989 dan addendumaddendumnya ditentukan :Pembayaran oleh Pemerintah Kota Surabaya kepada PT.
102 — 15
Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan tutup kas daerah pada waktu itu, tapipastinya setiap tahun ada diberitahukan tentang batas waktu pencairananggaran SKPD;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;21.Saksi HAHARIAN NOOR Bin H.ANSYAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi, kenal saja dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku anggota DPRD Barito Utara Pengganti Antar Waktu(PAW
,MH., di ruangan kerja Komisi A, kemudian terdakwadibawa menghadap kepada saksi H.Harian Noor selaku Wakil KetuaDPRD Kabupaten Barito Utara (PAW tahun 20102014) oleh saksi H.ListerGebeth dan saksi DR.Tajeri,SE.,MM.
,MH., diruangan kerja Komisi A, kemudian terdakwa dibawa menghadap kepada saksiH.Harian Noor selaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Barito Utara (PAW tahun20102014) oleh saksi H.Lister Gebeth dan saksi DR.Tajeri,SE.,MM.,MH.,dimana hasil pertemuan ini disepakati untuk oknum anggota DPRD KabupatenBarito Utara tersebut diberikan fee sebesar 10% dari nilai kontrak setelahdipotong pajak.
MATHEOS DIAS
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
JANSE TRESIA LEIMENA S.Pd,M.Pd,
304 — 138
Keterangan Saksi Mozes Maitimu:Bahwa saksi menyatakan dari tahun 2017 saksi sebagai Ketua SaniriNegeri Ema;Bahwa saksi menyatakan ada 9 orang anggota saniri negeri Emaberdasarkan SK Walikota Ambon, anggota saniri yang aktif sekarang 7orang, 2 orang ditarik masuk dalam perangkat negeri jabatan sebagaikepala soa, kemudian 1 mengundurkan diri, jadi sisanya 6 orang,kemudian 1 orang diangkat PAW mengantikan salah satu utusan darisoa untuk mewakili semua soa di negeri Ema, jadi yang sekarang aktifsisa
10 — 0
Dalam haldemikian Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat Rekonvensi masih mudadan produktif, sehingga patut diberi beban nafkah anak di ataskesanggupannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan HukumSyara dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :dordg dg didig Eloy cyo oNg Tol wd disoL paw YI II le JIArtinya : Ayah diwajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatananaknya yang masih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya,pakaiannya dan perawatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
115 — 20
PUTUSANNomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, tempat lahir tanggal, Pekanbaru, 17 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, saat ini berdomisili di Xxxx, KotaTangerang Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxx. & Partners yang beralamat
21 — 7
PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA Smpearl post al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon ASLI, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sserabutan),bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada 1. ZAKARIYA, SH. ; 2. ALI YUSNI,SH. ; 3. NADIANTO, SH.
CIKEPEN BR. SEMBIRING
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
114 — 119
: , Hal :Undangan;Bahwa sepengetahuan Penggugat atas nama HASIKOLINAKHE sebagai Kepala Desa Terpilih di Desa Hilimagari, berdasarkanSurat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Hilimagari Nomor: 141 /11 / PANPEM / 2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desa TerpilihPada Desa Hilimagari, Kecamatan Toma, Kabupaten Nias Selatantertanggal 8 November 2019 adalah masih berstatus menjabatsebagai Ketua Badan Permusyarawatan Desa (BPD) Hilimagari sampaisekarang ini karena belum ada Pergantian Antar Waktu (PAW
83 — 38
PUTUSANNomor 4754/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugat Waris antara:Penggugat I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Xx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Penggugat II, umur 32 tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Xxx, Kecamatan
Terbanding/Penggugat : BENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP
Turut Terbanding/Tergugat II : NURYANA HARLINA, SE
Turut Terbanding/Tergugat III : SITI AISYAH, SH., M.Kn
51 — 40
Pada tahun 2003 Letkol Czi Salahudin (Purn) pindah keBandung dan tanpa izin/koordinasi dengan Dandenzibang 1 A/JlSamarinda maupun Dandim 0901/Smd, ternyata rumdis tersebutsudah digantikan/ditempati oleh Letkol Cba Suntawi (TERGUGAT 1)yang pada saat itu menjabat sebagai anggota PAW DPRD KotaSamarinda sampai tahun 2006.7.
234 — 114
PengangkatanPengurus dan Pengawas Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan GuruRepublik Indonesia (PGRI) Malang Masa Bakti 20122017 ; (Sesuai foto kopi) ;: Keputusan Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI)Provinsi Jawa Timur No. 007.A/SK/Prov/XX/2013 tanggal14 Mei 2013 tentang Pemberhentian Pengurus danPengawas Perkumpulan Pembina LembagaPendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru RepublikIndonesia Malang Masa Bakti 20122017 DanPengangkatan Pengurus dan Pengawas PenggantiAntar Waktu (PAW
Bukti P 57Bukti P 58Bukti P59 :Pengurus Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI)No. 007.A/SK/Prov/XX/2013 tentang PemberhentianPengurus dan Pengawas Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan GuruRepublik Indonesia Malang Masa Bakti 20122017 DanPengangkatan Pengurus dan Pengawas Pengganti AntarWaktu (PAW) Perkumpulan Pembina LembagaPendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru RepublikIndonesia (PGRI) Malang Masa Bakti 20122017 ;(Sesuai foto kopi) ;: Pakta Integritas tanggal 2
85 — 43
Pada tahun 2013 saya pernah menjual tanah warisan dari orang tua sayaseluas 11 Are seharga Rp. 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah) danuang tersebut sebagiannya dipergunakan oleh Herlina Kamryah sebagaidana Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota Legislatif, namun gagal;7.
137 — 230
mobil 5 tahun BH/11/05/2011 = 475.000 475.0001299 AZ6 Biaya imbalan jasa Mabida,30/05/2011 = 63.300.000 36.000.000 27.300.000pim,kwarda,bpk,ka Buper,kaDKD Juni 20117 Biaya pengiriman kontingen28/06/2011 97.965.500 87.321.038 10.644.462untuk Jambore Nas 2011 di OKISumSel8 Biaya pengadaan bensin, oli ,/12/08/2011 690.000 410.000 280.000racun rumput kebersihan buperSei Gelam9 Biaya pengiriman peserta/15/08/2011 = 3.150.000 2.700.000 450.000peringatan HUT RI ke 66 diProv Jambi 201110 Biaya pengukuhan PAW
Jambi;Terdakwa juga menjabat sebagai Ketua Kwartir Daerah Gerakan PramukaJambi, berdasarkan SK Kwarnas No. 066 Tahun 2009 tertanggal 27 April 2009untuk masa bakti 20072012;Terdakwa terpilih sebagai Ketua Kwarda Gerakan Pramuka Jambi melaluimekanisme Penggantian Antar Waktu (PAW) dalam Musyawarah Daerah LuarBiasa (Musdalub) Kwarda Gerakan Pramuka Jambi pada tanggal 1011 April2009, mengantikan saksi Drs. H. Abdul Chalik Saleh, M.M.
SEPDINAL, MLE. terpilihsebagai Ketua dan Bendahara Kwarda Gerakan Pramuka Jambi, melalui mekanismePenggantian Antar Waktu (PAW) dalam Musyawarah Daerah Luar Biasa(Musdalub) Kwarda Gerakan Pramuka Jambi pada tanggal 1011 April 2009,mengantikan saksi Drs. H.
SEPDINAL, MLE. terpilihsebagai Ketua dan Bendahara Kwarda Gerakan Pramuka Jambi, melalui mekanismePenggantian Antar Waktu (PAW) dalam Musyawarah Daerah Luar Biasa(Musdalub) Kwarda Gerakan Pramuka Jambi pada tanggal 1011 April 2009,menggantikan saksi Drs. H.
1.Hi. Latif Hatala
3.Abdillah Hatala
Tergugat:
Saniri Negeri Batumerah
Intervensi:
1.NURDIN NURLETTE
2.RABEATINNUR NURLETTE
327 — 746
Bukti P34 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat MatarumahHatala Nomor 004/MTRHHATALA/XII/2019 PerihalPenarikan/Pergantian (PAW), tanggal 23 Desember2019;35. Bukti P35 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya DataMatarumah Nurlette;36. Bukti P36 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya BuktiTambahan Nurlette;37. Bukti P37 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Ahli warisNurlette dari Imam Alfaris Nurlette, tanggal 15Desember 1989;38.
Mata Rumah Parentah di NegeriBatumerah Mata Rumah Parentah Hatala dari garis keturunan PattiradjaHatala dan Mata Rumah Parentah Nurlette dari garis keturunan AbdulWahid Nurlette, kKemudian Saniri Negeri menetapkan satu Mata RumahParentah di Negeri Batumerah yaitu Mata Rumah Parentah Nurlette darigaris keturunan Abdul Wahid Nurlette (vide bukti P17 = bukti T5 = buktiT.ILINT6);Bahwa 27 Desember 2019 telah dilaksanakan Musyawarah Saniri NegeriBatumerah yang menyepakati usulan Pergantian Antar Waktu (PAW
11 — 5
PUTUSANNomor 4204/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan
80 — 58
PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Xxxxxxx KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
140 — 70
Bahwa kebenaran keterangan dalam Surat Pemberitahuan Wargatersebut juga telah diperkuat dengan adanya pihak perangkat wargadan kelurahan yang mengetahui dan menyetujui Surat PemberitahuanWarga, yaitu Ketua RT.04, Ketua RW.04, dan Kepala KelurahanRonggomulyo, sebagaimana kami kutip berikut ini :Mengetahui/menyetujui, * ere RT Cf Paw) fe cee RW. V....
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUBANDI Bin SALEH
131 — 50
- 2 (dua) lembar asli Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Nomor : 20/KPTS/2017 tanggal 15 Desember 2017 tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis.
- 2 (dua) Lembar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Nomor:24/KPTS/BB/2018 tanggal 18 Desember 2018 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu, Kec. Bukit Batu, Kab. Bengkalis Masa Bakti 2019.
- 1 (satu) bundel asli kelengkapan dari JAAFAR selaku Kepala Desa Bukit Batu yang berisikan Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) dan Proposal Rencana Usaha Pemanfaat.
Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Drs.Paulus Suharja
2.David Fernando
1015 — 971
Saksi mengetahui kohir dan persil itu yaituwaktu itu kedatangan ahliwaris untuk memohon kepada Saksi untuk menjualkantanah yang ada disampingLPTQ dan mereka membawa datadata yanglengkap seperti itu ;Bahwa setahu Saksi, Kakeknya itu dengan Penggugat hubungannya sebagai ahliwaris,karena Saksi melihat dari Penetapan Ahli Waris (PAW) dan Saksi sempat membaca PAW itu ;Bahwa Saksi pernah mendengar tentang surat segel amanat, suratsegel amanat itu dimiliki oleh ahliwaris dalam hal ini Penggugat ;Bahwa setahu
11 — 10
Untuk PAW ...parparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparpar2.
22 — 12
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.