Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.SARMINAH
2.SARPIN MAJUK
3.SARTINAH
4.SAUDIN MARDJUK
5.PATIMAH MADJUK
6.MARDIYAH
7.SAADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Sinode Gereja Yesus Kristus
313 — 175
  • Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 13102010 dan disahkan olehKetua Hakim Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin tanggal 13102010 No.044/PAW/2010/PA.Bjm;c. Surat Keterangan Lurah Pegadungan tanggal 21 Maret 2018 No. 01/1.711.;d. Surat Keterangan Lurah Cengkareng Barat tanggal 22 Maret 2018Nomor 5/1.711.1.;e. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)tanggal 19 Maret 2018;f. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 19 Maret 2018;g. Surat Pernyataan tanggal 1 Agustus 2018;h.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 93/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : ANWAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Pembanding/Tergugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Terbanding/Penggugat : H. MUHTAR H. AHMAD Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : BURHANUDIN UMAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
78 — 33
  • pihaklain, sehingga beralasan menurut hukum untuk diletakkan sitaPenjagaan (Resavatoir besslag).Bahwa untuk menjamin Para Tergugat dapat mengganti kerugian yangdi alami oleh Penggugat akibat penguasaan tanpa hak tanah milikPenggugat, maka sangat beralasan menurut hukum harta bergerak dantidak bergerak milik Para Tergugat diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) yang untuk hal tersebut akan diajukapermohonan secara terpisah dengan Gugatan ini.Bahwa untuk itu sangat beralasan menurut hukum untuk Paw
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 729/PDT.G.Parpol/2014/PN.Jkt Sel.
Tanggal 9 April 2015 —
55 — 27
  • P 21.22 Fotocopy Surat dari DPPPartai Gerindra Nomor : 0080158/A/DPPGerindra/2014 tanggal 21 Agustus 2014 yang ditujukan kepada Ketua danSekretaris DPD Partai Gerindra Provinsi Banten Perihal PAW AnggotaDPRD Provinsi Banten diberi tanda ........ eee cece cece eee ne eee pdes23 Fotocopy Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) PartaiGerindra tahun 2012 diberi tanda oo... cece cence eee eens p23.24 Print Out berita Hukum online yang memberitakan Ketua Umum PartaiGerinda Suhardi Sakit Parah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 25
  • ood rgirl LolSe glbll paw Wh YL eibbIl Yeo ulJaleo!
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 10
  • sebagaimana ketentuan Pasal 174 point(a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam mendapatkan harta warisan seorang abhiwaris bisa melalui salah satu dari dua cara, yakni dengan menjadi dzawil furudlyang mendapatkan bagian pasti sebagaimana yang telah ditentukan di dalamAlQuran dan dengan menjadi ashabah untuk mendapatkan bagian sisa.Menurut ahli fikin bahwa definisi ashabah sebagaimana dikemukakan oleh Dr.Wahbah AzZuhaili di dalam kitab a/Mutamad adalah:SLI 35g a ,ai Isl JLo US 33 b5 prio paw
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • ;sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang diambil alin Majelis menyatakan:Sea de le paw tisll 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 182/PDT.G/2014/PN DPK
Tanggal 27 Juli 2015 — DARMADI vs. ABDUL WAHAB ; GINTAR MELIALA, dkk
90 — 40
  • 10/5 menjadi wilayah kerja Pusat Perbelanjaan Depok Jaya.Dan perubahan Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Urusan Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia No : 518/10/Kep/2001tentang pengesahan Perubahan Anggaran Dasar KPPD terdaftar padatanggal 28 September 2001 dan Peraturan Pemerintah TentangPerkoperasian, 2= 292222 eon nnn nnn nnn cence nce nee nn ence ee neBahwa pada tanggal 3 April 2012 telah terjadi perobuatan melawan hukumdilakukan oleh Tergugat , Sdr Abdul Wahab , Ketua PAW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — DRS. SOLEMAN SAGISOLO, M.Si
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kordinasi dengan pejabat pemerintah daerah dan 53,326,364tokoh masyarakat/tokoh agama3 Rapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapat rapat paripurna 320,879,2635 Kegiatan reses 37,020,0006 Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam daerah 111,315,0007 Peningkatan kapasitas pimpinan dan Anggota DPRD 1,250,0008 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000' Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam daerah (luar 292,982,500Kabupaten)10 Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam rangka PAW
    pemerintah daerah dan tokoh masyarakat/tokoh 53,326,364agamaRapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapatrapat paripurna 320,879,263Kegiatan reses 37,020,000Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam6 ungan pimp 99 111,315,000daerahPeningkatan kapasitas pimpinan dan Anggota7 7 eee 99 1,250,000DPRD8 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000Kunjungan pimpinan dan Anggota DPRD dalam9 Rigen pie we 292,982,500daerah (luar Kabupaten)Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat10 1,500,000dalam rangka PAW
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • oy cy oa Cr paw mat Ades ih co 9 mie V3 raF F # : ? wo aAh ae Dh Ty oll lms ka ght oprah Uner yl who! iglt ant il olenaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — MOCH. CHAIRIL ANWAR A.H, SH
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1992 K/Pid.Sus/201 1 201011101 09 Uang Kehormatan 405.000.000,00 Pembayaran uang kehormatan 405.000.000,00: 45x Rp 750.000, x 12 bulan01011101 10 Uang Rapat 1.222.500.000,00 Rapat Paripurna Pertajab : 45 67.500.000,00x Rp 1.500.000 Rapat Paripurna Perhitungan 67.500.000,00APBD : 45x Rp 1.500.000, Rapat Paripurna Pidato 33.750.000,00Kenegaraan : 45 x Rp750.000, Rapat Paripurna PAK : 45 x Rp 67.500.000,001.500.000, RapatParipurna12 Ranperda 405.000.000,0045x 12x Rp 750.000, Rapat Paripurna PAW
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 36
  • Maka Majelis Hakim menemukan SepedaMotor Merk Honda Vario tersebut Nomor Polisi BK6877 PAW, nama pemilikNuriawati, Alamat Dsn.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
42 — 19
  • Kemudian sakstketiiiidiati dianibilnye,, Sel: fer paw . RE RENAN sebuah nici yangsaksi korban H. Saifudin disusul de ~~ Batis a ake? BOY ee allesmereka melewati arah helakan ; en Anasfan ae Muhammad Rendi. eanaaanaie taesesok dna vetclah . mans ema Tama sudah menunggu aanpeldikutigdan diteneahped merekapun dHantar oleh Nyoman Tama melewati arabperjalanan Edil memberikan uang Rp. 100.000, kepada SamsulBahri yang kemudian diberikan kepada Nyoman Tama.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2016/PT PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOER ADI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
85 — 45
  • AndiMuallim, SH, MSi dan BAP nya dalam perkara a quo bahwadana Bansos tersebut telah diserahkan kepada Terbanding /Pembanding adalah karena saat itu baru setahun menjabatsebagai anggota DPRD dan takut kalau di PAW kan (PergantianAntar Waktu) (lihat putusan Hakim Pertama halaman 6061).Bahwa, sebagaimana dalam Memori Banding Terbanding /Pembanding, telah pula diuraikan bahwa, alasan saksiMujiburrahman tersebut tidak rasional dan di luar nalar hukum.Sebab, dengan mengakunya saksi bahwa ia sendiri yangmempergunakan
    dana Bansos tersebut bersama dengan pihakHal. 117 dari 119 hal, Put.No.20/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mkslainnya, tidak diberikan kepada Terbanding / Pembanding, makajusteru) akan menjadikan saksi Mujiburrahman sebagaitersangka yang berakibat: bukannya ia akan di PAW kan,tetapi justeru) akan diberhentikan secara tidak hormatsebagai anggota DPRD dan akan diproses secara hukum.Dengan demikian, berdasarkan atas uraian di atas, maka alasantertentu yang dikemukakan oleh saksi Kahar Gani maupun saksiMujiburrahman
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 5 Juni 2013 — M. TAUFAN alias TOPAN AK. MUHAMMAD TAHIR
52 — 25
  • ketika itu terdakwa saksi linat bersama ibu ibu yangmemegang Pamplet kertas manila putih, Ibu EMI menegur saksi siapa itu tidakusah diurus cepat sudah ketua selanjutnya saksi melanjutkan perjalananmenuju kantor Bupati, sekira pukul 10.30 Wita saksi balik kerumah;Bahwa benar sekitar pukul 11.00 Wita saksi kembali kekantor bupati dalamrangka mengurus proses administrasi PAW H .Malik, sekira pukul 13.00 Witasaksi pulang dan didepan SMP 1 saksi melihat ada Polisi yang kebetulan saksikenal bernama JONI
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
742 — 2995
  • pengesahan dari Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU80.AH.01.08 Tahun2018, tanggal 13 Nopember 2018, Juncto Surat Keputusan DewanPimpinan Nasional Asosiasi Pengusaha Indonesia No. 021/SKDPN/XII/2015 tentang Pengukuhan Struktur, Komposisi dan PersonaliaDewan Pimpinan Provinsi Apindo Jawa Barat Masa Bakti Tahun 2015 2020 Juncto Surat Keputusan Dewan Pimpinan Nasional AsosiasiPengusaha Indonesia (DPN APINDO) No. 124/SKDPN/III/2019Tentang Pengesahan Penggantian Antar Waktu (PAW
    ManusiaNomor AHU0000881.AH.01.08 Tahun 2018tanggal 13 November 2018 Tentang PersetujuanPerubahan Badan Hukum Perkumpulan.Perkumpulan Asosiasi Pengusaha IndonesiaTanggal (bukti sesuai dengan asli) ;Surat Keputusan Dewan Pimpinan NasionalHalaman 72 dari 140 halaman Putusan No. 145/G/2019/PTUN.BDG25.26.27.28.29.30.31.BuktiP 25BuktiP 26BuktiP 27BuktiP 28BuktiP 29BuktiP 30BuktiP 31Asosiasi Pengusaha Indonesia Nomor : 124/SKDPN/III/2019, tanggal 27 Maret 2019 TentangPengesahan Pergantian Antar Waktu) (PAW
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Untuk PAW ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); parpar3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.Paidi 2.Gumba 3.Basirun 4.Ngikut Tarigan 5.Ahmad Juben Manullang 6.Maria Br Barus 7.Anggiat Simamora 8.Rachmad 9.Mikem 10.Dewi 11.Suyati 12.Djumaidah 13.Rohani 14.Karsinah 15.Katem 16.Inem 17.Paini K 18.Maisyarah 19.Jendakin Br Sembiring 20.Rusman Budiyoso 21.Suwarman 22.Mulia Sitanggang 23.Suhendra Dermawan 24.Suharyatmi 25.D. Br Pangaribuan 26.Endang Jaya Kesuma 27.Saani 28.Muhammad Safari 29.Misniati 30.Sunarman 31.Sukardi 32.Wihapti 33.Husin 34.Susilawati 35.Dian Syafriadi 36.Suherman 37.Martini 38.Yus Junaidi 39.Suparno 40.Andi Syahputra 41.Ranggup Sembiring 42.Agus Sucipto 43.Waldemar Manulang 44.Supriadi 45.Awaluddin Chaniago 46.Nilma Nur 47.Zulkifli 48.Ismail S 49.Supriani 50.Agus Junaidi 51.Wangsit 52.Bachtiar 53.Sri Wahyuni 54.Adi Sutris LAWAN 1.Direksi PT. Kereta Api Indonesia (Persero) 2.Kepala Divisi Regional I Sumatera Utara-NAD
62 — 8
  • .: 1/B.g/1958, tertanggal23 april 1958, yang telah di Nazeglen dan selanjutnya diberiTANNA... oo. eect ce cee cece cece acces eeeeeeseeeeeeaeeaeaeeereeee ee PaW D535Fotocopy BUKTI PEMBAYARAN PENSIUN DAN ANGSURANPINJAMAN yang telah di Nazeglen dan dilegalisir selanjutnyaGIDE tANA...... cece cece ce ce cee cece ee cence eeee ee eeseaeeaeeeeeeeeeeeseeee Pe aeW 6SFotocopy SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANGPAJAK BUMI DAN BANGUNAN yang telah di Nazeglen dandilegalisir selanjutnya diberi tanda.........
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.LIBERATUS POGOLAMUN
2.HATTA NONGKENG
Tergugat:
KPU RI
313 — 276
  • tanggal 14 Oktober 2014.TENTANG PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAAN KEPUTUSANTUN;Bahwa Para Penggugat mengajukan permohonan penundaan sesuaidengan ketentuan Pasal 67 UU Peradian TUN yang menyatakan bahwapermohonan penundaan dapat dikabulkan apabila terdapat keadaan yangsangat mendesak yang mengakibatkan kepentingan Para Penggugatsangat dirugikan jika Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetapdilaksanakan, in casu Para Penggugat sangat khawatir apabila terjadiproses Pemberhentian Antar Waktu (PAW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Mei 2017 — Ir. YUSUF TANDIPARE, MT;
113 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012dunia 925.700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 1.619.975.000 161.997.500(Rp) 0059/ SPMLS BJ/ 0060/SPMLS 0187/SPMLS BJ/ 0188/SPMLS oossisPMLs Bu) Paw/SPMs PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2011 BJ/PU/2011 PU/2012S BU/PU/2012rh TGL. 26102011 26102011 09122011 09122011 24052012 24052012a 925.700.000 92.570.000 2.082.825.000 208.282.500 1.619.975.000 161.997.500" 0059/SP2DLS 0060/SP2DLS BuJ/ 0187/SP2DLS 0188/ SP2DLs 0057/SP2DLS =S BJ/PU/ 2011 PU/2011
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 232/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 8 Februari 2011 — NURYANTA, SH. bin SULAIMAN.
40 — 11
  • ; 3 ( tiga ) buah Spet berisi Tinta Printer ; 2 ( dua ) botol Mizone berisi Pengencer Tinta =; Bahwa uang palsu tersebut dibuat di sebelah Baratrumah terdakwa ; 3 Bahwa di samping terdakwa dan Mujiran ditangkap jugaAnang Kristanto yang jugamembuat uang ~~ palsu bersama terdakwa ;4647 Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010sekitar jam 09.00 WIB sewaktusaksi sedang berada di kantor bersama dengananggota Resmob lainnya ( saksi IAiptu Susanto, Brigadir Bambang Margiyanto danBrigtu) Sri Yudho PAW