Ditemukan 907 data
9 — 0
Surat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Neguling Kabupaten Pasuruan NomorKK.13.14.21/Pw.01/53/20109 tanggal 19 Mei 2010(P.1);2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon(Sukari) yang dikeluarkan ol.eh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan Nomor: 351241150869 0002 tanggal 19 Mei 2010 (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sukari)yang dikeluarkan oleh Camat Nguling KabupatenProbolinggo Nomor: 121515/01/00496 tanggal 4Pebruari 2004 (P.3);4.
9 — 0
KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuksebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agamatersebut 5 Setelah mempelajari berkasperkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dalampersidangan ; Setelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan ; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Juli 2010 yang kemudian terdaftar sebagaiperkara di Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 06 Juli2010 dengan nomor : 25/Pdt.P/20109
25 — 4
TINGKIR bin MARJONO dengan kesimpulanpemeriksaan adalah positif metamfetamin yang terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 20109 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti danmelalui Penasehat Hukum terdakwa secara tegas mengemukakan tidak mengajukanEksepsi / Keberatan
TINGKIR binMARJONO dengan kesimpulan pemeriksaan adalah positif metamfetamin yangterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 pada lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 20109 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Alternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1)
TINGKIRbin MARJONO dengan kesimpulan pemeriksaan adalah positif metamfetaminanyang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 pada lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 20109 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan terdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan berkeras tidak mengakuikalau barang bukti 1 ( satu ) bungkus plastik bening berisi shabushabu tersebutdengan berat 0,40 gram bruto yang disisihkan
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 886 K/Pdt/20109. ALIZARMAN, bertempat tinggal di Jalan Tegalega, Gg. BaktiNo. 26, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai ;10.NELVI, bertempat tinggal di Jalan Takari, Gg.
No. 886 K/Pdt/20109.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2087 K/Pid/20109. Bahwa setelah tabrakan terjadi korban Yani Maukar dibawa ke rumah sakitUmum Budi Mulia Kota Bitung, kKemudian dirujuk ke rumah Sakit MalalayangManado tetapi nyawa korban tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia ;10.
ACHMAD
13 — 20
618/25/I/2000 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Kabupaten Kampar,selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;ia Fotocopy Kartu Keluarga No.1406030504070087 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulutertanggal 04102017 atas nama Kepala Keluarga Pemohon ACHMADselanjutnya diberi tanda Bukti P 3;0 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD HANDI ROFIQI, dengan Nomor 477/TKCPCP/32.832/2009tertanggal 5 November 20109
68 — 8
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal 25 Maret 2010 Nomor :182/Pen.Pid/20109/PN.GS, sejak 25 Maret 2010 sampai dengan 23 April2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Maret2010, Nomor : 182/Pen.Pid/2010/PN.GS, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan
8 — 3
tua Pemohon selama 1 tahun 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sejak bulan April 2010 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah tanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit' hingga sekarangtidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudahtidak rukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulanApril 20109
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumahOrangtua Penggugat hingga Juli 20109. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I , umur 3 tahun 6 bulan;.
9 — 0
melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediamanberalamat di kelurahan Durian Payung Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan Tergugat d dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang dengan Register Nomor : 0315/Pdt.G/20109
17 — 3
tahundan XXXX, Usia 13 tahun Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tentram dan harmonis, namun sejak tahun2009 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan lagi disebabkan Tergugat sulit diajakkomunikasi dan ketika berselisih Tergugat suka berkatakasar kepada PenggugatBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyasejak Juli 20109
35 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo sejak tanggal 11 Desember 2009 sampaidengan08 Pebruari 20109; Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidakdidampingi olehPengadilan NegeriT@rS@DUT f+ 2 see = shins seis Ses Betis She Se See 2 amie Ss ome &Telah membaca berkas perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan; Telah melihat dan meneliti barang bukti yangdiperlihatkan kePErsidangan j= 2s 5
13 — 8
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 20109/TP/2009 tanggal 23 Januari2019 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama nomor 3308164407020001tanggal 29 Pebruari 2020 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);8.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanlebih dahulu) meskipun ada bantahan, banding maupunkasasi;Hal. 6 dari 20 hal.Put.No. 585 PK/Pdt/20109.
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu, walaupun ada banding, kasasi, verzet atauupaya hukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);Hal. 10 dari 20 hal.Put.No. 585 PK/Pdt/20109. Membebankan ongkos perkara ini kepada TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 365/Pdt.G/1995/PN.Jak.Sel. tanggal 20Agustus 1996 adalah sebagai berikut:Dalam eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.
78 — 34
langsung berbelok menuju gang Hibrida 4 tanpamemberi tandatanda isyarat berupa lampu sen kanan atau klakson serta terdakwatidak memperhatikan arus lalu lintas sehingga mengakibatkan roda depan sepedamotor saksi Alek mengenai Knalpot motor terdakwa sehingga saksi Alek bersamadengan saksi Seli jatuh ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi K alexander S mengalami luka lecetkehitaman pada lutut kiri dan punggung kaki kiri, diduga akibat kekerasan bendatumpul sesuai dengan Visum et Repertum No. 474.5/20109
47 — 10
tinggal Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Mibo: 08 April 1973, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin, Tempat tinggalKecamatan Sukakarya, Kota Sabang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 Febuari 20109
terkadang tinggal bersama Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai kurang harmonis, mulai terjadi perselisihan sejakFebruari 2018 dan puncaknya terjadi pada Januari 2019;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat berpacaran lagi dengan lakilaki lain yang didorong karena Penggugat sudah tidak menyukai Tergugat lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Januari 20109
86 — 18
Perpanjangan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung sejak tanggal 25 Maret 2010 sampai dengan tanggal23 April 20109 ;6.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2706 K/Pdt/20109.. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;.
8 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 35091901100509090, tanggal 15 Juli 20109. Fotokopi Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Hariadi Nomor:474/4001/536.2/1X/2008;, (P.8) Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohon dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa benar ia adalah anak para Pemohon yang lahir pada tanggal 18 Juni 1994;2.
51 — 4
berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1.Penyidik tanggal 23 Nopember 2009 Nomor : SPHan/170/XI/2009/Reskrim, sejak 23 Nopember 2009 sampai dengan 12 Desember 2009;Perpnajangan Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2009 Nomor :459/0.5.25/Epp.1/12/2009, sejak 13 Desember 2009 sampai dengan 21Januari 2010;Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2010 Nomor : Print21/0.5.25/Ep.1/01/2010 sejak 20 Januari 2010 sampai dengan 08 Pebruari 2010 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal 04 Pebruari 2010Nomor : 72/Pen.Pid/20109