Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 986.000 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.986.000 (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah1440 H. Oleh Dra. Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 1080/Pdt.G/2019/PA.KngHj. Sunaeah, M.H. dan Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3425/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang bin Gimin) terhadap Penggugat (Stiyanik alias Nanik binti Parman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 986.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 3425/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441, oleh kami Drs.Suyadi, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Muslihah dan Drs.
    Rp. 986.000,(Sembilan ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3425/Pdt.G/2019/PA.BL
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMUJI bin KADIMIN) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI binti SUKADI);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.986.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1438 H, oleh kamiRIDWAN HARAHAP, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKIDERMAWAN, S.H.I. dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan
    FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera PenggantiTAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0129/Padt.G/2017/PA.TbhRincian Biaya Perkara :Ol & ha Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 895.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 986.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0129/Pat.G/2017/PA.Tbh
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Tamin) kepada Penggugat (Anita binti Wasito);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 986.000,- ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enamribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat: Muhammad Hajar Dg. Sitaba Tergugat: 1.Muliaty Binti Manjawakkang 2.Hali Dg. Nyampa
31 — 12
  • MENGADILI :DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima Niet Ontvankelijk Verklaard (NO) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2. 986.000 (dua juta Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    mengenai biaya sebagaimana yangtersebut dalam amar putusan ini;Mengingat dan Memperhatikan segala ketentuan didalam UndangUndang Hukum Perdata dan UndangUndang Hukum Acara Perdata (RBg)serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima Niet OntvankelijkVerklaard (NO) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 2. 986.000
    Rp 1.500.000,00Rp. 2. 986.000 (dua juta Sembilan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN TKa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4677/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 986.000 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0185/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Wahud bin Husni) terhadap Penggugat (Seminah binti Rudin);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 986.000,- (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 986.000,(Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijan 1440 H. oleh Hasbullah Wahyudin,SHI.
    ,Jumlah Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Putusan No.0185/Pdt.G/2019/MS.Str
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT ARTHA KARYA SEJAHTERA
Tergugat:
PT ASURANSI BINTANG Tbk CABANG BATAM
228 — 480

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI;

    - Menolak eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 986.000-, (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan Ketentuan Pasalpasal KUHPerdata, RBg, Rv, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.986.000
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Btm.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 483/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Habsah Yacob binti Yacob) dengan suaminya bernama Abdullah bin Ali yang dilaksanakan pada 15 April 1967 di Kecamatan Idi rayeuk Kabupaten Aceh Timur;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 986.000,- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019 M. bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1441 H ., oleh kami ANTONI SAID, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis , T. SWANDI,S.H.1.,M.H. dan SALAMAT NASUTIONS.H.1.
    IdiPerincian Biaya Perkara:12.3.42 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 820.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,PemohonBiaya PNBP Panggilan para Rp. 60.000,TermohonRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 483/Pdt.G/2019/Ms. Idi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-01-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Januari 2014 — PT. SURYA INTI PERMATA, Tbk melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KOTA SURABAYA Dkk
52 — 37
  • DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI : - Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijke Verklaard)DALAM REKONPENSI : - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet onvankelijke Verklaard) ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.986.000,- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Daud Siburian
Tergugat:
1.PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
2.sahat Sijabat
114 — 22

  • MENGADILI:

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak Eksepsi Tergugat-I;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.986.000,-(Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bbu
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 28
  • November 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blambangan Umpu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

    • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga saat ini sebesar Rp. 986.000

    1808KW231120150001 tertangggal 23 November 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlambangan Umpu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Way Kanan untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itudalam tahun yang sedang berjalan;Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga saat ini sebesar Rp. 986.000
    cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50. 000,Panggilan Sidang ..........2:2::cceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp = 850.000PNBP ....... 00:0 ccc ece cee cee eee eeeeeeeeeeee cee eaeeeaeeeneeues Rp. 20.000,SUMPAN 1.0... cece cece ee eee ee eee eeeceeeecaeeeeeaeeeaees Rp. 20.000,RECAKSI ...... 0c ccc ccc c ccc cecceceeeeeeeeeceeeeeeueeeaueeueeaes Rp. 10.000,Materall ...... 20.0: ccc ceeceecee cee eee eee eeeceeeeeaeeeeeeeeeaeaes Rp. 6 000,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor :2/Pdt.G/2020/PN BbuJumlah Rp. 986.000
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Hartono bin Hasan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Tugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 986.000,- ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 986.000, ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tahrir, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
    No. 385/Pdt.G/2019/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 890.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 986.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 385/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 5 April 2016 — Pgt Vs Tgt
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 986.000, (sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakampada hari Selasa tanggal 05 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 27Rajab 1437 H, oleh kami Drs. Syahminan Lubis, S.H. sebagai Ketua Majelis,H.M.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Put. No. xxxxPdt.G/2016/PA.LPK
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 20/Pdt.P/2014/PA. Pare.
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON
67 — 10
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Muharam 1486 Hijriah oleh kami Dra.
    Biaya Materai : Rp6.000,Jumlah : Rp 986.000,(Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera,Sudirman, S.Ag
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;
    2. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Mdn;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 986.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 58/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 1 April 2009 — - DAMHUJI,DKK MELAWAN - SORAH Alias INAQ NAHAR,DKK
78 — 57
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi Para Tergugat tersebut ; ------------------------DALAM POKOK PERKARA : - Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; ---------------------------- Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 986.000,- ( Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) kepada Para Penggugat ; -----------------------------------------------------------------
    maka Para Penggugat berada pada pihak yangkalah, oleh karena itu Penggugat dibebankan semua ongkos yangtimbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan dalam hukum acara perdata (R.Bg) danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Para Tergugattersebut ; DALAM POKOK PERKARA : e Menolak gugatan Para Penggugat untukSeluruhnya ; 9 "e Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 986.000
    Rp. 500.000, REGAKSI ........ccccceeeeeeeeeeneees Rp. 5.000, Materal .........ccccceceeeeeeeenees Rp. 6.000,JUMIAN 2. . cece eee eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 986.000,( Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah),4647
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.UMAR
2.YAP LING LI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
2.KEPALA DESA TERATAK BULUH
116 — 85
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp. 986.000.- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat,sebesar Rp.986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari KAMIS, tanggal 02 JULI 2020, oleh kami : MENIWARLIA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, RATNA DEWI DARIMI, S.H dan PETRAJEANNY SIAHAAN,S.H.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Sumindar) terhadap Penggugat (Seriani binti Edianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 986.000,-(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
      5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. sebagaiKetua Majelis, Achmad Syaugi, S.H.I., dan Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Yusmaniar, S.H., sebagaiHal.11 dari 12.Put.No.129/Pdt.G/
      Jumlah:Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 870.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,:Rp. 986.000,Hal.12 dari 12.Put.No.129/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 31-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pdt.Bth/2017/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2017 — Hie Khien Sin Melawan I Nyoman Wijaya, dkk.
95 — 36
  • Menghukum PELAWAN untuk membayar Biaya yang ditimbulkan dalam perlawanan ini yang diyaksir sebesar Rp. 986.000,- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum PELAWAN untuk membayar Biaya yang ditimbulkan dalamperlawanan ini yang diyaksir sebesar Rp. 986.000, (sembilan ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari SENIN tanggal 10 JULI 2017, oleh DEWAMADE BUDIWATSARA, SH, sebagai Hakim Ketua, IDA AYU NYOMAN ADNYADEWI, SH.MH dan MADE SUKERENI, SH.MH masingmasing sebagai hakimhakimanggota, putusan mana pada hari SENIN tanggal 17 JULI 2017 diucapkan dalampoersidangan
    Rp. 5.000,Jumlah................2:0:0:022eee Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor78/Padt.Bth/2017/PN Dps tanggal 17 Juli 2017 telah diberitahukan kepada KuasaPelawan pada tanggal 01 Agustus 2017 ;Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Catatan II:Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Agustus 2017 Pelawanmelalui Kuasanya bernama : NI MADE NARDI, SH, mengajukan upaya hukumbanding terhadap Putusan