Ditemukan 1430 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Bdw. Tanggal 27 Maret 2017 —
6 — 0
6 — 0
Atiyah Amar, umur 14 tahunb.
Atiyah Amar, umur 14 tahunb. Sa'diyah Amar, umur 9 tahun;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena termohon selingkuh.Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan lahir dan batin.Hal 4 dari 11 Put. No.0173 /Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembaili.2.
2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, fotokopi manatelah dinatchzegelen/bermaterai cukup, maka bukti tersebut mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang. bahwa berdasarkan bukti yang bertanda P.1 tersebut di atastelah tebukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon telah mendalilkan bahwaselama berumah tangga dengan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Atiyah
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 389/Pid.B/2015/PN.Bgl Tanggal 3 Februari 2016 — SYAMSUL ERIZAL ALS IZAL BIN SOFYAN
113 — 50
113 — 50
No. 389/Pid.B/2015/PN.Bgl...........04e Bahwa tanah tersebut adalah kepunyaan Utama Bastari yang telahdibeli dari Rohana, saksi mengetahuinya karena diberitahuIskandar kakak saksi ;e Bahwa awalnya tanah tersebut milik Atiyah (ibu saksi), kemudianibu saksi menghibahkan kepada adiknya yang bernama Rohana,lalu Rohana menjualnya kepada Utama Bastari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak benar tanah tersebut milik Utama Bastari, tetapi milik orangtua Terdakwa ;2saksi
sekarang ;Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa menimbun bekas kolam milikUtama Bastari di jalan Sumatera Kelurahan Sukamerindu, lalumembangun rumah dan menempatinya sampai sekarang ;Bahwa dahulunya ditanah tersebut ada bekas kolam, namun sudah lamatidak digunakan ;Bahwa Terdakwa membangun rumah tersebut secara bertahap dansekarang sudah ditempati Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu adik saksi, yaitu saksiYanto yang tinggal disebelah tanah tersebut ;Bahwa awalnya tanah tersebut milik Atiyah
memberitau akan membuat kolam di tanah tersebut,namun ternyata Terdakwa membangun rumah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu itu diatas tanah tersebut adatanamannya atau tidak ;Bahwa dahulunya ditanah tersebut ada bekas kolam, namun sudah lamatidak digunakan ;Bahwa Terdakwa membangun rumah tersebut secara bertahap dansekarang sudah ditempati Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu adik saksi, yaitu saksiYanto yang tinggal disebelah tanah tersebut ;Bahwa awalnya tanah tersebut milik Atiyah
akhir tahun 2013 Terdakwa telah menimbun bekas kolam,menebang pohonpohon yang ada kemudian membangun rumah diatas tanah dijalan Sumatera Kelurahan Sukamerindu lalu menempatinya sampai sekarang,namun yang masih menjadi perdebatan adalah tentang kepemilikan tanah tersebut,dimana para saksi menerangkan bahwa tanah tersebut adalah milik Utama Bastariyang dibeli dari Rohana, sedangkan Terdakwa menyatakan bahwa tanah tersebutadalah peninggalan orangtuanya yang bernama Sofyan, karena tanah yangdihibahkan Atiyah
kepada Rohana terletak disebelah tanah tersebut.Menimbang, bahwa saksi Rusdianto, saksi Hermansyah dan saksi UjangKurnia menerangkan bahwa tanah tersebut awalnya adalah milik Atiyah (ibu parasaksi), kemudian Atiyah menghibahkannya kepada Rohana, selanjutnya Rohanamenjualnya kepada saksi Utama Bastari, namun saksisaksi tidak tahu kapanUtama Bastari membeli tanah tersebut dari Rohana, bahwa saksi Utama Bastarimenerangkan telah membeli tanah itu dari Rohana berdasarkan Surat PerjanjianJual Beli Tanah
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1697/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Atiyah Shaofanah, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat ;Ketua MajelisDrs. Masiran MalkanHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Manani, HS., Drs. H.M. Ridwan Ustha E, MHPanitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, SH.
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaenudin binti Rosad ) dengan Pemohon II (Atiyah bin Jamhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat
PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaenudin binti Rosad, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lingkungan KaliPangpang RT.020 RW. 002 Desa Kilasah, KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Atiyah bin
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin binti Rosad)dengan Pemohon II (Atiyah bin Jamhari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang, pada tanggal 22Oktober 2013;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673022205920001 atas namaJaenudin binti Rosad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 24 Juni 2016dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673014205920002 atasnama Atiyah bin Jamhari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kota/ Kabupaten Serang, Provinsi Banten/DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kota Serang tanggal 31 Januari2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan
, agama Islam, Pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Lingkungan Kali Pangpang RT.020 RW. 002Desa Kilasah, Kecamatan Kasemen, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJaenudin binti Rosad dan Pemohon II bernama Atiyah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin binti Rosad ) denganPemohon Il (Atiyah bin Jamhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangKota Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0738/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hanapi bin Rohim) dengan Pemohon II (Atiyah binti H. Saari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1969 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.
Atiyah binti H.
Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Hanapi) denganPemohon II (Atiyah) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1969 diSubur Kp. Gempol RT. 008 RW. 001, Kelurahan Cakung Timur, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hanapi) dan Pemohon II (Atiyah) untukmelaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur.4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hanapi bin Rohim) denganPemohon II (Atiyah binti H. Saari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1969 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungKota Jakarta Timur.Him. 7 dari 9 halaman, Pen. No. 0738/Pdt.P/2019/PAJT3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Raden Ayu Husna Ar. Ahmad Bisri, SH., M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 27-10-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 01-01-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 577/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81 — 101
81 — 101
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan ATIYAH BINTI SULKI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2021, sebagai Pewaris;
- Menetapkan :
- Nurrudin Bin Abdul Hadi
- Nurjaman Bin Abdul Hadi
- Nurkholis Bin Abdul Hadi
- Ipah Maripah Binti Abdul Hadi
- Masluroh Binti Abdul Hadi
- Muazah Binti Abdul Hadi
Adalah ahli waris
dari almarhumah ATIYAH BINTI SULKI ;
4.Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Amt Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon
18 — 3
18 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, ATIYAH binti HADARI untuk menikah dengan BARKATULLAH bin H. SUPIANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asep Mulyadi bin Tajudin) terhadap Penggugat (Siti Atiyah binti Jaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2361/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ruslani Bin Amansyah) dengan Termohon (Atiyah Binti M. Saad) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut, Kabupaten Garut, Jawa Barat ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ruslani Bin Amansyah) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raji kepada Termohon (Atiyah Binti M.
tidak diketahui lagi dimana keberadaannya sejak JUni2017 tersebut sampai saat ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukun oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka MajelisHakim Mempertimbangkan petitum gugatan Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, makapengadilan menilai perkawinan Pemohon (Ruslani Bin Amansyah) danHalaman 12 dari 17 halamn,putusan Nomor 2361/Pdt.G/2018/PA.JUTergugat (Atiyah
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pasal 118 KompilasiHukum Islam maka Majelis Hakim memberikan izin kepada Pemohon (RuslaniBin Amansyah) untuk menjatuhkan thalak satu raj+i terhadap Termohon(Atiyah Binti M.
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
Adam Surabaya adalah:
- Atiyah Hi. Syamsuddin;
- Bambang Tolangara;
- Menetapkan Bambang Tolangara telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2006;
- Menetapkan Atiyah Hi. Syamsuddin telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2007;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Syamsuddin Nomor 140/055/AK/KT/2019 tanggal 20 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Akelamo Kao, Kecamatan Kao TelukKabupaten Halmahera Utara, merupakan akta otentik yang membuktikanbahwa Atiyah Hi.
Adam Surabaya dansuaminya bernama Atiyah Hi. Syamsuddin alias Haya Tolangaro serta anaknyadua orang bernama alm. Bambang Tolangara dan alm. Masto Tolangara;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon,alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut:1. Bahwa almarhum Alm. Hi. Adam Surabaya telah menikah satu kali denganalmh. Hanifa Basara dan dikaruniai lima orang anak yaitu alm. SarnawiyahSarah Surabaya, Alm. Maryam Hi.
Syamsuddin dan dua orang anak bernama Bambang Tolangaradan Masto Tolangara;12.Bahwa Bambang Tolangara telah meninggal dunia pada tanggal 27Nopember 2006;13.Bahwa Masto Tolangara telah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember1983;14.Bahwa Atiyah Hi.
Bahwa Atiyah Hi.
Atiyah Hi. Syamsuddin;b. Bambang Tolangara;Menetapkan Bambang Tolangara telah meninggal dunia pada tanggal 27Nopember 2006;Menetapkan Atiyah Hi.
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pkb Tanggal 29 Mei 2019 — Terdakwa
92 — 28
92 — 28
Bahwa yang mengetahui peristiwa pencurian tersebut secara langsung selainsaksi yaitu saksi Atiyah. Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut, saksi sedang membawapenumpang yaitu saksi Atiyah menuju daerah Sembawa.
Saksi Atiyah Meila Putri Binti Kohar, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Anak Xxxbin xxx bersama dengan Ricki Riansyah Als Ricki Bin Dedi (berkas perkaraterpisah) terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 18.30WIB, di Jalan Palembang Betung Samping BW Kec. Talang Kelapa Kab.Banyuasin.
pencurian 1 (satu) buahhandphone milik saksi Munadi yaitu Anak yang saat itu membawa sepedamotor, lalu memepet Saksi Munadi, kKemudian Saksi Ricki langsung mengambilHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Pkb.1 (satu) buah handphone yang berada di box sepeda motor sebelah kiri miliksaksi Munadi.Bahwa pada saat Anak dan Saksi Ricki berhasil mengambil 1 (satu) buahhandphone milik saksi Munadi, lalu saksi Munadi berteriak maling dan SaksiMunadi yang saat itu sedang membonceng Saksi Atiyah
Bahwa pada saat Anak dan Saksi Ricki berhasil mengambil 1 (satu) buahhandphone milik saksi Munadi, lalu saksi Munadi berteriak maling dan SaksiMunadi yang saat itu sedang membonceng Saksi Atiyah langsung mengejarAnak dan Saksi Ricki.
Pkb.Saksi Munadi, kemudian Saksi Ricki langsung mengambil 1 (satu) buahhandphone yang berada di box sepeda motor sebelah kiri milik saksi Munadi.Menimbang, Bahwa pada saat Anak dan Saksi Ricki berhasil mengambil 1(satu) buah handphone milik saksi Munadi, lalu saksi Munadi berteriak malingdan Saksi Munadi yang saat itu sedang membonceng Saksi Atiyah langsungmengejar Anak dan Saksi Ricki.Menimbang, Bahwa Saksi Munadi menabrakan sepeda motornya kesepeda motor yang dikendarai oleh Anak, sehingga sepeda
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4218/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya: 1.
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atiyah Shaofanah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H. Ahmad Bisri, SH., M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put.
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3070/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Raden Ayu Husna Ar. Ahmad Bisri, SH., M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 733/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 527/PDT.P/2016/PN.Tng Tanggal 4 Oktober 2016 — AHMAD FAUZI RIFAI dan HILDAYANI
15 — 1
15 — 1
Saksi ATIYAH :Bahwa Para Pemohon tinggal di Pondok Benda Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan ;Bahwa Para Pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, yang telah menikah pada tanggal 08Februari 2012 di Tangerang ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak namun anak pertama dari Para Pemohon sudah meninggal dunia dananak kedua Para Pemohon bernama Muhamad Rezky Anggara, lakilaki, lahirdi Tangerang Selatan, tanggal 02 Desember 2013Bahwa
sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang dianggap telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan denganpenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yang pada intinya Para Pemohon bermaksud menggantinama anak para Pemohon yang semula bernama Muhamad Rezky Anggra menjadiMaulana Akbar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan bukti P3, sertaketerangan saksi Suparno dan saksi Atiyah
Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari namaMUHAMAD REZKY ANGGARA menjadi MAULANA AKBAR, adalah karena anakPara Pemohon sering sakitsakitan dan menurut Para Pemohon nama anaknyatersebut terlalu panjang ;Menimbang, bahwa pada dasarnya, penambahan atau perubahan namaseseorang adalah hak orang tersebut, sepanjang tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan dan untuk maksud dan tujuan yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan keterangansaksi yaitu Suparno dan saksi Atiyah
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Soleh Bin Muhsin) kepada Penggugat (Sikhatul Atiyah Binti Ropai);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hal. 2 dari 3 hal. Pen Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 3 dari 3 hal. Pen Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2600/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Nur Aisyah Atiyah binti Ismail, umur 10 bulanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena menikah di Malaysia;Bahwa Pemohon bermaksud mengurus permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk mengurus penetapan Istbat Nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Nur Aisyah Atiyah binti Ismail, umur 10 bulan;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan penetapan Istbat Nikah sebagai kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah.SAKSI XXY, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Bainang, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diMalaysia
Nur Aisyah Atiyah binti Ismail, umur 10 bulan; Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan penetapan Istbat Nikah sebagai kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian
Nur Aisyah Atiyah binti Ismail, umur 10 bulan; Bahwa penetapan Istbat Nikah sebagai kelengkapan pengurusanuntuk mendapatkan buku nikah.Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yangdibuat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN), jika perkawinan tersebuttidak dapat dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf