Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Daroni Bin TarnyaNIK. 3328020412390001 tanggal 31 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);Hal 3 dari 13 hal Pen. Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Slw2.

Rodiyah binti Tarsa, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.05 RW.03 Desa Cintamanik, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegaldi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama daroni dan cucunyabernama ANAK PEMOHON, karena saksi adalah ibu angkat cucuPemohon;Hal 4 dari 13 hal Pen. Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Slw2.

Bahwa ayah kandung cucu Pemohon yang bernama Taali dan ibukandung cucu Pemohon yang bernama Sanah telah meninggal duniadan yang menjadi wali ANAK PEMOHON adalah kakeknya yangbernama Daroni; Bahwa cucu Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 2 bulan,sudah bekerja dan sudah tidak sekolah lagi; Bahwa calon suami cucu Pemohon bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan bersih Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)tiap bulan; Bahwa cucu Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganM.Alwi Rifai bin Juweri

Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Slw Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Daroni dan cucunyabernama ANAK PEMOHON, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa ayah kandung cucu Pemohon yang bernama Taali dan ibukandung cucu Pemohon yang bernama Sanah telah meninggal duniadan yang menjadi wali ANAK PEMOHON adalah kakeknya yangbernama darooni; Bahwa cucu Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 2 bulan,sudah bekerja dan sudah tidak sekolah lagi; bahwa calon suami cucu Pemohon bekerja sebagai karyawanswasta dengan

Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Slwtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta keterangansaksisaksi terbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Taali yangmerupakan ayah kandung dari cucu Pemohon (ANAK PEMOHON) dan ayahkandung serta ibu kandungnya telah meninggal dunia dan yang menjadiwalinya adalah kakek ANAK PEMOHON yaitu Daroni (ayah kandung Taali),sehingga

Menetapkan bahwa HABIB FAISAL, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Pebruari 2001, adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri DARONI dan NILA ADE KARYANTARI ; ---------------------------------------------3.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HABIB FAISAL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 28 Pebruari 2001 anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara DARONI dengan NILA ADEKARYANTAR ; 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn cence cence nce nnn ennaMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar untuk

Foto copy Surat Keterangan tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama DARONI,dibawa pergi bekerja di Saudi/Arab, diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NILA ADE KARYANTARI, diberitanda P.3 ; 222 no nono no nnn n ne nen ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn manana manana nanan:4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/V/1998, telah menikah DARONIdengan NILA ADE KARYANTARI di KUA Garum, diberi tanda P.4 ; 5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DARONI, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ENDANG SUSILOWATI dan Saksi 2.

2001 anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara DARONIdengan NILA ADE KARYANTARI ; wanna enna enna nanan nanan nnn nnn ee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUNM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20200022 202002Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar HABIB FAISAL, jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 28 Pebruari 2001 anak kandung ke1 (satu) dariperkawinan antara DARONI

DARONI dan 3. SULISTIYATI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat : P.1 tentang Foto copy sertifikat No. 1253 diterbitkan padatanggal 04 Desember 2001, P.2 tentang Foto copy akta perjanjian pengikatanjual beli Notaris PPAT Tuti Kustanti, SH.

Daroni;(Selengkapnya sebagaimana dalam berita acara sidang tanggal 20 Januari2015);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak, terdapat faktafakta yuridis di persidangan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi sengketa jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No. 1253(obyek sengketa) antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi Muhammad AbdulSyukur, saksi A.

Daroni, pembayaran sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) telah dilaksanakandihadapan Notaris TUT KUSTANTI, SH. Pada tanggal 24 Maret 2006;Bahwa berdasarkan bukti P. 7 dan keterangan saksi A.

Daroni,pertimbangan pelunasan dilakukan 6 (enam) bulan kemudian karena saatitu Tergugat menyampaikan keinginannya jika Tergugat dalam waktu 6(enam) bulan mempunyai uang, maka tanah tersebut akan ditebus ataudibeli kembali, jadi saat itu Penggugat memberi kesempatan kepadaTergugat bisa membelinya kembali;Bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi A.

Daroni dan saksiSulistiyati, yang hadir pada waktu pengikatan jual beli di Notaris TUTIKUSTANTI, SH. adalah Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I, saksi A.Daroni dan Jumadi;Bahwa pada saat jatuh tempo pembayaran ke Il yakni pada tanggal 24September 2006, saksi A.

MUDA WALIDI bin DARONI (DPO) yangpada saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor MIO SPORTY warna biru(DPB) kemudian terdakwa dan sdr. MUDA WALIDI bin DARONI (DPO) adamengancam akan menembak saksi Andika dan saksi EKO bilamana saksi tidakmenyerahkan 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat Tanpa No.Pol WarnaHitam Dengan Spakbor Belakang Pecah Dengan No. RangkaMH1JF22159K131294 Dan No Mesin JF22E1131628 Dan No.

MUDA WALIDI bin DARONI (DPO) pergi dengan membawa serta 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda Beat Tanpa No.Pol Warna Hitam Dengan SpakborBelakang Pecah Dengan No. Rangka MH1JF22159K131294 Dan No MesinHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN MbnJF22E1131628 Dan No.

MUDA WALIDI bin DARONI (DPO) yangpada saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor MIO SPORTY warna biru(DPB) kemudian terdakwa dan sdr. MUDA WALIDI bin DARONI (DPO) adamengancam akan menembak saksi Andika dan saksi EKO bilamana saksi tidakmenyerahkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Tanpa No.Pol WarnaHitam Dengan Spakbor Belakang Pecah Dengan No. RangkaMH1JF22159K131294 Dan No Mesin JF22E1131628 Dan No.

MUDA WALIDI bin DARONI (DPO) pergi dengan membawa serta1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat Tanpa No.Pol Warna Hitam DenganSpakbor Belakang Pecah Dengan No. Rangka MH1JF22159K131294 Dan NoMesin JF22E1131628 Dan No.

Muda Walaidi bin Daroni (DPO)pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB tersebut yangdatang ke rumah Saksi di Desa Ampelu Tua, Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari untuk meminjam uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa yang datang ke rumah Saksi adalah Sdr. Muda (DPO), Sdr. Daviddan Terdakwa menggunakan 2 (dua) motor;Bahwa kemudian esok harinya sdr.

Putusan Nomor: 3053/Pdt.G/2017/PA.CjrNikah Bapak Dading (Ayah kandung Penggugat) dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bapak Otong dan Bapak Daroni dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kKediaman bersama di Kampung Singabarong RT.O7 RW.08 DesaCimacan Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama : 1.

Putusan Nomor: 3053/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 25 Desember 2008, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat,yang bernama Dading;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalahOtong dan Daroni;Bahwa benar

Putusan Nomor: 3053/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 25 Desember 2008, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat,yang bernama Dading;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalahOtong dan Daroni;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu Rupiah);Bahwa benar pada

diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat saksisaksi dipersidangan, maka terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah, dimana pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama Dading, dan disaksikan oleh dua orang saksi, yang bernamaOtong dan Daroni

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kg getah karet, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sri Yanto Bin Ahmad Daroni ;- 1 (satu) lembar karung plastik warna putih, 1 buah kayu bulat, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 kg getah karet, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Sri Yanto bin Anmad Daroni, sedangkan 1 lembar karungplastik warna putih, 1 buah kayu bulat dirampas untuk dimusnahkan.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Dasuki dan milik SriYanto bin Ahmad Daroni atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil getah karet di kebun karet milkSuwarni binti H.

Dasuki yang dilakukannya sebanyak dua kali dan milik Sri Yantobin Ahmad Daroni yang dilakukannya sebanyak satu kali. Lalu terdakwamenjalankan niatnya tersebut pada malam hari dengan cara membawa alatberupa ember plastik dan kayu bulat. Tiba di kebun karet tersebut, tanpa seijinpemiliknya, terdakwa mengangkat getah karet yang berada di dalam mangkokyang tergantung di pohon karet lalu dituangkan ke dalam ember plastik,kemudian dibawa pergi.

Dasuki mengalami kerugian sebesar Rp 498.000 (empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) dan Sri Yanto bin Ahmad Daroni mengalamikerugian sebesar Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah membacakan keterangan saksi saksi berdasarkan Berita Acara Penyidik,keterangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kg getah karet, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SriYanto Bin Ahmad Daroni ; 1 (satu) lembar karung plastik warna putih, 1 buah kayu bulat,dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan Terdakwa Slamet Daroni Alias Gento Bin (Alm) Sudir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

tetapipada saat itu terdakwa sudah tidak ada lagi di dalam rumahnya ;Bahwa selanjutnya saksi S.Fajri, SH serta saksi Jumar Bolivar, SH yangtergabung dalam Satuan Resserse Narkoba Polres Musi Rawas yang dibantuoleh saksi Andi FjTjddMP, SH Bin Darmawi (Alm) selaku Kasi Propam PolresMusi Rawas langsung menghubungi melalui komunikasi telepon saksi M.NasirBin Mosiek (Alm) selaku Kepala Desa, tetapi karena M.Nasir tidak beradaditempat selanjutnya saksi M.Nasir Bin Mosiek (Alm) langsung menelponAbu Sama Bin Daroni

tersebut tetapipada saat itu terdakwa sudah tidak ada lagi di dalam rumahnya;Bahwa benar saksi S.Fajri, SH serta saksi Jumar Bolivar, SH yangtergabung dalam Satuan Resserse Narkoba Polres Musi Rawas yangdibantu oleh saksi Andi Firdaus, SH Bin Darmawi (Alm) selaku KasiPropam Polres Musi Rawas langsung menghubungi melalui komunikasitelepon saksi M.Nasir Bin Mosiek (Alm) selaku Kepala Desa, tetapikarena M.Nasir tidak berada ditempat selanjutnya saksi M.Nasir BinMosiek (Alm) langsung menelpon Abu Sama Bin Daroni

dalam rumahnya; Bahwa benar saksi S.Fajri, SH serta saksi Jumar Bolivar, SH yangtergabung dalam Satuan Resserse Narkoba Polres Musi Rawas yangdibantu oleh saksi Andi Firdaus, SH Bin Darmawi (Alm) selaku KasiPropam Polres Musi Rawas langsung menghubungi melalui komunikasitelepon saksi M.Nasir Bin Mosiek (Alm) selaku Kepala Desa, tetapikarena M.Nasir tidak berada ditempat selanjutnya saksi M.Nasir BinHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2016/PN Lig.Mosiek (Alm) langsung menelpon Abu Sama Bin Daroni

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Kota Bengkulu diBengkulu, dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tarmizi bin Idris, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal ci TsMM Kota Bengkulu, sebagai Pemohon Surmawati binti Daroni

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II Bapak Daroni bin Nang Sidik (wali nasab);3. Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan, masingmasing bernama :a. Zulmawi bin Alex, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Desa Kebur, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas;b. Rozak bin Amran , Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kebur Seberang, Kecamatan Muara kelingi, KabupatenMusi Rawas;4.

Orang tua kandung Pemohon :Ayah: Idris bin Musa, telah meninggal dunia pada tahun 1994;Ibu : Una binti Muhir, telah meninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 26 tahun.Orang tua kandung Pemohon II :Ayah : Daroni bin Nang Sidik, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Kebur, Kecamatan muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas;Ibu : Sauna binti Tarmizi, agama Islam, telah meninggal dunia padatahun 2016;7.

Menetapkan, menyatakan pernikahan Pemohon (Tarmizi bin Idris) denganPemohon II (Surmawati binti Daroni) pada hari Minggu, tanggal 12 September20120 Sadalah sah menurut hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku;3. menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 4 dari 7 halaman.

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKarangtemplek RT.04 RW. 21 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak Imam Daroni

Samiran denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ky Kolik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Karangtemplek RT.04 RW. 21Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak Imam Daroni

Samirandengan maskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan ky Kolik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Karangtemplek RT.04 RW. 21 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakImam Daroni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Daroni Alias Roni Bin M.

Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
1.Daroni Alias Roni Bin M Daut
2.Arsep Alias Asep Bin Madikal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Daroni bin Tarhodi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Alwan Faoji bin Daroni dengan calon istrinya yang bernama Fiqri Shalmawamawati binti Benny Arsian ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut semua telahbermaterai cukup dan oleh Hakim setelah diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sama dan sesuai, sehingga bukti bukti surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangantelah pula mengajukan saksi saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah,masing masing pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Saksi ke1 (satu) DARONI

Kecamatan Kota, Kabupaten Kediri karena sakit ; Bahwa, WIWIEK TRISNOWATI tersebut adalah sebagai adik kandung Pemohon dansetelah ia meninggal dunia kemudian kedua anak tersebut oleh ayah kandungnyatelah diserahkan kepada Pemohon dan tinggal serumah dengan Pemohon hingga sekarang,sedangkan ayah kandung mereka telah pergi merantau ke Kalimantan hingga sekarang tidakpermah kembali ; / Menimbang, .................008 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3 dan P4 dihubungkan denganketerangan saksi DARONI

LAMTYONO tersebut diperoleh faktabahwa benar pada tanggal 19 Januari 2011di Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kabupaten Kediri karena sakit ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai Walidari kedua anaknya yang belum dewasa tersebut Hakim akan memeriksa apakah Pemohonberhak dan cukup cakap serta mampu untuk ditunjuk menjadi Wali dari kedua orang anak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DARONI dan saksi MUJITO sertaS.F.

LAMTYONO tersebut diperoleh fakta bahwa benar ibu kandung kedua anak tersebut adalah sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi DARONI maupun saksi MUJITO tidak ada yang mengetahui secarapasti jika semenjak ibu kadung kedua orang anak tersebut meninggal dunia kemudianoleh ayah kandungnya mereka telah diserahkan kepada Pemohon, dan kemudian ayahkandungnya pergi merantau ke Kalimantan hingga sekarang tidak pernah kembali ; Menimbang, bahwa sehingga keterangan saksi DARONI maupun saksi MUJITOtersebut

Rofii bin Sapuwan adalah Wali Adhal;

Nuril Huda bin Daroni (alm), dan terdakwa 2.

Terdakwa:
1.Nuril Huda Bin Almarhum Daroni
2.Rodik Roini Bin Almarhum Karni

Nama lengkap : Nuril Huda Bin Daroni (alm);Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 27 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gebang RT.42 RW.13, Desa NgadirejoKecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;.

Menyatakan tedakwa NURIL HUDA Bin Alm DARONI dan terdakwa RODIK ROINIBin Alm KARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIL HUDA Bin Alm DARONI danterdakwa RODIK ROINI Bin Alm KARNI dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan, denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.

NURIL HUDA Bin DARONI (alm);Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian pada hari Selasa tanggal 27April 2021 sekira pukul 01.00 Wib, di rumah milik ARIFIN (DPO) di DusunGebang Rt.35 Rw.14 Desa Ngadirejo Kec.

Nuril Huda bin Daroni (alm), dan terdakwa 2. RodikRoini bin Karni (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja, tanpa ijin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing 4 (empat) bulan;3.

Nuril Huda bin Daroni (alm), dan terdakwa 2.

Terdakwa:
1.Nuril Huda Bin Almarhum Daroni
2.Rodik Roini Bin Almarhum Karni