• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hendrika Bin M.

  Gaus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Hendrika Bin M.

  Penuntut Umum:
  DWI NURUL FATONAH, SH
  Terdakwa:
  RUDI HENDRIKA Bin M. GAUS

  PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2020/PNBbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap Rudi Hendrika Bin M.

  Gaus;Tempat lahir Gumawan (belitang);Umur/tgl lahir 34 th/O06 Desember 1986;Jenis kelamin Lakilak;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Sidoarjo,kKecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa Rudi Hendrika Bin M. Gaus ditangkap sejak tanggal 24 Januari2020 sampai dengan tanggal 25 Januari 2020 dan Perpanjangan Penagkapan sejaktanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020;Terdakwa Rudi Hendrika Bin M.

  Menyatakan Terdakwa Rudi Hendrika Bin M. Gaus terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakna Narkotika Gol bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana surat dakwaan Alternatif kedua kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rudi Hendrika Bin M.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumUPTD Dinas Kesehatan Propinsi Lampung nomor;lab.72829.B/HP/I/2020 tanggal 01Pebruari 2020 dengan kasimpulan hasil pemeriksaan urin terdakwa atas nama RUDIHENDRIKA Bin M.GAUS ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu) yang merupakan zat narkotika Gol menurut lampiran UU RI No.35 Th 2009;Menimbang, bahwa Terdakwa Rudi Hendrika Bin M.

  Menyatakan Terdakwa Rudi Hendrika Bin M. Gaus, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendin;2: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Hendrika Bin M. Gaus, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa nama SUKIMIN yang tercatat di Kutipan Akta Nikah No. 379/375/05/5/24/PW01/87, Kutipan Akta Kelahiran Yesi Kristianawati, Kutipan Akta Kelahiran Pujo Anggoro dan Kutipan Akta Kelahiran Hendrika Argo Wijayanto, serta Ijazah Sekolah Pujo Anggoro dan Ijazah Hendrika Argo Wijayanto, nama SUKIMIN PREDI SUSILO yang tercatat di Ijazah sekolah

  Pemohon:
  1.YESI KRISTIANAWATI, S.Pd
  2.PUJO ANGGORO
  3.HENDRIKA ARGO WIJAYANTO

• Pembanding/Penuntut Umum III : Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
  Terbanding/Terdakwa : BENEDIKTUS KATOS alias KATOS

• 
  Terdakwa:
  HENDRIKA TEGAR SUSANTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  A HENDRIKA ,SH
  Terdakwa:
  LILIK HANDAYANI BIN MISARI

• Penggugat:
  HENDRIKA THIONARDI, SE
  Tergugat:
  1.DJONI KADJA
  2.SOFIA KADJA RIWOE

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  A HENDRIKA ,SH
  Terdakwa:
  HARIYONO alias YON Bin SELAMET

  Hendrika, S.H., Penyidik dari Polsek Licin dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Moh. Tofik Djulianto, S.H. Gusti Ayu Akhiryani, S.H.Hal2dari2PutusanNo13PidC2018PNByw

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRIKA WARDANA bin RUSDIASYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIKA WARDANA bin RUSDIASYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

  Hendrika Wardana bin Rusdiansyah dengan hasil timbulnya satu garis warna merah yang menandakan urine tersebut positif mengandung methamfetamine atau Narkotika jenis shabu,

Dimusnahkan;

• 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah handphone merk SPC warna merah No. IMEI 1. 353795091846210 IMEI 2. 353795091846202 dan No.

  
  Terdakwa:
  HENDRIKA WARDANA Bin RUSDIANSYAH

  WARDANA BinRUSDIANSYAH yang bergantung di dinding kamar beserta uang tunaisebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) yang ditemukan didalam kantong celana belakang terdakwa HENDRIKA WARDANA BinRUSDIANSYAH yang diakui oleh terdakwa HENDRIKA WARDANA BinRUSDIANSYAH uang tersebut adalah hasil penjualan Narkotika jenisshabu sebelumnya yang belum sempat disetorkan kepada bapaknyayaitu Sdr.

  SUPI als Bro, saksi bersama rekan anggota kepolisianPolsek Murung mencoba untuk mengembangkan asal shabu tersebut,maka saksi bersama rekan anggota kepolisian Polsek Murungmeminta terdakwa HENDRIKA WARDANA Bin RUSDIANSYAH untukmencari dimana keberadaan Sdr. SUPI Als BRO tersebut, menurutketerangan terdakwa HENDRIKA WARDANA Bin RUSDIANSYAHbahwa sdr. SUPI Als BRO tinggal bersama di pondok di Desa JukingPajang Kecamatan Murung Kab. Murung Raya Prop.

  Kalimantan Tengah, terhadap pelaku tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa HENDRIKA WARDANA BinRUSDIANSYAH sekitar jam 22.30 WIB;Bahwa saat itu saksi melihat dan menyaksikan penagkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa HENDRIKA WARDANA BinHalaman 16 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.Sus/ 2019/PN.

  Hendrika Wardana bin Rusdiansyah dengan hasilHalaman 22 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.Sus/ 2019/PN.

  Menyatakan Terdakwa HENDRIKA WARDANA bin RUSDIASYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIKA WARDANA binRUSDIASYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah AC Merk LG warna Putih;- 1 (satu) buah Alat Masal teplon merk Akasima;- 1 (satu) buah Mixer Merk Panasonic;- 10 (sepuluh) buah Tuperwere;Dikembalikan kepada saksi Surya Hendrika;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  16.00 Wib dirumah milik saksi Surya Hendrika di Jl.Pahlawan Dusun IV Desa HuluKec.

  saksi Surya Hendrika di JI.

  saksiSurya Hendrika;Bahwacara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut saat Terdakwa sedangdidalam rumah orang tua Terdakwa di Desa Hulu kecamatan pancur batu,Terdakwa tidak memiliki uang, lalu Terdakwa teringat dengan barangbarangmilik saksi Surya Hendrika yang disimpan didalam kamarnya, dimana waktuitu Terdakwa mengetahui bahwa rumah saksi Surya Hendrika sedang dalamHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2021/PN Lbpperbaikan atau renovasi, kemudian Terdakwa bermaksud mengambil barangtersebut

  Pancur Batu Kab.Deli Serdang, Terdakwa masukkedalam rumah saksi Surya Hendrika melalui pintu depan.

  Pada saat itu rumahsaksi Surya Hendrika dalam keadaan perbaikan / renovasi dan barangbarangdisimpan oleh saksi Hendrika didalam kamar rumah dalam ,keadaan tidakdikunci, sehingga pada saat terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa melihatbarangbarang didalam kamar dan langsung mengambil barang barang berupa1 (satu) buah AC merk LG warna Putih, 1 (satu) buah alat masak teplon merkakasima, 1 (Satu) buah mixer merk Panasonic dan 10 (Sepuluh) tuperwere daridalam rumah saksi Surya Hendrika kemudian terdakwa

• Karimun dan juga terhadap SaksiGitra Hendrika Santana dirumahnya di Kp. Jawa RT.001 RW.003 Kel. MoroTimur Kec. Moro Kab.

  Karimun dan juga terhadap Saksi Gitra Hendrika Santanadirumahnya di Kp. Jawa RT.001 RW.003 Kel. Moro Timur Kec.

• Cimahi utara Kota Cimahi dekat FutzalMorizz saksi Hendrika sempat salah faham dengan terdakwa dikarenakan terdakwa hendakberbelok arah dengan tibatiba sehingga membuat saksi korban Hendrika kaget dan langsungmengurangi kecepatan motornya , kemudian saksi Hendrika sempat menegur terdakwa namunterdakwa emosi karena ditegur oleh saksi korban hendrika kemudian terdakwa langsungmeludah kearah saksi korban hendrika namun tidak kena kemudian terdakwa menghampirisaksi korban hendrika dan saksi Leonila dan

  sempat terjadi adu mulut antara terdakwa dan saksikorban Hendrika kemudian terdakwa menendang pinggang kiri saksi korban hendrika sebanyak1 kali dengan menggunakan kaki kanan dan memukul kearah muka saksi korban hendrikasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sedangkan posisi saksikorban Hendrika menyamping(saksi hendrika dan saksi Leonila masih berada di motor)dimanaterdakwa berada di sisi sebelah kiri saksi korban Hendrika, kemudian saksi korban Hendrikaturun dari motor

  dan terdakwa langsung memukul saksi korban Hendrika sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai bibir dan telinga kiri saksi korban Hendrika sehingga saksi korban Hendrika jatuhke tanah.Akibat perbuatan terdakwa RIFKI AREADY BIN JASARI IMAM, saksi KorbanHendrika Maturbongs Anak dari Natalis Maturbongs mengalami beberapa luka memar diwajah oleh karena kekerasan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum nomor 50/ V/CM I RSUC/2014 pada tanggal 26 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.

  ada apa ke korban Hendrikanamun saksi korban Hendrika tetap marahmarah, dan saksi korban Hendrika tidak menjelaskankepada terdakwa mengapa saksi korban Hendrika marahmarah Saksi menerangkan bahwa benar terdakwa keluar dan meminta maaf kepada saksikorban Hendrika Saksi menerangkan bahwa benar saksi korban Hendrika memukulkan helm ke arahkepala terdakwa, namun kepala terdakwa tidak luka hanya helm pecahe Saksi menerangkan bahwa benar saksi melihat terdakwa menendang motor saksi korbanHendrika dan

  yang sedikit kencang sehingga merasa terganggudengan beloknya terdakwa ;e Bahwa terdakwa pernah memukul saksi Hendrika satu kali, lalu dipisahkan olehteman terdakwa Sehabudin dan saksi Engkos juga ada di dekat korban ;e Bahwa tibatiba saksi korban Hendrika berteriak Anjing Goblok, kepada pakEngkos, karena terdakwa emosi lalu memukul korban Hendrika satu kalimengenai bibir saksi korban ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaan pasal 351ayat KUHP.

• Galaxy J1 warna casing bagian belakang berwarna hitam dan casing bagian depan berwarna hitam;

• 1 (satu) unit HP (handphone) merk Samsung Galaxy J2 warna casing bagian belakang berwarna hitam dan casing bagian depan berwarna hitam;
• 1 (satu) unti HP (handphone) merk Samsung Galaxy A10 warna casing bagian belakang berwarna hitam dan casing bagian depan berwarna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Korban MARIA HENDRIKA

HUNGAN Alias HENY yangberalamat di Jalan Moan Subu Sadipun, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, Saksi MARIA HENDRIKA HUNGAN Alias HENY menaruh 1 (Satu)unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 di atas meja dan 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy J1 serta 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A10di atas lemari dirumahnya tersebut, setelah menaruh barangbarang tersebut, SaksiMARIA HENDRIKA HUNGAN Alias HENY bersama Saksi HENDRIKUS HOTONGAlias HENDRIK pergi ke kamarnya untuk

HUNGAN Alias HENY dengan membawa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy J2, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J1 dan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung Galaxy A10 tanpa seijin Saksi MARIA HENDRIKAHUNGAN Alias HENY selaku pemilik barang tersebut.Bahwa sekitar pukul 05.00 WITA Saksi MARIA HENDRIKA HUNGAN AliasHENY bangun dari tidurnya dan hendak mengambil Handphone yang diletakkan dimeja ruang tamu, sesampainya di ruang tamu Saksi MARIA HENDRIKA HUNGANAlias HENY melihat bahwa Handphone

tersebut sudah tidak ada, barulah SaksiMARIA HENDRIKA HUNGAN Alias HENY sadar ada yang mengambil Handphonemiliknya, kKemudian Saksi MARIA HENDRIKA HUNGAN Alias HENY mengecekHandphone yang disimpan di atas lemari dan mendapati 2 (dua) unit Handphonejuga yang sebelumnya disimpan di lemari tersebut sudah tidak ada, selanjutnyasekitar pukul 10.00 WITA Saksi MARIA HENDRIKA HUNGAN Alias HENYmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sikka.Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung GalaxyA1O

yang disimpan di atas meja ruang tamu untuk menelepontemannya ternyata handphone Saksi Korban MARIA HENDRIKA HUNGAN tidakada, begitu pula dengan 2 (dua) unit handphone milik Saksi Korban MARIAHENDRIKA HUNGAN yang disimpan di atas lemari juga sudah tidak adasehingga Saksi Korban MARIA HENDRIKA HUNGAN menyampaikan kepadaSaksi bahwa handphone milik Saksi Korban MARIA HENDRIKA HUNGAN telahhilang;Bahwa yang berada di rumah pada waktu itu adalah Saksi dan Saksi KorbanSaksi Koroban MARIA HENDRIKA HUNGAN

) unit Handphone merk Samsung GalaxyA10 di atas lemari lalu pada pukul 05.00 WITA Saksi Korban MARIA HENDRIKAHUNGAN bangun tidur kemudian hendak mengambil handphone ternyata sudahtidak ada;Bahwa yang berada di rumah Saksi Korban MARIA HENDRIKA HUNGAN padawaktu itu adalah Saksi Korban MARIA HENDRIKA HUNGAN dan SaksiHENDRIKUS HOTONG;Bahwa awalnya Saksi Korban MARIA HENDRIKA HUNGAN tidak mengetahuiSiapa pelaku pencurian tersebut namun setelah membeli handphone yang barudan menggunakan email yang sama