Ditemukan 367 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 193/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 1 Agustus 2013 — RISKI HERMAWAN Alias RISKI
23 — 8
23 — 8
sabusabu kepada ANTO(DPO) di jalan MedanBinjai Km.12 Kec.Sunggal Kab.Deli Serdangdengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), lalu sekirapukul 18.30 Wib ketika berada dirumah terdakwa RISKI HERMAWANAlias RISKI dijalan Danau Poso Kel.Sumber Karya Kec.BinjaiTimur Terdakwa bermaksud untuk menggunakan sabusabu yangtelah dibelinya dari ANTO, lalu terdakwa berjalan kebelakang3rumah menuju kandang bebek untuk mengambil alat hisap sabusabu yang terdakwa simpan,namun pada saat terdakwa berjalanmenuju kandan
membeli sabusabu kepada ANTO(DPO) di jalan MedanBinjai Km.12 Kec.Sunggal Kab.Deli Serdangdengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), lalu sekirapukul 18.30 Wib ketika berada dirumah terdakwa RISKI HERMAWANAlias RISKI dijalan Danau Poso Kel.Sumber Karya Kec.BinjaiTimur Terdakwa bermaksud untuk menggunakan sabusabu yangtelah dibelinya dari ANTO, lalu terdakwa berjalan kebelakangrumah menuju kandang bebek untuk mengambil alat hisap sabusabu yang terdakwa simpan,namun pada saat terdakwa berjalanmenuju kandan
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa pada puncaknya Termohon meninggalkan rumahkediaman dan pulang kerumah orang tuanya (Dusun Krajan RT. 010/RW.004 Desa Blambangan Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwang)i)selama 2 bulan sejak bulan November 2018, dan kemudian kembalipulang kerumah kediaman Pemohon namun Pemohon memutuskankeluar dari rumah karena merasa di permain kandan atau tidak di hargaisebagai Imam keluarga dan memang sudah tidak berhubungan baik lahirmaupun batin hingga sekarang.7.
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 205/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 30 April 2019 — MISTAR
23 — 5
23 — 5
Muksin Utit adalah orang yang sama dan satuorang;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkan apakahtepat apabila permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Sampit sebagaiberikut bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Jalan UPT Kandan No. 306RT. 006 RW. 003 Desa Camba Kecamatan Kota Besi (vide bukti P1) adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Sampit berwenang untuk mengadili perkaraperdata permohonan tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 29-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 253/PDT/2014/PT PBR Tanggal 3 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : H. ANDI TAJUDDIN, SP, SH, MH
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam/BP
Terbanding/Tergugat : PT. SALOMON GLOBAL ASIA
25 — 15
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam/BP
Terbanding/Tergugat : PT. SALOMON GLOBAL ASIA
25 — 15
dasarputusan tersebut;Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum yang dijadikan dasarputusan Pengadilan Tingkat Pertama dianggap tepat dan benar, makapertimbangan hukum tersebut diambilalin dan dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri BatamNomor 33/Pdt.G/2014/PN.BTM tanggal 1 Juli 2014 patut untuk dipertahan kandan
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/PID.SUS/2015/PT.PLK Tanggal 12 Mei 2015 — WAHYUDI Als. UNTUNG Bin JOHANSYAH
42 — 21
42 — 21
UNTUNGBin JOHANSYAH;Tempat lahir Sampit;Umur / tanggal lahir 38 tahun / 19 September1975;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Kandan Rt. 003 Rw.002 Desa Kandan Kec. KotaBesi Kab.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 799 /Pdt .P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
17 — 8
17 — 8
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daliF dalil permohona nya paraPemohon telah mengajukan bukti surat f tertulis berupa bukti P,I, dan P. 2 tersebutdiatasMerliniJan, bahwa terhadap bukti surat J tertulis tersebut diatas majelisHakim patut mempertimbangkanya sebagai berikut ;Bukti P.1. tersebut adalah berupa Surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;= Bukti P,2 adalah Akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama BondovvosoBukti rnana menurut
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyantoro bin Kandan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Suyatmi binti Abdul Kholik) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menetapkan anak bernama Alan Rizki Apriyanto bin Supriyantoro, umur 14 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
5.
Register : 28-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 81/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 2 April 2014 — Masjur bin Suddin DAN Mistang binti Patang
14 — 4
14 — 4
Arif bin Kandan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KAB.
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 362 /Pdt .P / 2013 / PA.Bdw Tanggal 1 Mei 2013 —
14 — 3
14 — 3
P.2 dan P.3tersebut diatasrvienirnbang, bahwa terhadap bukti surat f tertulis tersebut diatas majelisHakim patut mempertimbangkanya sebagai herikut ;Bukti P.1. tersebut adalah berupa surat keterangan yang serigaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;Bukti P.2 dan P. 3 adalah surat kematian dan Akta cerai yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bondowoso dan f atau pejabat yang berwenang untuk itu .Bukti mans menurut ketentuan pasai 165 HIR nnaupun basal 1868 KUH Perdotaadalah
Register : 27-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Tte Tanggal 11 Oktober 2019 — Suprapto Latuconsina, SKM
23 — 15
23 — 15
Oleh karena itu Pemohon harus segeramelaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon di Kota Ternate;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudu kandan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 170/Pdt.P/2013/PN.Yk Tanggal 20 Maret 2013 — SUM I NA RTI
24 — 4
24 — 4
Khusus lbudananak "SADEWA", dengan nomor induk kependudukan3471141612100002 sebagaimana tercantum pada bukti P6;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama BANYU BAJRA DINARTA yanglahir di Sleman pada hari tanggal 16 Desember 2010, adalah benarmerupakan anak dari pasangan suami istri bernama ACHMAD HAD SUBROTO dan SUMINARTI, yang mana oleh karena kesibukan Pemohonterlambat mencatatkan akta kelahiran anaknya pada Kantor DinasKe pe n dud u kandan
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 691 /Pdt .P 2013 / PA Bdw Tanggal 26 April 2013 —
16 — 2
16 — 2
pelaksanaan perkawinan tersebut terdapat halangan Iarangan )baik menurut syari'at Islam ( Munakahah ) maupun peraturan perundangundangan yang berlaku .7Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohona nya paraPemohon telah mengajukan bukti surat / tertulis , berupa bukti P.I. dan P.2tersebut diatas .Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertulis tersebut diatas rnajelisHakim patut mempertimbangkanya sebagai berikut ;= Bukti P.1. tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 805 /Pdt ,P / 2013/ PA Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 1
12 — 1
P.2 tersebutdiatas .Menirnbang, bahwa terhadap bukti surat tertulis tersebut diatas , majelisHakim patut mernpertimbangkanya sebagai berikut ;= Bukti P.I.. tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;= Bukti P,2 adalah Akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBondowoso dan atau pejabat yang berwenang untuk itu .
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 835 /Pdt / 2013 / PA Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 0
14 — 0
Menimbang, bahwa untuk menegunkan dalil dalil perrnohona nya paraPemohon telah mengajukan bukti surat tertulis berupa bukti P.I. dan P. 2 tersebutdiatas.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat f terturis tersebut diatas majelisHakim patut mernpertimbangkanya sebagai berIkut ;= Bukti P.1. tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk ituBukti P.2 adalah Akta cerai yang dikeluarkan doh Pengadilan Agama BondowosoBukti rnana menurut
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 753 /Pdt .P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil perrnohona nya paraPemoilon telah mengajukan bukti surat tertulis berupa bukti P.1, dan P.2tersebut diatas .Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertulis tersebut diatas rnajelisHakim patut mempertimbangkanya sebagai berikut ;Bukti P.1. tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk ituBukti P,2 adalah Akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBondowoso .
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 33/Pdt.G/2011/PTA.Pbr Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
60 — 23
60 — 23
Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun, untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon/Terbanding dan Termohon/Pembandingserta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatpernikahan dilangsungkan untuk didaftar kandan dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu:.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 2 April 2013 — SUJONO melawan SURISBAH, dkk
58 — 16
58 — 16
Pemerintah K n Tegal Dinas Kepen kandan Pencatatan Sipil ;Berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 4 Slawi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR LAELI, SH.NURHAFID JUNAEDI, SH., DJAROT BUDHI KRISHNAWAN,SH., HASTO SASMITO, SH. keempatnya adalah Pegawai NegeriSipil pada Pemerintah Daerah Kabupaten Tegal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2012 ;Semula sebagai Tergugat I, Il sekarang sebagai Para Terbanding ;Hal dari 6 hal. Put.
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 427 /Pdt .P / 2013 PA Bdw Tanggal 1 Mei 2013 —
16 — 4
16 — 4
P.2 dan P.3tersebut diatas.Menimbarig, bahwa terhadap bukti surat f tertulis tersebut diatas majelisHakim patut mempertirnhangkanya sebagai berikut.Bukti P.1. tersebut adalah herupa surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;Bukti P.2 cl6n P. 3 adalah surat kernatian dan Akta cerai yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bondowoso dan f atau pejabat yang berwenang untuk itu .Bukti manta rnenurut ketentuan pasal 165 HIR maupun pasal 1868 Perdataadalah
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
HENDRO BELLY RATTU
54 — 13
HENDRO BELLY RATTU
54 — 13
;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Gabriel Rattu umur 18 tahun pendidikan, agam Kristen,pekerjaan, alamat di lingkungan II RT, 03/RW 02 Kelurahan ManemboNembo Tengah Kecamatan Matuari Kota Bitungdengancalonistrinya, Grasela Oktavia Rani Koagow ,umur 17 tahun,spendidikan, agama Kristen, alamat di lingkungan IV RT 003/RW 004Kelurahan ManemboNembo Kecamatan Matuari Kota Bitung ;Selanjutnya disebut Calon Istri, yang rencananya akan dilaksanakan kandan
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 16/PDT.G/2014/PN.SPT Tanggal 16 Oktober 2014 — PT. SARANA PRIMA MULTI NIAGA Vs 1. JUIN TANDING ; 2. MULER
109 — 111
109 — 111
TUNDAN, tempat lahir Kandan, tanggal 3 Desember 1963, jeniskelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaan karyawan PTSPMN, bertempat tinggal Jalan Cilik Riwut Desa Kandan, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi bekerja di PT.
Saksi HESKIEL, tempat lahir Kandan tanggal 9 Desember 1946, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani, bertempattinggal Jalan RA Kartini RT.02 RW.01 Kelurahan Kandan, Kecamanatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan orang tua Penggugat namanya Jusias Danu Tundankarena waktu masih kecil orang tuanya berladang di Sungai Rahan dan kerjaSamaSama,