., dan sekitar 500 meter sepeda motoryang digunakan para terdakwa rantainya lepas sehingga para terdakwameninggalkan sepeda motornya dan melarikandiri, namun para terdakwaberhasil ditangkap oleh warga dan kalung emas tersebut terjatuh di jalan padasaat terdakwa berusaha melarikan diri, selanjutnya para terdakwa dibawa kekantor Polres Binjai untuk proses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa

BONY SURYAATMAJA, lalu para terdakwa melarikan diri dengan kecepatan tinggi, KemudianHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 365/Pid.B/2017/PN Bnjsaksi korban berteriak jambret..jambret.., dan sekitar 500 meter sepeda motoryang digunakan para terdakwa rantainya lepas sehingga para terdakwameninggalkan sepeda motornya dan melarikandiri, namun para terdakwaberhasil ditangkap oleh warga dan kalung emas tersebut terjatuh di jalan padasaat terdakwa berusaha melarikan diri, selanjutnya para terdakwa dibawa kekantor

Sakit Artha Medica, tibatiba sepeda motor Saksi dipepet dari sebelah kanan oleh sepeda motoryang dikendarai oleh 2 (dua) orang yang tidak Saksi kenal, kemudianpengendara yang dibonceng tersebut langsung menjambret kalungemas milik Saksi dengan menggunakan tangan kirinya, selanjutnyakedua orang tersebut langsung lari ke arah jalan satria dan suami Saksinpun langsung berteriak jambret....jambret..... untuk minta tolongkepada warga sekitar, kemudian tibatiba sepeda motor yang digunakanPara Terdakwa rantainya

yang tidak Saksi Masdianto WibowoSitepu kenal, kemudian pengendara yang dibonceng tersebut langsungmenjambret kalung emas milik istri Saksi Masdianto Wibowo Sitepudengan menggunakan tangan kirinya, selanjutnya kedua orang tersebutlangsung lari ke arah jalan satria dan Saksi Masdianto Wibowo Sitepunpun langsung berteriak jambret....jambret..... untuk minta tolongHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 365/Pid.B/2017/PN Bnjkepada warga sekitar, kemudian tibatiba sepeda motor yang digunakanPara Terdakwa rantainya

(anggotapolisi Polres Kutai Barat) mendapat informasi dari pemilik ijin IPK PT BumiEtam Jaya Nusantara jika ada kegiatan penebangan pohon yang kemudiandiolah menjadi kayu di areal ijin IPK PT Bumi Etam Jaya Nusantara, padasaat berada di lokasi anggota polisi menemukan terdakwa ARSANI AlsHARSANI Als IBUN Bin SYAHDAN sedang beristirahat di pondok dan padasaat itu ditemukan 1 (satu) unit mesin chain saw warna merah dan orangeterdapat tulisan MELANO serta lengkap dengan bar merk sthil lengkapdengan rantainya

DOMI;Bahwa selanjutnya terdakwa ARSANI Als HARSANI Als IBUN Bin SYAHDANmendirikan pondok untuk bekerja di areal hutan dengan membawa 1 (satu)unit mesin chain saw warna merah dan orange terdapat tulisan MELANOserta lengkap dengan bar merk sthil lengkap dengan rantainya yangdigunakan untuk menebang pohon dimana pohon yang sudah di tebangkemudian diolah oleh terdakwa ARSANI Als HARSANI Als IBUN BinSYAHDAN menjadi bayu balok dengan berbagai ukuran, kayu berbentukbalok selanjutnya diangkut oleh sdr.

AMANG mendirikanpondok untuk bekerja di areal hutan dengan membawa 1 (satu) unit mesinchain saw warna merah dan orange terdapat tulisan MELANO serta lengkapHal. 6 dari 13 Putusan No. 151/PID/2018/PT/SMRdengan bar merk sthil lengkap dengan rantainya yang digunakan untukmenebang pohon dimana pohon yang sudah di tebang kemudian diolah olehterdakwa ARSANI Als HARSANI Als IBUN Bin SYAHDAN menjadi bayu balokdengan berbagai ukuran, kayu berbentuk balok selanjutnya diangkut oleh sar.ABDUL GAIS, sdr.

dijadikan kayu masak dengan berbagai ukuran antaralain ukuran 8 x 8 panjang 4m, 6 x 15 panjang 4 m dan 10 x 10 panjang4 m. berjenis Ulin dan Bengkirai;e Bahwa .Terdakwa tidak tahu perihal dimana letak atau pun namalokasi pemotongan kayu limbah tersebut, karena Terdakwa sendiribaru sekitar 18 (delapan belas) hari di Kalimantan Timur.e Bahwa terdakwa melakukan aktivitas pemotongan kayu limbah jenisUlin dan bengkirai tersebut berupa 1 (satu) buah Chain saw warnamerah putih merk PRO1 lengkap dengan Bar dan Rantainya

dijadikan kayu masak dengan berbagai ukuran antara lain14ukuran 8 x 8 panjang 4m, 6 x 15 panjang 4 m dan 10 x 10 panjang 4m. berjenis Ulin dan Bengkirai;Bahwa .Terdakwa tidak tahu perihal dimana letak atau pun namalokasi pemotongan kayu limbah tersebut, karena Terdakwa sendiribaru sekitar 18 (delapan belas) hari di Kalimantan Timur.Bahwa terdakwa melakukan aktivitas pemotongan kayu limbah jenisUlin dan bengkirai tersebut berupa 1 (satu) buah Chain saw warnamerah putih merk PRO1 lengkap dengan Bar dan Rantainya

8 panjang 4m, 6 x 15 panjang 4 m dan 10 x 10 panjang4 m. berjenis Ulin dan Bengkirai, dan.Terdakwa menyatakan pula tidak tahu perihal17dimana letak atau pun nama lokasi pemotongan kayu limbah tersebut, karenaTerdakwa sendiri baru sekitar 18 (delapan belas) hari di Kalimantan Timur.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap pula bahwa terdakwamelakukan aktivitas pemotongan kayu limbah jenis Ulin dan bengkirai tersebutberupa 1 (satu) buah Chain saw warna merah putih merk PRO1 lengkap dengan Bardan Rantainya

BAHARULLAH selakuHelper antara lain Materan dan Jerigen yang berisi bensin, kKemudian untuk sar.JAHIDIN Als HERI menggunakan 1 (satu) buah chainsaw merk STAR warna merahputin lengkap dengan bar dan rantainya, dan dari hasil kegiatannya tersebut, sampaijumlah pohon atau pun kayu limbah yang telah terdakwa potong dan diadikan kayumasak yakni + 18 (delapan belas) kubik tersebut terdiri dari kayu Ulin, Bengkirai danMeranti.Menimbang, bahwa dalam melakukan kegiatannya tersebut,Terdakwa tidak memiliki

kebetulan rumah saksi Juraida dan rumahTerdakwa berhadapan, saat itu Terdakwa baru pulang dari kedaimembeli rokok dan melintas dari samping rumah saksi Juraida, danmelihat pintu samping rumah saksi Juraida terbuka lalu saksi Juraidalangsung masuk kedalam rumah saksi Juraida dan menuju ke kamarsamping lalu Terdakwa melihat lemari pakaian terobuka lalu Terdakwamencari barang berharga lalu Terdakwa mengambil barang berhargadan uang yang ada disitu dan Terdakwa pulang;Bahwa 2 (dua) buah liontin dan rantainya

rumah saksi Juraida dan rumahTerdakwa berhadapan, saat itu Terdakwa baru pulang dari kedaimembeli rokok dan melintas dari samping rumah saksi Juraida, danmelihat pintu samping rumah saksi Juraida terbuka lalu saksi Juraidalangsung masuk kedalam rumah saksi Juraida dan menuju ke kamarsamping lalu Terdakwa melihat lemari pakaian terobuka lalu Terdakwamencari barang berharga lalu Terdakwa mengambil barang berhargadan uang yang ada disitu dan Terdakwa pulang;e Bahwa, benar 2 (dua) buah liontin dan rantainya

mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan dengan ketentuan apabila telah terbukti makaterhadap yang lainnya tidak akan dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumyang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, benar maksud Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiJuraida adalah untuk dimiliki oleh Terdakwa dan menjualnya kembali dimana 2(dua) buah liontin dan rantainya

Lampung Tengah sepeda motor RXKing warnahitam yang dikendarai Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO berboncengan denganSaksi RIYANTO Bin NGATIJO rantainya lepas sehingga menghentikanperjalanan untuk memperbaiki motor tersebut, setelah motor RX King tersebutselesai diperbaiki datang Terdakwa ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI Sbersama Sdr. ROSSI (DPO) dan Sdr. BAYU (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor yamaha Mio (DPB) dan 1 (satu) unit Sepeda motorHonda CBR (DPB), kKemudian Sdr.

Lampung Tengah sepeda motor RXKing warnahitam yang dikendarai Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO berboncengan denganSaksi RIYANTO Bin NGATIJO rantainya lepas sehingga menghentikanperjalanan untuk memperbaiki motor tersebut, setelah motor RX King tersebutselesai diperbaiki datang Terdakwa ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI Sbersama Sdr. ROSSI (DPO) dan Sdr. BAYU (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor yamaha Mio (DPB) dan 1 (satu) unit Sepeda motorHonda CBR (DPB), kemudian Sdr.

Lampung Tengah, sepeda motorRXKing warna hitam yang dikendarai Saksi SUSANTO Bin SARNYOTOberboncengan dengan Saksi RIYANTO Bin NGATIJO rantainya lepas sehinggamenghentikan perjalanan untuk memperbaiki motor tersebut.setelah motor RXKing tersebut selesai diperbaiki datang Terdakwa ERWIN MAULANA BinBUSTAMI S bersama Sdr. ROSSI (DPO) dan Sdr. BAYU (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor yamaha Mio (DPB) dan 1 (satu) unitSepeda motor Honda CBR (DPB), kemudian Sdr.

Lampung Tengah, sepeda motor RXKing warnahitam yang dikendarai Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO berboncengan denganSaksi RIYANTO Bin NGATIJO rantainya lepas sehingga menghentikanperjalanan untuk memperbaiki motor tersebut.setelah motor RX King tersebutselesai diperbaiki datang Terdakwa ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI Sbersama Sdr. ROSSI (DPO) dan Sdr. BAYU (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor yamaha Mio (DPB) dan 1 (satu) unit Sepeda motorHonda CBR (DPB), kKemudian Sdr.

Lampung Tengah, sepeda motor RXKing warna hitam yangdikendarai Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO berboncengan dengan SaksiRIYANTO Bin NGATIJO rantainya lepas sehingga menghentikan perjalananuntuk memperbaiki motor tersebut.setelah motor RX King tersebut selesaidiperbaiki datang Terdakwa ERWIN MAULANA Bin BUSTAMI S bersama Sadr.ROSSI (DPO) dan Sdr. BAYU (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda motor yamaha Mio (DPB) dan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda CBR(DPB), kemudian Sdr.

Bahwa pada pagi harinyasekira pukul 07.00 wib terdakwa menelphone saksi SAUM NURFIKRI BlinHENDRAT meminta tolong untuk membantu mendorong sepeda motor milikTerdakwa yang putus rantainya di Jalan Raya Gulon Kecamatan SalamHalaman 4 dari 27 Putusan No. 113/Pid.B/2019/PN MkdKabupten Magelang.

Bahwa pada pagi harinyasekira pukul 07.00 wib terdakwa menelphone saksi SAUM NURFIKRI BlinHENDRAT meminta tolong untuk membantu mendorong sepeda motor milikTerdakwa yang putus rantainya di Jalan Raya Gulon Kecamatan SalamKabupten Magelang.

pekerjaannamun tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwamengambil handphone tanpa izin, namun yang Saksi ketahui adalahTerdakwa menitipkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda GL Prowarna hitam dengan Nomor Polisi AD 3647 SK kepada Saksi; Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 6 Januari2019 sekitar pukul 07.00 WIB Saksi di telepon Terdakwa yangmeminta tolong kepada Saksi untuk mendorong sepeda motor milikTerdakwa yang putus rantainya

tersebut ke dalam sakucelana yang dikenakannya, selanjutnya Terdakwa pergi mengambilHalaman 14 dari 27 Putusan No. 113/Pid.B/2019/PN Mkdsepeda motor yang telah di parkir di depan rumah Saksi Hermawan,untuk selanjutnya pulang ke rumah Terdakwa; Bahwa pada pagi harinya, Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekitarpukul 07.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Saum Nurfikri lewattelepon untuk meminta tolong mendorongkan sepeda motor Honda GLPro warna hitam dengan Nomor Polisi AD 3647 SK milik Terdakwa yangputus rantainya

rencananya akan dipergunakan untuk membayar cicilan sepedamotor, namun uang penjualan tersebut akhirnya habis untuk biaya hidupTerdakwa pada saat melarikan diri;Halaman 17 dari 27 Putusan No. 113/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa sepeda motor Terdakwa Honda GL Pro warna hitamdengan Nomor Polisi AD 3647 SK, Nomor Rangka:MH1IWABA10VK002413, Nomor Mesin: 1002780, Terdakwa titipkan dirumah Saksi Saum Nurfikri yang beralamat di Dusun Srowol, DesaAdikarto, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang setelahsebelumnya rusak rantainya

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Hutabarat dan Terdakwa DesmanParsaoran Hutabarat alias Kincong terlebih dahulu berbicara dengan JonhalTambunan; Bahwa pada saat datang ke rumah Jonhal, Terdakwa David O.Hutabarat dan Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincong tidaklangsung membawa rantai, rantainya masih di mobil; Bahwa tidak benar Jonhal Tambunan mengayunkan sekop sambilmundur, Jonhal Tambunan menyerang Terdakwa David O.

Hutabarat danTerdakwa Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincong tidak langsungmembawa rantai, rantainya masih di mobil; Bahwa tidak benar Jonhal Tambunan mengayunkan sekop sambil mundur,Jonhal Tambunan menyerang Terdakwa David O. Hutabarat; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat AliasKincong memberikan pendapat; Bahwa tidak benar Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincongdan Terdakwa David O.

Hutabarat tidaklangsung membawa rantai, rantainya masih di mobil; Bahwa pada saat keluar dari rumah, Jonhal Tambunan sudah mengeluarkanpedangnya dari sarungnya;3.

Hutabarat dan Terdakwa Desman ParsaoranHutabarat alias Kincong terlebih dahulu berbicara dengan Jonhal Tambunan; Bahwa pada saat datang ke rumah Jonhal Tambunan, Terdakwa David O.Hutabarat dan Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincong tidaklangsung membawa rantai, rantainya masih di mobil; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat AliasKincong memberikan pendapat; Bahwa tidak benar Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat Alias Kincongdan Terdakwa David O.

Hutabarat tidaklangsung membawa rantai, rantainya masih di mobil;5.

milik Saksi korban dengan menggunakan pisau karter, kemudianterdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam kasur dan berhasilmemegang dan menemukan 1 (satu) buah dompet dan setelan dompet tersebutdibuka ternyata di dalamnya terdakwa menemukan 1 (satu) buah emas jenisliontin berikut dengan rantai dan suratnya, selanjutnya terdakwa mengambilemas jenis liontin tersebut kemudian mengantonginya ke dalam kantong depansebelah kanan celana yang saat itu dipakainya, setelah itu terdakwamemasukkan kembali rantainya

tidak dikunci kemudian Terdakwamengacakacak kasur dan siprei hingga Terdakwa menyobek kasur milik kakakTerdakwa dengan menggunakan pisau tersebut, selanjutnya Terdakwamemasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam kasur dan berhasil memegangdan menemukan 1 (Satu) dompet dan setelan dompet tersebut Terdakwa bukaternyata didalamnya Terdakwa menemukan 1 (Satu) buah emas Jjenis liontintersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa kantongi kedalam kantong depansebelah kanan celana yang Terdakwa pakai, setelah itu rantainya

pintunya tidak dikunci kemudian Terdakwa mengacakacakkasur dan siprei hingga Terdakwa menyobek kasur milik kakak Terdakwa denganmenggunakan pisau tersebut, selanjutnya Terdakwa memasukkan tangan kananTerdakwa kedalam kasur dan berhasil memegang dan menemukan 1 (Satu) dompetdan setelah dompet tersebut Terdakwa buka ternyata didalamnya Terdakwamenemukan 1 (Satu) buah emas jenis liontin tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwakantongi kedalam kantong depan sebelah kanan celana yang Terdakwa pakai, setelahitu rantainya

tanggal 08Mei 2019, sekira pukul 18.10 Wita bertempat di Perum Griya AsriCendana Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari;Bahwa Terdakwa tidak mengetahul siapa pemilik Burung Kakatua BesarJambul Kuning tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara Terdakwamasuk ke dalam pagar rumah dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnyamengambil burung yang sementara di simpan di dekat teras rumah danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.BLH/2019/PN Kditerikat kemudian Terdakwa membuka rantainya

POLYANDJAMAL, S.H. dan terikat rantai;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam pagar rumah Saksi M.POLYAN DJAMAL, S.H. yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwamengambil burung yang sementara disimpan di dekat teras rumah danterikat dengan rantai kemudian Terdakwa membuka rantainya selanjutnyaburung tersebut Terdakwa ambil lalu membawanya ke rumah Terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.BLH/2019/PN Kdi Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Witaburung tersebut Terdakwa

POLYANDJAMAL, S.H. yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa mengambil burung yangsementara disimpan di dekat teras rumah dan terikat dengan rantai kemudianTerdakwa membuka rantainya selanjutnya burung tersebut Terdakwa ambil tanpaseizin dari Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan serta Saksi M.

DARMAWItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

( unit) sepeda motor matik merk Honda Vario warnahitam dan sepeda motor jenis bebek 4 tak merk/ type lupa;Bahwa Saksi tidak tahu persis alat yang digunakan orang tersebut karenapada saat Saksi memergoki orang tersebut kemudian Saksi mengecek pintubelakang toko ternyata sudah dalam keadaan sedikit terouka namun masihterikat dengan rantai besi dikunci gembok;Bahwa kemungkinan orang tersebut membukanya dengan cara mendorongmenggunakan tangan, dan mungkin yang nantinya orang tersebut membukaikatan rantainya

tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu persis alat yang digunakan untuk melakukanpercobaan pencurian di toko milik orang tua karena pada saat Saksi danSaksi IRMA ANITASARI setelah memergoki orang tersebut kKemudian SaksiIRMA ANITASARI dan Saksi mengecek pintu belakang toko ternyata sudahdalam keadaan sedikit terobuka namun masih terikat dengan rantai besidikunci gembok dan kemungkinan orang tersebut membukanya dengan caramendorong menggunakan tangan dan mungkin yang nantinya orang tersebutmembuka ikatan rantainya

karena awalnya saya berfikir orang tersebut memang sedangmencari temannya, tetapi setelah orang tersebut ditanya dan menjawabsedang mencari temannya;Bahwa kemudian orang tersebut pergi dan setelah Saksi IRMA ANITASARIdan Saksi selesai mengecek ke pintu belakang toko temyata sudah dalamkeadaan sedikit terouka namun masih terikat dengan rantai besi dikuncigembok;Bahwa kemungkinan orang tersebut membukanya dengan cara mendorongmenggunakan tangan, dan rnungkin yang nantinya orang tersebut membukaikatan rantainya

Satu buah gelang tanggan uang tali emas 24 karat sebanyak 5 buahlengkap dengan rantainya,12). Satu buah gelang kaki emas 24 karat seberat 25 gram yangberbentuk rantai,13). Satu pasang cincinn 24 karat yang bermata alexander dengan berat15 gram,14). Satu buah cincin emas 24 karat yang berbentuk belah rotan denganberat 15 gram,15). Satu lusin piring nasi bunga buatan jawa,16).Satu lusin piring gulai bunga buatan jawa,17).

baju emas yang berbentuk uang suku 24 karatdengan lengkap rantai emas pengikatnya,satu buah cucuk sanggul uang suku emas 24 karat,Dua buah cucuk sanggul uang tali emas 24 karat,Satu pasang antinganting emas buah kopi 24 karat dengan berat10 gram,Satu. pasang antinganting yang berbentuk lonceng lengkapdengan mainannya 24 karat beratnya 15 gram,Satu buah gelangtangan emas 24 karat yang berbentuk duri durianseberat 25 gram,Satu buah gelang tanggan uang tali emas 24 karat sebanyak 5buah lengkap dengan rantainya

;Bahwa setelah sepeda tersebut berhasil diambil lalu di bawa ketempat kosmereka dengan naik angkot lalu rantai gembok yang melilit sepeda tsb merekagergaji dan rantainya mereka buang keselokan di JI.

;Bahwa setelah sepeda tersebut berhasil mereka ambil lalu dibawa ketempatkos dengan naik angkot lalu rantai gembok yang melilit sepeda tsb. merekagergaji dan rantainya di buang keselokan di JI.

tsb oleh Sony Apriyanto alias Onaydiangkut dengan kedua tangannya lalu diserahkan kepada terdakwa yangmenunggu diluar pagar rumah tsb. yang memang tugas terdakwa dalampencurian tersebut adalah mengawasi keadaan dan menerima sepeda yangakan diambil oleh Sony Apriyanto alias Onay setelah berhasil mengambilsepeda tsb lalu mereka melarikan diri ; Bahwa setelah sepeda tersebut berhasil mereka ambil lalu dibawa ketempatkos dengan naik angkot lalu rantai gembok yang melilit sepeda tsb. merekagergaji dan rantainya

Menetapkan barang bukti berupa :-------------- 1 ( satu) unit chaninsaw merk still lengkap dengan bar dan rantainya ;----- 540 (lima ratus empat puluh ) lembar papan pinus;----------------Dipergunakan dalam perkara lain;-----------------------Bukti-bukti surat berupa :-------------------------1. Fotokopi Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah tahun 1962 atas nama Ab. Wali dan PBB tahun 1996 bukti 1 ;-----------2. Fotokopi PBB Tahun 2008/2009 atas nama Baso bukti 2;-----------3.

(lima ratus juta rupiah), subsider 4(empat) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) unit chainsaw merk Still lengkap dengan bar dan rantainya; 540 (lima ratus empat puluh ) lembar papan pinus; dipergunakan dalamperkara lain;Membebani terdakwa Rudi Bunga alias Papa Nur membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah),Setelah mendengar pembelaan/ Pledooi Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 02 Nopember 2016, pada pokoknya menolak tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum dan memohon

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit chainsaw merk stihl lengkapdengan bor rantainya serta 540 (lima ratus empat puluh) kayu pinus olahandalam bentuk papan dikembalikan kepada Terdakwa5.

tentang Penunjukan Kawasan Hutan dan Konservasi Parairan di WilayahProvinsi Sulawesi selatan;Dari katerangan saksi, alat bukti surat dan keterangan terdakwa yang salingbersesuai tersebut diatas Penuntut Umum memperoleh petunjuk bahwa telahterjadi penebangan kayu yang dilakukan tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang didalam kawasan hutan produksi terbatas kelompok hutan Latimojong;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 unit chainsaw merk stilh lengkap dengan bar dan rantainya

kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Halaman 24 dari27 Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN.MakMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit chainsaw merk Stilllengkap dengan bar dan rantainya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit chaninsaw merk still lengkap dengan bar dan rantainya ; 540 (lima ratus empat puluh ) lembar papan pinus;Dipergunakan dalam perkara lain;Buktibukti surat berupa : Halaman 25 dari 27 Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN.Mak1. Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tahun 1962 atasnama Ab.

Kebumen dan pagi harinya Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitarpukul 08.00 Wib terdakwa Il pergi kerumah saksi LUDIN untuk melaporkanmesin gergaji sinso rantainya putus, dan saksi LUDIN mencari rantaicadangannya dan selanjutnya bersamasama dengan terdakwa Il pulang dansetelah mesin gergaji sinsonya diperbaiki oleh saksi LUDIN, terdakwa danterdakwa Il pergi kedalam hutan kembali untuk menebang pohon akasia milikperhutani dan berhasil menebang 1 (satu) pohon sampai roboh, karenasudah sore terdakwa dan

THOHIR pergi kerumahsaksi LUDIN untuk melaporkan mesin gergaji sinso rantainya putus, dansaksi LUDIN mencari rantai cadangannya dan selanjutnya bersamasama dengan terdakwa Il. HAMZAH MAGHFIRUDIN Bin M. THOHIRpulang dan setelah mesin gergaji sinsonya diperbaiki oleh saksi LUDIN,saya dan terdakwa Il HAMZAH MAGHFIRUDIN Bin M. THOHIR pergikedalam hutan kembali untuk menebang pohon akasia milik perhutanidan berhasil menebang 1 (satu) pohon sampai roboh, karena sudah soreterdakwa dan terdakwa Il.

Kebumen dan pagi harinya Jumat tanggal 20Januari 2017 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa Il pergi kerumah saksiLUDIN untuk melaporkan mesin gergaji sinso rantainya putus, dan saksiLUDIN mencari rantai cadangannya dan selanjutnya bersamasamadengan terdakwa Il pulang dan setelah mesin gergaji sinsonya diperbaikioleh saksi LUDIN, terdakwa dan terdakwa Il pergi kedalam hutankembali untuk menebang pohon akasia milik perhutani dan berhasilmenebang 1 (satu) pohon sampai roboh, karena sudah sore terdakwa dan

Kebumen dan pagi harinya Jumat tanggal20 Januari 2017 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa Il pergi kerumah saksiLUDIN untuk melaporkan mesin gergaji sinso rantainya putus, dan saksiLUDIN mencari rantai cadangannya dan selanjutnya bersamasama denganHalaman 19 dari 24Putusan Nomor.75 /Pid.Sus/2017/PN.Kbmterdakwa Il pulang dan setelah mesin gergaji sinsonya diperbaiki oleh saksiLUDIN, terdakwa dan terdakwa Il pergi kedalam hutan kembali untukmenebang pohon akasia milik perhutani dan berhasil menebang 1

Lingkar Ujung tepatnya didepanGudang Gas milik saksi Koko Abdul Kadir Als Koko Bin Takjudin, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa III turun dari mobil sedangkan terdakwa II menunggudidalam mobil, lalu terdakwa dan terdakwa Ill mendekati gudang milik saksiKoko Abdul Kadir tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa II membukagudang tersebut yang mana gudang tersebut dalam keadaan tidak terkuncihanya rantainya saja yang dililikan, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IlHalaman3 dari 10 Putusan Nomor 153/PID.B

Lingkar Ujung tepatnya didepanGudang Gas milik saksi Koko Abdul Kadir Als Koko Bin Takjudin, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa III turun dari mobil sedangkan terdakwa II menunggudidalam mobil, lalu terdakwa dan terdakwa Ill mendekati gudang milik saksiKoko Abdul Kadir tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa II membukagudang tersebut yang mana gudang tersebut dalam keadaan tidak terkuncihanya rantainya saja yang dililikan, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmasuk kedalam gudang tersebut lalu melihat

IWAN (DPO) langsungmenuju bengkel milik saksi IAN yang dekat gang menuju rumah saksi korban,Supaya tidak mencurigakan terdakwa berpurapura memperbaiki kendaraansepeda motor dengan memperbaiki rantainya, selanjutnya saksi TOPANNUGRAHA Als. OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan Sdr.

IWAN (DPO)langsung menuju bengkel milik saksi IAN yang dekat gang menuju rumah saksikorban, supaya tidak mencurigakan terdakwa berpurapura memperbaikikendaraan sepeda motor dengan memperbaiki rantainya, selanjutnya saksiTOPAN NUGRAHA Als. OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan Sdr.

IWAN (DPO)langsung menuju bengkel milik saksi IAN yang dekat gang menuju rumah saksikorban, Supaya tidak mencurigakan terdakwa berpurapura memperbaikikendaraan sepeda motor dengan memperbaiki rantainya, selanjutnya saksiTOPAN NUGRAHA Als. OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan Sdr.

berteriak pak iki wonge neng omah yang artinya pak ini orangnya dirumah, kemudian terdakwa datang kerumahdengan membawa sebuah rantai kemudian diikatkan ke saksiSumiyati, selanjutnya setelah itu. ditarik ke luar menuju teras rumahselanjutnya diikat dengan rantai dan digembok pada tiang teras,kemudian terdakwa pulang mau nyombor babi, sedangkan saksimengawasinya dengan berdiri disamping saksi Sumiyati;Bahwa, saksi Sumiyati sempat melawan mendorong terdakwa sampaijatuh terlentang;Bahwa, saksi dilepaskan rantainya

saksiSumiyati, selanjutnya setelah itu. ditarik ke luar menuju teras rumahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor :249/Pen.Pid/2015/PN.Mgtselanjutnya diikat dengan rantai dan digembok pada tiang teras,kemudian terdakwa pulang mau nyombor babi, sedangkan saksimengawasinya dengan berdiri disamping saksi Sumiyati;Bahwa, saksi Sumiyati sempat melawan mendorong terdakwa sampaijatuh terlentang;Bahwa, terdakwa merasa tidak pernah membenturkan kepala saksiSumiyati ketembok;Bahwa, menurut cerita saksi Sumiyati dilepaskan rantainya

membawa sebuah rantai kemudian diikatkan ke saksiSumiyati, selanjutnya setelah itu. ditarik ke luar menuju teras rumahselanjutnya kepala saksi dibenturkan ketiang teras sebanyak 2 kali,setelah itu saksi diikat dengan rantai dan digembok pada tiang teras,kemudian terdakwa pulang mau nyombor babi, sedangkan saksiHartini mengawasinya dengan berdiri disamping saksi Sumiyati; Bahwa, benar saksi Sumiyati sempat melawan mendorong terdakwasampai jatuh terlentang; Bahwa, benar saksi Sumiyati dilepaskan rantainya

menjadi papan dan broti sedangkan 1 (satu) bilah Parangpanjang digunakan terdakwa untuk menebas kayukayu kecil yang berada dihutantersebut, dan alatalat berupa 1 (satu) unit mesin Chainsaw, 1 (satu) bilah Parangpanjang yang digunakan terdakwa untuk menebang dan membelah pohon tersebutadalah milik terdakwa, sedangkan terdakwa melakukan perambahan hutan tersebutkurang lebih selama 1 (satu) minggu dan kayu olahan tersebut akan dipergunakansendiri oleh terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mesin chainsaw dan rantainya

menjadi papan dan broti sedangkan 1 (satu) bilah Parang panjangdigunakan terdakwa untuk menebas kayukayu kecil yang berada dihutan tersebut,dan alatalat berupa 1 (satu) unit mesin Chainsaw, 1 (satu) bilan Parang panjangyang digunakan terdakwa untuk menebang dan membelah pohon tersebut adalahmilik terdakwa, sedangkan terdakwa melakukan perambahan hutan tersebut kuranglebih selama 1 (satu) minggu dan kayu olahan tersebut akan dipergunakan sendirioleh terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit mesin chainsaw dan rantainya

panjangdigunakan terdakwa untuk menebas kayukayu kecil yang berada dihutan tersebut,dan alatalat berupa 1 (satu) unit mesin Chainsaw, 1 (satu) bilan Parang panjangyang digunakan terdakwa untuk menebang dan membelah pohon tersebut adalahmilik terdakwa, sedangkan terdakwa melakukan perambahan hutan tersebut kurangHalaman 8 dari 20LembarPutusan Nomor:5/Pid.SusLH/2017/PN.KItlebih selama 1 (Satu) minggu dan kayu olahan tersebut akan dipergunakan sendirioleh terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mesin chainsaw dan rantainya

menjadi papan dan broti sedangkan 1 (satu) bilah Parang panjangdigunakan terdakwa untuk menebas kayukayu kecil yang berada dihutan tersebut,dan alatalat berupa 1 (satu) unit mesin Chainsaw, 1 (satu) bilan Parang panjangyang digunakan terdakwa untuk menebang dan membelah pohon tersebut adalahmilik terdakwa, sedangkan terdakwa melakukan perambahan hutan tersebut kuranglebih selama 1 (Satu) minggu dan kayu olahan tersebut akan dipergunakan sendirioleh terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mesin chainsaw dan rantainya