• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Hendra Saputra Alias Hen Bin Safran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan primair Jaksa Penunut Umum .
  2. Membebasdkan terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penunut Umum .

• Menyatakan terdakwa Hendra Saputra Alias Hen Bin Safran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Saputra Alias Hen Bin Safran dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada

  
  Terdakwa:
  HENDRA SAPUTRA alias HEN bin SAFRAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaRAJIB SAFRAN GUNAWAN bin GUNAWAN HADI SUWIGNYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak Dan Melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa RAJIB SAFRAN GUNAWAN bin GUNAWAN HADI SUWIGNYO denganPidana Penjaraselama4 (empat) Tahundan membayar

  
  Terdakwa:
  RAJIB SAFRAN GUNAWAN Bin GUNAWAN HADI SUWIGNYO

• Penuntut Umum:
  URSULA DEWI, SH, MH
  Terdakwa:
  1.DARYADI Bin PARDI S
  2.SAFRAN JUNAIDI Bin ISMAIL

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Safran bin Alus) dengan Pemohon II (Maimunah binti Hamsan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 1992 di Desa Lampihong Kanan, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

  3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Misda Yanti binti Safran, tanggal lahir 11 Maret 1994;

  4.2. Sulastri binti Safran, tanggal lahir 06 September 1995;

  4.3. M.Resky Firdaus bin Safran, tanggal lahir 10 Maret 1999;

  Adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;

  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Resky Firdaus bin Safran, tanggal lahir 10 Maret 1999,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  lahir 11 Maret 1994, Sulastri binti Safran, tanggal lahir 06 September 1995, M.

  1994, Sulastri binti Safran,tanggal lahir 06 September 1995, M.

  1994, Sulastri binti Safran, tanggal lahir 06 September 1995, M.

  Misda Yanti binti Safran, tanggal lahir 11 Maret 1994;4.2. Sulastri binti Safran, tanggal lahir 06 September 1995;4.3. M.Resky Firdaus bin Safran, tanggal lahir 10 Maret 1999;Adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;5.

• SAFRAN Bin BASLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat dan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ASPIANOR Als EMPEL Bin BAHTIAR, terdakwa II. AHMAD GAFUR Als AMAT Bin SABRI dan terdakwa III.

  SAFRAN Bin BASLAN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi lamanya para terdakwa ditahan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

  PIDANA :- TERDAKWA : - ASPIANOR Als EMPEL Bin BAHTIAR- AHMAD GAFUR Als AMAT Bin SABRI- SAFRAN Bin BASLAN- JPU : SUNNAH LESTARI, SH.MH

  , dan disepakati saksi JhonV.Sirait mengikuti terdakwa Ahmad Gafur menuju ke rumah terdakwa Safranmengambil sabusabu sedangkan saksi Rianto menunggu bersama denganterdakwa Aspianor .Bahwa sesampainya saksi Jhon V.Sirait bersama dengan terdakwa Ahmad Gafurdirumah terdakwa Safran kemudian terdakwa Safran menyerahkan (satu) paketsabusabu kepada saksi Jhon V.Sirait, saat itulah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Safran dan terdakwa Ahmad Gafur yang selanjutnyadilakukan pula penangkapan terhadap terdakwa

  , dan disepakati saksi Jhon V.Sirait mengikuti terdakwa AhmadGafur menuju ke rumah terdakwa Safran mengambil sabusabu sedangkan saksiRianto menunggu bersama dengan terdakwa Aspianor, sesampainya saksi JhonV.Sirait bersama dengan terdakwa Ahmad Gafur dirumah terdakwa Safrankemudian terdakwa Safran menyerahkan (satu) paket sabusabu kepada saksiJhon V.Sirait, saat itulah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Safran danterdakwa Ahmad Gafur yang selanjutnya dilakukan pula penangkapan terhadapterdakwa

  dirumahterdakwa Safran yang terletak di Jalan Tembus Mantuil lokasi III Rt. 29Rw.09 Kel.

  Banjar untuk menemuipembeli, setelah bertemu dengan saksi Rianto dan saksi Jhon V Sirait lalusepakat menuju rumah terdakwa Safran terdakwa Ahmad Gafur dengan saksiJhon V Sirait sesampainya di rumah terdakwa Safran pada saat akan melakukansabu tersebut langsung di lakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Gafurdan terdakwa Safran lalu terhadap terdakwa Aspianor;e Para terdakwa menyesal dan mengaku bersalah ;.e Bahwa benar terdakwa dalam mengedarkan atau menjual Narkotika tersebuttidak ada Ijin dari

  Kelayan SelatanKec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, Jalu saksi mengikuti terdakwaAhmad Gafur menuju rumah terdakwa Safran untuk mengambil sabu tersebutsetelah sampai dirumah terdakwa Safran dan pada saat akan menyerahkan sabutersebut langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Gafur danterdakwa safran selanjutnya saksi menginformasikan kepada saksi Rianto untuklangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Aspianor .Sehingga unsur ini telah terpenuhi dan terbuki secont syah dc*

• Kabonena Kec, Ulujadi Kota Palu, atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Safran Al.

  sedangkankorban SAFRAN bersama NENENG sementara bertengkar mulut denganMAWAR; Bahwa awalnya saksi bersama NENENG dan adik saksi sdr.

  Robi dan ditikamkan ke saksiSAFRAN saat kejadian; Bahwa akibat kejadian itu saksi SAFRAN mengalami luka robek dipinggang belakang sebelah kiri, dijahit serta saksi SAFRAN sempatdirawat dirumah guna pemulihan lukanya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor : 353/124.VI/HKM/Rsxp/2020 Rumkit Anutapura, tanggal24 Juni 2020, yang ditandatangani oleh dr.

  Bubukulu KelKabonena Kec Ulujadi Kota Palu, dimana pelakunya adalah Terdakwa dankorban bernama SAFRAN, saksi melihat jelas Terdakwa melakukanpenusukan arah samping belakang saksi SAFRAN; Banwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar jam 21.30wita saksi datang ke huntara Bubukuku untuk mendampingi anak saksiNENENG menyelesaikan masalah postingan di medsos dengan MAWARdan saksi pergi bersamasama dengan ANDI, FITRAN, SAFRAN,NENENG, UJANG; Bahwa setelah sampai di Huntaranya MAWAR saksi mengucapkansalam

  Kabonena Kec, Ulujadi Kota Palu, memukul wajah korban Safran AliasPapang sebanyak 1 (satu) kali, lalu mendorong korban dan kemudian menikamsaksi Safran alias Papang dengan menggunakan sebilah pisau badik berukuran+ 23,5 cm milik Terdakwa dari arah belakang samping pinggang saksi Safran Al.Papang (korban), setelah penikaman saksi Safran Al.

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ede Safran aliasPapa Risna dan Terdakwa II Bahrir alias Ici dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah Para Terdakwa ditahan ;3.

  DIA menjawab dengannada emosi sambil mengatakan tidak usah nanti suami saya yangkeluarkan, mendengar hal tersebut lalu korban kembali keluar dari dalam kamarmenunggu Terdakwa EDE SAFRAN datang, sekitar kurang lebih 10 (sepuluh)menit Terdakwa EDE SAFRAN datang langsung memukul korban tetapi tidakmengenai korban lalu Terdakwa kembali mencoba memukul korban tetapi korbansempat menangkis tibatiba dari arah belakang datang Terdakwa I BAHRIL yangmemukul korban yang mengenai bagian kepala belakang korban

  DIA yaitu Terdakwa EDE SAFRAN datang, sekitar kurang lebih 10(sepuluh) menit korban menunggu tibatiba Terdakwa EDE SAFRAN datanglangsung memukul korban tetapi tidak mengenai korban lalu Terdakwa kembalimencoba memukul korban tetapi korban sempat menangkis tibatiba dari arahbelakang datang Terdakwa II BAHRIL yang memukul korban yang mengenai bagiankepala belakang korban, saat itu korban sempat melihat ada yang membawa alatberupa parang tetapi tidak jelas melihat alat tersebut, menyadari korban telahdikeroyok

  SAADIA KUNEalias DIA yang merupakan istri dari Terdakwa EDE SAFRAN untuk menagihhutang angsuran barang, ketika sampai di depan teras rumah korbanALANG berbicara dengan istri Terdakwa EDE SAFRAN yaitu SAADIA KUNEalias Pr. DIA untuk menagih cicilan angsuran pengambilan barang yangmenunggak selama 6 (enam) bulan, setelah berbicara beberapa saat itudisepakati bahwa korban ALANG akan mengambil kembali lemari yang telahdiambil oleh Pr.

  DIA menjawabdengan nada emosi sambil mengatakan tidak usah nanti suami sayayang keluarkan, mendengar hal tersebut lalu Saksi korban kembali keluardari dalam kamar menunggu Terdakwa EDE SAFRAN datang, lalu Terdakwa EDE SAFRAN datang langsung memukul korban tetapi tidak mengenaikorban lalu Terdakwa kembali mencoba memukul korban tetapi korbansempat menangkis tibatiba dari arah belakang datang Terdakwa II BAHRILyang memukul korban yang mengenai bagian punggung korban, lalu korbanlari namun terjatuh

• Safran bin Onggeng adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaPariusi bin Abu.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki M. Safran bin Onggengadalah Imam Desa setempat bernama H. Abdul Razak dan yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Panggi dan Rahman dengan mahar 44 real.4. Bahwa Pemohon fada waktu pemikahan tersebut berstatus janda cerahidup sedang lakilaki M. Safran bin Onggeng berstatus duda mati.5.Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki M.

  Safran bin Onggeng tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku .6. Bahwa Pemohon dan lakilaki M. Safran bin Onggeng tidak pemah menerimabuku nikah sebab pernikahan Pemohon dan lakilaki M. Safran bin Onggeng tidaktercatat meskipun sudah dilaporkan ke KUA setempat.7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan lakilaki M.

  Safran bin Onggengtersebut tidak pernah terjadi cerai dan tidak dikaruniai anak.8. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan adanva bukti autentik ataskeabsahan perkawinan Pemohon untuk dipergunakan dalam pengurusanpengalihan gaji janda Pensiunan TNI dan lainlain, karena lakilaki M.

  Safran binOnggeng telah meninggal dunia pada hari Rabu 28 Maret 2012 berdasarkanSurat keterangan kematian nomor 472.12/14/KM, tanggal 25 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Lurah Maddukkelleng, dan semasa hidupnya almarhum M.Safran bin Onggeng adalah seorang Pensiunan TNI berdasarkan SuratKeputusan nomor Skep/11721 /XII/2000 , tanggal 4 Desember 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Staf TNI Angkatan Darat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang c.a.

  Safran bin Onggeng sah menurut hukum.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Paulus Safran Zebua Alias Ama Zian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Matahari Mandiri Perkasa oleh Sales a.n PAULUS SAFRAN ZEBUA pada periode transaksi tanggal 01 November 2021 sampai dengan 31 Maret 2022;

Dikembalikan kepada saksi Ricardo Alias Rico selaku Manager CV. Matahari Mandiri Perkasa;

• 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 007 / SKP-MMP /HMS/ VI / 2017, tentang pengangkatan sebagai karyawan yang bekerja di CV. MATAHARI MANDIRI PERKASA, an.

  PAULUS SAFRAN ZEBUA, tertanggal 1 Juni 2017;

• 1 (satu) buah flasdisk merek kingston bewarna hitam dan terdapat tulisan DT101 G2 yang berisi 1 (satu) rekaman suara percakapan antara RICARDO Alias RICO dan PAULUS SAFRAN ZEBUA Alias AMA ZIAN dengan durasi 14 menit 57 detik dengan nama file Gunungsitoli 8; yang ditandatangani oleh Fredy Syukur Damai Zendrato;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Penuntut Umum:
1.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
PAULUS SAFRAN ZEBUA Alias AMA ZIAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Safrani Alias Safran Bin Zulkifli tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

  Penuntut Umum:
  1.DEVI SAFLIANA SH
  2.RIMA EKA PUTRI SH
  Terdakwa:
  SAFRANI ALIAS SAFRAN Bin ZULKIFLI

• Selanjutnya saudara Budi Ogut menyuruh saksi Safran EffendiNasution alias Safran untuk menghubungi Terdakwa RIDHONYA alias DOdan setelah itu saksi Safran Effendi Nasution alias Safran mengirim pesan kenomor handphone Terdakwa untuk meminta tolong pulang ke Indonesia.Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 Terdakwa mengirim pesanke nomor handphone saksi Safran Effendi Nasution alias Safran denganmengatakan kau di mana Fran lalu saksi Safran Effendi Nasution aliasSafran menjawab aku dekat Kuala

  Selanjutnya saudara Budi Ogut menyuruh saksi Safran EffendiNasution alias Safran untuk menghubungi Terdakwa RIDHONYA alias DOdan setelah itu saksi Safran Effendi Nasution alias Safran mengirim pesan kenomor handphone Terdakwa untuk meminta tolong pulang ke Indonesia.Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 Terdakwa mengirim pesanke nomor handphone saksi Safran Effendi Nasution alias Safran denganmengatakan kau di mana Fran lalu saksi Safran Effendi Nasution aliasHal. 5 dari 30 hal Put.

  Iman Nursalih; Safran Effendi Nasution alias Safran;Misdar;Reza Sirait (saksi Verbalisan);Hal. 24 dari 30 hal Put.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SAFRAN alias ENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA SAFRAN alias ENDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ., M.Hum
  Terdakwa:
  Hendra Safran Alias Enda

• als Pak Dememerlukan bahan bangunan untuk membangun rumahnya sedangkanuang yang saksi Safran als Pak De miliki hanya Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan dikatakan oleh Terdakwa bahwa dengan uang segitu tidakcukup untuk membangun rumah, lalu Terdakwa mengajak saksi Safran alsPak De untuk mencari kayu sendiri dan saksi Safran als Pak Demenyetujuinya, lalu saksi Safran als Pak De dan Terdakwa pergi kehutan didaerah Desa.

  No. 125 K/Pid.Sus/2011tersebut adalah miliknya dan atas ijin saksi Syakrani, saksi Safran als PakDe dan Terdakwa berencana untuk menebang sendiri kayukayu yang adadi hutan tersebut dan saksi Syakrani bersedia kayukayu yang ada tanahmiliknya ditebang namun saksi Syakrani meminta sebagian kayu dari hutanmiliknya tersebut untuk membuat dapur rumahnya.

  Setelahbeberapa hari di hutan saksi Ishak berhasil menebang kayu dansebagiannya kayukayu tersebut dijual oleh saksi Safran als Pak De dansebagian sebagai upah Terdakwa.

  Safran als Pak De memiliki hanya Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan dikatakan oleh Terdakwa bahwa dengan uang segitu tidakcukup untuk membangun rumah, lalu Terdakwa mengajak saksi Safian alsPak De untuk mencari kayu sendiri dan saksi Safran als Pak Demenyetujuinya, lalu saksi Safran als Pak De dan Terdakwa pergi kehutan didaerah Desa Suka Maju yang diakui oleh saksi Syakrani bahwa hutantersebut adalah miliknya dan atas ijin saksi Syakrani, saksi Safran als PakDe dan Terdakwa berencana untuk menebang

  Setelahbeberapa hari di hutan saksi Ishak berhasil menebang kayu dansebagiannya kayukayu tersebut dijual oleh saksi Safran als Pak De dansebagian upah Terdakwa.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I RAUL GENTALES BIN GUNADI dan Terdakwa II ASEP SAPUTRA BIN SAFRAN HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan permufakatan jahat melakukan tindak pidana, Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana

  
  2.ASEP SAPUTRA BIN SAFRAN HADI.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Riri Khairani binti Erizon untuk menikah dengan Safran bin Pahnan;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Riri Khairani binti Erizon untukmenikah dengan Safran bin Pahnan;3.

  Nomor 311/Padt.P/2020/PA TALU Bahwa Riri Khairani saat ini masih gadis, sementara Safran binPahnan berstatus bujang; Bahwa antara Riri Khairani dan Safran bin Pahnan tidak terdapathubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menghalangikeduanya untuk kawin dan tidak ada pula paksaan dari pihak manapununtuk keduanya kawin; Bahwa, tidak ada paksaan dari siapa pun kepada calon istrimaupun calon suami untuk menikah; Bahwa setahu saksi, Safran bin Pahnan dan Riri Khairani samasama beragama Islam;Bahwa

  tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinan RiriKhairani dan Safran bin Pahnan;Bahwa, rencana pernikahan keduanya sudah tidak bisa diundur lagj,karena hubungan Riri Khairani dengan Safran bin Pahnan sudah sangatdekat bahkan sudah sangat meresahkan masyarakat dan berkalikaliditegur namun tidak bisa;2.

  Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Riri Khairani sejak 8bulan yang lalu telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki yangbernama Safran bin Pahnan;2. Bahwa hubungan antara Riri Khairani dan Safran bin Pahnan sudahsangat dekat bahkan meresahkan masyarakat karena sering pergi berduadan telah dinasehati namun tidak berhasil;3.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RiriKhairani binti Erizon untuk menikah dengan Safran bin Pahnan;3.

• Magfirah Hamzah binti Hamzah Safran lahir di Bulukumba padatanggal 29 Maret 2007;b. Magfimah Hamzah binti Hamzah Safran lahir di Bulukumbatanggal 29 Januari 2009C. Alief Hamzah bin Hamzah Safran lahir di Bulukumba padatanggal 3 Juni 2012.8. Bahwa pada tahun 2017, Pemohon dan Pemohon II kemudianmenikah ulang untuk mendapatkan buku nikah dan buku nikah tersebutbaru Terbit pada tanggal 15 Juli tahun 2019 Nomor: 034/037/VII/2019Hal. 2 dari 6 Hal. Pen.

  Magfirah Hamzah binti Hamzah Safran lahir di Bulukumba padatanggal 29 Maret 2007;b. Magfimah Hamzah binti Hamzah Safran lahir di Bulukumbatanggal 29 Januari 2009;C. Alief Hamzah bin Hamzah Safran lahir di Bulukumba padatanggal 3 Juni 2012.Adalah anak sah dari para Pemohon.

  Magfirah Hamzah binti Hamzah Safran lahir di Bulukumba padatanggal 29 Maret 2007;b. Magfimah Hamzah binti Hamzah Safran lahir di Bulukumbatanggal 29 Januari 2009;C. Alief Hamzah bin Hamzah Safran lahir di Bulukumba padatanggal 3 Juni 2012Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.247/Pdt.P/2021/PA.BIkadalah anak sah para Pemohon;3.

• SAFRAN BIN SYARWANI tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada I. SURYA DARMA BIN HASAN BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Terdakwa II.

  SAFRAN BIN SYARWANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

• Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan lamanya masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah obeng Pipih;
• 1 (satu) buat Tang gagang merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Sepeda motor NF 100 D (Supra X) Warna Hitam Nomor rangka MHIKEVA114K943341 Nomor Mesin KEVAE1943729;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor NF 100 D (Supra X) Warna Hitam Nomor rangka MHIKEVA114K943341 Nomor Mesin KEVAE1943729;

Dikembalikan kepada terdakwa Safran Bin Syarwani

Pembanding/Penuntut Umum : BADRUNSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : Surya Darma Bin Hasan Basri
Terbanding/Terdakwa II : Safran Bin Syarwani

Suak Raya, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;: Islam;: Swasta;SAFRAN BIN SYARWANI:;Cot Amuen;20 tahun / 17 Mei 1999;Laki laki;Indonesia;: Gp. Cot Amuen, Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.November 2019;Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 November2019 sampai dengan tanggal 24 Desember 2019;.

Maret 2020 No.74/PID/220/PT.BNA tentang penunjukkanMajelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkasperkara Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mbo, tanggal 2Maret 2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penunutut Umum Kejaksaan Negeri AcehBarat tertanggal 14 Januari 2020 nomor register perkara PDM03/MBO/01/2020yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Surya Darma Bin Hasan Basri bersamasama denganterdakwa II Safran

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Surya Darma Bin Hasan Basri danterdakwa II Safran Bin Syarwani dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada didalamtahanan;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah obeng Pipih; 1(satu) buat Tang gagang merah;Halaman 7 dari 15 hal.PUT.No.74/PID/2020/PT.BNA5.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Unit Sepeda motor NF 100 D (Supra X) Warna Hitam Nomorrangka MHIKEVA114K943341 Nomor Mesin KEVAE1943729;1 (satu) lembar STNK sepeda motor NF 100 D (Supra X) Warna HitamNomor rangka MHIKEVA114K943341 Nomor Mesin KEVAE1943729;Dikembalikan kepada terdakwa Safran Bin Syarwani;1 (Satu) Buah tabung gas Elpiji 3 Kilogram Warna hijau

SAFRAN BIN SYARWANI tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada I.

• Psp.Toguan (DPO) sebagai yang orang yang mengambil buah kelapa sawit dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian buah kelapa sawit tersebutjatuh, Sdr Safran (DPO) berperan sebagai pemantau situasi, selanjutnya Terdakwabersama dengan Sdr Kahar (DPO) berperan untuk melangsir dengan cara dipundakatau dipikul atau ditumpukkan berbeda tempat di kebun warga batas kebun PTPN IVSosa alat yang digunakan pada saat itu adalah egrek dan kapak.Bahwa kemudian aksi mereka tersebut ketahuan oleh

  Petugas PengamananPTPN IV yaitu Saksi Pendi Elli Gulo, Saksi Halomoan Simamora beserta Petugas BKOPAM TNI yang berada + 10 meter di belakang para pelaku lalu melakukan upayapenangkapan, namun hanya Terdakwa yang berhasil tertangkap.Bahwa kemudian ditemukan 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu)buah egrek gagang fiber, dan 1 (Satu) buah kapak gagang besi pipa.Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 13.00WIB Terdakwa bersama dengan Sdr Safran (DPO) , Sdr Toguan

  Tersangka mengambil perannya masingmasing dankemudian Tersangka bergabung dengan mereka pada pukul 16.00 WIB.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr Safran (DPO) , Sdr Toguan (DPO), SdrKahar (DPO) tidak ada meminta izin dari PTPN IV untuk melakukan pemanenan buahkelapa sawit tersebut.Bahwa akibat yang dialami oleh PTPN IV adalah sebanyak Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) atau seberat 400 (empat ratus) kg.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 Ke4 KUHP

  Sdr Safran (DPO). 2. Sdr Toguan(DPO) dan yang 1 (Satu) lagi tidak saksi ketahui nama dan identitasnya.

  Sdr Safran (DPO). 2. Sdr Toguan (DPO) dan yang 1 (satu) lagi tidaksaksi ketahui nama dan identitasnya. Sedangkan yang tertangkap bernama Ali ImsarSiregar.

• Safran Yusri MM Bin A. Yusri yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2023;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir. H. Safran Yusri MM Bin A. Yusri yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2023, yaitu:

  3.1. Hj. A. Herly Irawati Binti Andi Huduri, sebagai isteri almarhum,

  3.2.Andi Azizah Sarpiana Safran Binti Ir. H. Safran Yusri MM. sebagai anak kandung perempuan;

  3.3.A. Aisyah Sapina Safran Binti Ir. H.

  Safran Yusri MM. sebagai anak kandung perempuan;

  3.4.A. Ahmad Haidir Safran Bin Ir. H. Safran Yusri MM, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.5 A. Ainun Safran Binti Ir. H. Safran Yusri MM, sebagai anak kandung perempuan;

  4. Menyatakan tujuan dari Penetapan Ahli Waris ini yaitu:

  1. Untuk mengurus pencairan Dana Deposito pada Bank BNI Nomor Rekening 1536555173 dengan Nomor Seri PAB 1736635 pada Kantor Cabang Makassar atas nama Safran Yusri;

  2.

  Pencairan dana Deposito pada Bank BTN dengan Nomor Rekening 00004-01-50-092511-8 pada Kantor Cabang 1B Barombong, Nomor Seri 2134540 atas nama Safran Yusri;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/10/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, yang semula Safran Pohan bin Anwar Bey Pohan, tempat dan tanggal lahir Medan, 26 April 1959, menjadi Safran Bey Pohan bin Anwar Bey Pohan, tempat dan tanggal lahir Medan, 26 April 1959;
  <

  Bahwa pada saat Pemohon yang bernama Safran Bey Pohan menguruspaspor, Pemohon menemui hambatan, karena terdapat kesalahan pada BukuNikah yakni nama Pemohon tertulis Safran Pohan sedangkan yang benaradalah Safran Bey Pohan;5. Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut, Pemohon dalammengurus paspor mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sibolga guna dijadikansebagai alat hukum untuk mengurus paspor Pemohon yang bernama SafranBey Pohan;6.

  Menetapkan nama Pemohon ( Safran Pohan Bin Anwar Bey Pohan ) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/10/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara tanggal 22 Oktober 2012sebenarnya adalah (Safran Bey Pohan Bin Anwar Bey Pohan);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga;4. Menetapkan biaya menurut hukum;B.

  Bahwa nama Pemohon adalah Safran Bey Pohan Bin Anwar Bey Pohandan bukan Safran Pohan Bin Anwar Bey Pohan;3. Bahwa permohonan perubahan identitas ini diperlukan pemohon untukmengurus pasport Pemohon;2. Imam Rasyidin Tanjung Bin Abdul Murad Tanjung, Umur 74 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 36Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Pohan yang mana sebenarnya adalah Safran Bey Pohan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, jo.

  Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:123/10/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi SumateraUtara, yang semula Safran Pohan Bin Anwar Bey Pohan, tempat dan tanggallahir Medan, 26 April 1959, menjadi Safran Bey Pohan Bin Anwar Bey Pohan,tempat dan tanggal lahir Medan, 26 April 1959 ;3.