Ditemukan 419 data
75 — 7
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebessar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa pada pokoknya mohon agardijatuhi pidana. seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum tidakmengajukan replik dan secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikianjugs terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya .Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana.DAKWAAN :Bahwa terdakwa AS'AT ASHARI BIN H.
18 — 19
Nafkah selama masa iddah sebessar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah)
yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Nafkah selama masa iddah sebessar Rp 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.CbnBue. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah)4. yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
13 — 0
Undang 7 tahun 1989:maka biayaperkara ini dibebankan kepada penggugat :Mengingat segafasegalaperaruran pernndangundangan yang beriaku secarahukum Syaraberkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak pernah menghadap di persidanganMengabulkan gugatan penggugat dengan tergugatMenfasakh pemikahan antara penggugat ( penggugat asli ) dan tergugat ( tergugatasli )Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebessar
20 — 8
Mei 2011 pembayaran MedicalCek up sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tanggal 22Agustus 2011 pembayaran werking permit sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sesuai bukti kwitansi di kantorPT reka Wahana Mulya Cabang Bali di Denpasar jalan jempiringNo. 21 Denpasar;NI NYOMAN PARAMASANTI pada tanggal 28 Mei 2011 pendaftransebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tanggal 31 Mei 2011biaya Medical sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),tanggal 31 Mei 2011 pembayaran DP sebessar
70 — 21
Berada dalama suhan bersama Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkawa ini sebessar Rp. 720.000,- (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
27 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebessar Rp 27.000,- (dua puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu0 buah handphone merk croos warna putih orange degan nomor 087754112623, dirampas untuk negara- 2 (dua) buah ballpoint, 1(satu) buah buku yang bertuliskan nomor tombokan judi togel dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut erta dalam suatuperusahaan untuk ini sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJIBUL KHOIRI bin MOH.SADALI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjara,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebessar
Menetapkan barang bukti berupa :15e Uang tunai sebessar Rp 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu0buah handphone merk croos warna putin orange degan nomor087754112623, dirampas untuk negarae 2 (dua) buah ballpoint, 1(satu) buah buku yang bertuliskan nomortombokan judi togel dirampas untuk dimusnahkan;6.
39 — 21
Sufanir telah mengembalikan uangnyakepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta*rupiah) dan pada tanggal 25Oktober 2008 mengembalikan lagi sebesar Rp. 3.000000, (tiga juta rupiah) sehinggadari hutang Sufanir kepada Penggugat sebesSar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) telah terbayar sebesar,.Rp: 5.000.000, (lima juta rupiah) (bukti P8)oleh karenanya secara hukum sisahutang yang belum terlunasi oleh Sufanir atashutang kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 180.000.000, dikurangi
188 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagi pula Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali telah menunjukkan bukti pendukungyang telah dinilai Kebenarannya oleh Majelis Hakim Penagdilan Pajakbahwa sebagian HPP sebessar US$ 49,645.97 alasannya sama JOB J199 merupakan WIP dan sebagian lagi yakni sebesa US$ 13,767.03merupakan biaya HPP yang terjadi tahun 2003 dan revenuenya sudahdiakui dalam tahun 2001 dan 2002 tetapi sebagian barangnya di ekspordi tahun 2003.
62 — 9
dimatikan, kemudian Terdakwa memegang krahbaju lalu memukul guntur lebih dari sekali mengenai matanyasebelah kiri ;Bahwa saksi Guntur terjatuh, lalu diinjak injak dan ditendangdan tidak lama datang warga memisah;Bahwa selanjutnya saksi mengantar Guntur berobat ke Rs PelitaAnugerah dan selanjutnya lapor ke Polsek Mranggen;Bahwa terdakwa tidak memakai alat saat memukul korbanmelainkan dengan menggunakan tangann kosong;Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan korban adalahtentang uang setoran Nasabah sebessar
TOLHAS B. HUTAGALUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
DHAWIYA binti ZAEDUN ZETH
50 — 18
Bin Anis Bassurah ditemukan dari tangan kanannyaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (Satu) kantongplastik klip kecil diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu denganberat brutto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah celana jeans warna biru merk VKING yang sudah dimodifikasi/sobek dibagian pinggang sebelah dalam celana yang dikenakan SaksiMuhammad Bin Anis Bassurah, 4 (empat) lembar uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar
MuhammadBin Anis Bassurah ditemukan dari tangan kanannya berupa 1 (satu)bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (Satu) kantong plastik klip kecildiduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,38(nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1 (satu) buah celanajeans warna biru merk VKING yang sudah dimodifikasi/ sobek dibagianpinggang sebelah dalam celana yang dikenakan Saksi Muhammad Bin AnisBassurah, 4 (empat) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan jumlah sebessar
Muhammad Bin Anis Basurrahditemukan dari tangan kanannya berupa 1 (satu) bungkus plastik klipdidalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastik klip kecil didugaberisikan Narkotika golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,38(nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1 (Satu) buahcelana jeans warna biru merk VKING yang sudah dimodifikasi/sobek dibagian pinggang sebelah dalam celana yang dikenakansaksi Muhammad Bin Anis Basurrah, 4 (empat) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar
Bin Anis Basurrah ditemukan dari tangan kanannya berupa1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastikklip kecil diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu denganberat brutto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah celana jeans warna biru merk VKING yang sudahdimodifikasi/ sobek dibagian pinggang sebelah dalam celana yangdikenakan saksi Muhammad Bin Anis Basurrah, 4 (empat) lembar uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar
Bin Anis Basurrah ditemukan dari tangan kanannya berupa1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (Satu) kantong plastikklip kecil diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu denganberat brutto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah celana jeans warna biru merk VKING yang sudahdimodifikasi/ sobek dibagian pinggang sebelah dalam celana yangdikenakan saksi Muhammad Bin Anis Basurrah, 4 (empat) lembar uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar
42 — 2
satu emas.e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak sebanyak satu orang anak yang masih kecil dan butuh biaya, makaoleh sebab itu Tergugat selaku ayah dari anakanak tersebut harusbertanggung jawab atas kebutuhan anakanak tersebut sampai dewasadan mandiri, untuk Penggugat menuntut nafkah ssatu orang anakperbulan sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa anak tersebut masih membutuhkan susu, Penggugat menuntutagar Tergugat memberikan uang beli susu sebessar
47 — 9
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagai.berikut : Bahwa keterangan saksi ANWAR SUSANTO dan HERU PRIYO benar ,Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa adalah penjual togel Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut selama 5 (lima) bulan, karenapenghasilan Terdakwa sebagai penjual rokok tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan hidup Terdakwa dan keluarganya ; Bahwa hasil penjualan togel disetorkan kepada SUTONO, jadi Terdakwa sebagaipengecer saja, dengan pendapatan sebessar
44 — 19
SANI berupapidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepotong tembagawarna kunign seberat 5 Kg, dikembalikan kepada PTMaster Steel ;e 1 (satu) buah Tas kecil warna hitam bertuliskan Elger ;e 1 (satu) potong kaos warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebessar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
DEDY HERMAWAN BIN ALM. SUPRAPTO
36 — 11
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebessar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) .
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian Immateril sebessar Rp450.000.000 ,00 (empat ratus lima puluh jutaRupiah) dimana Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telah tercemarkehormatan dan nama baiknya dimata masyarakat dan terganggu hubunganbaik dengan pihak lain;13 Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitidak sia sia dibelakang hari, karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Bandung untuk meletakkan sitajaminan terhadap asset (tanah berikut bangunan
Menyatakan Pihak Pekerja (Mabrusah) adalah karyawan dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yang bekerja sejak tanggal 3 Februari 2003 sampaidengan tanggal 9 Januari 2012 dengan upah terakhir sebessar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu Rupiah);3. Menyatakan sah surat pengunduran diri tanggal 16 Januari 2012 yang telah dibuatditandatangani dan diajukan oleh Pihak Pekerja (Mabrusah);4.
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
VEGA PRATAMA BIN KHOLIQ SANTOSO
7 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebessar Rp.34.000,-( Tiga puluh empat ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi
Rais Bin Dasar dan 1( satu ) buah Tang, 3 ( Tiga ) Buah kunci kontak dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah );
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang,bahwa pemohon telah sanggup untuk membayar akibat ceraiberupa nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan mut ah sebessar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada termohon.Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum dalam melaksanakan akibatcerai tersebut diatas perlu kiranya majelis hakim untuk memerintahkan kepadapemohon membayar akibat cerai tersebut kepada termohon dengan tunai.Menimbang,bahwa
10 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXX;Saksi nikahnya masingmasing bernama : SAKSI 1 dan SAKSI 2. maskawinberupa uang sebessar Rp. 10.000, dibayar tunai;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan P3N Kel. Sukarame II3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon I berstatus4.
25 — 7
primair ; Menmjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIMAN dengan pidana penjar selama : (satu) tahun dikurtangi selama terdakwa berada dalam tahann dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar rekapitulasi namanama nasabahfiktif, 233 (dua ratus tiga puluh tiga) kartu drop, Foto copy buku register namanamanasabah pengambil pinjaman dikembalikan kepada Kopreai Al Amanah Jaya Jember ; Menetapkan supya terdakwa dibebani membyar biaya perkara sebessar
47 — 8
;Bahwa benar saksi mendapatkan 2,5% dari jumlahkemenangan para pemain ;Bahwa benar judi togel tersebut jadwalnya 3 kaliseminggu ;Bahwa benar barang buktinya dilihatkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi;Keterangan Terdakwa :Bahwa benar awalnya Pada hari senin tanggal 28 Maret2011 sekira jam 16.45 Wib Saksi Dedy Ranzano (Perkaraterpisah) sedang menunggu pemain togel di warungkakaknya di Pulau Air Padang ;Bahwa benar saat saksi Dedy Ranzano di tangkap polisimenemukan uang sebessar