• Asgar RT.01 RW. 01Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;MelawanAdnan Samiden bin Riden Samiden, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Sepe KecamatanBalantak Selatan Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 nopember2015

  Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sepe, KecamatanBalantak Selatan, selama kurang lebih 2 (dua) bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah tante Tergugat diDesa Dumati, Kecamatan Tuladengi, Kota Gorontalo selama kuranglebih 6 (enam) bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak

  binti Maswid, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal RT. 01 RW. 01 Kelurahan LompioKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sepe

• ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Musmuliadi bin Dan Mang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TonrongSepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Erah Fasirah binti Hamzah, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTonrong Sepe

  Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Alifa Bilgis Humaira, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alifa Bilgis Humaira, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon

  Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,Hal. 4 dari 12maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alifa Bilgis Humaira, umur 3 tahun.

• Lahir, Poso,O05 Maret 1997 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan D2, tempatkediaman di Desa Sepe, Kecamatan Lage, KabupatenPoso, sebagai Penggugat;melawanAbdul Aziz bin M.

  Amin Hatula, NIK: 720203259890003, Tempat Tgl Lahir,Poso, 26 Oktober 1990 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamanDesa sepe, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

• PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PA.Palearl poss) psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alahu bin Sepe, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.,pekerjaan Karyawan PT. WPP., bertempat tinggal di JIn.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alahu bin Sepe) denganPemohon II (Ni Made Meylin Adelia binti Made Kartika Jaya), yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alahu bin Sepe)dengan Pemohon II (Ni Made Meylin Adelia binti Made Kartika Jaya),yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujadi;4.

• PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Baco bin Nincu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lagaro Tonrong Sepe, DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Tola binti Cillo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lagaro Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :a. Fitriani, umur 20 tahunb. Sofian, umur 18 tahunc. Supriadi, umur 6 tahund. Arjuna, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

  kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lagaro Tonrong Sepe

  Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lagaro Tonrong Sepe, Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama :a.

• Pasolong.Selanjutnya disebut : Objek Sengketa 1.Sawah 2 (dua) petak, luas 33 are, bergetar Lompo Bulu Palecceng(galung saloe), terletak di Dusun Lapaba, Desa Lamiku, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai (Sepe). Sebelah Timur : Sungai (Sepe). Sebelah Selatan : Sungai (Sepe). Sebelah Barat : Sawah H.

  Andi Mannengnungeng.: Sawah Baso Anwar.: Sawah Baso Syarifuddin.: Sawah sungai (Sepe).: Objek Sengketa 7Him 5 dari 16 hlm Put. No.687/Pdt.G/2021/PA.Skg.8.10.11.Sawah 13 (tiga belas) petak luas 85 are, bergelar Lompo BakkeDarafee, terletak di Dusun BunneBunnee, Desa Lamiku, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Rustang / Parenrengi. Sebelah Timur : Sawah Dg. Macinnong. Sebelah Selatan : Sawah Tenri Liweng / Mappangara.

• M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; --------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Poso No. 32/Pdt.G/ 2013/ PN.Pso tanggal 04 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------MENGADILI SENDIRI- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan bahwa perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat yang dilangsungkan di Desa Sepe dihadapan pemuka Agama Kristen

  S.Th di Gereja Jemaat Mawar Saron Sepe, seperti tenyata dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 22/03/K/IV/2008 tanggal 11 April 2008, putus karena perceraian ; ---------------------------------------------------------------------- Menyatakan hak asuh dan penguasaan anak bernama MIZEL VERONIKA RUSULEMBA berada pada Pembanding semula Penggugat ; ---------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Poso atau Pejabat yang ditunjuk agar mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai

  PUTUSANNomor : 06/PDT/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 02 22020UMIGCE KOEDIO, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Sepe, Kecamatan Lege, Kabupaten Poso,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MelawanHARYADI NATAL RUSULEMBA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal

  PP No. 9 Tahun 1975 yaitu percekcokan terus menerusyang tidak dapat didamaikan lagi ;soncnnn= Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan hukum dari Pengadilan Tingkat Pertama tersebut, dengan dasarpertimbangan sebagai berikut :an Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat adalah saling bersesuaiandimana Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah melangsungkanperkawinan dengan tata cara agama Kristen di Sepe

• mengunakan handuk dan gelang sedangkanSAKSI I mengocokngocok peler terdakwa, sampai akhirnya SAKSI IVmendengar dari saksi Neli Putri Als Asung Anak Dari Ruben Apui bahwa adadipertontonkan film porno di warung dekat sekolah SD.003 Long Lorehkemudian SAKSI IV bertanya lagi kepada saksi Neli Putri Als Asung AnakDari Ruben Apui betulkah kalian dikasih liat film porno dan merekamenjawab betul ada kami diliatkan film lanji, kemudian setelah mengetahuikejadian tersebut SAKSI ITV. melaporkan kepada saksi Sepe

  denganmengunakan handuk dan gelang sedangkan SAKSI I mengocokngocok pelerterdakwa, sampai akhirnya SAKSI TV mendengar dari saksi Neli Putri AlsAsung Anak Dari Ruben Apui bahwa ada dipertontonkan film porno diwarung dekat sekolah SD.003 Long Loreh kemudian SAKSIIV bertanya lagikepada saksi Neli Putri Als Asung Anak Dari Ruben Apui betulkah kaliandikasih liat film porno dan mereka menjawab betul ada kami diliatkan filmlanji, kemudian setelah mengetahui kejadian tersebut SAKSI IV melaporkankepada saksi Sepe

  Lian Als Sepe Anak Dari Dan Irang sampai kahirnyakejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Malinau Selatan untuk diproses lebihBahwa terdakwa dengan sengaja mempertontonkan, memiliki ataumenyimpan produk pornografi (film telanjang) padahalan perbuatan terdakwatersebut dilarang oleh Pemerintah kecuali yang diberi wewenang olehPeraturan perundangundangan.won nnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32UU No.44 tahun 2008 tentang Pornografi.AtauKetiga : Bahwa TERDAKWA

  Lian Als Sepe Anak Dari Dan Irang sampai kahirnyakejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Malinau Selatan untuk diproses lebihBahwa terdakwa dengan sengaja menyiarkan atau mempertunjukkan filmtelanjang padahalan perbuatan terdakwa tersebut dilarang oleh Pemerintah danterdakwa sendiri mengerti isi film tersebut melanggarkesusilaan.won nne anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal282 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, Terdakwa mengerti atas isidakwaan

• Lokasi Bontong/pintu kandang dengan batasbatas/ukurannya:e Utara dengan kelapa Hein Gotia (kurang lebih 135 M);e Timur dengan Sepe/rumpun sagu (kurang lebih 83,5 M);Hal. 2 dari 20 hal.Put.No.348 PK/Pdt/2012e Selatan dengan kepala Roslin Gotia (kurang lebih 161 M);e Barat dengan kepala Papa Uni/Roslin Gotia (kurang lebih 52 M);2.

  Lokasi Bontong, dengan batasbatas/ukurannya :e Utara dulu tanah dari Moyum, sekarang Dorce/Jemi (kurang lebih121 M);e Timur dengan Lolaro (kurang lebih 132 M);e Selatan dulu Alaeman, sekarang Sepe/rumpun sagu (kurang lebih113 M);e Barat dulu Alaeman, sekarang Hendrik Yinata/Sakeo (kurang lebih91 M);Bahwa adapun bidang tanah perkebunan yang dibeli oleh orang tua lakilaki dari Penggugat yakni alm.

  Ferdinan Gotia kepada seseorangbernama MALINGKONOR, dengan batasbatas ukurannya :e Utara dengan kelapa Dorci Palensa (kurang lebih 75 M);e Timur dengan kelapa Dorci Palensa (kurang lebih 107 M);e Selatan dengan Sepe/Saluran air (kurang lebih 94 M);e Barat dengan kelapa Rahim Gotia dan Kintal Mang (kurang lebih242 M):Lokasi ini ditanami oleh Tergugat pohon kelapa sebanyak lebih 111 pohon diDesa Hunduhon, Kec. Luwuk Timur, Kab.

  Banggai, dengan batasbatas/ukurannya :e Utara dengan tanah kosong Maxi (+ 96 M);e Timur dengan Sepe (+ 81 M);e Selatan dengan Sepe (+ 112 M);e Barat dengan Sawah Rumiati (+ 23 M);Dikuasai oleh Tergugat III;d. Tanah/kebun kelapa + 47 pohon di Bagatongan B (Desa Hunduhon) Kec.Luwuk Timur, Kab. Banggai, dengan batasbatas/ukurannya :e Utara dengan sawah Sekeo (+ 48 M);e Timur dengan pekuburan keluarga F.

  Gotia (+ 57 M);e Selatan dengan pohon kelapa Maxi (+ 32 M);e Barat dengan Sepe/kali mati dan Rumiati (+ 48 M);Hal. 5 dari 20 hal.Put.No.348 PK/Pdt/2012Dikuasai oleh Tergugat III;e.

• Suzuki), bertempat tinggaldi Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Jusnidar binti A.

  Baharuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunTonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2018 yang

  Saleh bin Sangkala, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tunrung Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonI adalah kKemanakan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone pada tanggal 17 Desember2014 dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai

• Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara, pada tanggal 22 November 2005 dan yangmenikahkan mereka adalah Pastor MARINUS TELLU dandisaksikan oleh DOMINIKUS DEDU dan SUSANA SEPE;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu AGUSTINUS GALANG SAPUTRA BANUSU;3e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon bellum memiliki AktaPerkawinan;2.

  Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara, pada tanggal 22 November 2005 dan yangmenikahkan mereka adalah Pastor MARINUS TELLU dandisaksikan oleh DOMINIKUS DEDU dan SUSANA SEPE;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu AGUSTINUS GALANG SAPUTRA BANUSU;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon bellum memiliki AktaPerkawinan dan untuk itulah Para Pemohon mengajukanPermohonan ini agar pernikahannya tersebut disahkan melaluiPenetapan Pengadilan sebagai syarat untuk mendapatkan

• PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmuni bin Mandre, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Susanti binti Sepe, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmuni bin Mandre) danPemohon II (Susanti binti Sepe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2011 di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepe Motor Meek Honda Beat F1 Warna biru putin dengannomor rangka/mesin MH1JED223DK497526/JFD2E2493575 denganNo.Pol PB 2063 SF Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi(Korban) RIZAL SEPTIYADI5.

  peristiwa kejadian tersebut terjadi di Jalan lorong obadariRemu sorong tepatnya didepan Rumah Korban Saksi korban menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidanapencurian dengan Pemberatan tersebut awalnnya korban tidak mengenalnama Terdakwa tersebut, akan tetapi setalah Terdakwa ditangkap,kemudian korban di panggil dan di mintai ketrangan terdakwa bernamaERIK DANCE RAMANDEY, dan yang menjadi korbannya adalah korbansendiri; Saksi korban menerangkan bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil 1(satu) Unit Sepe

  Padahari senin tanggal 26 Oktober 2021 bertempat di Jalan lorong obadariRemu sorong tepatnya didepan Rumah Korban; Saksi menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidana pencuriandengan Pemberatan tersebut awalnnya korban tidak mengenal nama dTerdakwa tersebut, akan tetapi setalah Terdakwa ditangkap,kemudiankorban di panggil dan di mintai ketrangan terdakwa bernama ERIKDANCE RAMANDEY, dan yang menjadi korbannya adalah korbansendiri; Saksi menerangkan bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu)Unit Sepe

  kosongyang berada di kompleks terdakwa , setelah itu terdakwa menganti warnamotor tersebut yang awalnya berwarna biru putih warna hitam polos denganmenggunakan sebuah Cat Pilox sebanyak 2 kaleng; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin atau korban tidak memberikan jjinkepada Terdakwa pada saat Terdakwa mengambil barang milik korban padasaat itu.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit Sepe

  dijatuhi hukuman seperti yang akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepe

• semula Penggugat ; --------

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Poso No. 32/Pdt.G/ 2013/ PN.Pso tanggal 04 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------

MENGADILI SENDIRI

- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;

- Menyatakan bahwa perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat yang dilangsungkan di Desa Sepe

S.Th di Gereja Jemaat Mawar Saron Sepe, seperti tenyata dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 22/03/K/IV/2008 tanggal 11 April 2008, putus karena perceraian ; ---------------------------------------------------------------------

- Menyatakan hak asuh dan penguasaan anak bernama MIZEL VERONIKA RUSULEMBA berada pada Pembanding semula Penggugat ; ---------------------

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Poso atau Pejabat yang ditunjuk

PUTUSANNomor : 06/PDT/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : UMIGCE KOEDIO, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Sepe, Kecamatan Lege, Kabupaten Poso,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MelawanHARYADI NATAL RUSULEMBA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSepe

1975 yaitupercekcokan terus menerus yang tidak dapat didamaikan lag) ;won nnnnn= Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan hukum dari Pengadilan Tingkat Pertama tersebut, dengan dasarpertimbangan sebagai berikut :won nnn nne Menimbang, bahwa dari bukti P21 dan P4 ~ dihubungkan denganketerangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat adalah saling bersesuaiandimana Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah melangsungkanperkawinan dengan tata cara agama Kristen di Sepe

S.Th di Gereja Jemaat Mawar Saron Sepe, seperti tenyata dariKutipan Akta Perkawinan Nomor : 22/03/K/IV/2008 tanggal 11 April 2008,putus karena perceraian ; Menyatakan hak asuh dan penguasaan anak bernama MIZEL VERONIKARUSULEMBA berada pada Pembanding semula Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Poso atau Pejabat yang ditunjukagar mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Posountuk didaftarkan dalam

• Manye/Sepe Sukralle; Sebelah Selatan : tanah milik Anca Dg. Manang/HasanuddinDg. Nassa; Sebelah Timur : tanah milik H. Muntu; Sebelah Barat : Hutang Dg. Nyala/Dg. Tarru;Dengan luas keseluruhan + 4.900 M2, kini dikuasai oleh masingmasingsebagai berikut:Dadse Penggugat Abd.

  Nai;e Sebelah Timur : tanah milik Basse;e Sebelah Barat : tanah milik Sepe Sukralle;Dengan luas keseluruhan + 1.000 M2, kini dikuasai secara keseluruhan olehturut tergugat Hj. Sitti Nurhani binti Tolani;5.2d. 1 (satu) petak tanah kering yang terletak di Dusun Tamalalang Timur, DesaTamanyeleng, Kec. Barombong, Kab. Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : tanah milik H.

  Manye/Sepe Sukralle;Sebelah Selatan : tanah milik Anca Dg. Manang/Hasanuddin Dg, Nassa;Sebelah Timur : tanah milik H. Muntu;Sebelah Barat : Hutang Dg. Nyala/Dg. Tarru;Dengan luas keseluruhan + 4.900 M2;Guna diserahkan dalam keadaan kosong dan sempurna untuk kemudiandibagikan kepada para penggugat, tergugat dan turut tergugat secara adilmenurut Hukum Islam;6.

  Nai;e Timur : berbatas dengan Basse;e Barat : berbatas dengan Sepe Sukralle;Dengan luas keseluruhan + 1.000 M2.1 (satu) Petak tanah keringyang terletak di Dusun Tamalalang Timur, DesaTamanyeleng, Kecamatan Barombong, Kab. Gowa, dengan batasbatas:e Utara : berbatas dengan a/n H. Tolani;e Selatan :berbatas dengan Jalan Raya;e Timur : berbatas dengan Jalan Setapak;e Barat : berbatas dengan Alexander Oyong;Dengan luas keseluruhan + 300 M2.e 1 (satu) unit mobil merk Taruna Evi, tahun 2001, No. Pol.

  Nurhaeda binti Tolani semuanya tidakjelas luasnya;Bahwa gugatan para penggugat pada point 5.2c, tentang 1 (satu) petaktanah sawah yang terletak di Dusun Gantarang Desa Taeng, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, terdapat kekeliruan mengenaibatasbatasnya, dimana dalam gugatannya disebutkan sebelah Barat berbatasdengan Sepe Sukralle, padahal yang sebenarnya adalah CV. SIPURALLE;Bahwa gugatan para penggugat meminta harta peninggalan H.

• Tergugatberjalan baik dan harnonis, akan tetapi sejak bulanDesember 2007 sampai dengan tanggal 28 Januari 2009,rumah tangga mulai goyah disebabkan karena antara Penohondan Ternohon sering terjadi pertengkaran dan pers eli sihanBahwa bent uk per t engkaran dan perseli sihanterse but adalah pert engkaran mulut disertai denganCMDSi jar nr nn rr eeeBahwa sebab terjadinya per tengkar an danperseli sihan di kar enakan pada bulan Desember 2007Penohon mengetahui bahwa Ternvhon tersa ngkut ut angpiutang tanpa sepe

  sesudah nenikah Penpohon danTermohon tinggal dirumah orang tua Ternohon danper nah ke Malaysia Bahwa antara Penohon dan Ternohon dulu rukun sampaipunya anak 3 orang ; Bahwa sudah setahun ini ant ara Penohon~ danTer mohon sering bertengkar dengan suara keras danpenuh envsi Bahwa Penmohon pernah nemukul Ternpohon sebanyak 4kali jescsess seme seme seems ee Bahwa sebab terjadinya pert engkaran adalahbahwa Ternmohon telah terlilit hutang sebesar Rp.300. 000. 000, (Ti ga ratus juta rupiah) t anpaseizin dan sepe

  Ternohon danper nah ke Malaysia Bahwa antara Pemohon dan Ternohon dulu rukun sampai punyaianak 3 orang ; Bahwa sudah setahun ini ant ara Penohon~ danTer nohon sering bertengkar dengan suara keras danpenuh envsi Bahwa saksi pernah melihat pert engkaran ant araPenohon dan Ternvohon sebanyak 4 kali dengan suarakeras, tapi tidak melihat pemnkulan ; Bahwa sebab terjadinya per t engkaran adalahbahwa Termohon telah terlilit hutang sebesar Rp.300. 000. 000, ( Ti ga ratus juta rup iah) t anpaseizin dan sepe

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nudi bin Kia) dengan Pemohon II (Mamo binti Sepe) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tegah, Kabupaten Donggala.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Nudi bin Kia, tanggal lahir Powelua, 11 Oktober 1978, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Powelua, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I.Mamo binti Sepe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nudi bin Kia) denganPemohon II (Mamo binti Sepe) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tegah,Kabupaten Donggala.Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA Dgl.3.

• centimeter dan masih berada di bawah alap dan bangunan Basecamp tersebutkemudian mereka para terdakwa mengambil 4 (empat) buah ban ukuen 7,506 merkBRIDGESTONE wama hitam dengan cara menggulingkan ban tersebut satu persatu menuju ke mobilSuzuki APV ersebut, kemudian memasukkan 4 (empat) buah ban ukuran 7,5016 merkBRIDGESTONE wama hitam tersebut ke dalam mobil Suzuki APV dan menaruhnya di tempat dudukbagian tengah, kemudian pada saat para terdakwa akan meninggalkan tempat fersebut, datang saksiMARSELINUS SEPE

  Bumi Indah, setelah itu saksi MAKSIMUS MILIANUSPENGHIBUR, saksi MARSELINUS SEPE, saksi MOSES DHEDHO dan beberapa eman lainnya Halaman 5 dari 24membawa dan melaporkan para terdakwa ke Kantor Polisi Resor Manggarai Barat Bahwa maksud para terdakwa mengambil 4 (empat) buah ban ukuran 7,5016 merk BRIDGESTONEwama hitam tanpa sejjin dan sepengetahuan pemilknya yaitu PT.

  dan masih berada di bawah alap dan bangunan Basecamp tersebutkemudian mereka para terdakwa mengambil 4 (empat) buah ban ukuren /7,5016 merkBRIDGESTONE wama hitam dengan cara menggulingkan ban tersebut satu persatu menuju ke mobilSuzuki APV ersebut, kemudian memasukkan 4 (empat) buah ban ukuran 7,5016 merkBRIDGESTONE wama hitam tersebut ke dalam mobil Suzuki APV dan menaruhnya di tempat dudukbagian tengah, kemudian pada saat para terdakwa akan meninggalkan tempat fersebut, datang saksiMARSELINUS SEPE

  Bumi Indah, setelah itu saksi MAKSIMUS MILIANUSPENGHIBUR, saksi MARSELINUS SEPE, saksi MOSES DHEDHO dan beberapa eman lainnyamembawa dan melaporkan para terdakwa ke Kantor Polisi Resor Manggarai Barat Bahwa maksud para terdakwa mengambil 4 (empat) buah ban ukuran 7,5016 merk BRIDGESTONEwama hitam tanpa sejjin dan sepengetahuan pemilknya yaitu PT.

  ditempat kerja tersebut Bahwa pada kenyalaannya para terdakwa mengambil ban bekas tersebut tidak ada jin danpenghuni basecamp, sehingga setelah itu saksi kemudian mengambil kunci konfak mobil SuzukiAPV tersebut yang digunakan para terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi juga menanyakan kepada para terdakwa, dan para terdakwamenjawab kalau ban bekas yang mereka ambil tersebut akan digunakan sendii; Menimbang, bahwa alas keterangan saksi 1 ersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan Saksi MARSELINUS SEPE

• Sepe Martinus), bukanTergugat Il;Hal 9 dari 26 hal Put. No. 10/Pdt/2016/PT.SMR3.2.

  Bahwa yang. terbukti melakukan perbuatan pidanaPENGGELAPAN sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri KutaiBarat nomor : 95/Pid.B/2011/PN.Kubar., tanggal 21 Desember 2011,adalah Tergugat (SEPE MARTINUS), bukan Tergugat II, hal manamembuktikan secara hukum bahwa Tergugat II tidak pernahmelakukan perbuatan melawan hukum atau tidak pernah menyimpanataupun menggelapkan surat surat tanah atas nama Penggugatsebagaimana yang didalilkannya;4.4.

  MARTINUS), bukanTergugat Il, sehingga dengan demikian maka secara hukumseharusnya yang digugat oleh Penggugat untuk membayar ganti rugikepada Penggugat seperti tersebut diatas adalah Tergugat (SEPE MARTINUS), bukan justru harus mengajukan gugatanterhadap Tergugat II (PT.

  Bahwa dalam putusan pidana pada Pengadilan Negeri KutaiBarat nomor : 95/Pid.B/2011/PN.Kubar., tanggal 21 Desember 2011,terbukti secara hukum bahwa yang terbukti melakukan perbuatanpidana PENGGELAPAN dalam perkara pidana tersebut adalahTergugat (SEPE MARTINUS), bukan Tergugat II, sehingga dengandemikian maka kekuatan pembuktian hukum dari putusan pidanatersebut diatas adalah hanya dapat ditujukan kepada Tergugat I, dantidak dapat ditujukan kepada Tergugat II, dan oleh karenanyaTergugat Il menolak

  Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan tersebut diatas,dan oleh karena dalam putusan perkara pidana pada PengadilanNegeri Kutai Barat Nomor : 95/Pid.B/2011/PN.Kubar., tanggal 21Desember 2011, dimana yang terbukti menurut hukum melakukanperbuatan pidana PENGGELAPAN atas surat surat tanah atasnama Penggugat (KELLEN), adalah Tergugat (SEPE MARTINUS),bukan Tergugat Il (PT. TRUBAINDO COAL MINING), sehinggadengan demikian maka Tergugat II tidak melakukan perbuatanHal 21 dari 26 hal Put.

• MmjZN a tt zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Sepe, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kayu Sappu, DesaBarakkang, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon I.Saira binti Peannu

  Suliman bin Sepe, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kayu Sappu, Desa Barakkang,Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.

  MuhammadAftar:Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Muslimin bin Sepe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Barakkang, Desa Barakkang, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal