Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus KK dan KTP, namundari Dinas tersebut menolak dengan alasan nama Pemohon berbeda,antara nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulisdalam KK, didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Siti Susanti bintiDurohman, sedangkan dalam KK NO.1615. tertulis dengan nama SitiAisah binti Abdurohman;5.

bernama Suparman telah meninggal dunia pada tanggal 17102016;Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa bukti P. 5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Siti Susantidan Siti Aisah adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon semasa kecilnya bernama Siti Susanti binDurohman namun setelah menikah Pemohon diubah namanya menjadi SitiAisah

Saksi Neng Parti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiAisah; Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. Yana Mulyana;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiAisah; Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu:3. Yana Mulyana;4.

SITIAISAH, M.H dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. SITI AISAH, M.H Drs. H. MA'MURI, S.H., MSIHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

SITIAISAH, MH dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

SITIAISAH, MH dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattampa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1.

SITIAISAH, M.H. sebagaiHakim KetuaMajelis serta Drs. H. A. MUKHSIN, S.H. MH dan Dra. NURLINA sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, Drs. M. ARIFIN sebagai panitera pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H. MH Dra. SITIAISAH, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERAPENGGANTIttd ttdDra. NURLINA Drs.

dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0144 /Pdt.P/2013/PA.Jbg.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PareKabupaten Kediri dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 204/125/V/94, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon Il yaitu tertulis nama SITIAISAH

Menetapkan perubahan nama Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 204/125/V/94 tanggal 26 Mei 1994 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dengan nama SITIAISAH menjadi nama SITI NGAISAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, KabupatenKediri;4.

SITIAISAH, MH. dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 222 20 2 22 one non nnn non non nen nnn nne Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi korban SITI AISAHBinti TANALUDIN kehilangan uang tunai sekitar Rp. 6. 800.000, (enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnya disimpan di bawah lemari yangada di dalam kamar SITI AISAH Binti TANALUDIN, saat itu SIT AISAH BintiHalaman 4 dari 21 Halaman Putusan No.149/Pid.B/2017/PN.Brb.TANALUDIN juga mengetahui bahwa kunci gembok di pintu kamar SITIAISAH

Polres Hulu SungaiTengah;Bahwa kemudian saksi bersama saksi WAHIDIN dan anggota polreslainnya berangkat ke rumah lbu saksi di Desa Hinas Kanan dan anggotaPolres melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017, terdakwa diamankanoleh anggota Polres HST karena kepemilikan senjata tajam tanpa izinsetelah diinterogasi lebih lanjut terdakwa juga saat itu mengakui bahwaterdakwa bersama dengan AGUS (DPO) dan IBIL (DPO) lah yangmembawa uang tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari SITIAISAH

Polres melakukan penyelidikan;Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan No.149/Pid.B/2017/PN.Brb.Bahwa, kondisi rumah saksi itu di pasak gembok pintu kamar orang tuasaksi sudah rusak terbongkar;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 terdakwa diamankanoleh anggota Polres HST karena kepemilikan senjata tajam tanpa izinsetelah diinterogasi lebih lanjut terdakwa juga saat itu mengakui bahwaterdakwa bersama dengan AGUS (DPO) dan IBIL (DPO) lah yangmembawa uang tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari SITIAISAH

Bahwa untuk masuk ke dalam kamar SITI AISAH Binti TANALUDIN denganmembuka kunci gembok yang terkunci namun saksi SITI AISAH BintiTANALUDIN melihat gembok sudah rusak dan tidak bisa dibuka dengan anakkunci gembok tersebut;Bahwa terdakwa diamankan oleh anggota Polres HST karena kepemilikansenjata tajam tanpa izin setelah diinterogasi lebih lanjut terdakwa juga saat itumengakui bahwa terdakwa bersama dengan AGUS (DPO) dan IBIL (DPO)lah yang membawa uang tersebut tanoa sepengetahuan dan seizin dari SITIAISAH

SITIAISAH, MH. dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

SITIAISAH, MH dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh AHMAD PRIYADI, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra.Hj. SITI AISAH, MH Drs. IKHSAN, SH., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS AHMAD PRIYADI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Dusun Krajan, RT 02, RW 02, Desa SeloTambakKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan.Bahwa dengan adanya kesalahan perekaman, EKTP Pemohon tersebut padaposita ke 3, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut,sebagaimana yang tercantum dalam biodata, Penduduk Warga Negara Indonesiadengan Nama Aisyah Rochman, yang lahir di Pasuruan, 19021975, Agama Islam,pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, alamat Dusun Krajan RT 02 RW 02 DesaSelo Tambak Kecamatan Kraton Kabupaten pasuran diperbaiki dengan nama SitiAisah

penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di dalam dan selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara persidangan dianggap termuat pula dan lengkapdalampenetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut di atas dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka diperoleh adanya faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan merubah nama Pemohon Aisyah Rochman menjadi SitiAisah

Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugat bernama SitiAisah dan Tergugat bernama Sugiyono karena saksi saudara sepupu Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2007 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan selama menikah telah dikaruniai satu orang anak ;.

Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugat bernama SitiAisah dan Tergugat bernama Sugiyono karena saksi saudara sepupu Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2007 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan selama menikah telah dikaruniai satu orang anak ;.

SITIAISAH, M.H dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. SITI AISAH, M.H Drs. H. MA'MURI, S.H., MSIHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3.

Rasumtelah melahirkan empat orang anak, yang salah satunya bernama Putri SitiAisah yang sampai sekarang ini masih berusia dibawah umur berdasarkan buktiP7 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Anak dari Rasum dan Nuryatnah Nomor32993/REG/ISTIMEWA/2013 atas nama Putri Siti Aisah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintan Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum yang pada intinya telah membuktikan keseluruhandalil

Sehingga dalam hal ini tidak diperlukan adanya wali bagi PUTRI SITIAISAH ;Menimbang, bahwa orang tua PUTRI SITI AISAH itulah yang seharusnyamewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan diluarPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,pemohon telah dapat membuktikan adanya urgensi yang memadai maupundasar hukum yang memadai untuk memberikan ijin Kepada pemohon selaku ibukandung dari anaknya yang belum dewasa yaitu Putri Siti Aisah, untuk mewakilikepentingan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Najamuddin,A.MA bin Amaq SitiAisah dengan Pemohon Il Neni Melda binti Amaq Tahar yang dilaksanakanpada tahun 1998 di Dusun Lauk KulKul, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Njamuddin , A.M.A. bin Amagq SitiAisah ) dengan Pemohon II ( Neni Melda binti Am,ag Tahar ) yangdilaksanakan pada bulan November 1998 di Dusun Lauk KulKul, DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.3.

SITIAISAH, MH. dan Drs. KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

SitiAisah, MH. dan Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. masing masing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh Ahmad Priyadi, SH. sebagai Panitera Pengganti,yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj. Siti Aisah, MH. Drs. Ikhsan, SH., MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. Ahmad Priyadi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

SitiAisah, MH. dan Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. masing masing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh RA. Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., SH. sebagai PaniteraPengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. Siti Aisah, MH. Dra. Farhanah, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. RA.

SitiAisah, S.Pd, menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000,00 kepada Sadr.REZA sebagai Pihak Ke2 untuk titipan Modal Usaha pada bulan April 2011; 2 (dua) lembar kuitansi masingmasing berisi tentang telah diterima dari ANIuang sejumlah Rp15.000.000,00 untuk pembayaran pinjaman modal usahaHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 294 K/PID/2014yang akan dikembalikan pada akhir bulan Juni 2011 (kalau tidak berhasil),tertanggal 16 April 2011 dan 19 April 2011;Dikembalikan kepada saksi korban Hj.

SITIAISAH, S.Pd., menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000,00 kepada Sadr.REZA, sebagai Pihak Ke 2 untuk titipan Modal Usaha pada bulan April 2011;2 (dua) lembar kuitansi masingmasing berisi tentang telah diterima dari ANIuang sejumlah Rp15.000.000,00 untuk pembayaran pinjaman modal usahayang akan dikembalikan pada akhir bulan Juni 2011 (kalau tidak berhasil),tertanggal 16 April 2011 dan 19 April 2011;Dikembalikan kepada saksi Hj. SIT AISYAH, S.Pd. Binti H.

SitiAisah sebesar Rp80.000.000,00 dan uang tersebut belum dikembalikanTerdakwa kepada Hj. Siti Aisah;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 294 K/PID/2014 Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan membuktikan bahwahubungan hukum antara Terdakwa dengan Hj. Siti Aisah adalahhubungan hukum keperdataan sebagaimana barang bukti berupa1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Pihak ke1 Hj.