Suarna Blok A No.28Kec. Nongsa Kota BatamN. Agama > Islam00. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bayu Sandi Als Boy Bin Bachtiar Daud ditangkap tanggal 13 Februari2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2020sampai dengan tanggal 15 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei20204.

Lama Senjulung Jalan Suarna Blok A No.28 Kec. Nongsa Kota Batam seorang diri.

Suarna Blok A No.28 Kec.Nongsa Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima)gram.

Suarna BlokA No 28, Kec.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( SUARNA BIN WANTA ) dengan Pemohon II ( RASIH BINTI WIGANDA ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1967 di wilayah KUA Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).;

Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon I (SUARNA BIN WANTA )dengan Pemohon IIT ( RASIH BINTI WIGANDA ) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 1967 di wilayah KUA Kecamatan RancakalongdiWilayah Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang ;3.

Photo Copy Kartu Keluarga No. .471/523/Des, yang dikeluarkan CamatKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang yang bermaterai cukup yangmencantumkan SUARNA dan RASIH sebagai suami istri ( bukti P.2) ;3. Poto Copy Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K 06///Pw.011/16 AktaNomor : 57/13/11/1967 tanggal 2321967 tanggal 23 Pebruari 1967 , atas namaSuarna dan Rasih yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang yang bermaterai cukup ( bukti P.3) ;4.

Poto Copy Petikan Surat Keputusan Nomor : 469/M/VI/2005 tangga 13 Juni2005 , yang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Republik Indonesia tentangPengakuan , Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan tentangPengakuan kepada Suarna sebagai Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesiabermaterai cukup ( bukti P.4)Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmenghadirkan saksisaksi ;1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( SUARNA BIN WANTA )dengan Pemohon II ( RASIH BINTI WIGANDA ) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 1967 di wilayah KUA Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Hermawan bin Dimyati) dengan Pemohon II (Indri Fujianti binti Nana Suarna) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

Bahwa, pada tanggal 04 Mei2 018, Pemohon telah melangsungkan akadnikah dengan Pemohon II di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat danrukun nikah menurut syari'at Islam, berijab qabul, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nana Suarna denganmaskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi disamping orang yang hadir di majelis akad nikah tersebut;2.

Saksi adalah Ayah kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon sebagaisuami Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Mei2018 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nana Suarna ;Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa

BandungSaksi adalah Saudara Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 66/Pat.P/2018/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHONIlsebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Mei2018 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nana Suarna

isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2018 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nana Suarna

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Agama Islam padatanggal 4 Mei 2018 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nana Suarna dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Afandi dan Asep Hidayat dengan mahar berupa perhiasanemas seberat 5 gram;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masda bin Tasa) dengan Pemohon II (Ronih binti Suarna) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Masda bin Tasa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Kalijaya,RT 008 RW 003, Desa Talagajaya, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Ronith binti Suarna

No.453/Pdt.P/2019/PA.Krw453/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1991, Pemohon (Masda binTasa) dan Pemohon Il (Ronih binti Suarna) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Suarna dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Marto dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masda binTasa) dengan Pemohon II (Ronih binti Suarna) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;5.

MajelisHakim telan dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 20 Agustus 1991 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adawali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Il bernama Suarna

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masda bin Tasa) denganPemohon II (Ronih binti Suarna) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tata Suarna bin Wahi) dengan Pemohon II (Sonah binti Soeh) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon

Tata Suarna bin Wahi, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002 RW. 001Desa Sukasari Kecamatan Cibuaya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Sonah binti Soeh, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002 RW. 001 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.

Kalam dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Tata Suarna bin Wahi) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tata Suarna binWahi) dengan Pemohon II (Sonah binti Soeh) yang dilaksanakan padatanggal 04 Nopember 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibuaya Kabupaten Karawang;Si Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215110112640003, An.Tata Suarna yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, tanggal 30 Oktober 2012;Bukti P2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215114503750003, An.Sonah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, tanggal 19 Januari 2013;Bukti P3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3215110702000225, An.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tata Suarna bin Wahi) denganPemohon II (Sonah binti Soeh) yang dilaksanakan pada tanggal 04Nopember 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang;Bs Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0117/Padt.P/2017/PA.Krw4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suarna bin Imid) dengan Pemohon II (Nining binti Ganda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Suarna bin Imid) dan Pemohon II (Nining binti Ganda) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cisarua

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suarna) danPemohon II (Nining) yang dilaksanakan Pada tanggal 12 Oktober 2012di wilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Suarna) dan Pemohon Il(Nining) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suarna dengan Nomor:3217032709730002 tertanggal 12 Februari 2019 dan atas namaNining dengan Nomor: 3217075212730022 tertanggal 12 Februari2019, yang diterbitkan oleh Kepala DNining Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuail. Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suarna bin Imid)dengan Pemohon II (Nining binti Ganda) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.213/Pdt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Suarna bin Imid) danPemohon II (Nining binti Ganda) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat.4.

Btm.dan saksi SUARNI binti SUARNA dan menjadi pelaku yaitu Terdakwa ABD.JALIL bin MD.

Lalu kemudian Terdakwa menjemput dan membawakorban yaitu saksi SUNARTI binti SUPARMAN, saksi ELZA DWI JUNIAR dansaksi SUARNI binti SUARNA yang diperintahkan oleh diduga pelaku Sdra.ABDUL RAHMAN (DPO), untuk dibawa ke Terminal Johor Malaysia, kemudiankorban yaitu saksi SUNARTI binti SUPARMAN, saksi ELZA DWI JUNIAR dansaksi SUARNI binti SUARNA selanjutnya akan diantar ke Bandara KualaLumpur Malaysia untuk dipekerjakan di ABU DHABI dan DUBAI.2.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekira pukul 15.30 WIB di Bandara HANG NADIM Batam KepriTerdakwa menjemput korban yaitu saksi SUNARTI binti SUPARMAN, saksiELZA DWI JUNIAR dan saksi SUARNI binti SUARNA denganmenggunakan Taxi yang Terdakwa tumpangi dari HOTEL GAJAH MADANAGOYA.

Lalu kemudian Terdakwa menjemput dan membawa korbanyaitu saksi SUNARTI binti SUPARMAN, saksi ELZA DWI JUNIAR dan saksiSUARNI binti SUARNA yang diperintahkan oleh diduga pelaku Sadra.ABDUL RAHMAN (DPO), untuk dibawa ke Terminal Johor Malaysia,kemudian korban yaitu saksi SUNARTI binti SUPARMAN, saksi ELZA DWIJUNIAR dan saksi SUARNI binti SUARNA selanjutnya akan diantar keBandara Kuala Lumpur Malaysia untuk dipekerjakan di ABU DHABI danDUBAL3.

ABDUL RAHMAN (DPO) berjanji kepadaTerdakwa akan memberikan uang sejumlah Rp 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah)untuk biaya tiket Terdakwa dan korban yaitu saksi SUNARTI binti SUPARMAN,saksi ELZA DWI JUNIAR dan saksi SUARNI binti SUARNA menuju JohorMalaysia melalui western union ketika pada saat Terdakwa sudah bertemudengan korban yaitu saksi SUNARTI binti SUPARMAN, saksi ELZA DWIJUNIAR dan saksi SUARNI binti SUARNA.

yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HENDI SUHENDI Alias BOENG Bin DEDIJUNAEDI pada Hari Sabtu Tanggal 09 Februari 2013 sekitar jam 02.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Bulan Februari 2013, bertempat dirumah saksi ENTIN SUPRIATIN Binti SUARNA

mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Bahwa ia Terdakwa HENDI SUHENDI Alias BOENG Bin DEDIJUNAEDI pada Hari Sabtu Tanggal 09 Februari 2013 sekitar jam 02.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Bulan Februari 2013, bertempat dirumah saksi ENTIN SUPRIATIN Binti SUARNA

Z2312TH, dan 1 (satu) buah handphone merk Tiger milik saksi korbanENTIN SUPRIATIN Binti SUARNA.

Z2312TH dan 1 (satu)buah handphone merk Tiger milik saksi korban ENTIN SUPRIATIN Binti SUARNAperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 09 Februari 2013 saksi korban ENTINSUPRIATIN Binti SUARNA telah kehilangan barang berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dan (satu) buah handphone merk Tiger di rumahnya dan diduga pelakumasuk ke dalam rumah saksi korban dengan cara memanjat dan masuk melalui ventilasi/loster jendela rumah saksi

Z2312TH, dan 1 (satu) buah handphonemerk Tiger), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain (yaitu barangbarangtersebut adalah milik ENTIN SUPRIATIN Binti SUARNA), dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum (dimana Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizindari pemiliknya), dan pencurian tersebut dilakukan di waktu malam (Hari Sabtu Tanggal 09Februari 2013 sekitar jam 02.30 Wib), dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang

SU ) dengan Pemohon II ( SUARNA Binti ARJAMA ) yang dilaksanakan pada Senin, tanggal 08 Juli 1977 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Panji Dusun No. 133 Kelurahan TegalgedeKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;conse SUARNA Binti ARJAMA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Tawang Mangu 5 Lingk.

SU) danPemohon II (SUARNA Binti ARJAMA) yang dilangsungkan pada Senin,tanggal 08 Juli 1977 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;omen Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

Fotocopy KTP atas nama SUARNA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 26 Oktober2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);2. Fotocopy KIP atas nama MAAT yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 11 Agustus2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.2);3.

SU ) denganPemohon II ( SUARNA Binti ARJAMA ) yang dilaksanakan pada Senin,tanggal 08 Juli 1977 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000.

Tabanan; Bahwa pada saat kejadian saksi baru saja dari mengajak cucu saksi keBaturiti dengan mengendarai sepeda motor tersebut lalu sesampainya dirumah saksi memarkir motor tersebut di depan rumah saksi dan saat saksikeluar hendak ke rumah sakit motor tersebut sudah hilang; Bahwa pada saat saksi parkir did pan rumah saksi lupa mencabut kuncikontak motor dan kunci kontak masih nyantol di sepeda motor tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa mengakui danmembenarkannyaSaksiIV: KETUT SUARNA

TabMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi Wayan Surata, KadekDida Grantika, Wayan Suka Als.Pan Mandia, Made Sudira, Ketut Jarba, Ketut Suarna serta keterangan terdakwa dengan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan dapat diketahui Bahwas pada hari Kamistanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 10.00 wita bertempat di Banjar KukuhKangin , Desa Kukuh, Kecamatan Kerambitan, Tabanan telah mengambil 1 unitsepeda motor

menggadaikan, menukarkan, merubah dan sebagainya.Maksud untuk dimilki ini tidak harus terlaksana tapi cukup bila maksud tersebutada, meskipun barang belum sempat digunakan.Sedangkan secara melawan hukum berarti perbuatan yang dikehendakitanoa hak atau merupakan kekuasaan sendiri dari pelaku serta dengankesadaran bahwa barang yang diambil adalah milik orang.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi WayanSurata, Kadek Dida Grantika, Wayan Suka Als.Pan Mandia, Made Sudira, Ketut Jarba, Ketut Suarna

TabKangin, Desa Kerambitan, Kecamatan Kerambitan, Tabanan telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna perak DK8408 FG adalahmilik Wayan Surata dan Made Sudira;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi WayanSurata, Kadek Dida Grantika, Wayan Suka Als.Pan Mandia, Made Sudira, Ketut Jarba, Ketut Suarna serta keterangan terdakwa dengan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan tidak pernah minta ijin kepada pemiliknyadalam hal ini Wayan Surata dan Made Sudira ;Menimbang

, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurDengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad.4. beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri .Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi WayanSurata, Kadek Dida Grantika, Wayan Suka Als.Pan Mandia, Made Sudira, Ketut Jarba, ketut Suarna serta keterangan terdakwa dengan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dapat diketahui Bahwa= pada hari Kamistanggal 04 Desember 2014 sekira

Penggugat:
1.I Wayan Dobel
2.I Wayan Raka Suarna
Tergugat:
I Wayan Dani
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar

WAYAN RAKA SUARNA, agama Hindu, umur31 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanwiraswasta, NIK 5104060104890002, bertempattinggal di Banjar Ked, Desa Taro, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ida AyuKetut Srimas, S.H., Dk, Para Advokat yang berkantordi Jalan Banteng, Blok Nyuh Gading No.3x BypassDharma Giri, Buruan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Pebruari 2020, disebut Para Penggugat;Lawan WAYAN DANI, agama

Suarna RT. 14 RW.06 Desa Batukuwung Kecamatan Padarincang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;lroh binti Sawira, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Suarna RT.14 RW.

Suarna RT. 14 RW. 06 Desa Batukuwung KecamatanPadarincang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Maesaroh (P), lahir di Serang, 09 Februari 2004b. Laila Ramadhani (P), lahir di Serang, 15 September 2009c. Muhamad Harik Ramadhan (L), lahir di Serang, 27 Juni 20155.

Suarna RT. 14 RW. 06 DesaBatukuwung Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;2. Nama Dilhak bin Kawang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Suarna RT. 14 RW. 06 DesaBatukuwung Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSayuti bin Sapaat dan Pemohon II bernama Iroh binti Sawira;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Nurulina Waruwu Alias Ina Princes Mendrofa, pada hari Selasa tanggal 24 Mei2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2016 bertempat di Jalan Sudirman Kelurahan Pasar KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Warung saksi Narida Waruwu Alias InaGamuli Mendrofa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni Suarna

Gst(korban) Suarna Harefa Alias Ina Robert Mendrofa bersama dengan saksi DelimaGulo Alias Deni sedang berada dirumah saksi (korban), kKemudian saksi (korban)mendengar suara keributan dari arah depan tepatnya di warung milik saksi NaridaWaruwu Alias Inas Gamuli Mendrofa sehingga saksi (korban) bersama dengan SaksiDelima Gulo Alias Deni menuju ke warung milik saksi Narida Waruwu Alias InaGamuli Mendrofa, dan sesampainya di gang bertempat antara warung milik saksiNarida Waruwu Ina Gamuli Mendrofa dengan

YupiterMendrofa Alias Ama Princes Mendrofa datang dengan membawa 1 (kursi) plastikwarna merah miliknya dan dengan menggunakan kedua tangannya mendorongkankursi tersebut kearah saksi (korban) mengenai bagian pipi kanan saksi (korban),kemudian saksi Yuniati Hulu Alias Ina Grestin datang dan melerai terdakwa YupiterMendrofa Alias Ama Princes Mendrofa, kemudian saksi Yuniati Hulu Alias InaGrestin membawa saksi (korban) kerumah saksi (korban).Akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi (korban) Suarna

HarefaAlias Ina Robert Mendrofa, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIB, bermula ketika saksi(korban) Suarna Harefa Alias Ina Robert Mendrofa bersama dengan saksi DelimaGulo Alias Deni sedang berada dirumah saksi (korban), kKemudian saksi (korban)mendengar suara keributan dari arah depan tepatnya di warung milik saksi NaridaWaruwu Alias Inas Gamuli Mendrofa sehingga saksi (korban) bersama dengan SaksiDelima

Wenny Seprita Harefa, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahGunungsitoli, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Suarna Harefa AliasIna Robert Mendrofa sebagai berikut :Saksi korban Suarna Harefa Alias Ina Robert Mendrofa mengalami luka lecet dihidung ukuran 2 cm x 0,2 cm, memar di hidung ukuran 4 cm x 3,5 cm dan bengkak dipipi kanan ukuran 5 cm x 4 cm disebabkan benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta Visum EtRepertum yang diajukan diperoleh