Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudin sulis sulian sulit supin
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Anwar bin Meran) dengan Pemohon II (Syuriati binti Sulin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1996, di rumah Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat.
    Bahwa Pemohon (ANWAR bin MERAN) dan Pemohon II (SYURIATIbinti SULIN) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Januari1996 di rumah Petugas Kantor Urusan Agama wilayah Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Pdg2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama JAMALIT, karena Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama SULIN telah meninggal dunia, dan Qadhi Nikahnya bernamaMAAT adalah Petugas Kantor Urusan Agama wilayah Kecamatan Kuranji.Sedangkan saksinya bernama ZAINAL pada saat itu berumur 40 Tahundan HERMANTO pada saat itu berumur 26 Tahun, dengan mahar sebesar10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan tidak ada perjanjianperkawinan3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang berumur26 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: MERAN dan Ibu: IDAN;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 19 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: SULIN (Alm) dan Ibu: BAINA;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ANWAR bin MERAN) danPemohon Il (SYURIATI binti SULIN) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Januari 1996 di rumah Petugas Kantor Urusan Agama wilayahKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Meran) denganPemohon II (Syurianti binti Sulin) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1996 di rumah pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;4.
Register : 20-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1359/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — JUMADI
1516
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 07 Juni 1977, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama JUMADI anak ketiga dari seorang Ibu bernama SULIN; 3.
    ., yangisi selengkapnya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (JUMADI) adalah anak kandung dari seorangIbu yang bernama SULIN, Bahwa Pemohon JUMADI adalah anak kandung ke:3 (tiga) lakilaki, lahir pada tanggal O07 bulan Juni tahun 1977; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Ibu kandungPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut, belum dicatatkandi Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahirantersebut untuk pengurusan persyaratan kerja, namun saat iniPemohon
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama JUMADItelah lahir di Lumajang pada tanggal 07 bulan Juni tahun1977 anak kandung ke3 (tiga) dari seorang Ibu yangbernama SULIN; nnr nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne3.
    Saksi UMI FATIN. 900 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi adalah tante Pemohon,; Bahwa~ tujuan permohonan Pemohon = mengajukanpermohonan ini adalah untuk pengurusan akte kelahiranyang melewati batas waktu 1 (satu) tahun atas namanya; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari seorang Ibubernama SULIN; rn nnn nnn nnn rrr rrr nnn nnn nner ene Bahwa nama ayah kandung Pemohon bernama SATUIakan tetapi perkawinannya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa ibu kandung Pemohon sudah meninggal pada harisabtu tanggal
    Saksi ROCHAYATIN. 990 n nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa~ tujuan permohonan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk pengurusan akte kelahiranyang melewati batas waktu 1 (satu) tahun atas namanya; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari seorang Ibubernama SULIN; nnn nnn nnn nn rrr nr rrr rrr rr nnn ern r rene Bahwa nama ayah kandung Pemohon bernama SATUIakan tetapi perkawinannya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa ibu kandung Pemohon sudah meninggal pada harisabtu tanggal
    persidangan diketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili diDusun Ngesong RT/RW.041/009, Desa Barat, Kecamatan PadangKabupaten Lumajang yang masih ada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajangmenyatakan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraPERMONOMAN Ii =e eset en eiscisninesisnninsninnsisMenimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan Pemohonyaitu bukti P1, P4, P5, P6 diketahui bahwa Pemohon tersebutadalah anakm kandung dari seorang Ibu bernama SULIN
Register : 27-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 300/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon I, Pemohon II
100
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 664/74/IX/1978 tanggal 13 Juni 2013 dirubah menjadi Pemohon I (JUMARI bin MUNAWAR) dan Pemohon II (SULIN binti JAWAWI );3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor : 0300/Pat.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :JUMARI bin MUNAWAR, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";SULIN binti JAWAWI, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN
    Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama JUMARI dan SULIN,Nomor : 664/74/IX/1978, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, tanggal 13 Juni2013, dengan materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya telahsesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 (bukti P.2);3.
    Foto kopi Surat Keterangan atas nama SULIN, dari KecamatanPasrujambe, Kabupaten Lumajang Nomor : 470/83/427.916/2013,tanggal 25 Juni 2013, dengan materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4I (bukti P.4);5.
    telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6 (bukti P.6);Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnyamengajukan bukti surat berupa Surat Permohonan Isbat Perubahan Biodataatas nama JUMARI dan SULIN
    , Nomor : Kk.15.05.04/Pw.01/III/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang, tanggal 25 September 2013, dengan materai cukupdan dicocokkan telah sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama JUMARI dan SULIN,Nomor : 664/74/X/1978, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, tanggal 13 Juni 2013, denganmaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2014 —
339
  • RATNAWILIS binti MARAH SULIN (Ibu Pewaris) ; c. MUHAMMAD RAFLY KHAIRAN bin DEDDY (Anak Laki-laki Kandung Pewaris) ;d. SHAFA KAISA KHAIRAN binti DEDDY (Anak Perempuan Kandung Pewaris) ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    III, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Tarandam Ill No. 8 RT. 001 RW. 004 Kelurahan SawahanKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Isidentil yang telah terdaftar di KepanitreraanPengadilan Agama Padang dengan Nomor : 081/SK/2014/PA.Pdg padatanggal 18 Juni 2014 bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas nama pemberikuasa adalah kuasa dari :RATNAWILIS binti MARAH SULIN, Umur, 73 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir
    Bahwa suami Pemohon (DEDDY bin BACHRUM TAHER), meninggalkanahli waris sebagai berikut : RINA PUSPITA binti KASRIN (Isteri Pewaris); RATNAWILIS binti MARAH SULIN (Ibu Pewaris); MUHAMMAD RAFLY KHAIRAN bin DEDDY (Anak LakiLaki KandungPewaris); SHAFA KAISA KHAIRAN binti DEDDY (Anak Perempuan KandungPewaris);6. Bahwa suami Pemohon (DEDDY bin BACHRUM TAHER) tidakmeninggalkan ahli waris lain (Ayah telah meninggal);7.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum (DEDDY bin BACHRUM TAHER),yaitu : 4(empat) orang Ahli Waris : RINA PUSPITA binti KASRIN (Isteri Pewaris); RATNAWILIS binti MARAH SULIN (lbu Pewaris); MUHAMMAD RAFLY KHAIRAN bin DEDDY (Anak LakiLaki KandungPewaris); SHAFA KAISA KHAIRAN binti DEDDY (Anak Perempuan KandungPewaris);3.
    dan Shafa Kaisa Khairan ;Menimbang, bahwa untuk ditetapkan sebagai ahli waris sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 171 huruf (c) jis Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam8harus memenuhi ketentuan bahwa ahli waris punya hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di atas Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon (RINA PUSPITA BINTI KASRIN .R) danPemohon II (RATNAWILIS BINTI MARAH SULIN
    RATNAWILIS binti MARAH SULIN (Ibu Pewaris) ;c. MUHAMMAD RAFLY KHAIRAN bin DEDDY (Anak Lakilaki KandungPewaris) ;d. SHAFA KAISA KHAIRAN binti DEDDY (Anak Perempuan KandungPewaris) ;3.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 60/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — KAMIL AHMAD
189
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BADRUL MUHSINI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- SULIN , pada tanggal 20 APRIL 1994, anak ke-3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : KAMIL AHMAD dan MAHUNI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    PENETAPANNomor : 60/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : KAMIL AHMADTempat dan tanggal lahir : Sulin, 31 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TukangAlamat : Sulin Desa Labulia Kec.
    Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :BADRUL MUHSINI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : BADRULMUHSINI, yang lahir pada tanggal 20 APRIL 1994 di SULIN
    biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BADRUL MUHSINI, jeniskelamin Lakilaki, lahir di SULIN
Putus : 06-09-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 573/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 6 September 2010 — SUPRAPTO BIN SURATMAN
5610
  • .- 1 (satu) batang pipa besi panjang 5 m, diameter 3,5 Cm dan 3 (tiga) buah potongan kayu ganjal ban, dikembalikan kepada petugas penyeberangan (saksi Sulin)5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    AG 8001 MI dikembalikankepada terdakwa.e (satu) batang pipa besi penjang 5 m, diameter 3,5 Cm dan 3 (tiga) buah potongankayu ganjal ban dikembalikan kepada petugas penyeberangan (saksi Sulin, dkk).4.
    MANAN : Bahwa benar yang menjadi petugas perahu yaitu Sulin, Yuda dan Bambang Irmanto.e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 April 2010 sekitar am 16.00 WIBdi Penyeberangan sungai Brantas Dusun Tumpuk Desa Purwokerto Kecamatan SrengatKabupaten Blitar.e Benar, saksi sebagai kernet truck yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa, terdakwa membawa truck engkel kosong .e Bahsa tadinya ada 3 orang yaitu saya terdakwa dan korban, tetapi ketika truck sudahdiatas perahu saya turun untuk mengganjal
    penjumpang truck ada 3 orang yaitu Pak Manan, terdakwa dan korban tapi PakManan turun membantu untuk mengganjal truckMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.SAKSI YUDA FERI SAPUTRA :Bahwa yang saksi ketahui adalah adanya kecelakaan perahu yang mengangkut truck dipenyeberangan.Bahwa, truck waktu itu diatas perahu dalam posisi sudah sempurna namun mesin truckbelum sempat dimatikan keburu truck melompat ke sungai.Bahwa, saksi dan Pak Sulin
    melompat untuk menyelamatkan korban.Bahwa benar, terdakwa bisa berenang dan selamat, sedangkan korban satunya bernamaFaturochman tidak ditemukanBahwa, pencarian dibantu oleh masyarakat tapi hasilnya nihil, setelah 4 (empat) harikorban baru ditemukan di Kediri .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.SAKSI BAMBANG IRWANTO :Bahwa, saksi sebagai petugas perahu bersama Pak Sulin dan Yuda Fery.Bahwa benar, korban tengelam bersama truckBahwa
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck No.Pol AG 8001 ML, dikembalikan kepadaterdakwa.e 1 (satu) batang pipa besi panjang 5 m, diameter 3,5 Cm dan 3 (tiga) buah potongankayu ganjal ban, dikembalikan kepada petugas penyeberangan (saksi Sulin)5.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — Ny. SOERATINAH YEKTI HASANAH,DK VS ADIL SINULINGGA, S.H
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di daerahDepok;Bahwa menurut almarhum sebahagian dari tanah tersebut adalahsebagai success fee dalam mengurus perkara tanah Ria Sulin yangsetempat dikenal Persil Nomor 50, Kohir Nomor C.122, atas nama RiaSulin (almarhum), terletak di Kampung Mampang, RT.03/RW.01,Kelurahan Mampang, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, JawaBarat seluas 500 m?
    )dengan Penggugat, tapi uangnya diterimakan kepada almarhumRobert Sinulingga S.H. atas persetujuan almarhum Minang Ujang danRia Sulin;Bahwa pada tanggal 6 Juli 1991, di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Drs.
    Dedi Setiadi, Camat Kepala Wilayah KecamatanPancoran Mas, Kotif Depok dilangsungkan transaksi jual beli antaraRia Sulin selaku pemilik tanah dengan Penggugat sebagaimanadimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 572/593.2/VII/ 1991 (bukti P.1);Bahwa jualbeli tersebut disaksikan oleh almarhum Minang Ujang(suami/ayah) para Tergugat selaku anak angkat Ny.
    Kekeliruan yang nyatadalam putusan tersebut adalah:cu Bahwa yang tertera dalam bukti P.1/T.1 adalah jualbeli antara Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat (AdilSinulingga, S.H.) dengan Ria Sulin, bukan jual beli antaraorang tua Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat (RobertSinulingga, S.H.) dengan Ria Sulin;B00 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali/Penggugatpun selalu mendalilkan bahwa jual beli tahun 1991 adalahantara Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat denganRia Sulin, bukan antara orang tua Termohon
    Soeratinah Yekti Hasanahtertanggal 18 Maret 1998 besertalampirannya;Ill..e BuktiP.PK4A : Buku Induk Tanahterbitan tahun 1985, terdapat keteranganmengenai Persil Nomor 51, Kohir C.41,tertulis atas nama Minang Ujang danbukan atas nama Ria Sulin;IIL..f BuktiP.PK4B : Buku Induk Tanahterbitan tahun 1991, sebagai buku salinanpembaharuan, terdapat keteranganmengenai Persil Nomor 51, Kohir C.41,tertulis atas nama Minang Ujang danbukan atas nama Ria Sulin (dalam buktiP.PK4A tidak terdapat C.122 atas namaRia
Putus : 03-12-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 3 Desember 2009 — SIGIT HARYANTO
207
  • membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy surat surat dariBukti P 1 sampai dengan Bukto P 5, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagai berikut : 1.Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor 706/75/X/1996 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding Kabupaten Tuban Propinsi Jawa Timur anatara SUGITHARIYANTO dengan LINDA ARISKA SULIN
    ( bukti P. 1 ) ; Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 18113 / 1997 atas nama FAJARKHARISMA PUTRA ADI ; ( bukti P. 2 ) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propisi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo N.LK :12.14.06,570469.0006 atas nama LINDA ARISKA SULIN , ( bukti P. 3 ) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propisi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo N.LK :12.14.06.300.468.0002 atas nama SIGIT HARIYANTO , ( bukti P. 4 ) ; Foto copy Kartu Keluarta, atas nama kepala keluarga SIGIT HARYANTO No.12.1406/04/01549 ( bukti
    Saksi Ir, SULINDA pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena rumah saksi dekat dengan rumahPemohon ; 2222255 n nnn nnn nnn ncn nnn nn cnne Bahwa pemohon kawin secara sah dengan seorang perempuan bernama : LINDAARISKA SULIN 52 2202 222n nnn n ence ne nce cnnenee Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon telah dikaruniai anakbernama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI ;e Bahwa anak Pemohon dengan Isteri Pemohon bernama FAJAR KHARISMAPUTRA ADI saat ini membawa sifat yang tidak
    EDDY SUSANTO WARASNO, pada pokoknya menerangkan ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena rumah saksi dekat dengan rumahPemohon ; 292222 n noon nn nena nnn nnn nnn nn nn n=e Bahwa pemohon kawin secara sah dengan seorang perempuan bernama : LINDAARISKA SULIN j22o none nnennnnnnn nnn5e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon telah dikaruniai anakbernama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI ;e Bahwa Pemohon dengan Isteri Pemohon bermaksud merubah nama anaknya darinama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI menjadi
    segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukan Pemohondihubungkan dengan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernamaLINDA ARISKA SULIN
Register : 10-12-1993 — Putus : 03-11-1994 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 170/Pdt.G/1993/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 1994 — 1.UYUN, umur 55 tahun, pekerjaan pensiunan TNI AD, selaku Mamak Kepala waris dalam kaumnya; 2.Mhd. Janar, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negri Sipil; 3.Johari, umur 57 tahun, pekerjaan Rumah tangga; 4.Nurmal, umur36 tahun, pekerjaan dagang; melawan I.1. Wahab, umur ± 64 tahun, pekerjaan Tani, 2. Bahar, umur ± 54 tahun, pekerjaan Tani, 3. Rasani, umur ± 49 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, 4. Rajai, umur ± 46 tahun, pekerjaan Rumah Tangga; Keempat-empatnya beradik-berkakak, suku Koto, beralamat di kelurahan Ikur Koto RW/RK. 01 RT. 02 Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang; Untuk selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I dalam perkara pokok ; II.Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sumatera Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat II Kodya Padang dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II Dalam Perkara Pokok ; III.1. Lutan,(Lk), umur 70 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya ; 2. Pono, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; 3. Aripin, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; Ketiganya berhubungan Mamak-Kemenakan, sekaum seketurunan, bersuku Tanjung, tinggal di Gurun Lawas, Kelurahan Koto Panjang RT. 14 RW. V, Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang, dalam hal ini disebut sebagai : Penggugat Intervensi ;
16042
  • MENGADILIDalam EksepsiMenyatakan Eksepsi Tergugat I/II tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan penggugat sebahagian;2.Menyatakan Penggugat 1 sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya ;3.Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Ninik/Mamak/Angku penggugat, Salih, Akin, Laham, (Linde), Maabut dan Sulin ;4.Menyatakan objek perkara adalah pusaka kaum Penggugat ;5.Menyatakan segala perbuatan adalah pusaka kaum Penggugat ;6.Menyatakan lumpuh, tak berharga dan tidak
    Bahwa orang tus Penggugat Intervensi kakak beradik yang bernama Akin dan Salihhanya menyuruh kemenakanya untuk mengolah saja tanah garapannya, bukan untukdimiliki, adapun kemenakan orang tua Penggugat Intervensi adalah Maabut, Lahamdan Sulin, akan tetapi oleh kemenakan tersebut dijualnga sebahagian kecil kepada H.Mak Etek, hal ini bagi Penggugat Intervensi disebabkan hanya sedikit yang dijualnyatidak menjadi soal ;4.
    Bahwa orang tua Penggugat Intervensi menyuruh kemenakannya (Maabut, Lahamdan Sulin) mengolah tanah tersebut sekirs tahun 1940 yang lalu ;5. Bahwa Laham adaleh orang tua dari Tergugat Intervensi B yang semasa hidupnyaterkenal orang bagak, dan selagi dia hidup siapa saja yang menanyakan permasalahanaken sawah/tanah (objek perkara) tetap dimerahinya, sehingge tak seorangpun yangberani ;6.
    Bahwa setelah kemenakan orang tua Penggugat Intervensi (Maabut, Laham d n Sulin)meninggal dunia, maka tanah objek perkara tersebut dikuasai saja oleh TergugatIntervensi B secara tanpa hek dan melawan Hukum ;7.
    Bahwa berkenaan dengan kedudukan Tergugat Intervensi A dalam perkara Perdataini hanyalah orang yang pernah berbuat baik pada Maabut (suruhan dari Maabut )tidak lebih dari itu yang kebetulan sesuku dengan orang tua Penggugat Intervensi,jadi bukan sekaum dengan orang tua Penggugat Intervensi atau kemenakannya (Akin,Sulin, Maabut, dan Laham) ;9.
    Maabut dan Sulin ;3.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 61/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — KAMIL AHMAD
275
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HUSNIWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- SULIN , pada tanggal 11 OKTOBER 1988, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : KAMIL AHMAD dan MAHUNI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    PENETAPANNomor : 61/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : KAMIL AHMADTempat dan tanggal lahir : Sulin, 31 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TukangAlamat : Sulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengahselanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
    mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :HUSNIWATI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :HUSNIWATI, yang lahir pada tanggal 17 OKTOBER 1988 di SULIN
    biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HUSNIWATI, jenis kelaminPerempuan, lahir di SULIN
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 62/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — KAMIL AHMAD
185
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HASNIATI MAWADAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di- SULIN , pada tanggal 21 MARET 2001, anak ke-4, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : KAMIL AHMAD dan MAHUNI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    PENETAPANNomor : 62/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : KAMIL AHMADTempat dan tanggal lahir : Sulin, 31 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TukangAlamat : Sulin Desa Labulia Kec.
    Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :HASNIATI MAWADAH pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :HASNIATI MAWADAH, yang lahir pada tanggal 21 MARET 2001 di SULIN
    biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HASNIATI MAWADAKG, jeniskelamin Perempuan, lahir di SULIN
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Gaduang RT.002RW.004 Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto Kecamatan KotoTangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; sebagaiPemohon ;Anis Binti Sulin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JI.
    Bahwa pada 28 Februari 1974, Pemohon (suardi bin nisan) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Anis binti Sulin) di rumahorang tua Pemohon Il yang beralamat di JI.
    Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Naweh dan Cangam dengan mahar berupa uangsenilai Rp 200,(dua ratus rupiah) yang di Bayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Nisan dan Ibu : Pik Anai;sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis, berumur 19 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Sulin dan Ibu : Jani;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suardi Bin Nisan) denganPemohon II (Anis Binti Sulin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari1974, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3.
    tetap dengan maksud permohonannya;Bahwa kemudian dilanjutkan memeriksa permohonan Pemohon danPemohon Il dengan diawali membacakan permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,dengan tambahan penjelasan sebagai berikut ; Penjelasan Pemohon , bahwa Pemohon tidak pernah bertemu denganayah kandung Pemohon Il dan pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Penjelasan Pemohon II, bahwa ayah kandungnya nama Sulin
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/PDT/2009
ADIL SINULINGGA, SH.; NY. SOERATINAH YEKTI HASANAH, DKK.
6075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ria Sulin(almarhum) terletak di Kampung Mampang Rt. 03/Rw. 01 KelurahanMampang Kecamatan Pancoran Mas Depok Jawa Barat seluas 500m? dengan batasbatas:Utara : Minang Ujang ;Timur : Asan Andip;Selatan : Abd.
    No. 1708 K/Pdt/2009formulasi jual belinya dibuat langsung antara pemilik tanah (Ria Sulin)dengan Penggugat tapi uangnya diterimakan kepada almarhumRobert Sinulingga SH atas persetujuan almarhum Minang Ujang danRia Sulin ;Bahwa pada tanggal 6 Juli 1991 dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Drs. H.
    Dedi Setiadi Camat Kepala Wilayah KecamatanPancoran Mas Kotif Depok dilangsungkan transaksi jual beli antaraRia Sulin selaku pemilik tanah dengan Penggugat sebagaimanadimaksud dalam Akta jualbeli No. 572/593.2/VII/1991 ;Bahwa jual beli tersebut disaksikan oleh almarhum MinangUjang (Suami/ayah) para Tergugat selaku anak angkat Ny.
    Abdul Manan Lurah KelurahanMampang dan Naidih HY staff Bagian Umum Kelurahan Mampang, persil50 adalah atas nama Ria Sulin, sedangkan atas nama Minang Ujangtidak terdapat dalam buku Desa (halaman 24 putusan PN. Depok) ;Jual beli dibuat 2 (dua) Akta dan pada bagian Utara disisakan 80 m?
    I Bogor untuk membatalkan girik C no.122 persil 50 atas nama Ria Sulin dengan alasan karenatumpang tindihdengan girik C No: 41 persil 50 atas nama Minang Ujang dengan luastanah dan letak tanah yang sama. Bahwa bukti surat di atasmembuktikan bahwa tanah yang dibeli Pemohon Kasasi dan paraTermohon Kasasi adalah tanah yang sama, akan tetapi hal ini tidakdilihat/dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/TUN/2013
Tanggal 23 September 2013 — SABARIAH USMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
19356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Palapa Tanggal 23 Desember 1994Surat Ukur Nomor : 3349/1994 tanggal 25 Juni 1994 atas nama Edlin Sulin/Nn.Seluas 182 m2;Halaman 2 dari 16 halaman.
    Seluas 182 m2:Memerintahkan Kepada tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.122/Pp.Desa Palapa Tanggal 23 Desember 1994 Surat Ukur No. 3349/1994Tanggal 25 Juni 1994 atas nama Edlin Sulin /Nn.
    Putusan Nomor 327 K/TUN/20131994 atas nama Edlin Sulin/Nn. Seluas 182 m2 (yang menjadi Objeksengketa/ objek gugatan), disebutkan batas batasnya :a. Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sungaib. Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Noni Mat Esoc. Sebelah Barat : Berbatasan dengan kalid.
    Bahwa Untuk SHM No. 122/PP atas nama Edlin Sulin PenggantiBlangko SHM No. 760/DP atas nama Eem hayati yang luasnya tidakberubah. Bahwa awalnya atas nama Eem Hayati, tahun 1986 di jual kepadaSdr. Arifin Johan tahun 1992 dijual kepada Sdr. Cornelis . Pada tahun1994 tanah itu beralin ke Edlin Sulin dan ganti blangko SHM No.122/PP.
    Putusan Nomor 327 K/TUN/2013Desa Palapa tanggal 23 Desember 1994 Surat Ukur No. 3349/1994tanggal 25 Juni 1994 atas nama Edlin Sulin/Nn. Seluas 182 m2Sehingga sekarang telah tertancap besibesi bangunan proyekPerhotelan Horison..
Putus : 29-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2010
Tanggal 29 April 2011 — C A R A B dkk vs S H A N T Y
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp 40.000.000,Kesembilan sebesar Rp 43.000.000,Kesepuluh sebesar Rp 45.000.000,Kesebelas sebesar Rp 46.000.000, Jumlah Rp 448.000.000, (EMPAT RATUS EMPAT PULUH DELAPAN JUTA RUPIAH)Bahwa terhadap hutang hutangnya tersebut, TERGUGAT berjanji untuk membayar/melunasinya pada awal awal tahun2008, dengan memberikan jaminan berupa sebidang tanah hakmilik seluas + 20.000 m2 terletak di Desa Grinting, KecamatanBulukumba, Kabupaten Brebes, yang diuraikan dalam SHM No.414/Desa Grinting, atas nama SULIN
    bulannya sebesar 10% x Rp 438.075.000,= Rp 43.807.500, (empat puluh tiga juta delapan ratus tujuhribu) lima ratus rupiah), dihitung sejak gugatan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber sampai saat hutangtersebut dibayar lunas, secara tunai.Bahwa untuk menjamin gugatan ini, PENGGUGAT memohonsupaya terhadap barang jaminan berupa sebidang tanah hakmilik seluas + 20.000 m2 di Desa Grinting, KecamatanBulukumba, Kabupaten Brebes, diuraikan dalam SHMNo. 414/DesaGrinting, tercatat atas namanya SULIN
    bin SAYI dilakukan sitajaminan.Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih jauh lagibagi PENGGUGAT, maka PENGGUGAT memohon supaya diberikanputusan serta merta yang dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding atau kasasi.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Sumber agar terlebih dahulumeletakkan sita jaminan atas sebidang tanah hak miliksesuai dengan SHM No. 414 atas nama Sulin bin Sayi dan SHMNo. 80 atas nama Rokanah yang merupakan
    biayaperkara nihil ;Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yangseadil adilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sumbertelah mengambi putusan, yaitu putusan No.09/Pdt.G/2009/PN.Sbr tanggal 7 Juli 2009 yang amarnya sebagaiberikutDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik dalamSertifikat Hak Milik No. 414 atas nama SULIN
    bin Sayi sebagai pihakpenjamin hutang berdasarkan penyerahan SHM No. 414,Desa Grinting, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Brebes,tetapi Sulin bin Sayi tidak ikut digugat dalam perkaraint, padahal Pengadilan Negeri Brebes telah melakukanpenyitaan (CB) atas tanah hak miliknya, dengan tidakdigugatnya Sulin bin Sayi maka gugatan Penggugat tidaklengkap karena kurang pihak.Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 323/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
LINDA MAGDALENA
4015
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama: Korona Sulin, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 1992 ; Leopold Loman, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 November 1993 ; Mariana Hermita, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 26 Mei 2007.5.
    Korona Sulin, diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No.1973/JU/199315 Nopember 1993a.n.Leopold Loman, diberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 586/Ju/KL/2007, tanggal 26 Mei2007 a.n.Mariana Hermita , diberi tanda P6;7. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kematian No. 1236/KM/JU/2015 tanggal 13Agustus 2015,diberi tanda P7;8.
    Elvi Kurniawan., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan .suaminya ada hubungan keluargayaitu Saksi adalah .Adik Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama bernama HIU SUN LOK di Jakarta pada tanggal 07 Maret 1987;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama:Korona Sulin, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 1992
    Marisa Suciany, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga, Saksi adalahPegawai Notaris Slamet Musiyanto.SH.Mkn P.P.A.T.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama: ;Korona Sulin, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 1992 ;Leopold Loman, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 November 1993 ;Mariana Hermita, Perempuan, lahir di Jakarta
    (tiga) orang anakyang diberi nama : ;Korona Sulin, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 1992 ;Leopold Loman, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 November 1993 ; Mariana Hermita, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 26 Mei 2007. Bahwa ayah saya bernama HIU SUN LOK telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 13 Agustus 2015 sebagaimana Kutipan Akta KematianNo.1236/KM/JU/2015 di Jakarta karena sakit; Bahwa selama perkawinan Ibu saya dengan Alm.
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 270/Pid.Sus./2016/PN Mrh
Tanggal 27 Oktober 2016 — - FANDI Als ANDI Als SINGA Bin BANIANSYAH (Alm)
7325
  • Yudi Als Sulin, karenaditemukan obat carnophen sebanyak 1 (satu) butir, dan 20 (dua puluh)butir Dextro, pada dirisdr. Yudi Als Sulin.Bahwa sdr. Yudi Als Sulin kemudian memberikan keteranganmendapatkan obat carnopen dan dextro tersebut dengan caramembeli dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Windu mengamankan terdakwayang saat berada di Jalan Gawi Sabumi, Kec. Marabahan, Kab.Batola.
    Yudi Als Sulin,karena ditemukan obat carnophen sebanyak 1 (satu) butir, dan 20(dua puluh) butir Dextro, pada diri sdr. Yudi Als Sulin. Bahwa sdr. Yudi Als Sulin kemudian memberikan keteranganmendapatkan obat carnopen dan dextro tersebut dengan caramembeli dari terdakwa. Bahwa kemudian saksi bersama saksi Widio Pramono mengamankanterdakwa yang saat berada di Jalan Gawi Sabumi, Kec. Marabahan,Kab. Batola.
    Yudi Als Sulin telahmembeli obat carnophen dari terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) butircarnophen dengan harga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)dan dextro sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dan keahlian di bidangkefarmasian.
    Yudi Als Sulin menghubungiterdakwa untuk membeli obat carnophen sebanyak 10 (sepuluh butir)dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dextrosebanyak 50 (lima puluh) butir, dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Bahwa obat Carnophen tersebut terdakwa beli di Pasar cempakaBanjarmasin dengan harga Rp. 180.000, (Sseratus delapan puluh ribu)rupiah per box, isi 100 (seratus) butir.
    Yudi Als Sulin menghubungiterdakwa untuk membeli obat carnophen sebanyak 10 (sepuluh butir)dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dextrosebanyak 50 (lima puluh) butir, dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Bahwa obat Carnophen tersebut terdakwa beli di Pasar cempakaBanjarmasin dengan harga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu)rupiah per box, isi 100 (seratus) butir.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 453/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Mei 2012 — GAPUR
121
  • ini terhadap permohonan dati : G A P U R, umor 54 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tukang batuwon nnn anna onan nano n == bertempat tinggal di Desa Bobang, Kecamatan Semen,Kabupaten nate neem nnn menaneKediri S@Da Gal, ssscscinacs iss eaauuinass ass saaunwas sess aanuumass asses PEMOHONnn Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 08Mei 2012 telah mengemukakan sebagai berikute Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada pada tanggal 0906 1982 di KUA Semen, dengan SULIN
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/30/1982, tertanggal : 9 6 1982atas nama GAPUR dengan SULIN dari KUA Kecamatan Semen ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3506010412102262 atas nama KepalaKeluarga GOPURBukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; bernama : 1.
    tempat tinggal Desa BobangRt.005/Rw.003, , Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri :Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon melangsungkan perkawinan sah dengan seorang bernamaSULIN dan telah melahirkan seorang anak perempuan pada hari : Minggu ,tanggal 2908 1999, diberi nama EVI NUR LAELA AZHARI ; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti secara sah bahwa pemohon telah melangsungkanperkawinan sah dengan SULIN
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Muhasan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Sulin Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Pra
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon di DusunKarang Makam Desa Kuripan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok BaratHal 1 dari 12selama 3 bulan, kemudian bulan Januari 2016 Termohon pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Sulin Desa LabuliaKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon namun belumdikaruniai keturunan;.
    memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di rumah Pemohon di Dusun Karang Makam Desa KuripanKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat selama 3 bulan,kemudian bulan Januari 2016 Termohon pindah dan bertempat tinggalHal 3 dari 12di rumah orang tua Termohon di Dusun Sulin
    memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah nikahtinggal bersama di di rumah Pemohon di Dusun Karang Makam DesaKuripan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat selama 3 bulan,kemudian bulan Januari 2016 Termohon pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Sulin
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 60/PID/2014/PT.MTR
Tanggal 17 Juli 2014 — DANA ROSIDI Alias DANA , dk
6618
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut: DANA ROSIDI Alias DANA ;: SulinLabulia (Lombok Tengah);: 18 Tahur/ 30 Nopember 1995;: Lakilaki ;0026 a) a: Dusun Sulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengan;1 S @ IM jnnnnn nnonane nnn nnn nnn enn nnn nen ene ene nensBinh jeo= anna an scMUSRIPIN Alias: SulinLabulia (Lombok Tengah) ;: 16 Tahun / 30 Nopember 1997 ;: Lakilaki : Glories
    jeessse2snceeceeseeeeeeeeeee neces: Dusun Sulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan :n0n enn nn nnn nn cence manneTelah membaca dan memperhatikan :0Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :60/Pen.Pid/2014/PT.MTR. tanggal 9 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara TerdakwaTENSGISUL a=sseeese sees eeeeece enters nee ete eee eetTelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram