Ditemukan 3997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan nama Anis Syamsiyah binti Sinto dalam Akta Cerai Nomor: 298/AC/2014/PA.PO tertanggal 19 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo dibetulkan menjadi Anis Syamsiah binti Sinto;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo, dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapan angka 2 di atas;

    4.

    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:298/AC/2014/PA.PO tertanggal 19 Februari 2014 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni Anis Syamsiah binti Sinto, sedangkan pada AktaCerai tertulis Anis Syamsiyah binti Sinto;5.
    Menetapkan bahwa nama Anis Syamsiyah binti Sinto dalam AktaCerai Nomor: 298/AC/2014/PA.PO tertanggal 19 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benaradalah Anis Syamsiah binti Sinto;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
    /2019/PA.Po.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1., Pemohon bertempattinggal di wilayah Kabupaten Ponorogo, karenanya perkara a quomerupakan kewenangan Pengadilan Agama Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Akta Cerai, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa di Akta Cerai identitas Pemohon bernama Anis Syamsiyah
    Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Imam Margono bin Radikun,pada tanggal 21 Mei 2008;e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Imam Margono bin Radikun,pada tanggal 03 Februari 2014 sebagaimana Akta Cerai Nomor298/AC/2014/PA.PO tertanggal 19 Februari 2014 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Ponorogo (bukti P.2);e Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai dimaksudadalah Anis Syamsiyah
    Menetapkan nama Anis Syamsiyah binti Sinto dalam Akta Cerai Nomor:298/AC/2014/PA.PO tertanggal 19 Februari 2014 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Ponorogo dibetulkan menjadi Anis Syamsiahbinti Sinto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataPemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo,dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapanangka 2 di atas;4.
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 10 September 2015 — FAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI
256
  • ., telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Perkara Perdata No.168/Pdt.P/2015/PN Skt.SURAKARTAe Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaAndrie Dwi Atmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No : Ind.3613/4434/1993tertanggal 16 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil KotaSurakarta ;e Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon NoInd.3613/4434/1993 tertanggal 16 September
    1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis nama Pemohon :FAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANIe Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/merubah nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.3613/4434/1993tertanggal 16 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surakarta dari : FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI (UZID anak perempuan dari Andrie DwiAtmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah yang lahir di Surakartapada tanggal
    31 Agustus 1993 menjadi FAUZIAPRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI anak perempuan dariAndrie Dwi Atmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah yang lahir diSurakarta pada tanggal 31 Agustuse Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :
    1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah AkteKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No: Ind.3613/4434/1993 tertanggal 16 September 1993yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakartadari : FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI (UZD anak perempuan dari Andrie DwiAtmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah yang lahir diSurakarta pada tanggal 31 Agustus 1993 menjadi FAUZIAPRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI anakperempuan
    Tanda Penduduk (KTP) atas nama FAUZIAPRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI (UZDNo.3372057 108930002, diberi tandaaHalaman 3 dari 10 halaman, Perkara Perdata No.168/Pdt.P/2015/PN Skt.2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3372051503080626, tanggal 11092009 atasnama Kepala Keluarga ANDRIE DWI ATMODJO DJOKO S, diberi tanda3 Foto copy Akta Cerai No. 151/AC/2009/PA/Ska, tanggal 30 April 2009antara NUR SYAMSIYAH inti H. IMAM ROSIDI dan ANDRIE DWIATMODJO DJOKO SUBANDRIYO Bin S.
Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 414/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MICHAN alias MIAN Diwakili Oleh : BAMBANG HARIYANTO, SH, dkk
Terbanding/Tergugat : Ketua YAYASAN AL FURQON
7935
  • >
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 10/Pdt.G/ 2020/PN Kds, tanggal 13 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut, kecuali Dalam Eksepsi ;
  • DENGAN MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat/ Terbanding untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk sebagian ;
    2. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa jual beli obyek sengketa antara SYAMSIYAH
    Bahwa pada tanggal 22 Desember 2006 Penggugat telah membelisebidang tanah perumahan seluas kurang lebih : 300 M2 beserta rumahyang berdiri diatas tanah tersebut dari SYAMSIYAH Binti MUCHSIN, yangterletak di : Dukuh Tersono Rt. 06/Rw. 03, Desa Garung Lor, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No. 2296atas nama : SYAMSIYAH Binti MUCHSIN, dengan batas batas tanahsebagai berikut :a. Utara : Jalan;b. Selatan : Yayasan Al Furgon ;c. Timur : Masijah ;d.
    Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa jual beli obyeksengketa antara SYAMSIYAH binti MUCHSIN dengan Penggugat berdasarkan akta jual beli No. 607/Kaliwungu/2006 tanggal 22 Desember 2006 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT LAFITA KATIRI, SH, adalah SAHSECARA HUKUM ;3. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat adalahsebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa ;4.
    SYAMSIYAH sebagai Penjualdan MIAN sebagai Pembeli ;4. (P.4), Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 2296, luas 300 M2,semula atas nama SYAMSIYAH binti MUCHSIN dicoret beralin kenama MIAN, dengan dasar jual beli Akta Jual Beli No.607 Tahun 2006tanggal 22 Desember 2006 ;5. (P.5), Foto copy Surat Keterangan dari PT.
    ; Bahwa Akta Jual Beli atas nama Pak MICHAN ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding berpendapat denganadanya bukti surat (P.1), (P.2), (P.3), (P.4) dan (P.5) serta keterangan saksisaksiPenggugat, Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa jual belliobyek sengketa antara SYAMSIYAH binti MUCHSIN sebagai Penjual denganMICHAN alias MIAN sebagai Pembeli berdasarkan Akta Jual BeliNo.607/Kaliwungu/2006 tanggal 22 Desember 2006 adalah sah secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa jual belliobyek sengketa antara SYAMSIYAH binti MUCHSIN denganPenggugat berdasarkan akta jual beli No. 607/Kaliwungu/2006tanggal 22 Desember 2006 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Lafita Katiri, SH, adalah Sah Secara Hukum ;3. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat/Pembanding adalah sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa ;4.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 34/Pid.B/2013/PN.TBN.
Tanggal 7 Februari 2013 — HARTONO Bin MARSIDIK
637
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merah Nopol S3786EUtahun 2012 dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau,dikembalikan kepada korban SITI SYAMSIYAH binti SUYONO.1 (satu) buah cincin perak permata permata batu akik warna merah, dirampasuntuk dimsunahkan.4.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 KASMIATI binti SARWITOBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam 13.00WIB di dalam rumah kos saksi korban SITI SYAMSIYAH binti SUYONOdi Dusun Jembel, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tubansaksi mengetahui terdakwa HARTONO bin MARSIDIK telah melakukanpemerasan terhadap korban SITI SYAMSF/AH binti
    binti SUYONO diDusun Jembel, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten TubanHal. 5 dari 14 Putusan No. 34/Pid.B/2013/PN.TBNterdakwa HARTONO bin MARSIDIK telah melakukan pemerasan terhadapSITI SYAMSTYAH binti SUYONO;e Bahwa benar pada awalnya pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012,sekira jam 06.00 WIB saksi korban SITI SYAMSIYAH binti SUYONOberkunjung kerumah saudaranya di Kecamatan Merakurak, setelah sampai diKecamatan Merakurak saksi korban ditelepon oleh terdakwa HARTONO binMARSIDIK agar segera
    ANWAR, SH : "Hukum Pidana BagianKhusus JIlid I", 1982, hal. 32).Dalam fakta persidangan pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitarjam 13.00 WIB di dalam rumah kos saksi korban SITI SYAMSIYAH bintiSUYONO di Dusun Jembel, saksi korban dengan menggunakan tangan kiri yang adacincin dengan permata batu akik, kemudian mengangkat sebuah tabung gas elpijiakan dipukulkan terhadap saksi korban, sehingga saksi korban merasa ketakutan dansakit kemudian sepeda motor miliknya terpaksa diserahkan kepada
    binti Suyono, maka harus dikembalikan kepada SitiSyamsiyah binti Suyono;1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau, oleh karena barangbukti tersebut merupakan milik saksi korban Siti Syamsiyah binti Suyono,maka harus dikembalikan kepada Siti Syamsiyah binti Suyono;1 (satu) buah cincin perak permata permata batu akik warna merah, olehkarena barang bukti tersebut merupakan barang yang berhubungan dengantindak pidana, maka harus dirampas untuk dimusnahkan agar tidak dapatdipergunakan lagi
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan biodata istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 114/42/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, nama Pemohon II tertulis SITI SYAMSIYAH binti MADAIM, yang benrar adalah SITI SAMSIYAH binti MADAIM;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan
    Bahwa setelahn menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon Il tertulis SITl SYAMSIYAH BintiMADAIM yang sebenarnya adalah SITI SAMSIYAH Binti MADAIM;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Administrasi Pensiunan dan Kartu Isteri (KARIS), sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokertoguna dijadikan dasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.
    Menetapkan nama SITI SYAMSIYAH Binti MADAIM yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 114/42/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah SIT SAMSIYAH Binti MADAIM ;Him. 2 dari 7 hlm. Penetapan No. 173/Pdt.P/2019/PA.Mr.3.
    2018 tentang PencatatanPerkawinan yang menjadi kewenangan Pengadilan Negeri, oleh sebab ituPengadilan Agama memeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonana quo;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata tersebut karena ternyata biodata istri dalam Kutipan Akta NikahNomor 114/42/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,terdapat kekeliruan nama Pemohon II tertulis SIT SYAMSIYAH
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 114/42/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, terdapat kekeliruan nama Pemohon II tertulisSITI SYAMSIYAH binti MADAIM, padahal yang benar adalah SITISAMSIYAH binti MADAIM;2.
    Menyatakan biodata istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor114/42/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, namaPemohon II tertulis SIT SYAMSIYAH binti MADAIM, yang benrar adalah SITISAMSIYAH binti MADAIM;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatanikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto;4.
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/55/XI/89 tanggal 21 Nopember 1989 biodata Pemohon I yang semula tertulis BEJAN MUJO UTOMO bin PARNI tempat tanggal lahir Sukorejo 25 tahun dirubah menjadi BEJAN MUJO UTOMO bin PARNI tempat tanggal lahir Trenggalek 10-10-1964 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SYAMSIYAH binti YASIR tempat tanggal lahir Gandusari 18 tahun dirubah menjadi
    SYAMSIYAH binti YASIR Tempat tanggal lahir Trenggalek 07-10-1972;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/55/XI/89 tanggal 21 Nopember 1989, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Srl
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
1.Muhamad Slamet Bin Wongso Diharjo
2.Heri Prasetiawan Bin Muhamad Slamat
3.Eti Sudarsih Binti Muhamad Slamet
4.Indra Winastuti Binti Muhamad Slamet
5.Edi Yulianto Bin Muhamad Slamet
239
  • Siti Syamsiyah, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.3;Fotocopy Buku Tabungan Bank Jambi KCP Singkut Nomor 804018328 An.Siti Syamsiyah, telan bermeterai cukup dan telah dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.4;Saksi:1.
    IV dan V adalah ahli waris dari SitiSyamsiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 a guo diperoleh fakta bahwaSiti Syamsiyah memiliki tabungan di Bank Jambi Cabang Sarolangun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 a guo diperoleh fakta bahwaSiti Syamsiyah memiliki tabungan di Bank Jambi KCP Singkut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti 2 (dua) orang saksi yangdiajukan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim menilainya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon tersebuttelah
    berikut;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon~ dalam suratpermohonannya hanya menuntut agar para Pemohon tersebut ditetapkansebagai ahli waris dari Siti Syamsijah Binti Hasim Sunarto akan tetapi MajelisHakim berpendapat terlebin dahulu perlu menetapkan bahwa Siti SyamsijahBinti Hasim Sunarto telah meninggal dunia, dengan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dikorelasikan denganketerangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan para Pemohon,terbukti bahwa Siti Syamsiyah
    Binti Hasim Sunarto telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 17 Januari 2018 di Rumah Sakit Daerah Raden MattaherJambi, maka oleh karenanya cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan Siti Syamsiyah Binti Hasim Sunarto telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 17 Januari 2018 di Rumah Sakit Daerah Raden MattaherJambi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dikorelasikan denganketerangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan para Pemohon,ditemukan fakta pada saat Siti Syamsijah
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa kedua cucu Pemohon yang bernama Indah Dewi Maelowati bintiSarjoko dan Galih Arya Wisanggeni bin Sarjoko adalah anak dari Sarjokobin Darmono dengan Lusi Syamsiyah binti Muh.
    Bahwa ibu kandung dari cucu Pemohon bernama Lusi Syamsiyah binti Muh.Sudarmo telah meninggal pada tanggal 14 Mei 2018 sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/31/V/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kunden, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 17Mei 2018;5. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ibu kandung kedua orang anaktersebut;6.
    Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali / pengampuan anak ini untukmengurus tunjangan pensiunan di TASPEN atas nama Lusi Syamsiyah;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo Cq.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas 2cucu. bernama Indah Dewi Maelowati binti Sarjoko dan GalihArya Wisanggeni bin Sarjoko untuk mengurus tunjanganpensiunan di TASPEN atas nama Lusi Syamsiyah dikarenakananak dan menantu Pemohon sudah meninggal dunia ;e.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1060/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saniri Bin Sakri) dengan Pemohon II (Syamsiyah Binti Samun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    Jongjing RT.007 RW. 003Desa Tirtayasa Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Syamsiyah Binti Samun, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saniri Bin Sakri) denganPemohon Il (Syamsiyah Binti Samun) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 06 September1998;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130807760001 atas namaSaniri Bin Sakri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604134204820002 atasnama Syamsiyah Binti Samun sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120516, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;
    Laban, RT.008 RW. 002, Desa Laban,Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaniri Bin Sakri dan Pemohon Il bernama Syamsiyah Binti Samun; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saniri Bin Sakri) denganPemohon II (Syamsiyah Binti Samun) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-09-2005 — Putus : 22-09-2005 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 16/Pdt.P/2005/PN.Smp
Tanggal 22 September 2005 — A N A S, dkk
584
  • AINUR RASYIDI, lahir di Sumenep pada tanggal 17 September 2002, anak kandung dari suami isteri bernama : AKHMAD SUMANTRI (suami) dan NURUL SYAMSIYAH (isteri), bertempat tinggal di Desa Bangkal, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ; -----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 79.000,- (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ; ------------------------------
    AINUR RASYIDI, lahir di Sumenep pada tanggal 17 September 2002,anak kandung dari suami isteri bernama : AKHMAD SUMANTRI (suami) danNURUL SYAMSIYAH (isteri), bertempat tinggal di Desa Bangkal,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ;Bahwa anak MOH.
    AINUR RASYIDI, lahir di Sumenep pada tanggal 17 September 2002,anak kandung dari suami isteri bernama : AKHMAD SUMANTRI (suami) danNURUL SYAMSIYAH (isteri), bertempat tinggal di Desa Bangkal,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ;4.
    menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan telah mengajukan suratsurat buktiberupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.56/18/1981, tanggal 20 Mei 1981 antaraAnas dengan Sunarlik, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P1 ;2 Asli Surat Keterangan No.38/17/435.401.111/2005 dari Kepala DesaBangkal, Kecamatan Kota, menerangkan bahwa orang bernama : AkhmadSumantri dan Nurul Syamsiyah
    AINUR RASYIDI, lahir di Sumenep pada tanggal 17 September 2002,anak kandung dari suami isteri bernama : AKHMAD SUMANTRI (suami) danNURUL SYAMSIYAH (isteri), bertempat tinggal di Desa Bangkal,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep j3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, Tanggal 22 September 2005 oleh kami YUSUF, S.H.
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 400/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 23 April 2013 — NURUL SAYAMSIYAH
173
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELI NUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 05 Januari 2001 adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; 4.
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal O05 Januari 2001adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH,diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama NADIA ELI NURROHMAWATI, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga JARNO, diberitanda P3;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURUL SYAMSIYAH,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebutdiatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 05 Januari 2001adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.
Register : 07-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 163/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 14 Oktober 2014 — IWAN LASTIONO Als WAWAN Bin WELAS
504
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 dari arah Soloterdakwa berboncengan dengan saksi SIT NUR SYAMSIYAH AlsINUNG mengendarai Sepeda motor Honda VARIO Warna Orange,tahun 2012, No. Pol. AG3847BT Noka : MH1JFB114CK152761,Nosin : JFB1E1153141, STNK a.n. IWAN LASTIONO alamat Jin.Imam Bonjol 108 / 42 C Rt 04/4 Ngadirejo, Kec.
    Als INUNG sertakorban pergi menuju ke teras untuk melakukan pembayaran dansaksi SIT NUR SYAMSIYAH Als INUNG yang menerimapembayaran serta dibuatkan kwitansi pembayaran.Bahwa setelah saksi SIT NUR SYAMSIYAH Als INUNG selesaimembuat kwitansi pembayaran, selanjutnya terdakwa minta ijinkepada korban untuk mencuci tangan kebelakang, setelah selesaimencuci tangan terdakwa kembali keteras meliwati dapur danmelihat diatas meja ada dompet, setelah mengetahuai situasi amanmaka terdakwa tanpa ijin atau sepengetahuan
    Wonogiri;e Bahwa terdakwa datang bersama temannya perempuan bernamaSaksi Siti Nur Syamsiyah memperkenalkan diri sebagai salesRegulator Gas CV.
    telah hilang diambil sales yang telahmemperbaiki kompor gas ibu, cara terdakwa mengambiluang tersebut adalah pada saat terdakwa setelahmenerima pembayaran perbaikan kompor gas, minta ijinmau ke belakang mau cuci tangan, namun melihat dompetibu yang diletakkan diatas meja maka terdakwamengambil uang yang disimpan di dalam dompet tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukankedepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI Ill SITINUR SYAMSIYAH
    Kota, Kediri Kota dipersidangan terbukti milik dari SaksiSiti Nur Syamsiyah Als Inung Binti Dwihargono maka dikembalikan kepadaSaksi tersebut, 1 (satu) buah dompet warna hitam merk A.L.I.V.Edipersidangan terbukti milik dari Terdakwa untuk menyimpan uang hasil16kejahatan maka dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunaisebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah), 2 (dua) buah Regulator, 2 (dua)buah selang, 1 (satu) buah dompet warna hitam, dan 1 (satu) lembarkwitansi dipersidangan terbukti milik dari
Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 327/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 Februari 2013 — SUWANDI
155
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 18-04-2011, telah lahir seorang Perempuan yang bemama RIZQI AULIA anak ke- 1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama SUWANDI dan YETI SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang benjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya;4.
    Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3578275704860001 atas nama: YETI SYAMSIYAH ( Bukti P2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga SUWANDI, Nomor : 3515181508120019, dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuapakten Sidoarjo, tanggal16082012 (Bukti P3);4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah SUWANDI dan YETI SYAMSTYAH,Nomor: 135/42/111/2010, dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Waru, Sidoarjo, tanggal18 Maret 2010 (Bukti P4) ;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran
    Saksi HENRY CHRISTIAN, pada pokoknya rnenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pernohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah kawin dengan YETI SYAMSIYAH pada tanggal 18032010;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikarunia (satu) orang anak bernama RIZQIAULITA, lahir di Surabaya, pada tahun 2011;Bahwa anak pemohon yang RIZQI AULIA sampai saat ini belum mempunyai Aktekelahiran;Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat diperlukan untuk keperluan masa depan anakPemohon;Bahwa atas keterangan dari saksi
    Sakst NURURL HIDAYATI, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah kawin dengan YETI SYAMSIYAH pada tanggal 18032010;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikarunia (satu) orang anak bernama RIZQIAULIA, lahir di Surabaya, pada tahun 2011;Bahwa anak pemohon yang RIZQI AULIA sampai saat ini belum mempunyaiAktekelahiran; Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat diperlukan untuk keperluan masadepan anak Pemohon;Bahwa atas keterangan darl saksi
    Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam benta acara sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama YETI SYAMSIYAH
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 18042011, telah lahir seorang Perempuanyang bemama RIZQI AULIA anak ke 1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernamaSUWANDI dan YETI SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang benjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Henisa Nur Syamsiyah binti Tupan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yuwono bin Suratman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1316/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
SUPYANI
3711
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang bernama SITI SYAMSIYAH, anak ke sembilan, perempuan dari Ibu NURAENI Lahir di Tangerang pada tanggal 1 Juni 2005, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3671-LT-15102018-0006 anak kandung yang sah Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang
    untuk mencatat Pengesahan anak diluar kawin tersebut dalam database Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tangerang untuk kepentingan anak Para Pemohon, juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas SITI SYAMSIYAH;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul ditaksir sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Putus : 22-03-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 34/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 22 Maret 2007 — IBUS BIN ABDUL SUKUR
123
  • MOH.ADRAI, BA, 2. saksi NURUS SYAMSIYAH ADI, SP dan 3. saksi SISILIA yangketerangannya telah di dengar dibawa sumps, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum jugs telah mengajukan surat bukti berupauang tunai sebesar Rp. 27.000, ( Dua pulu tuju
    ADRAI, BA; Bahwa benar uang tersebut telah Terdakwa ambit namun tidak sempat Terdakwabawa keluar karena ketahuan dan diteriaki matingmating oleh saksi NURUSSYAMSIYAH ADI, SP ; Bahwa benar saat itu Terdakwa berani mengambil uang tersebut adalah karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang untuk membeli obat untuk anak Terdakwayang sedang sakit ; Bahwa benar karena ketahuan uang yang telah Terdakwa ambit tersebutTerdakwa kembalikan lagi kepada saksi NURUS SYAMSIYAH ADI, SP danTerdakwa melankan diri namun
    ADRAI, BA dan NURUS SYAMSIYAH ADI,SP dipersidangan menerangkan bahwa benar uang yang diambil oleh Terdakwatersebut pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2006 sekitar pukul 12.00 WIB adalahmilik dari saksi H. MOH. ADRAI, BA, dimana uang tersebut adalah merupakan hasildari penjualan barangbarang yang ada dalam toko saksi H. MOH. ADRAI, BA yanterletak di JI.
    ADRAI, BA melaluipintu kecil yang ada pada sebelah pojok toko, Terdakwa melihat ada sejumlah uangyang terletak di atas meja, dan karena saat itu Terdakwa sedang membutuhkan uanguntuk membeli obat untuk anaknya yang sedang sakit Terdakwa langsungmengambil uang tersebut, namun belum sempat di bawa keluar dari toko Terdakwatelah ketahuan dan diteriakin malingmaling oleh saksi NURUS SYAMSIYAH ADI, SP,sehingga Terdakwa binggung dan langsung melarikan diri setelah terlebih dahuluuang yang diambil oleh
    Terdakwa tersebut diserahkan kembali kepada saksiNURUS SYAMSIYAH ADI, SP.
Register : 25-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 953/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • MARZUKI) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama SYAMSIYAH binti KHASANUDIN; 3.
    dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 15 hari, kemudianpindah ke rumah bersama hingga sekarang selama 21 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Panggih Logi Mardika, umur 16 tahun;Bahwa ternyata dalam perjalanan hidup bersama Termohon, Pemohontelah berkenalan dengan seorang perempuan lain, dan Pemohon hendakmenikahi perempuan tersebut (poligami) bernama SYAMSIYAH
    A.MARZUKI untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon bernama SYAMSIYAH binti KHASANUDIN;Menetapkan barangbarang sebagaimana posita angka 9 adalah hartabersama milik Pemohon dan Termohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan
    belahpihak akan tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang ternyata isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang bahwa terhadap permohonaan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon dan menyetujui sertatidak keberataan terhadap permohonan Pemohon yang akan menikah lagi;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan calonistri Kedua Pemohon bernama SYAMSIYAH
    ;e bahwa antara calon isteri Pemohon dengan Pemohon maupun Termohontidak ada hubungan nasab, susuan maupun perkawinan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohondan Termohon membenarkan dan menerimanya ;Menimbang bahwa pada tanggal 15 Juli 2011 Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat terhadap barangbarang yang dinyatakanoleh Pemohon sebagai harta bersama dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Pemohon tetap padapermohonannya untuk menikah lagi dengan SYAMSIYAH
    binti KHASANUDIN yang berstatus janda;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa antara Pemohon dan SYAMSIYAH bintiKHASANUDIN berstatus janda cerai (bukti P.2), tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik menurut agama maupunperaturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana ketentuan pasal 8 Undangundang nomor 1 tahun 1974 dan pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danbukti P.11, maka terbukti
Register : 28-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1668/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
151
  • Nama : XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya yang dibawah sumpahnya menerangkanbahwa: Bahwa, saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon Bahwa benar Pemohon menikah dengan Syamsiyah pada tanggal15 Juli 1984 dan belum dicatatkan di KUA dengan wali Nikah Ayahkandung Pemohon II bernama XXXX, Dan dengan mas kawinberupa uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan 2 orangsaksi bernama XXXX dan XXXX.e Bahwa Pemohon telah mempunyai 4 orang anak, dan anak tersebutbelum
    mempunyai akta Kelahiran anak dan syarat mendapatkan aktakelahiran adalah akta nikah;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Syamsiyah tidakpernah bercerai ;e Bahwa, setahu saksi rumahtangga Pemohon dengan Syamsiyahberlangsung harmonis masingmasing dapat menjalankan tugas danfungsinya sebagai kepala rumahtangga dan ibu rumahtanggasecara baik dan bertanggungjawab.2.Nama : XXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya yang dibawah sumpahnya menerangkanbahwa
    : Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon Bahwa benar Pemohon menikah dengan Syamsiyah pada tanggal15 Juli 1984 dan belum dicatatkan di KUA dengan wali Nikah Ayahkandung Pemohon II bernama XXXX, Dan dengan mas kawinberupa uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan 2 orangsaksi bernama XXXX dan XXXX.e Bahwa Pemohon telah mempunyai 4 orang anak, dan anak tersebutbelum mempunyai akta Kelahiran anak dan syarat mendapatkan aktakelahiran adalah akta nikah;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Syamsiyah
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 558/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Naura Nur Syamsiyah, lahir di Bandung, tanggal 1 Maret 2020 adalah anaksah dari Pemohon I (Ari Wibowo bin Undang) dan Pemohon II (Tini Nurhasanah binti Kosmala);
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dalam diktum amar angka 2 (dua), kepada Kantor Catatan Sipil dalam wilayah hukum dimana anak tersebut bertempat tinggal untuk didaftarkan dalam buku daftar yang disediakan
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: Naura Nur Syamsiyah, tempat tanggal lahirBandung, 01 Maret 2020;5. Bahwa karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampaidengan anak tersebut lahir belum dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;6.
    Menetapkan anak yang bernama Naura Nur Syamsiyah, tempattanggal lahir Bandung, 01 Maret 2020 adalah anak sah dari perkawinanPemohon dan Pemohon II;3.
    perkawinan siri Para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratsah perkawinan menurut hukum Islam; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah siri, Pemohon II masih dalamproses persidangan perceraian dengan suami sebelumnya, namun PemohonIl telah dijatuhkan talak (bercerai) oleh suaminya tersebut secara agamatanggal 27 Agustus 2018; Bahwa setelah menikah siri, Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Bandung; Bahwa pada tanggal 1 Maret 2020, Pemohon II melahirkan seoranganak perempuan bernama Naura Nur Syamsiyah
    Dan berdasarkan keterangan paraPemohon di muka sidang, sebagaimana sejalan dengan buktibukti danketerangan saksisaksi, telah ternyata kehamilan Pemohon yang kemudianmelahirkan anak yang dikenal bernama Naura Nur Syamsiyah, diakibatkan olehhubungan biologisnya dengan Pemohon II, dan kelahiran tersebut terjadi setelahadanya akad nikah, maka sudah sepatutnya dinyatakan bahwa para Pemohonmerupakan orangtua kandung dari anak tersebut yang hubungan nasabnyaadalah kepada Pemohon II selaku ayah kandungnya
    Menetapkan anak bernama Naura Nur Syamsiyah, lahir di Bandung,tanggal 1 Maret 2020 adalah anak sah dari Pemohon (Ari Wibowo binUndang) dan Pemohon II (Tini Nurhasanah binti Kosmala);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anaksebagaimana dalam diktum amar angka 2 (dua), kepada Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum dimana anak tersebut bertempat tinggal untukdidaftarkan dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2416/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus bin Sohari) dengan Pemohon II (Nita Syamsiyah binti Sarnata) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk

    CigonggongRT.008/RW.002 Desa Pasirwaru) Kecamatan MancakKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nita Syamsiyah binti Sarnata, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cigonggong RT.008/RW.002 Desa Pasirwaru KecamatanMancak Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II,ISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Sohari) denganPemohon II (Nita Syamsiyah binti Sarnata) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 17 Juni 2019;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604121001800002 atas namaAgus bin Sohari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200511 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604324810920001 atasnama Nita Syamsiyah binti Sarnata sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20181128, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    Pasir waru kecamatanMancak Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAgus bin Sohari dan Pemohon II bernama Nita Syamsiyah bintiSarnata;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Sohari) denganPemohon Il (Nita Syamsiyah binti Sarnata) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMancak, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2416/Pdt.P/2020/PA.Srg4.