1. Menyatakan Terdakwa I Hardiyanto Bin Taharuddin dan Terdakwa II Sarmadi Afrizal Bin Alm.

Terdakwa:
1.Hardiyanto Bin Taharuddin
2.Sarmadi Afrizal Bin Alm. Syafrul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Umamah) dengan Teuku Taharuddin yang dilangsungkan pada tahun 1964 di Kantor Jawatan Agama Indrapuri Kabupaten Aceh Besar;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Teuku Taharuddin telah dikarunia4 (Empat) orang anak, satu orang anak telah meninggal dunia dan yangmasih hidup berjumlah 3 (tiga) orang yaitu: T. Iskandar, Cut Agustinawatidan Termohon(Termohon).5. Bahwa antara Pemohon dengan Teuku Taharuddin tidak pernah berceraidan Teuku Taharuddin tidak memiliki isteri lain selain dari Pemohon;6. Bahwa didudukkannya anak kandung Pemohon dan Teuku Taharuddin(TermohonBin T.

Taharuddin) sebagai Termohon adalah untuk tujuanmemberi kesempatan kepada pihak lain jika ada yang keberatan ataspermohonan itsbat nikah Pemohon dengan Teuku Taharuddin;7. Bahwa Teuku Taharuddin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2017Karena sakit;8. Bahwa sejak meninggalnya Teuku Taharuddin sampai saat ini Pemohontinggal seorang diri;9. Bahwa semasa hidupnya Teuku Taharuddin adalah Penerima PensiunanPNS;10.

kandungPemohon yang bernama Muhammad;Bahwa Teuku Taharuddin telah meninggal dunia pada tanggal 03Juli 2017;Bahwa anak Pemohon dengan Teuku Taharuddin adalah 4 (empat)orang;Bahwa tidak ada yang keberatan dan tidak ada yang mengatakanbahwa pernikahan Pemohon dan Teuku Taharuddin tidak sah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Teuku Taharuddin tidak adahalangan syari;Bahwa Pemohon dan Teuku Taharuddin tidak pernah bercerai danhanya Pemohon isteri dari Teuku Taharuddin, serta Pemohon tidakmemiliki suami lain

2017, karena sakit;Bahwa Pemohon dan Teuku Taharuddin menikah pada tahun 1964;Hal. 4 dari 9 hal.

Putusan No. 196/Pdt.G/2017/MSJth Bahwa Pernikahan Pemohon dan Teuku Taharuddin tidak adahalangan syari dan pernikahan Pemohon dan Teuku Taharuddin telahsah menurut syariat Islam; Bahwa Tidak ada yang keberatan dan tidak ada yang meragukanpernikahan Pemohon dengan Teuku Taharuddin; Bahwa Pemohon dan Teuku Taharuddin telah dikaruniai 4 (empat)orang anak dan semuanya masih hidup; Bahwa Pemohon dengan Teuku Taharuddin tidak pernah bercerai danhanya Pemohon isteri dari Teuku Taharuddin, serta Pemohon

No.1067/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.13102016 Bahwa dari pernikahan Taharuddin dan Rasyidah telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: Andi Yusmaini, Iryant, Akmal, DekiAndi; Bahwa Taharuddin dan Rasyidah sudah lama meninggal dunia; Bahwa Taharuddin dan Rasyidah tidak pernah bercerai kecuali ceraimati; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada orang lain yang menggugatpernikahan mereka; Bahwa para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agamauntuk kepentingan pengurusan harta warisan orangtua

Yarni binti Muhammad Nur Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Termohon ; Bahwa Saksikenal dengan ayah dan ibu para Pemohon ; Bahwa Ayah Pemohon bernama Taharuddin dan ibunya bernamaRasyidah ; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Taharuddin menikah dengan Rasyidah,waktu mereka menikah saksi masih anakanak pada waktu itu ; Bahwa Pernikahan Taharuddin dan Rasyidah dilangsung di PariamanSelatan, Kota Pariaman, Sumatera Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu namanya, tetapi pada waktu itu ada juga yanghadir dari Pejabat

dari Kantor Agama, dansaksi melihat ada saksi tetapisaksi tidak tahu siapanamanya ; Bahwa Saksi tidak ingat dan tidak tahun namanya karena waktu itu,Saksi masih kecil ; Bahwa Saksi tidak tahu namanya, sebab saksi saat itu masih kecil; Bahwa Taharuddin dan Rasyidah mempunyai 4 oran anak yang bernamaAndi Yusmaini, Iryanti , Akmal ,Deki Andi ; Bahwa yang saksi ketahui sampai sekarang ini tidak ada orang yangmenggugat pernikahan Taharuddin dan Rasyidah tersebut ; Bahwa Taharuddin dan Rasyidah sudah

No.1067/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.13102016Bahwa sepengetahuan saksi antara Taharuddin dan Rasyidah tidakpernah bercerai hanya bercerai mati ;Bahwa Taharuddin sebelum menikah dengan Rasyidah sudahmempunyai isteri ;Bahwa isteri pertama Taharuddin bernama Dahniar, dan saksi kenaldengan Dahniar tersebut ;Bahwa isteri pertama Taharuddin yang bernama Dahniar sudah lamameninggal dunia ;Bahwa Taharuddin dan Dahniar mempunyai anak 1 orang yang bernamaYusmadi ;Bahwa Yusmadi sudah meninggal dunia ;Bahwa Yusmadi

paraPemohon (Taharuddin bin M.

Dedek Bin M.Taher Lubis mengajak terdakwa untuk menemani saksi Taharuddin Lubis Als.Dedek Bin M. Taher Lubis ke Daerah Bakung dan selanjutnya terdakwa maumengantarkan saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubis ke tempattersebut tetapi jangan lama karena hari sudah sore kemudian terdakwa sepakatuntuk mengantar saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubis namunsaksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubis masih menunggu telpondan selanjutnya saksi Taharuddin Lubis Als.

Taher Lubis di boncengdi belakang lalu saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubismenyuruh terdakwa mengisi bensi dan selanjutnya terdakwa berhenti diwarung/toko membeli minyak bensin dan selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubis melanjutkan perjalanan,dan selama di perjalanan saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. Taher Lubismengarahkan jalan dan sesampainya di simpang lampu merah = ada yangmenelpon saksi Taharuddin Lubis Als.

lalu saksi Taharuddin Lubis Als. DedekBin M. Taher Lubis menjawab Dekat situlah pak, dekat sayo jatuh tadikemudian anggota kepolisian melakukan pencarian di sekitar tempat tersebutdan ditemukanlah 1 (Satu) plastic snack warna merah bertuliskan RINDU laluanggota kepolisian bertanya kepada saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M.Taher Lubis "INini plastic yang kau buang tadi yo? lalu saksi Taharuddin LubisAls. Dedek Bin M.

lalu saksi Taharuddin Lubis Als. Dedek Bin M. TaherLubis menjawab lyo pak. Kemudian terdakwa dan saksi Taharuddin Lubis Als.Halaman 5 dari 18 hal. Putusan No. 52/PID.SUS/2021/PTJMBDedek Bin M.

TaharudinLubis, untuk menghubungi seseorang mengambil shabu dan terdakwabersamasama dengan saksi Taharuddin Lubis Als Dedek Bin M. TaharudinLubis berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah dengan no. pol BH 67 59 ZT dan selamaperjalanan terdakwa mengikuti arahan dari saksi Taharuddin Lubis Als DedekBin M. Taharudin Lubis menuju ke lokasi dan saksi Taharuddin Lubis AlsDedek Bin M.

Sainuddin dengan Kantor Desa Bottotengnga, danTerdakwa memotong/memangkas ranting pohon kayu jawa tersebut denganmenggunakan sebilah parang panjang tanpa memberitahukan/meminta izinterlebih dahulu kepada Saksi Taharuddin Alias Tahang Bin H. Sainuddin, sehinggaSaksi Taharuddin Alias Tahang Bin H. Sainuddin merasa sangat dirugikan dankeberatan dengan perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Taharuddin Alias Tahang Bin H.

Sainuddin sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh)pohon yang tumbuh di atas lokasi batas milik Saksi Taharuddin Alias Tahang BinH. Sainuddin dengan Kantor Desa Bottotengnga, yang dilakukan dilakukanTerdakwa dengan cara memotong/memangkas ranting pohon kayu jawa tersebutdengan menggunakan sebilan parang panjang, tanpa memberitahukan/memintaizin terlebih dahulu kepada Saksi Taharuddin Alias Tahang Bin H. Sainuddinsebagai pemilik, sehingga Saksi Taharuddin Alias Tahang Bin H.

Sainuddin sebagai pemiliknya, sehinggaSaksi Taharuddin Alias Tahang Bin H. Sainuddin merasa sangat dirugikandan keberatan dengan perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Syarifuddin BinPalesiang mengakui telah melakukan pemotongan tangkai pohon kayujawa milik Saksi Taharuddin Alias Tahang Bin H.

Sainuddin sebagai pemilik pohon tersebut;Menimbang, ranting pohon kayu jawa yang dipotong/dipangkas olehTerdakwa tersebut seluruhnya adalah milik Saksi Taharuddin Alias TahangBin H.

Sainuddin merasa sangat dirugikan dan keberatan denganperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Taharuddin Alias Tahang Bin H.Sainuddin menerangkan bahwa tidak bisa menaksir kerugian yang dialamiakibat penebangan ranting pohon miliknya tersebut, namun jelas akibatpemotongan ranting tersebut mengakibatkan tangkai kayu jawa yangsebelumnya ditanam oleh Saksi Taharuddin Alias Tahang Bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara ayah Pemohon (Taharuddin binsabir) dengan ibu Pemohon (Adasnah binti Iyuan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1963 di kampung Limau Sundai, Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untu mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;

4.

Menyatakan Almarhum Taharuddin bin Sabir telah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2006 dan Almarhumah Adasnah binti WALI NIKAH telahmeninggal dunia pada tanggal pada tanggal 20 Mei 2010;4.

SAKSI KE 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, kenal dengan paraPemohon dan para Termohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Taharuddin bin Sabirdan Adasnah binti WALI NIKAH, sedangkan Termohon adalah istripertama Taharuddin bin Sabir yang telah diceraikan oleh Taharuddin binSabir, dan Termohon II adalah anak kandung dari Taharuddin

Khatik Pain dengan mahar berupa uang sejumlah 50 benggodibayar tunai; Bahwa sewakitu menikah Taharuddin bin Sabir berstatus dudayang bercerai dengan Termohon sedangkan Adasnah binti WALINIKAH berstatus janda; Bahwa sepengetahuan saksi antara Taharuddin bin Sabir danAdasnah binti WALI NIKAH tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan, semenda atau hubungan lainnya yang menghalangipernikahan Taharuddin bin Sabir dengan Adasnah binti WALI NIKAH; Bahwa Taharuddin bin Sabir dan Adasnah binti WALI NIKAHselama

bin Sabirdan Adasnah binti WALI NIKAH, sedangkan Termohon adalah istripertama Taharuddin bin Sabir yang telah diceraikan oleh Taharuddin binHalaman 9 dari 20 putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.PnSabir, dan Termohon II adalah anak kandung dari Taharuddin bin Sabirdengan Termohon ; Bahwa Taharuddin bin Sabir dan Adasnah binti WALI NIKAH telahmenikah pada tanggal 05 September 1963, di Kampung Bukit TambunTualang, Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan dan telah dikaruniai

Bahwa benar ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wali nikah tersebut(ayah kandung Adasnah binti WALI NIKAH) dan kalimat kabul dari ayahPemohon (Taharuddin bin Sabir);4. Bahwa benar ketika menikah ayah Pemohon (Taharuddin bin Sabir)berstatus duda dan ibu Pemohon (Adasnah binti WALI NIKAH) berstatusjanda;5.

Pembanding/Tergugat : SALIAH Diwakili Oleh : SALIAH
Pembanding/Tergugat : ZAINIK Diwakili Oleh : SALIAH
Terbanding/Penggugat : TAHARUDDIN RIO
Terbanding/Penggugat : ARPANI

TAHARUDDIN RIO, Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat Tinggal Koto keras, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Propinsi jambi.2. ARPANI, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan swasta, AgamaIslam, Alamat Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Pts. No. 69/PDT/2015/PT.JMB Hal. 1Penuh, Propinsi Jambi. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPAHRUDIN KASIM, S.H., VIKTORIANUS GULO, S.H., PERACANDRA, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa Taharuddin Saranani Alias Bapak Dian Bin Tunggana Saranani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan ketentuan bahwa pidana penjara

tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari Terdakwa melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama (Taharuddin bin Ammase)untuk menikah dengan (Siti Fatima binti Kasau);

3. Membebankan biaya perkarakepada para Pemohon sebesar Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak yang salah satunya bernama Taharuddin bin Ammase, yang lahirpada tanggal 14 Mei 2001 (18 tahun 4 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314CLT2010201012009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 29 Oktober 2010;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Taharuddin bin Ammase;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanWatang Sidenreng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

bin Ammase, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan penjagamasjid, bertempat tinggal di Lingkungan Bola Aserae, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Taharuddin bin Ammase adalah anak sah dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuanyang bernama Siti Fatima binti Kasau namun umur anak Para Pemohon masihbelum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Para Pemohon sudah kenal

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Taharuddin bin Ammasemasih berumur 18 tahun 4 bulan, sejak lebih kurang 2 bulan lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Siti Fatima bintiKasau dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama(Taharuddin bin Ammase) untuk menikah dengan (Siti Fatima binti Kasau);3.

Bahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Taharuddin bin Tottong, namun wali Pemohonyang bernama Bahtiar bin Jagotidak bersedia menjadi wali;Hal 1 dari 10 hal. Pen No. 456/Pdt.P/2015/PA BIk.2. Bahwa, Bahtiar bin Jago adalah ayah kandung Pemohon, tidakbersedia setelah dimintai kesediannya untuk menjadi wali padapernikahan Pemohon dengan Taharuddin bin Tottong tanpa alasan yangjelas terhadap ketidak mampuannya menjadi wali nikah;3.

Bahwa, pemerintah setempat sudah berusaha mendekati ayahkandung Pemohon untuk menjadi wali atas pernikahan Pemohon namunorang tua Pemohon tetap menolak untuk memberikan perwalian atasrencana pernikahan Pemohon dengan lelaki Taharuddin bin Tottong;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Taharuddin bin Tottong tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik dari segi agamamaupun dari segi hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p.

Bahwa bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah berusaha membujukayah kandung Pemohon supaya merestui dan bersedia menjadi wali ataspernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Taharuddin), akan tetapiayah kandung Pemohon tetap menolaknya." Bahwa Pemohon dan calon suaminya (Taharuddin) sudah berpacaranselama 8 tahun, dan sudah siap menjalani kehidupan rumah tanggabersama.

Bahwa bahwa keluarga Pemohon lainnya sudah berusaha membujukayah kandung Pemohon supaya merestui dan bersedia menjadi wali ataspernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Taharuddin), akan tetapiayah kandung Pemohon tetap menolaknya.=" Bahwa Pemohon dan calon suaminya (Taharuddin) sudah berpacaranselama 8 tahun, dan sudah siap menjalani kehidupan rumah tanggabersama."

Maksudnya seorang wali yang enggan atau menolakmenikahkan atau tidak mau menjadi wali dalam pernikahan anakperempuannya dengan seorang lakilaki yang menjadi pilihan anaknyatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPemohon, terbukti bahwa ayah Pemohon adhal/enggan untuk menikahkanPemohon dengan lakilaki pilihan Pemohon yang bernama Taharuddin binTottong, meskipun pihak keluarga Taharuddin bin Tottong sudah melakukanpelamaran.Hal 7 dari 10 hal.

Bahwa pada tanggal 10 April 1999, antara Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Taharuddin bin H. Syamsuddin, telah menikah.2. Bahwa selama Pemohon dengan Taharuddin bin H. Syamsuddindalam ikatan perkawinan, telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Nurmilinia Tami, lahir tanggal 23 Desember 1999;b. Nurmelisa Tami, lahir tanggal 14 Mei 2002;Hal. 1 dari 9 hal.Penetapan No.185/Pdt.P/2017/PA Mksc. Muh.

Nur Ihsan, lahir tanggal 5 Januari 2007;Bahwa pada 10 Januari 2016, Taharuddin bin H. Syamsuddinmeninggal dunia.Bahwa setelah Taharuddin bin H. Syamsuddin meninggal dunia, ketigaanak yang masingmasing bernama Nurmilinia Tami, Nurmelisa Tamidan Muh. Nur Ihsan disauh oleh Pemohon.Bahwa Pemohon hendak menjual sebuah rumah namun terkendalapada umur ketiga anaknya yang masingmasing bernama NurmiliniaTami, Nurmelisa Tami dan Muh.

dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;B.Saksi:1.Saksi pertama: Zainuddin bin Kulasse, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.Paropo 2 No.2, KelurahanParopo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi berhubungan keluargadengan Pemohon (ipar);Hal. 3 dari 9 hal.Penetapan No.185/Pdt.P/2017/PA Mks Bahwa saksi mengetahul suami Pemohon bernama Taharuddin

Saksi kedua: Hasni binti Lastamini, agama Islam, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDesa Salokaraja, Kecamatan Lalabaleang, Kabupaten Soppeng,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena berhubungan keluarga denganPemohon (sepupu); Bahwa saksi mengetahul suami Pemohon bernama Taharuddin binH.Syamsuddin telah meninggal dunia pada tanggal

Nur Ihsan, lahir tanggal 5 Januari 2007; Bahwa ketiga anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal.Penetapan No.185/Pdt.P/2017/PA Mks Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan penetapan wali karena Pemohon hendak menjualrumahnya , sedang ketiga anak Pemohon masih dibawah umursehingga belum bisa melakukan perbuatan hukum; Bahwa saksimengetahui suami Pemohon bernama Taharuddin binH.Syamsuddin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari2016 di Soppeng karena

MENGADILI:

1.Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

2.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN.Ttn tanggal 15 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa-I HARDIYANTO Bin TAHARUDDIN dan Terdakwa II SARMADI AFRIZAL Bin ALM SYAFRUL

   >telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Alternatif keTiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa-I HARDIYANTO Bin TAHARUDDIN dan Terdakwa II SARMADI AFRIZAL Bin ALM SYAFRUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua) tahun;
3. Memerintahkan para

Terbanding/Terdakwa I : Hardiyanto Bin Taharuddin
Terbanding/Terdakwa II : Sarmadi Afrizal Bin Alm. Syafrul

Pekerjaan: Hardiyanto Bin Taharuddin;: Air Berudang;: 25 tahun / 15 Maret 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Air Berudang, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;: Sarmadi Afrizal Bin Alm.

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine NomorB/SHPU/05/II/2021/KES tanggal 19 Februari 2021 atas namaHARDIYANTO Bin TAHARUDDIN dengan metode One StepMethamphetamine test device dengan hasil pemeriksaan POSITIFMENGANDUNG MPHETAMINA. Dan Surat Hasil PemeriksaanUrine Nomor B/SHPU/O6/II/2021/KES tanggal 19 Februari 2021 atasnama SARMADI AFRIZAL Bin ALM.

Syafrul );Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas NomorW1.U10/1424/HK.01/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021, masingmasing yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri tapaktuantelah memberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum (AgungGumelar,S.H) Pembanding dan Terbanding ( Hardiyanto Bin Taharuddin)dan terbanding Il ( SarmadiAfrizal Bin Alm.

Setelah Narkotika jenis Sabu yang ada dalamkaca pirek tadi Terdakwa bakar dengan mancis yang telah dirakittersebut sehingga Sabu yang ada didalamnya mencair danmengeluarkan asap selanjutnya asap tersebut TerdakwaHARDIYANTO Bin TAHARUDDIN hisap seperti menghisap rokokpada umumnya secara bergantian denganTerdakwa SARMADIAFRIZAL sampai habis.

B/SHPU/05/II/2021/KES tanggal 19 Februari 2021 atasnama terdakwa HARDIYANTO Bin TAHARUDDIN denganmenggunakan metode MET ONE STEP METHAMPHETAMINE TESDEVICE, dengan hasil pemeriksaan urine Positif mengandungnarkoba jenis METHAMPHETAMINE. Dan surat SURAT HASILPEMERIKSAAN URINE No.