dengan kekerasan tersebutdengan menggunakan alat berupa :1) 2 (dua) buah sabuk timang besi milik ARIF ALIAS ONENG danTERDAKWA GUNADI ALIAS GUGUN BIN SUHARTONO;2) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang yang berbentuk tongkatdengan panjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) milik ANASALIAS TUWEK;3) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit milik ADEK;Bahwa saksi melakukan perampasan sepeda motor tersebut dengancara memotong laju kendaraan saksi korban dari arah depan,kemudian korban ditakut takuti

pencurian dengan kekerasan tersebutdengan menggunakan alat berupa :2 (dua) buah sabuk timang besi milik ARIF ALIAS ONENG danTERDAKWA GUNADI ALIAS GUGUN BIN SUHARTONO;1 (satu) bilan senjata tajam jenis pedang yang berbentuk tongkatdengan panjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) milik ANASALIAS TUWEK;1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit milik ADEK;Bahwa saksi melakukan perampasan sepeda motor tersebut dengancara memotong laju kendaraan saksi korban dari arah depan,kemudian korban ditakut takuti

dengankekerasan tersebut dengan menggunakan alatberupa :2 (dua) buah sabuk timang besi milik ARIF ALIASONENG dan TERDAKWA GUNADI ALIAS GUGUNBIN SUHARTONO;1 (satu) bilan senjata tajam jenis pedang yangberbentuk tongkat dengan panjang sekitar 50 cm(lima puluh centimeter) milik ANAS ALIAS TUWEK;1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit milik ADEK;Bahwa Terdakwa dan kawankawan melakukanperampasan sepeda motor tersebut dengan caramemotong laju kendaraan saksi korban dari arahdepan, kemudian korban ditakut takuti

Hasan :Bahwa saksi mengetahui anak terdakwa sakit, dan terdakwa pernahminta kepada korban untuk menyembuhkan anaknya;Bahwa pada waktu anak terdakwa sakit, anak terdakwa selalumemanggil nama korban (Amat Jin);Bahwa korban di masyarakat tindakannya cukup meresahkan, karenaselalu ada saja anakanak atau orang yang sakit, dan terdakwa dimasyarakat di takuti karena dapat menyebabkan orang sakit;Bahwa setahu saksi, terdakwa sudah berulang kali meminta anaknyadisembuhkan oleh korban, namun karena anak saksi

Put No. 71/Pid.B/2013/PNSgiBahwa saksi mengetahui anak terdakwa sakit, dan terdakwa pernahminta kepada korban untuk menyembuhkan anaknya;Bahwa pada waktu anak terdakwa sakit, anak terdakwa selalumemanggil nama saksi korban (Amat Jin);Bahwa anak saksi pernah juga kejadian seperti anak terdakwa yang sakitdan selalu memanggil nama korban (Amat Jin);Bahwa korban di masyarakat tindakannya cukup meresahkan, karenaselalu ada saja anakanak atau orang yang sakit, dan terdakwa dimasyarakat di takuti karena

Tempat lahir : Desa 6 Takuti;. Umur/tanggal lahir =: 29 Tahun / 6 Juli 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa 6 Takuti Rt.007 Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari2019;.

Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat menjelaskan, yang Penggugat maksud dengan Tergugatmengalami gangguan kejiwaan adalah sejak 10 tahun lalu, Tergugat bertingkahlakuaneh seperti kalau makan dan minum selalu dicampur dengan air kencingnya,kadang ketika saya mau minum juga diberi air kencing, kalau malam suka naiknaikke atap dan yang paling saya takuti

Sejak 10 tahun lalu, Tergugat bertingkahlaku aneh sepertikalau makan dan minum selalu dicampur dengan air kencingnya, kadang ketika sayamau minum juga diberi air kencing, kalau malam suka naiknaik ke atap dan yangpaling saya takuti, Tergugat sering membawa senjata tajam diacungacungkankepada Pengguga, dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejakbulan awal 2012 terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 2mingguLATTE Eg ~~ = = = mm nnn nn minim nin nnnMenimbang, bahwa

hari minggutanggal 20 Mei 2018 dan pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018 bertempat diHotel Karya Abadi di Gilingan , Banjasari , Kota Surakarta sehingga secaraHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Sktkeseluruhan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbansebanyak 4 (empat ) kali di bulan Mei tahun 2018; Bahwa saksi korban menurut saat diajak berhubungan suami istridengan Terdakwa, karena saksi korban diancam kalau tidak mau menurut,maka saksi korban akan diguna guna dan ditakut takuti

dihukum sesuai dengan hukum yang berlaku dan saksikorban masih muda usianya dan akan melanjutkan sekolahnya lagi; Bahwa sekarang saksi korban sudah melahirkan dan anaknyaberjenis kelamin lakilaki dan sekarang sudah berumur kurang lebih tigabulan ; Bahwa selain dijanjikan dinikahkan atau Terdakwa bersediabertanggungjawab, saksi korban juga menurut saat diajak berhubungansuami istri dengan Terdakwa karena saksi korban diancam kalau tidak maumenurut, maka saksi korban akan diguna guna dan ditakut takuti

Selain itu saksi korban juga menurut saat diajak berhubungansuami istri dengan Terdakwa karena saksi korban diancam kalau tidak maumenurut, maka saksi korban akan diguna guna dan ditakut takuti kalau tidursaksi korban akan didatangi makhluk halus, karena yang saksi korban tahuTerdakwa adalah paranormal.

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hasil Visum Et RepertumNomor : VER/O9/IKFML /RSDM/I/2019 tanggal 17 Januari 2019 tersebut,keterangan saksi, dan pembenaran Terdakwa, maka telah terjadi persetubuhanantara saksi korban dengan Terdakwa sebanyak empat kali di bulan Mei 2018yaitu pada tanggal 8 Mei 218, 9 Mei 2018, 20 Mei 2018 dan 25 Mei 2018;Menimbang, bahwa persetubuhan tersebut didahului dengan Terdakwamelakukan bujuk rayu akan bertanggung jawab serta saksi korban akan diguna guna dan ditakut takuti

Padasaat Saksi Sulhu Alaifa sudah didalam rumah Saksi Jumardi, Saksi Sulhu Alaifamendengar Terdakwa mengatakan keluarko, jagajagai dirimu, sayatungguko di lapai, tailasomu, Sedangkan orang tuamu saya tidak takuti; Bahwa Terdakwa meninggalkan tempat kejadian setelah Terdakwaberulang kali memanggil Saksi Sulhu Alaifa keluar dari rumah tempat SaksiSulhu Alaifa bersembunyi dengan cara melambaikan parangnya keataskebawah berulang kali sambil mengatakan bahwa keluarko disini, keluarkodisini, tailaso namun

Pada saat Saksi Sulhu Alaifasudah didalam rumah Saksi Jumardi, Saksi Sulhu Alaifa mendengar Terdakwamengatakan keluarko, jagajagai dirimu, Saya tungguko di lapai, tailasomu,sedangkan orang tuamu saya tidak takuti;Menimbang, bahwa Terdakwa meninggalkan tempat kejadian setelahTerdakwa berulang kali memanggil Saksi Sulhu Alaifa keluar dari rumah tempatSaksi Sulhu Alaifa bersembunyi dengan cara melambaikan parangnya keataskebawah berulang kali sambil mengatakan bahwa keluarko disini, keluarkodisini,

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, olehkarena perbuatan Terdakwa dengan membawa sebilah parang, mengangkat parangtersebut setinggi kepalanya dan selanjutnya mengarahkan mata parang tersebutkearah Saksi Sulhu Alaifa dengan mengatakan katakata yang buruk, antara lainseperti: dekatko disini, tailaso, tailaso, saya bunuh kamu, assu, keluarko,jagajagai dirimu, saya tungguko di lapai, tailasomu, sedangkan orang tuamuHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Lsssaya tidak takuti

Awal Bin Alepu mengatakan bahwa tidak adayang saya takuti disini lalu terdakwa mengatakan saya berhenti minum kalau ributorang sehingga saksi Awaluddin Als. Awal Bin Alepu tersinggung dan menendangterdakwa mengenai bagian paha dan terjatuh;Bahwa sementara terdakwa berdiri, saksi Awaluddin Als.

biar tau kau Marinus Guloalias Kajoni, saya (korban) sudah empat kali masuk penjara tidak ada yang saya takuti?

mengindahkandan tidak memberikan solusi sebagaimana disebutkan dalam suratpernyataan tersebut diatas;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Para Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi/ingkar janji;Bahwa sebagai akibat perbuatan wanprestasi/ingkar janji dari ParaTergugat tersebut, menjadikan nasib Penggugat dan para pedagang PasarNgabul lama menjadi tidak jelas dan tetap menempati pasar penampungansementara yang tentunya tidak layak untuk berjualanserta perasaan tidaktenang karena selalu di takut takuti

mengindahkan dantidak memberikan solusi sebagaimana disebutkan dalam surat pernyataantersebut diatas;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Para Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi/ingkar janji;Bahwa sebagai akibat perbuatan wanprestasi/ingkar janji dari Para Tergugattersebut, menjadikan nasib Penggugat dan para pedagang Pasar Ngabullama menjadi tidak jelas dan tetap menempati pasar penampungansementara yang tentunya tidak layak untuk berjualanserta perasaan tidaktenang karena selalu di takut takuti

Apollinaris Onn ternayata ALLAH HANYALAH DEWA PERANG KHAYALANDarmawan MUHAMMAD, PANTASKAH ANDA SEMBAH DAN TAKUTI SETENGAH MATI?. ALLAH DIGAMBARKAN MUHAMMAD SAV (MELALUI QUR'AN DANHADITH) SEBAGA! SESOSOK MAKHLUK MONSTER >>> Baca Selanjutnya >>> BerandaTentangFotoSukaVideoKiriman 4A .2).

Bahwa pada saat kejadian Saksi berada ditempat kejadian perkara.Bahwa awal mula kejadian pada saat itu ada pergantian sif di pos satpamsetelah seraj terima jaga pada saat itu saudara Darman, Purwanto (korban)Danang dan Sugeng diserajkan ke yang piket yaitu saya, Arif, Amir dan Aan,pada saat Purwanto mau mengambil kunci sepeda motor di pos satpamsaudara Purwanto (korban) berkata dengan nada tinggi 1,2,3,4 saya tidaktakut yang saya takuti hanya Alloh sambil menunjuk menggunakan jari keorang 4 (empat

Bahwa pada saat itu bilang Terdakwa menantang saksi korban dengan katakatatidak takut dengan 4 orang tersebut mau menggunakan alat juga tidak apaapa sayatidak takut yang saya takuti hanya Alloh akan tetapi pada saat itu temanteman masihHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smndiam saja, dan tidak lama kemudian temanteman yang menggantikan siip datangyaitu saudara Arif dan Imron, dan oleh karena yang menggantikan siff sudah datangkemudian saudara Arif dan Imron masuk ke dalam pos satpam

Bahwa pada saat itu Terdakwa menantang saksi korban dengan bilang katakatatidak takut dengan 4 orang tersebut mau menggunakan alat juga tidak apaapasaya tidak takut yang saya takuti hanya Alloh akan tetapi pada saat itu temanteman masih diam saja, dan tidak lama kemudian temanteman yangmenggantikan siip datang yaitu saya dan saudara Imron, dan oleh karenayang menggantikan siff sudah datang kemudian saya dan saudara Imronmasuk ke dalam pos satpam untuk melakukan serahterima jaga, dan pada saatitu

ALIR RIDHA ALIAS REZA yang hendak menutup warungnya laluterdakwa mengatakan kepadanya za ta peu yeu si AZMI yak yang hanabayeu hutang kudin nyan/za kita takuti si AZMI mau yang tidak bayarhutang kudin itu jawab sdr. ALIR RIDHA ALIAS REZA jeut, pajanman/bisa kapan memang jawab terdakwa takalon wate yang pah ileatra nyan kana bak lon dititip le si Jo/kita lihat waktu yang pas dulu,punya itu. sudah ada sama saya dititip oleh si Jo jawabnyakabereh/sudah beres setelah itu sdr.

ALIR RIDHA ALIAS REZA dan dudukdudukdiwarung kopi tersebut hingga pukul 00.30 Wib, lalu terdakwa mendatangi sdr.ALIR RIDHA ALIAS REZA yang hendak menutup warungnya lalu terdakwamengatakan kepadanya za ta peu yeu si AZMI yak yang hana bayeuhutang kudin nyan/za kita takuti si AZMI mau yang tidak bayar hutangkudin itu jawab sdr.

ALIR RIDHA ALIAS REZA yang hendak menutupwarungnya lalu terdakwa mengatakan kepadanya za ta peu yeu siAZMI yak yang hana bayeu hutang kudin nyan/za kita takuti siAZMI mau yang tidak bayar hutang kudin itu jawab sdr. ALIRRIDHA ALIAS REZA jeut, pajan man/bisa kapan memang jawabterdakwa takalon wate yang pah ile atra nyan kana bak Ion dititiple si Jo/kita lihat waktu yang pas dulu, punya itu sudah ada samasaya dititip oleh si Jo jawabnya kabereh/sudah beres setelahitu sdr.

, SE Bin MuhammadRamLI selanjutnya saksi Muhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramiberkata kenapa kamu masuk kerumah saya dengan mendobrakdandijawab oleh terdakwa tidak usah banyak bicara sambil melayangkanpukulan secara berulang kali kearah wajah saksi Muhammad Abduh, SEBin Muhammad Ramli sehingga mengenai mata kiri, mata kanan, hidung,mulut, jidat kiri saksi Muhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramisebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, setelan itu terdakwa berkata PakAbduh kotau tidak ada orang yang saya takuti

SE Bin Muhammad RamLI selanjutnyasaksi Muhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramli berkata kenapa kamu masukkerumah saya dengan mendobrakdan dijawab oleh terdakwa tidak usah banyakbicara sambil melayangkan pukulan secara berulang kali kKearah wajah saksiMuhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramli sehingga mengenai mata kiri, matakanan, hidung, mulut, jidat kiri saksi Muhammad Abduh, SE Bin Muhammad Ramisebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, setelan itu terdakwa berkata Pak Abduhkotau tidak ada orang yang saya takuti

ROLA berkata kepada PUDDINGtidak ada yang saya takuti disini.Bahwa menurut saksi, baju batik yang dikenakan oleh SAHARUDDINDG. ROLA menjadi robek, disebabkan tangan saksi tersangkut di bajuSAHARUDDIN DG. ROLA.Bahwa menurut saksi, tangannya tersangkut karena, saksi berusahamenahan SAHARUDDIN DG. ROLA untuk tidak turun dari rumahnyasambil membawa parang.Bahwa menurut saksi, hal itu dilakukan saksi, karena SAHARUDDIN Dg.ROLA membawa parang.

ROLA yang mendengar bunyi gasgas motor keluar dari rumahnya datang menegur PUDDING dan SANGJIdengan berkata KONGKONG, kalau sudah minum pulan saja tidur, tidakada yang saya takuti . PUDDING dan SANJI kemudian pulang.Bahwa sekitar 15 (lima belas menit) kemudian, datang terdakwa sambilberkata ada apa ini di jawab oleh saksi tidak ada yang marah, tetapiadsudah selesai dan aman .

MM selalu ditagihmengenai fee yang belum diberikan sehingga Saksi HERI PURNOMOmerasa tertekan karena diancam dan ditakut takuti pada bulanberikutnya honor Saksi HERI PURNOMO tidak akan dicairkan, sehinggamelaporkan kejadian yang dialaminya tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjountuk meminta perlindungan hukum. Namun Terdakwa MURTADHO,S.Sos.

MMselalu ditagih mengenai fee yang belum Saksi HERI PURNOMO berikansehingga Saksi HERI PURNOMO merasa tertekan karena diancam danditakut takuti pada bulan berikutnya honor Saksi HERI PURNOMO tidakakan dicairkan, sehingga Saksi HERI PURNOMO melaporkan kejadianyang Saksi HERI PURNOMO alami tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjountuk meminta perlindungan hukum.

Sadli dituduh terlibat GAM danditakut takuti Supaya menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) kalau tidak akan ditangkap karena photophoto sudah disebarluaskan serta mengatakan supaya Sdr. Sadliberhati hati.10. Bahwa Terdakwa telah mengatakan mobil Kijang Nopol B. 8868 RRdan uang palsu telah diserahkan pada pihak Kopassus Cijantung danditerima Serka Rustamaji anggota Sat Intel Kopassus Cijantung.11. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2002 sekira pukul20.00 Wib Sdr.

Sadli dituduh terlibat GAM danditakut takuti Supaya menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) kalau tidak akan ditangkap karena photophoto sudah disebarluaskan serta mengatakan supaya Sdr. Sadliberhati hati.10. Bahwa benar Terdakwa telah mengatakan mobil Kijang Nopol B.8868RR dan uang palsu telah diserahkan pada pihak KopassusCijantung dan diterima Serka Rustamaji anggota Sat Intel KopassusCijantung.11.

Sadli dituduh terlibat GAM danditakut takuti Supaya menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) kalau tidak akan ditangkap karena photophoto sudah disebarluaskan serta mengatakan supaya Sdr. Sadliberhati hati.2. Bahwa benar Terdakwa telah mengatakan mobil Kijang Nopol B.8868RR dan uang palsu telah diserahkan pada pihak KopassusCijantung dan diterima Serka Rustamaji anggota Sat Intel KopassusCijantung.a.

kecuali huruf e (tuntutan pidana ;sebagaimana terdapat dalam surat tuntutan pidana), fdan h, sehingqga berdasarkan 199 ayat 2 KUHAP putusandimaksud batal demi hukum; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang menolaksaksi yang tercantum dalam berkas' perkara dan telahdiaharikan oleh Penuntut Umum yalotu) saksi Rusmala Dewibahkan dalam persidangan setelah mendengar keterangansaksi Jaswar Chatib saksi Rusmala Dewi dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum justru saksi RusmalaDewi ditakuti takuti

oleh Hakim Ketua Majelis yang saatitu. diketuai oleh Nelson Sianturi, SH bahwas saksiRusmala Dewi apakah tidak takut dengan ancaman pidanayang sangat berat bagi seorang advocat yang menjadisaksi dipersidangan, oleh karena ditakut takuti hakimHal. 14 dari 25 hal.

PUTUSANNomor:1181/Pdt.G/2016/PA.Bjm 2 4 2) $a, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Rajib Bayu Laras bin Suradi, lahir di Danau Salak pada tanggal 20 Juli 1990(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Gunung Makmur, RT.023, RW.02, Desa Takuti, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar,Selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Takuti Kecamatan MataramanKabupaten Banjar selama 9 tahun sampai terjadipisah pada bulan Oktober 2009;. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyapasangan suami isteri dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 9 tahun, sekarang tinggalbersama Penggugat ;.

saya dan akan dihubungi, ituberita acara pemeriksaan awal ; Bahwa pada penandatanganan Berita Acara, terdakwamembaca terlebih dahulu berita acara tersebut barutandatangan ; Bahwa saksi tidak ada mengeluarkan kata kata penekananpada waktu) penandatanganan berita acara tersebut jugatidak ada memukul ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa1, Il, dan, IV di dengar menyatakan tidak tahu sedangkanterdakwa III ERIK menyangkalnya tetapi menyatakan saksi tidakdi pukul dan tidak ditakut takuti

adalahsebagai berikut ;TERDAKWAI WANDI KUSWANDI.Bahwa terdakwa masih ingat waktu dibawa dari Polres kekejaksaan untuk di periksa, waktu di periksa di kejaksaantidak ada tekanan tetapi tidak didampingi penasehat hukum ;25Bahwa pada waktu pemeriksaan di polisi terdakwa tidakdidamping penasehat hukum, tetapi berkeinginan didampingipenasehat hukum dan terdakwa menyatakan mencabut BAPterdakwa pada polisi =;Bahwa terdakwa dipaksa polisi ( Landi Supriatna ) untukmenanda tangani BAP dan terdakwa ditakut takuti

Colombia ada memukul terdakwa IV mengenai bibir danakibatnya pelaku tersebut sampai muntah ;Bahwa berita acara pemeriksaan terdakwa IV pada opolisitidak benar dan terdakwa IV mencabut BAP di polisitersebut, dan pada waktu pemeriksaan di Polisi tersebutterdakwa IV ditakut takuti ;28Menimbang, bahwa bukti surat telah diajukan dalam perkarainit seperti termuat dalam perkara, yaitu.